O

#81 Una vez te saltas la ley en relación con una persona, no puedes esperar que todo se resuelva por los cauces legales. No le deseo ningún mal al chaval, pero es una cosa a la que se exponía.

O

#76 #69 En este caso la humillación es más que algo subjetivo, se rieron del repartidor y se negaron a pagarle. Yo nunca he humillado a nadie, es que no me sale.

O

#64 Mi mejor amigo es "pijo", yo he ido a un colegio de "pijos" y he tratado con pijos. Desde luego que nunca he visto a mi amigo tratar mal a nadie por el trabajo que desempeñase, es más, siempre tenía un absoluto y total respeto a todas las personas cuando trabajaban.
El chico "menor" de edad con pelos en los huevos no pertenece al grupo de "pijos", sino al grupo de "escoria humana". Como ya he dicho antes, espero que se recupere y deje de estar en el grupo de escoria humana para reintegrarse en el de personas normales que respetamos a nuestros conciudadanos. Desde luego no es deseable que se llegue a esta situación, pero no nos lo intentes vender como si fuese un pobre angelito, por que no cuela.
Saludos

O

#20 #11 Ahora en serio, espero que el chico agredido se recupere y pueda volver a tener una vida normal. Pero muchos estamos hartos de ataques de aporofobia, de mendigos quemados, insultados o burlados en redes sociales o este mismo caso: https://www.elmundo.es/cronica/2018/03/02/5a930446e5fdea2d338b461e.html
Caso en el cual ves que los hijos de p*** autores se van de rositas, pues no puedo culpar al pizzero, no me sale. Unos niños pijos de papá que nunca van a tener problemas de dinero, riéndose de un pobre currante que trabaja un sábado por la noche, humillándolo desde su posición de poder... y el pizzero que sabe como se las gasta la justicia en España (ver caso enlazado), se ha tomado la justicia por su mano, con fatales consecuencias (habrá caído mal el chico). El chico agredido merece tener la oportunidad de recapacitar pero el pizzero no se merece que le jodan la vida. Y me importa una mierda la corrupta justicia de este país.

O

#11 Espera que casi derramo una lágrima... ah, no, que era una mota de polvo que se me había metido en el ojo. Saludos.

O

Es lo que en Linkedin se llamaría un trabajador versátil y dinámico. Igual te reparte una pizza, que te reparte unas cuantas hostias como panes.

O

#22 Over 13 days in mid-April, Bhopal officials reported 41 deaths related to Covid-19. But a survey by The New York Times of the city’s main Covid-19 cremation and burial grounds, where bodies were being handled under strict protocols, revealed a total of more than 1,000 deaths during the same period.

“Many deaths are not getting recorded and they are increasing every day,” said Dr. G.C. Gautam, a cardiologist based in Bhopal. He said that officials were doing this because “they don’t want to create panic.”

O

Vaya post más carente de fundamento el del OP.

Ya el Financial Times dijo la semana pasada que podían estar muriendo perfectamente 17,000 personas al día en la India, hay varios lugares donde las muertes están infrarreportadas por 20, 25 o incluso 100 veces. Eso lo están sacando los medios en la India por que contabilizan todos los muertos cremados bajo protocolo covid vs las estadísticas oficiales. La gente muere en las calles y en sus casas, queman a la gente en la calle, se improvisan crematorios y cientos mueren asfixiados por que se quedan sin oxígeno.

Al colapso del sistema hospitalario hay que sumar la gente que estará muriendo por no tener otras enfermedades atendidas. No es descabellado pensar que están muriendo 30,000 personas al día en la India por el covid y posiblemente ese número suba las próximas semanas.

La India está viviendo una tragedia humanitaria de proporciones bíblicas.

https://www.thehindu.com/news/national/other-states/coronavirus-covid-19-deaths-in-gujarat-far-exceed-government-figures/article34352916.ece

https://www.dw.com/en/india-coronavirus-death-toll/a-57338733

O

#11 Gracias por la respuesta, pero realmente lo del tweet es lo menos importante. Los tweets sólo importan para dar visibilidad sobre lo que está pasando en países pobres que apenas han podido contener la pandemia... y ésta igualmente se está extinguiendo.

Los enlaces importantes son:

https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-protection-from-covid-19
https://www.hindustantimes.com/analysis/the-infectiousness-of-sars-cov-2/story-QhTBa4DKqkN0cIov3q5dVP.html
https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/

Si quieres, puedes crear una nueva noticia con un formato que se adapte más a los requisitos de este foro para que haya un debate sobre el tema (para mi crucial, y veo muy poco sobre esto en la prensa española). Gracias.

O

¿Alguien me puede decir por que la noticia recibe tantos votos negativos? Más y aún cuando hay altas posibilidades de que sea cierta y esto tenga enormes implicaciones en el desarrollo futuro de la pandemia.

O

British neuroscientist Karl Friston from University College, London, has modelled data from many European countries and proposed a new concept called “Immunological Black Matter”. He suggests that a large proportion of the population is not exposed to the virus or are not susceptible to the infection. The practical implication of this is that with 20-30% infection rates or sero-prevalence in the community, the city or area will start seeing effects of herd immunity as about 50-60% of the population is not susceptible to the infection. It seems this is what is seen in cities such as Ahmedabad (central zone) where the sero-prevalence has reached 28%, and in Delhi where the sero-prevalence has reached 23% in July.

https://www.hindustantimes.com/analysis/the-infectiousness-of-sars-cov-2/story-QhTBa4DKqkN0cIov3q5dVP.html

O

#2 Efectivamente. Aquí se habla tanto de la inmunidad pre-existente como teoría que va ganando peso como de la efectividad de las mascarillas a la hora de reducir la carga viral y la gravedad de la enfermedad.

https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/

O

Me temo que hay 2 o 3 millones de terroristas .... en Israel, los mismos que votan al partido de Netanyahu y la amalgama de mesiánicos de derecha que creen que actúan bajo mandato divino. Un Dios que si existe, hace tiempo que debe estar horrorizado viendo como (una vez más) se mancilla su nombre para seguir oprimiendo a los más débiles.
Es hora de llamar a las cosas por su nombre, los votantes del Likud, los que apoyan a Avigdor Lieberman, los que apoyan al corrupto de Netanyahu, son terroristas que apoyan y justifican el terrorismo de Estado.

O

#17 Ok, mejor que se mueva una como esa y llegue a portada. Soy bastante analfabeto en Meneame y se me escapan algunos términos.

O

#11 A Irán lo meten las IDF (Israel Defence Forces) que han dicho que el ataque es obra de Irán y que será respondido con la máxima severidad

https://www.timesofisrael.com/sirens-sound-in-golan-heights-residents-urged-to-enter-shelters/

O

#3 Entiende que es un evento de última hora, pero parece fiable por los periodistas israelíes involucrados y los avisos que ha dado la IDF.

Aquí hay más información, la acaba de publicar Haaretz. El evento está en curso.

O

La mayoría pensará como tú en el sentido de que lo que dice es una versión exagerada y sesgada de la realidad. Yo entre ellos, no estoy de acuerdo con ese señor, pero pienso que puedo decirlo en el marco de una crítica política (desmesurada). La mayoría de la gente no apoya lo que dice, como tampoco apoyan que se monte un operativo policial de ese calado para detenerle a pocos metros de donde un empresario fue acribillado a balazos el día anterior, a la salida de una escuela oficial de idiomas. Y los sicarios, siguen libres todavía. No sé, llámame loco.

O

#9 En el caso de este tal Adur está claro que ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos. Los agresores deben pagar por sus crímenes, pero los que estaban en su casa o en otro lado, está claro que no.

O

#122 Iría media España a la cárcel. La razón por la cual ni Cristiano Ronaldo ni Zidane van a perder tiempo en esa tontería es la misma por la cual el Estado o la Polícia no deberían perder recursos en perseguir ese tipo de comentarios. Primeramente, por que no hay intencionalidad alguna en mandar al Rey a los tiburones, segundo por que está claro que nos encontramos ante el tipo caso de animus criticandi, donde el lenguaje fuerte (cito a Grande Marlaska, cuando absuelve a Pío Moa tras llamar criminales chequistas a quienes defendían la ley de la memoria histórica) no debe ser acallado: «...en relación con el alcande de los deberes y responsabilidades de quien ejerce su derecho a la libertad de expresión, el Tribunal [Constitucional] ha señalado que es una exigencia obvia de ese derecho el no usarlo para difamar. No siempre es fácil distinguir, sobre todo en el marco de un debate público de interés general, o de un contexto de crítica política, un lenguaje fuerte, admisible como medio de crítica, de lo que es difamación (...). Es por ello, de la máxima importancia no desmotivar a los miembros del público, por miedo a sanciones penales o de otro tipo, de expresar sus opiniones sobre cuestiones de interés público».