O

British neuroscientist Karl Friston from University College, London, has modelled data from many European countries and proposed a new concept called “Immunological Black Matter”. He suggests that a large proportion of the population is not exposed to the virus or are not susceptible to the infection. The practical implication of this is that with 20-30% infection rates or sero-prevalence in the community, the city or area will start seeing effects of herd immunity as about 50-60% of the population is not susceptible to the infection. It seems this is what is seen in cities such as Ahmedabad (central zone) where the sero-prevalence has reached 28%, and in Delhi where the sero-prevalence has reached 23% in July.

https://www.hindustantimes.com/analysis/the-infectiousness-of-sars-cov-2/story-QhTBa4DKqkN0cIov3q5dVP.html

D

#7 Delhi, no saben cuántas personas viven allí pero si saben el porcentaje de seroprevalencia.

O

#2 Efectivamente. Aquí se habla tanto de la inmunidad pre-existente como teoría que va ganando peso como de la efectividad de las mascarillas a la hora de reducir la carga viral y la gravedad de la enfermedad.

https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/

D

#10 #4 os gana mi edificio, que el portero se llama Fernando Simón

o

#4 Los indios acostumbrados a nadar literalmente entre la mierda tienen unos microbiomas y sistemas inmunes brutales comparados con los nuestros. Por eso el virus no les hace ni pupa.

O

Me temo que hay 2 o 3 millones de terroristas .... en Israel, los mismos que votan al partido de Netanyahu y la amalgama de mesiánicos de derecha que creen que actúan bajo mandato divino. Un Dios que si existe, hace tiempo que debe estar horrorizado viendo como (una vez más) se mancilla su nombre para seguir oprimiendo a los más débiles.
Es hora de llamar a las cosas por su nombre, los votantes del Likud, los que apoyan a Avigdor Lieberman, los que apoyan al corrupto de Netanyahu, son terroristas que apoyan y justifican el terrorismo de Estado.

O

#17 Ok, mejor que se mueva una como esa y llegue a portada. Soy bastante analfabeto en Meneame y se me escapan algunos términos.

O

#11 A Irán lo meten las IDF (Israel Defence Forces) que han dicho que el ataque es obra de Irán y que será respondido con la máxima severidad

https://www.timesofisrael.com/sirens-sound-in-golan-heights-residents-urged-to-enter-shelters/

O

#3 Entiende que es un evento de última hora, pero parece fiable por los periodistas israelíes involucrados y los avisos que ha dado la IDF.

Aquí hay más información, la acaba de publicar Haaretz. El evento está en curso.

nitsuga.blisset

#5 No dudo de la veracidad. Estoy encontrando fuentes, Haaretz como dices por ejemplo, por eso mismo, y dada la importancia de la información, menear ese tweet cutre es bloquear información más extensa sobre el tema.

Olaz

#8 Supuesto vídeo del lanzamiento de los misiles.

RobertNeville

#16 Te devuelvo el negativo.

O

La mayoría pensará como tú en el sentido de que lo que dice es una versión exagerada y sesgada de la realidad. Yo entre ellos, no estoy de acuerdo con ese señor, pero pienso que puedo decirlo en el marco de una crítica política (desmesurada). La mayoría de la gente no apoya lo que dice, como tampoco apoyan que se monte un operativo policial de ese calado para detenerle a pocos metros de donde un empresario fue acribillado a balazos el día anterior, a la salida de una escuela oficial de idiomas. Y los sicarios, siguen libres todavía. No sé, llámame loco.

O

#9 En el caso de este tal Adur está claro que ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos. Los agresores deben pagar por sus crímenes, pero los que estaban en su casa o en otro lado, está claro que no.

dunachio

#48 no son crímenes, es una pelea, que no es lo mismo. Que los multen, o algo parecido, pero más de 500 días en la cárcel por esto ....

Lekuar

#49 Que les condenen por la paliza, y si procede, que les metan todos los agravantes que se merezcan, pero esto no es terrorismo, el terrorismo es algo mucho más grave y preocupante.

O

#122 Iría media España a la cárcel. La razón por la cual ni Cristiano Ronaldo ni Zidane van a perder tiempo en esa tontería es la misma por la cual el Estado o la Polícia no deberían perder recursos en perseguir ese tipo de comentarios. Primeramente, por que no hay intencionalidad alguna en mandar al Rey a los tiburones, segundo por que está claro que nos encontramos ante el tipo caso de animus criticandi, donde el lenguaje fuerte (cito a Grande Marlaska, cuando absuelve a Pío Moa tras llamar criminales chequistas a quienes defendían la ley de la memoria histórica) no debe ser acallado: «...en relación con el alcande de los deberes y responsabilidades de quien ejerce su derecho a la libertad de expresión, el Tribunal [Constitucional] ha señalado que es una exigencia obvia de ese derecho el no usarlo para difamar. No siempre es fácil distinguir, sobre todo en el marco de un debate público de interés general, o de un contexto de crítica política, un lenguaje fuerte, admisible como medio de crítica, de lo que es difamación (...). Es por ello, de la máxima importancia no desmotivar a los miembros del público, por miedo a sanciones penales o de otro tipo, de expresar sus opiniones sobre cuestiones de interés público».

O

De Twitter:

Castuoman
Justa la detención del activista tinerfeño Roberto Mesa por publicar "Los borbones, a los tiburones" ¡¡No al maltrato animal!

O

#112 Si alguien escribe en Facebook: "Cristiano Ronaldo a los tiburones", "Me cago en el Real Madrid, en Zidane y en todos sus jugadores", ¿verías bien que se le detuviera?

malkair

#115 Por eso no se va a detener a quien lo haya escrito. Pero si Cristiano, el Real Madrid como entidad, Zidane o cualquiera de sus jugadores formula querella, sí se le puede juzgar y condenar como autor de un delito de injurias del art. 209 del Código Penal a una multa, más los daños y perjuicios que el Juez estime acreditados por el menoscabo del honor sufrido por los ofendidos.

O

#122 Iría media España a la cárcel. La razón por la cual ni Cristiano Ronaldo ni Zidane van a perder tiempo en esa tontería es la misma por la cual el Estado o la Polícia no deberían perder recursos en perseguir ese tipo de comentarios. Primeramente, por que no hay intencionalidad alguna en mandar al Rey a los tiburones, segundo por que está claro que nos encontramos ante el tipo caso de animus criticandi, donde el lenguaje fuerte (cito a Grande Marlaska, cuando absuelve a Pío Moa tras llamar criminales chequistas a quienes defendían la ley de la memoria histórica) no debe ser acallado: «...en relación con el alcande de los deberes y responsabilidades de quien ejerce su derecho a la libertad de expresión, el Tribunal [Constitucional] ha señalado que es una exigencia obvia de ese derecho el no usarlo para difamar. No siempre es fácil distinguir, sobre todo en el marco de un debate público de interés general, o de un contexto de crítica política, un lenguaje fuerte, admisible como medio de crítica, de lo que es difamación (...). Es por ello, de la máxima importancia no desmotivar a los miembros del público, por miedo a sanciones penales o de otro tipo, de expresar sus opiniones sobre cuestiones de interés público».

O

#105 ¿Tienes algún dato para decir que "la mayoría piensa como yo" o te lo has sacado de la manga?
Yo no me suelo expresar así y siempre trato de decir las cosas con respeto, pero eso no me impide decir que es una locura que vayan 6 lecheras en mitad de la noche a detener a un tipo que ha hecho un comentario, cargado con toda la agresividad que quieras, en las redes sociales sobre una figura pública. Si alguien escribe en Facebook: "Cristiano Ronaldo a los tiburones", "Me cago en el Real Madrid, en Zidane y en todos sus jugadores", ¿verías bien que se le detuviera?

D

#109 4 lecheras para evitar que un pavo, que tiene seguidores, la líe y se líe.
Y la mayoría piensa como yo, porque los apoyos a estos chalados son minoritarios y lo sabes.
Si alguien escribe en Facebook eso sobre Cristiano será dentro de un ámbito deportivo, porque no creo que Cristiano tenga un cuerpo represivo que esa parte te la dejaste.

O

Dentro de poco habrá que escribir en clave, voy proponiendo alguna alternativa:

"Borbones, a los boquerones. 100? 200? guardias imperiales para proteger al hijo de Palpatine. Santa Cruz de Tenerife colapsado por la visita de éste Señor de los Sith". El segundo: “Me lixivio en el Imperio Galáctico, en Darth Vader y en todos sus cuerpos imperiales”.

a

#87 Dislexia powah



Amás que anda quel cántico de "los borbones a los tiburones", o "la ley de extranjería pa la (ex) reina Sofía" no son habituales en según qué manis, públicas... Consiguen efecto Streissand al final, del campechano pasamos al de la piel fina: los personajes PÚBLICOS están expuestos a la crítica PÚBLICA. Más cuando nadie les vota...

O

#166 La justicia no funciona así, quizás si lo haga en Zimbabwe, pero no en Europa. No dejaremos que este país se convierta en Venezuela o Zimbabwe, como parecen empeñados en hacer muchos seguidores del PP.

Maelstrom

#174 Díselo a los alemanes, que se saltan su propia ley, o la redactan con absurdos circulares.

Lo que ha pedido España cabe perfectamente en la legislación europea relativa a las euroórdenes: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=183097&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=455039