No se trata, como dice #29, del caso Bárcenas, sino de la demanda que puso el PP contra EL PAÍS por publicar los papeles. Si no recuerdo mal se trataba de una demanda por vulneración del derecho al honor. Al reconocer posteriormente Bárcenas los papeles, la demanda tiene pocos visos de ser estimada, entre otras cosas porque en tal juicio no se debatiría si los papeles son verdaderos o falsos, sino si el periódico actúo correctamente o no conforme a las reglas de la profesión periodística. Me da la impresión de que si lo que hizo EL PAIS fue publicar unos papeles que decía que eran de Bárcenas, y Bárcenas después lo confirmó, poco reproche se le puede hacer al periódico.
Al retirar la demanda, pide también que no declaren ni Bárcenas, ni los peritos ni testigos propuestos, ya que van a confirmar lo que ya se ha dicho públicamente: que los papeles son suyos. Y de paso evita que diga más de lo que ha dicho hasta ahora.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#36 no queda claro en la noticia, pero igual han desistido del proceso en vez de renunciar a la acción. Sí es así cabe la posibilidad de que EL PAIS no acepte el desistimiento y el juicio se celebre, lo que explicaría porque se renuncia a las declaraciones