N

#82 Ha puesto en evidencia a la máquina de inventar mierda de la derecha. Estos ya se relamían de meses de emponzoñar con le tema. Lo ha cerrado de un pollazo. Hasta derecha tuvo que recoger cable, incluso, la basura de "manos límpias". Una payasada muy eficaz, sí.

N

#28 Solo que Rubiales SÍ es un delicuente, y demostró ser un baboso delante de toda España.

De Sánchez solo hay hay mierdas inventadas y mucha bilis. La derecha no está acostumbrada a tratar con alguien que les plante cara y les toree.

Q

#498 ¿Entonces cuál es el problema en que se le investigue?

Al hermano de Ayuso lo han investigado hasta en la sopa que come, y hasta ahora ha resultado inocente de todo.

No defiendo a Ayuso, pero tampoco estoy de acuerdo en el numerito que ha hecho porque se le ha investigado.

Se puede vivir y disfrutar sin beber alcohol, pero si tú eres incapaz de comprenderlo no es problema nuestro.

#9 Las comunidades autónomas TAMBIÉN son el estado.  

N

#81 ¿No entiendes, entonces, los ataques "preventivos" sistemáticos y continuados y preventivos que Israel ha realizado a Gaza, Cisjordania, Libano, Siria, Jordania, Egipto o Iran, durante los últimos setenta años?

z

#82 Tampoco. Me parecen terribles y una pérdida.

N

#79 " Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo." ¿Entonces entiendes perfectamente el comportamiento de Hamas y los palestinos?

z

#80 No entiendo los atentados ni nigún ataque fuera de la frontera propia. 

N

#81 ¿No entiendes, entonces, los ataques "preventivos" sistemáticos y continuados y preventivos que Israel ha realizado a Gaza, Cisjordania, Libano, Siria, Jordania, Egipto o Iran, durante los últimos setenta años?

z

#82 Tampoco. Me parecen terribles y una pérdida.

N

#26 Ponerse del lado del que tiene una absoluta superioridad militar y ecónomica, y que lleva 70 años masacrando y maltratando a millones de civiles es de ser un auténtico miserable.

Especular sobre lo que harían los otros si tuvieran la posibildad, que no lo sabemos porque no va a ocurrir, y utilizarlo como excusa para justificar un genocido no es más un un paja mental para sobrellevar tu podredumbre moral.

N

#25 Pasa que los palestinos ya eran víctimas antes de eso, muchísimo antes. Hay miles de imágenes y relatos de las masacres sufridas por los palestinos a manos de Israel desde hace mas de 70 años. Eso también están ahí.

Excusarse en la matanza de Hamas para ignorar todo el historial criminal de Israel y justificar el genocidio actual, que está pasando delante de tus ojos, es una miseria moral.

N

#111 NO, no, no. Si vamos a desterrar a quienes no aportan a la sociedad, deberíamos empezar por todas esas grandes empresas afincadas en paraisos fiscales para no pagar impuestos u seguir por esos miles de rentistas que viven de apropiarse de los sueldos de sus inquilinos sin aportar nada.

Pero me temo que tu propuesta no va por ahí, que los únicos que te molestan son los que visten con harapos y tienen pintas raras.

e

#131 Si no aportan que se vayan también a tomar pol culo. Aunque mas que menos seguro que aportan. por que los trabajadores, su seguridad social, su IRPF.... Poco pero algo aportan, otros solo parasitan
 

N

#112 Los políticos son en su mayor parte esbirros o peleles a sueldo de los grupos económicos y del gran capital, y las pocas buenas excepciones decentes son totalmente incapaces. Pero si tú crees que son los políticos los principales culpables es que te han tomado el pelo y no sabes ni desde donde te mean.

N

#69 Ahora no, Israel lleva mas de 70 años violando sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos, cometiendo una lenta pero eficaz limpieza étnica e implantando un brutal régimen de apartheid. Insinuar que Isreal solo ha empezado a violar derechos humanos ahora es de una podredumbre moral nauseabunda.

Si ante este la brutalidad criminal que estás contemplando cada día dices no apoyar a nadie, ya has dejado claro a quien apoyas.

z

#70 Si ese es tu punto de vista adelante. Yo no tengo que justificarme ante ti y ante nadie. Y tengo la conciencia bien tranquila. Nada de esto estaría pasando bajo mis creencias políticias. Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo.

N

#79 " Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo." ¿Entonces entiendes perfectamente el comportamiento de Hamas y los palestinos?

z

#80 No entiendo los atentados ni nigún ataque fuera de la frontera propia. 

N

#81 ¿No entiendes, entonces, los ataques "preventivos" sistemáticos y continuados y preventivos que Israel ha realizado a Gaza, Cisjordania, Libano, Siria, Jordania, Egipto o Iran, durante los últimos setenta años?

z

#82 Tampoco. Me parecen terribles y una pérdida.

N

#1 No, muy mal hecho. Deberían hacer como el PP toda la vida: negar la corrupción, insultar al contrario, y tú más, y aguantar el chaparrón. Su electorado nunca le castigó por esas cosas.

N

#35 Y así, señores, es como se justifica un genocidio.

Gente supuestamente culta y sensata tragándose la propaganda más burda, incapaces de pararse a pensar un minuto lo que está ocurriendo ni de practicar la más mínima empatía. Dentro de cien años nuestros descendientes se preguntarán como pudimos consentir los crímenes más atroces.

z

#68 De propaganda nada. Gaza está gobernada por una banda terrorista. Han violado los derechos humanos. Ahora Israel ha respondido también violando derechos humanos.

No tengo intención de apoyar a nadie.

N

#69 Ahora no, Israel lleva mas de 70 años violando sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos, cometiendo una lenta pero eficaz limpieza étnica e implantando un brutal régimen de apartheid. Insinuar que Isreal solo ha empezado a violar derechos humanos ahora es de una podredumbre moral nauseabunda.

Si ante este la brutalidad criminal que estás contemplando cada día dices no apoyar a nadie, ya has dejado claro a quien apoyas.

z

#70 Si ese es tu punto de vista adelante. Yo no tengo que justificarme ante ti y ante nadie. Y tengo la conciencia bien tranquila. Nada de esto estaría pasando bajo mis creencias políticias. Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo.

N

#79 " Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo." ¿Entonces entiendes perfectamente el comportamiento de Hamas y los palestinos?

z

#80 No entiendo los atentados ni nigún ataque fuera de la frontera propia. 

N

#81 ¿No entiendes, entonces, los ataques "preventivos" sistemáticos y continuados y preventivos que Israel ha realizado a Gaza, Cisjordania, Libano, Siria, Jordania, Egipto o Iran, durante los últimos setenta años?

Maitekor

#69 Te refieres a los que disparan a los pescadores si intentan pescar en sus aguas?

N

#52

Bueno, ya ha salido la carta de la Justicia lenta. Pues sí. La justicia lenta no es justicia. Pero, sabes, en general, ¿a quién perjudica la lentitud de la justicia? A los que menos tienen, a los que no se pueden permitir un equipo de buenos abogados o esperar años a que se resuelva un caso.

Pero por esas ironías de la vida en el caso de los conflictos habitacionales la justicia lenta TAMBIÉN perjudica a los más potentados. Y ¿qué hacen estos? ¿pedir más recursos para más jueces, juzgados y funcionarios judiciales? !NO MÁS IMPUESTOS! Es más fácil quitar a los justicia de en medio y enviar a una panda de matones a arreglar los problemas con los inquiokupas.

N

#58 Un contrato de alquiler verbal es perfectamente legal pero es una temeridad tanto para el arrandatario como para el arrendador. A poco que se tuerzan las cosas y uno de los dos sean un sinvergüenza el lio puede ser morrocotudo. Por eso es gracioso ver llorar a los propietarios que se pasaron de listillos por ahorrarse un eurillos en hacienda.

Urasandi

#93 En el caso de un alquiler es obligatorio registrarlo, asi que no es suficiente un contrato verbal.

https://www.wolorent.com/blog/es-obligatorio-registrar-un-contrato-de-alquiler#:~:text=%C2%A1Ojo!,registrarlo%20ante%20la%20Agencia%20Tributaria.

N

#62 El mercado esta pervertido, pero no por los cuatro okupas a los que se publicita a los cuatro vientos, sino por los grandes fondos y tenedores que están acumulando viviendas con las que especular y sacar rendimientos extraordinarios en poco tiempo gracias a los alquileres vacacionales y a las rentas del alquiler por las nubes. Y lo único que les falta para redondear el negocio es poder echar de una patada a los inquilinos al primer impago sin jueces ni leyes ni esas chorradas de progres. En ello están y ya os tienen a casi todos convencidos con todos esas cuentos de terror sobre okupas

MalditoBendito

#92 Los políticos toleran y fomentan la especulación, tanto en el mercado de alquiler como en el compra-venta. Si fuesen honestos, legislarían para evitar estas situaciones.............

N

#112 Los políticos son en su mayor parte esbirros o peleles a sueldo de los grupos económicos y del gran capital, y las pocas buenas excepciones decentes son totalmente incapaces. Pero si tú crees que son los políticos los principales culpables es que te han tomado el pelo y no sabes ni desde donde te mean.

N

#16 No es poco feminista. ES ILEGAL. Denunciad cuando lo veáis y no os quedéis llorando por las esquinas

N

#2 Menéame nunca decepciona. Venía por este comentario y, mira, el segundo.

Cobrar distinto precio por razón de genero es tan ilegal como impedir la entrada por razón de género. La próxima vez que te encuentres con esa situación te invito a que presentes una denuncia al establecimiento.

Pero imagino que te gusta más venir a berrear a menéame en contra de la opresión a los hombres

QAR

#135 Qué sabrás tú lo que yo he denunciado en mi vida. Es más, qué sabrás tú si soy hombre o mujer, si a veces no lo sé ni yo.

N

#38 El capitalismo te va a hacer imposible tener una casa. 
Seguimos con la competición de cuñadeces. 

N

#25 Jajajajaja, que perdido vas. TODO el mundo quiere invertir en inmobilidario. La propiedad y el alquiler son inversiones al alza. Lo que de verdad quieres los grandes propietarios es quitar  los pocos  derechos que tienen los inquilinos para poder explotarlos aún más. 
La propiedad no es un derecho divino sino que  está supeditado a la utilidad pública y al interés social. Lo dice nuestra constitución
Lo tuyo son lágrimas de cocodrilo. 

y

#41



creo que un derecho individual, garantia (que es algo mas), es superior a un principio rector de la accion politica.
Quieres mi casa? adelante, me la expropias y me LA PAGAS.

N

#66 No muevas la porteria. Una cosa es coger un avión y otra es exigir tener cama barata en el centro de un ciudad para salir a emborrcharte. El turismo es un privilegio no un derecho.

De todas formas sigo sin entender tu obsesión con que la izquierda defienda el turismo de botellón. El ultracapitalismo es muy eficaz proporcionando vuelos y turismo barato. Arrasando con todo lo demás, como siempre

black_spider

#92 eres tu quien ha empezado criticando a la gente que viene por turismo y que no deberia ni existir. Pues bien, aqui empiezan los problemas. Es lo que pasa cuando quieres elegir que es necesario y que no es necesario... A pesar que no tienes ni las mismas circunstancias ni necesidades que el resto.

El avion es solo la punta del iceberg, hay mas ejemplos. Si vengo en navidades y vienen varios familiares, pues a lo mejor no hay hueco disponible en la casa y tengo que coger un hotel.

Vive y deja vivir. No es tan dificil ostias.

N

#53 En mi escala de tener cosas, el viajar barato no está entre las diez primeras. En cambio evitar que los especuladores nos hagan la vida imposible, sí. Por lo visto tú tienes otra escala.

black_spider

#65 claro, eso lo dices porque tu y toda tu familia vivis cerca. Si vivieras en otro país, te darías cuenta lo importante que es viajar en avión a ver a la familia.

Vive y deja vivir.

N

#66 No muevas la porteria. Una cosa es coger un avión y otra es exigir tener cama barata en el centro de un ciudad para salir a emborrcharte. El turismo es un privilegio no un derecho.

De todas formas sigo sin entender tu obsesión con que la izquierda defienda el turismo de botellón. El ultracapitalismo es muy eficaz proporcionando vuelos y turismo barato. Arrasando con todo lo demás, como siempre

black_spider

#92 eres tu quien ha empezado criticando a la gente que viene por turismo y que no deberia ni existir. Pues bien, aqui empiezan los problemas. Es lo que pasa cuando quieres elegir que es necesario y que no es necesario... A pesar que no tienes ni las mismas circunstancias ni necesidades que el resto.

El avion es solo la punta del iceberg, hay mas ejemplos. Si vengo en navidades y vienen varios familiares, pues a lo mejor no hay hueco disponible en la casa y tengo que coger un hotel.

Vive y deja vivir. No es tan dificil ostias.

N

#29 Hasta donde yo sé, viajar por placer no es un derecho fundamental ni un parámetro de justicia social. Sí, aunque a ti te parezca increible, el turismo es una actividad de lujo, y está muy atrás entre las prioridades del activismo progresista. Sin embargo por delante están defender el mantenimiento de comunidades vecinales sanas en las ciudades y defender a los más humildes de la especulación urbanística.

Si para ti es tan importante poder poder pasar unos emborrachándote en Barcelona por cuatro perras como defender a una anciana del desahucio por parte de una alimaña es que tu izquierdismo está muy desorientado si es que acaso lo tienes.

black_spider

#42 no tendrás nada y serás feliz.

Al final el meme será cierto.

N

#53 En mi escala de tener cosas, el viajar barato no está entre las diez primeras. En cambio evitar que los especuladores nos hagan la vida imposible, sí. Por lo visto tú tienes otra escala.

black_spider

#65 claro, eso lo dices porque tu y toda tu familia vivis cerca. Si vivieras en otro país, te darías cuenta lo importante que es viajar en avión a ver a la familia.

Vive y deja vivir.

N

#66 No muevas la porteria. Una cosa es coger un avión y otra es exigir tener cama barata en el centro de un ciudad para salir a emborrcharte. El turismo es un privilegio no un derecho.

De todas formas sigo sin entender tu obsesión con que la izquierda defienda el turismo de botellón. El ultracapitalismo es muy eficaz proporcionando vuelos y turismo barato. Arrasando con todo lo demás, como siempre

black_spider

#92 eres tu quien ha empezado criticando a la gente que viene por turismo y que no deberia ni existir. Pues bien, aqui empiezan los problemas. Es lo que pasa cuando quieres elegir que es necesario y que no es necesario... A pesar que no tienes ni las mismas circunstancias ni necesidades que el resto.

El avion es solo la punta del iceberg, hay mas ejemplos. Si vengo en navidades y vienen varios familiares, pues a lo mejor no hay hueco disponible en la casa y tengo que coger un hotel.

Vive y deja vivir. No es tan dificil ostias.