#69 Ahora no, Israel lleva mas de 70 años violando sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos, cometiendo una lenta pero eficaz limpieza étnica e implantando un brutal régimen de apartheid. Insinuar que Isreal solo ha empezado a violar derechos humanos ahora es de una podredumbre moral nauseabunda.
Si ante este la brutalidad criminal que estás contemplando cada día dices no apoyar a nadie, ya has dejado claro a quien apoyas.
#70 Si ese es tu punto de vista adelante. Yo no tengo que justificarme ante ti y ante nadie. Y tengo la conciencia bien tranquila. Nada de esto estaría pasando bajo mis creencias políticias. Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo.
#1 No, muy mal hecho. Deberían hacer como el PP toda la vida: negar la corrupción, insultar al contrario, y tú más, y aguantar el chaparrón. Su electorado nunca le castigó por esas cosas.
#35 Y así, señores, es como se justifica un genocidio.
Gente supuestamente culta y sensata tragándose la propaganda más burda, incapaces de pararse a pensar un minuto lo que está ocurriendo ni de practicar la más mínima empatía. Dentro de cien años nuestros descendientes se preguntarán como pudimos consentir los crímenes más atroces.
#69 Ahora no, Israel lleva mas de 70 años violando sistemáticamente los derechos humanos de los palestinos, cometiendo una lenta pero eficaz limpieza étnica e implantando un brutal régimen de apartheid. Insinuar que Isreal solo ha empezado a violar derechos humanos ahora es de una podredumbre moral nauseabunda.
Si ante este la brutalidad criminal que estás contemplando cada día dices no apoyar a nadie, ya has dejado claro a quien apoyas.
#70 Si ese es tu punto de vista adelante. Yo no tengo que justificarme ante ti y ante nadie. Y tengo la conciencia bien tranquila. Nada de esto estaría pasando bajo mis creencias políticias. Aunque entiendo perfectamente el derecho a defenderse de cualquier Estado y/o País y/o población contra cualquier agresor externo.
#69 Te refieres a los que disparan a los pescadores si intentan pescar en sus aguas?
#52
Bueno, ya ha salido la carta de la Justicia lenta. Pues sí. La justicia lenta no es justicia. Pero, sabes, en general, ¿a quién perjudica la lentitud de la justicia? A los que menos tienen, a los que no se pueden permitir un equipo de buenos abogados o esperar años a que se resuelva un caso.
Pero por esas ironías de la vida en el caso de los conflictos habitacionales la justicia lenta TAMBIÉN perjudica a los más potentados. Y ¿qué hacen estos? ¿pedir más recursos para más jueces, juzgados y funcionarios judiciales? !NO MÁS IMPUESTOS! Es más fácil quitar a los justicia de en medio y enviar a una panda de matones a arreglar los problemas con los inquiokupas.
#87 No lo parecen, lo son. Un banda de matones neonazis
#58 Un contrato de alquiler verbal es perfectamente legal pero es una temeridad tanto para el arrandatario como para el arrendador. A poco que se tuerzan las cosas y uno de los dos sean un sinvergüenza el lio puede ser morrocotudo. Por eso es gracioso ver llorar a los propietarios que se pasaron de listillos por ahorrarse un eurillos en hacienda.
#93 En el caso de un alquiler es obligatorio registrarlo, asi que no es suficiente un contrato verbal.
https://www.wolorent.com/blog/es-obligatorio-registrar-un-contrato-de-alquiler#:~:text=%C2%A1Ojo!,registrarlo%20ante%20la%20Agencia%20Tributaria.
#62 El mercado esta pervertido, pero no por los cuatro okupas a los que se publicita a los cuatro vientos, sino por los grandes fondos y tenedores que están acumulando viviendas con las que especular y sacar rendimientos extraordinarios en poco tiempo gracias a los alquileres vacacionales y a las rentas del alquiler por las nubes. Y lo único que les falta para redondear el negocio es poder echar de una patada a los inquilinos al primer impago sin jueces ni leyes ni esas chorradas de progres. En ello están y ya os tienen a casi todos convencidos con todos esas cuentos de terror sobre okupas
#92 Los políticos toleran y fomentan la especulación, tanto en el mercado de alquiler como en el compra-venta. Si fuesen honestos, legislarían para evitar estas situaciones.............
#112 Los políticos son en su mayor parte esbirros o peleles a sueldo de los grupos económicos y del gran capital, y las pocas buenas excepciones decentes son totalmente incapaces. Pero si tú crees que son los políticos los principales culpables es que te han tomado el pelo y no sabes ni desde donde te mean.
#16 No es poco feminista. ES ILEGAL. Denunciad cuando lo veáis y no os quedéis llorando por las esquinas
#2 Menéame nunca decepciona. Venía por este comentario y, mira, el segundo.
Cobrar distinto precio por razón de genero es tan ilegal como impedir la entrada por razón de género. La próxima vez que te encuentres con esa situación te invito a que presentes una denuncia al establecimiento.
Pero imagino que te gusta más venir a berrear a menéame en contra de la opresión a los hombres
#135 Qué sabrás tú lo que yo he denunciado en mi vida. Es más, qué sabrás tú si soy hombre o mujer, si a veces no lo sé ni yo.
#38 El capitalismo te va a hacer imposible tener una casa.
Seguimos con la competición de cuñadeces.
#25 Jajajajaja, que perdido vas. TODO el mundo quiere invertir en inmobilidario. La propiedad y el alquiler son inversiones al alza. Lo que de verdad quieres los grandes propietarios es quitar los pocos derechos que tienen los inquilinos para poder explotarlos aún más.
La propiedad no es un derecho divino sino que está supeditado a la utilidad pública y al interés social. Lo dice nuestra constitución
Lo tuyo son lágrimas de cocodrilo.
#66 No muevas la porteria. Una cosa es coger un avión y otra es exigir tener cama barata en el centro de un ciudad para salir a emborrcharte. El turismo es un privilegio no un derecho.
De todas formas sigo sin entender tu obsesión con que la izquierda defienda el turismo de botellón. El ultracapitalismo es muy eficaz proporcionando vuelos y turismo barato. Arrasando con todo lo demás, como siempre
#92 eres tu quien ha empezado criticando a la gente que viene por turismo y que no deberia ni existir. Pues bien, aqui empiezan los problemas. Es lo que pasa cuando quieres elegir que es necesario y que no es necesario... A pesar que no tienes ni las mismas circunstancias ni necesidades que el resto.
El avion es solo la punta del iceberg, hay mas ejemplos. Si vengo en navidades y vienen varios familiares, pues a lo mejor no hay hueco disponible en la casa y tengo que coger un hotel.
Vive y deja vivir. No es tan dificil ostias.
#53 En mi escala de tener cosas, el viajar barato no está entre las diez primeras. En cambio evitar que los especuladores nos hagan la vida imposible, sí. Por lo visto tú tienes otra escala.
#65 claro, eso lo dices porque tu y toda tu familia vivis cerca. Si vivieras en otro país, te darías cuenta lo importante que es viajar en avión a ver a la familia.
Vive y deja vivir.
#66 No muevas la porteria. Una cosa es coger un avión y otra es exigir tener cama barata en el centro de un ciudad para salir a emborrcharte. El turismo es un privilegio no un derecho.
De todas formas sigo sin entender tu obsesión con que la izquierda defienda el turismo de botellón. El ultracapitalismo es muy eficaz proporcionando vuelos y turismo barato. Arrasando con todo lo demás, como siempre
#92 eres tu quien ha empezado criticando a la gente que viene por turismo y que no deberia ni existir. Pues bien, aqui empiezan los problemas. Es lo que pasa cuando quieres elegir que es necesario y que no es necesario... A pesar que no tienes ni las mismas circunstancias ni necesidades que el resto.
El avion es solo la punta del iceberg, hay mas ejemplos. Si vengo en navidades y vienen varios familiares, pues a lo mejor no hay hueco disponible en la casa y tengo que coger un hotel.
Vive y deja vivir. No es tan dificil ostias.
#29 Hasta donde yo sé, viajar por placer no es un derecho fundamental ni un parámetro de justicia social. Sí, aunque a ti te parezca increible, el turismo es una actividad de lujo, y está muy atrás entre las prioridades del activismo progresista. Sin embargo por delante están defender el mantenimiento de comunidades vecinales sanas en las ciudades y defender a los más humildes de la especulación urbanística.
Si para ti es tan importante poder poder pasar unos emborrachándote en Barcelona por cuatro perras como defender a una anciana del desahucio por parte de una alimaña es que tu izquierdismo está muy desorientado si es que acaso lo tienes.
#42 no tendrás nada y serás feliz.
Al final el meme será cierto.
#65 claro, eso lo dices porque tu y toda tu familia vivis cerca. Si vivieras en otro país, te darías cuenta lo importante que es viajar en avión a ver a la familia.
Vive y deja vivir.
#66 No muevas la porteria. Una cosa es coger un avión y otra es exigir tener cama barata en el centro de un ciudad para salir a emborrcharte. El turismo es un privilegio no un derecho.
De todas formas sigo sin entender tu obsesión con que la izquierda defienda el turismo de botellón. El ultracapitalismo es muy eficaz proporcionando vuelos y turismo barato. Arrasando con todo lo demás, como siempre
#92 eres tu quien ha empezado criticando a la gente que viene por turismo y que no deberia ni existir. Pues bien, aqui empiezan los problemas. Es lo que pasa cuando quieres elegir que es necesario y que no es necesario... A pesar que no tienes ni las mismas circunstancias ni necesidades que el resto.
El avion es solo la punta del iceberg, hay mas ejemplos. Si vengo en navidades y vienen varios familiares, pues a lo mejor no hay hueco disponible en la casa y tengo que coger un hotel.
Vive y deja vivir. No es tan dificil ostias.
#19 ¿Por qué no pueden votar los ancianos en Julio?
Sánchez siempre hace lo que cree que mas le conviene. Con esto le ha cambiado el paso a todo el mundo y cambia la agenda mediática de golpe.
Si hubiese esperado al final de la legislatura hubiésemos tenido semanas de salseo en todas partes con nuevos ayuntamientos y comunidades, con la derecha relamiéndose de la victoria y el PSOE niguneado mediáticamente en todas partes. Con esta medida ha acabado con eso de golpe. Seis meses de precampaña y bombardeo continuo no hubieran mejorado sus posibilidades, y los "pobres" a los que fastidie las vacaciones son electoralmente insignificantes. En fin, un crack, el tio.
Además aunque no lo haya hecho por ello, creo que es lo más honesto que que puede hacer. Después de que el PSOE haya sufrido una paliza en toda España, lo más presentable es convocar elecciones cuanto antes.
Y además nos hace un favor a todos. Nos ahorramos seis meses de turra electoral insufrible. En dos meses todo habrá acabado y ya nos apañaremos con lo que venga.
Las insurrecciones solo se producen cuando la población pasa mayoritariametne hambre o empiezan a llegar demasiados cadáveres de una guerra. Hasta donde llega mi memoria, y tengo ya más de 60, el capitalismo siempre ha sido explotador. No creo que las condiciones capitalistas sean sustancialmente peores que hace 30 años. Sí, hay temas lacerantes como el acceso a la vivienda que han empeorado para los jóvenes, pero en otros aspectos no creo que hayan cambiado mucho. Si te quitas de encima las alucinaciones de la nostalgía, los 80 fueron ya eran una mierda para los trabajadores, como los 60 o los años 30.
Los únicos amagos de algo mínimamente cercano a una insurrección después de la gran recesión, fue el 15M y el independentismo catalán . El uno, ha sido miserablemente machado por la maquinaria capitalista, y el otro fue secuestrado e instrumentalizado por la extrema derecha catalana, y también machacado por el estado español. Solo hay que leer la sección turbofacha de menéame para ver como han sido machacadas esas mini-insurrecciones.
De hecho la única insurrección que veo factible ahora mismo es la de la extrema derecha para imponer un estado autoritario, como siempre, al servicio del capitalismo. Y apoyado por trabajadores atontados y cabreados que se venden a lo patrones por un mendrugo de pan, eso creen ellos. De nuevo, ver la sección turbofacha de menéame.
#40 Suscribo cada palabra. Se nos olvida que la población aguanta, y mucho; no hay más que darse una vuelta por otros países. Tengo la intuición de que la gente se entrega a la violencia solo cuando ya no tiene nada que perder, así que, partiendo de esta premisa, diría que aún nos queda mucho camino. Lo malo es que a medida que empeorarán las condiciones materiales, volveremos a probar suerte con regímenes autoritarios, cuando no fascistas directamente.
#52 has dado en el clavo. Mientras la mayoría de la población tenga una casa, pueda comer y tenga algo de ocio, nadie se va a rebelar.
Cuando una o varias de estas cosas escaseen, es cuando todo reventará.
Cuando nada tienes que perder nada tienes que temer.
#8 Nosotros, los de antes, ya nos dimos cuenta que esos objetivos son una jodida mentira. Y los de ahora, que no son tontos, también.
#120 #96 Que sí, que son una puta mierda. Pero sin objetivos muchas personas acaban no encontrándolos, no saben para qué viven y se acaban suicidando. Y eso de que son una puta mierda es discutible, aunque supongo que el hedonismo tira mucho y todos los objetivos "buenos" que me diréis son puro hedonismo.
#16 Es que le falto registrarlo en el registro de patentes mundial de la época.
#21 Y tú no sabes leer. El caso del que habla es el de que aún no habiendo contrato escrito si estás dado de alta en la SS.
#112 Los políticos son en su mayor parte esbirros o peleles a sueldo de los grupos económicos y del gran capital, y las pocas buenas excepciones decentes son totalmente incapaces. Pero si tú crees que son los políticos los principales culpables es que te han tomado el pelo y no sabes ni desde donde te mean.