#7 por qué va a querer nadie ir a ese infierno comunista, pudiendo ir al paraíso libertario de Milei?
#111 Desde luego se está mejor en Argentina que en Venezuela. Por algo Venezuela tiene más porcentaje de exiliados que Siria.
#130 tranquilo, Milei ya se está ocupando de eso
#131 En realidad la emigración argentina viene de largo. Y probablemente ahora baje.
#132 no solo va a bajar la emigracion . Va a subir la gente que irá a vivir a Argentina en busca de libertad. Carajo
#133 De acuerdo.
¿Se ha ido Rallo a vivir ya a Argentina?
#1 Imagino que al igual que Abascal que tampoco se fue a Polonia con los suyos... pero luego bien que les gusta a los de su cuerda mandarnos a los demás a Cuba (seguramente mandarnos a Guantánamo o la cuneta le daría más votos al primero, pero también más problemas judiciales a su conjunto).
#4 Los de Abascal no son los del otro lado del estrecho? Muy polaco no lo veo y además allí se curra.
#5 Si te encuentras dentro de la sociedad y formas parte de la misma y tus teorías indirectamente terminan jodiéndote tanto a ti como a los tuyos... entonces: AMBOS
#1 ¿Y tú te has ido a Venezuela?
#7 Bonito
Qué poquito te ha durado la alegría por la victoria del DrogoPresi Mi-line (de coca)
#7 ¿Pero no era Panamá dónde iban los evasores fiscales esperando que prescribiesen sus delitos?
#7 por qué va a querer nadie ir a ese infierno comunista, pudiendo ir al paraíso libertario de Milei?
#111 Desde luego se está mejor en Argentina que en Venezuela. Por algo Venezuela tiene más porcentaje de exiliados que Siria.
#130 tranquilo, Milei ya se está ocupando de eso
#131 En realidad la emigración argentina viene de largo. Y probablemente ahora baje.
#132 no solo va a bajar la emigracion . Va a subir la gente que irá a vivir a Argentina en busca de libertad. Carajo
#7 ¿Para qué? Si ya vivimos en un país socialcomunista
#1 en cuanto le den un buen puesto con un gran salario público.
#1 por qué se iba ir Rallo a Argentina?
Rallo tiene su familia, su trabajo y sus amigos en Madrid. No tiene necesidad alguna de moverse.
#96 Porque es el lugar desde el que realizar su trabajo de campo. No todo va a ser teorizar en un despacho. Y de paso disfrutar del bienestar económico que generan sus ideas.
#106 es profesor de economía... Literalmente su trabajo es dar economía en la universidad.
Su faceta de divulgador en YouTube no es más que un complemento.
#108 Yo soy profesor y he sido investigador. Cuando elaboras una teoría, o la compruebas en el laboratorio o en un trabajo de campo. Todo lo demás es misticismo y charlatanería por mucho que se haga en una universidad, que por cierto no es precisamente la más prestigiosa.
#109 Rallo no elabora ninguna teoria. Es un divulgador de la economia austriaca y del liberalismo, teorias economicas de hace mas de un siglo.
Un divulgador bastante exitoso si me lo permites.
#112 Divulgador y partidario.
#106 deberias saber que la economia no es una ciencia al uso ya que pocas veces aciertan los que la estudian con sus predicciones
#96 Es una frase de la gente de derechas, al que no le guste que se vaya!, hasta que les toca a ellos.
#110 creo que la frase es: "Si tanto te gusta el socialismo, vete a un pais socialista: Cuba, Venezuela...".
Y te lo podria comprar el punto si Milei llevase gobernando 1 decada y fuese un desastre. Pero dado que lleva 6 meses... Pues me parece cuanto poco desafortunado.
#1 que va, aquí los liberales se hacen caca cuando se lo propones, y como mucho te dicen de irse a Suiza, pero tampoco se van.
#3 De un oidor compulsivo de Alsina te puedes esperar cualquier cosa.
Incluso te puedes esperar que arroje gustoso adoquines del tamaño de vacas frisonas sobre su propio tejado mientras esboza una sonrisa que ríete de Azarías, el pobre fronterizo de la novela Los Santon Inocentes.
#7 Se creo sobre la base de colonizar territorio de otros y el proyecto es muy anterior al genocidio sufrido (entre otros) por los judíos durante la segunda guerra mundial.
La cuestion es que los sionistas claro que usaron esto como elemento legitimador, pero es importante no alterar el orden de los factores
#8 No alteremos el producto. ¿De que colonias hablas, Chanel 5?
El término fue acuñado y definido por primera vez por el jurista judío-polaco Raphael Lemkin, que en 1939 había huido del holocausto y encontrado asilo en los Estados Unidos.
#12 No alteremos el producto. ¿De que colonias hablas, Chanel 5?
Si pretende ser un chiste da vergüenza ajena. El estado colonial de Israel, un estado con apenas 75 anhos de antiguedad instaurado por migrantes europeos en Palestina bajo el auspicio del Reino Unido y contra la voluntad de la población local.
El término fue acuñado y definido por primera vez por el jurista judío-polaco Raphael Lemkin, que en 1939 había huido del holocausto y encontrado asilo en los Estados Unidos.
Esto se refiere al término genocidio.
Yo lo que he dicho es que el proyecto sionista, el proyecto de construcción de un estado colonial para los judíos es previo al Holocausto. Asi que tu respuesta ni siquiera tiene que ver con lo que yo he dicho.
Cuanto te costó una cuenta de 2009 para hacer el troll?
De la wiki, que dista de ser la mejor fuente apra cubrir esto:
El sionismo sostenía que los judíos eran primordialmente un grupo nacional (como los polacos o los alemanes) y no un grupo religioso (como los musulmanes o los católicos) y que, como tal, tenía derecho a crear su propio Estado en su territorio histórico. La formulación clásica de la idea es la que hizo Theodor Herzl en su opúsculo Der Judenstaat (El Estado Judío, publicado en Berlín y Viena en 1896), que tiene como precedentes doctrinales la obra de Moses Hess Roma y Jerusalén (1860) y la del médico judío ruso Leo Pinsker Autoemancipación (1882), que contiene ya la consigna «Ayudaos, que Dios os ayudará».
La inmigración judía a la Tierra de Israel (Eretz Israel) se inició en 1882. La denominada Primera Aliyá vio la llegada de alrededor de 35.000 judíos en el término de unos veinte años. La mayoría de los inmigrantes procedían de Rusia, donde el antisemitismo era rampante. Ellos fundaron una serie de asentamientos agrícolas con el apoyo financiero de filántropos judíos de la Europa occidental.
La Segunda Aliyá comenzó en 1904. Otras Aliyot, cada vez con más inmigrantes, se sucedieron entre las dos guerras mundiales, impulsadas en la década de 1930 por la persecución nazi. Siguen llegando inmigrantes a Israel, en especial desde la antigua Unión Soviética.
La Declaración Balfour de 1917 apoyó la creación de una patria judía en el Mandato Británico de Palestina. En 1922, la Sociedad de Naciones hizo suya la declaración formulada en el mandato que dio a Gran Bretaña:
Fechas todas muy anteriores a la segunda guerra mundial y al Holocausto.
#14 Entonces tú vas más allá, de cuando a tí te da que algo debe ser considerado genocidio. La colonia romana en Iberia.
Me costó no encontrar el password de ninguna de las dos anteriores, elfo.
#18 Entonces tú vas más allá, de cuando a tí te da que algo debe ser considerado genocidio.
Eres un bot? Porque madre mía eh.
#19 No. Ni me paga nadie, soy bastante autosuficiente.
#21 "Se creo sobre la base de colonizar territorio de otros y el proyecto es muy anterior al genocidio sufrido (entre otros) por los judíos"
Y yo te pregunto ¿que territorios colonizados de otros?
Y con lo del proyecto anterior vuelves, erre que erre, a lo del sionismo, me parece que quieres justificar algo, no sé muy bien qué.
¿Que se comenten atrocidades desde antes del nazismo?
#25 Y yo te pregunto ¿que territorios colonizados de otros?
No entiendes lo que lees y pasa lo que pasa.
Palestina. El territorio colonizado por el estado de Israel es Palestina. Menos del 6% del territorio era propiedad de judíos cuando se funda el estado de Israel. Y eso a pesar de haber , ex profeso, promovido un proyecto politico a tal fin. (la compra sistematica de tierras en ese territorio)
En 1915 la población judía era un 12% de la población del territorio.
Y recordemos, el proyecto sionista es un proyecto de supremacismo étnico, no es un estado para palestina donde todos los ciudadanos son iguales. Es un proyecto de estado SOLO para los judíos.*
Y con lo del proyecto anterior vuelves, erre que erre, a lo del sionismo, me parece que quieres justificar algo, no sé muy bien qué.
No entiendes lo que lees y pasa lo que pasa. Yo no justifico nada. Solo senhalo que el proyecto sionista no nace en respuesta a sufrir un genocidio sino que preexiste a éste. No es un premio de consolación dado por europa a las victimas de un genocidio. Eso es lo que digo y de lo que hablo.
*Estrictamente esto ni tan siquiera es cierto pues los judíos no sionistas son tambien eprseguidos en (y por) Israel.
#30 Es una perdida de tiempo lo se, pero no es tanto por la persona a la que respondo (que es un troll) sino por quien pueda no conocer la movida (cosa que a estas alturas me extranha, pero nunca se sabe)
#28 No entiendo lo que leo.
A no ser que los argumentes sean que solo genocida el sionismo y por eso un judío polaco en 1939 se preocupa de acuñar el término ¡para desemascarar al sionismo!
#31 No entiendo lo que leo.
No, no lo haces.
A no ser que los argumentes sean
Es que no lo son, en ningun momento he argumentado lo que dices. Indica donde lo he hecho, adelante.
#14 Como las colonias romanas mucho más anteriores que el sionismo, pero erre que erre ¿en que quedamos lo acotamos al judaismo, o no?
#23 ? De que hablas? Eres capaz de estructurar una rgumento de tal manera que pueda ser entendido y respondido o juntas letras con la esperanza de que tengan algun sentido?
#24 Para estructurar argumentos sin sentido ya estás tú, eso que me ahorro.
#26 Tu te das cuenta que el hecho de que no seas capaz de construir coherentemente tus argumentos solo te hace danho a ti no? Eres tu el que resulta incomprensible y el que no puede tener una conversación. No el resto.
Israel es una fuerza invasora, ocupante
No puede ser que la derecha esté en contra de los okupas pero a favor de los ocupantes
Los okupas no hacen genocidios e Israel va por el segundo
#7 tan democrática que la monarquía española nunca se ha sometido a referéndum.
#9 tuvo varios
Si nos ponemos estupendos la monarquía española se restableció en 1947 cuando España se declara como reino con Franco como un regente. Tanto que se otorgó a si mismo un de las capacidades de un monarca o regente, la concesión de títulos de nobleza. Paso igual en Hungría entre 1918 y 1940 en la que el país fue un reino sin rey. En 1975 se restableció el rey.
El artículo que declaraba España como una monarquía se sometió a discursion política en junio de 1978. Cada artículo se discutía y votaba en solitario. Fue aprobado por las cortes constituyentes
En octubre de 1978 toda la constitución de carácter monárquico se voto a favor por las cortes
En diciembre en referéndum popular
Tres veces se voto. Dos veces por los representantes del pueblo y uno por el pueblo
A eso le han seguido 15 elecciones generales donde los partidos que defienden la continuidad de la monarquía han ganado la elecciones con mayoría amplia.
#9 Creo que #11 tiene razón en parte. Imagina de jefe de estado (soberano del país) a Feijoo o Abascal.
Casi mejor poner al tentetieso de rey como saco de las hostias y que se coma los marrones éste que tener como líder absoluto al peor falangismo rancio.
Mientras la monarquía debacle entre edificos al márgen de la carretera, poco tiempo tendrá para afectar a la sociedad livil.
#11 Y dale con la milonga de que se votó sobre la monarquía cuando se votó la constitución. Y una p**** como la manga de un abrigo. Se votó dejar de ser una dictadura y el rey fue el sapo que hubo que comerse para acallar el ruido de sables, que se decía entonces.
Y aunque así fuera... qué pasa, que nos tenemos que comer lo que votaron los yayos hace casi medio siglo? No se puede consultar, no se, una vez por generación? Joder, que ya ni el CIS pregunta...
De chantaje en chantaje y así nos va. Luego que si no estamos unidos... normal.
#11 El fondo está muy lindo pero no es tan real. En transición las cosas estaban tan en la cuerda floja con los militares que la figura del Rey era obligatoria de facto. Si se hubiese rechazado la monarquía y se hubiese intentado implantar la república, los militares hubiesen dado un golpe de estado porque un escenario que no tuviesen control, aunque sea con la figura del rey, era inimaginable.
Luego no eramos ni siquiera una democracia en pañales para plantear las cosas que se hubiesen podido hacer. Y si sabes todo lo que has hecho, esto que te cuento no es nada nuevo.
Y ahí tenemos también la declaración de Adolfo Suarez. Y no tengo capacidad para analizar si hubo opciones reales o si había otras fórmulas, pero tu mensaje transmite que fue una decisión meditada y aceptada cuando fueron más "lentejas"
Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería
https://www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_1_1158112.html
#11
Referéndum en la dictadura de Franco dónde sólo se podía elegir una papeleta: SÍ.
Y el del 1978 donde muchos no votamos. Y la monarquía iba escondida en el paquete de la Constitución.
Mientes y manipulas muy mal.
#11 Defienden la continuidad entre muchas otras cosas.
Aparte, de que en España, de facto, hasta hace bien poco habian 2,1 partidos. 2 coma uno.
Salir con que es lo que ha votado la gente no solo es pobrisimo si muy obviamente un clavo ardiendo al que solo se cogeria alguien sin argumentos reales.
#5 es de primero de neofascismo negar cualquier evidencia de que se es neofascista, aunque sea irrefutable.
#20 Goebbels estaría orgulloso.
#5 no les hagas pensar que se cuelgan!
#36 Voto lo que me sale del nispero, faltaría más hombre. Decir que van de la mano es como decir que la izquierda de Podemos es lo mismo aquí que en Grecia.
#39 Podemos cerrar el hilo.
#39 van de la mano porque se apoyan mutuamente en campañas electorales. No hay discusión al respecto.
Mañana, ya si eso, dejarán de ir de la mano y seremos enemigos que defienden sus propios intereses, incluso nos azuzarán para que nos matemos entre nosotros para defender esos supuestos intereses.
Ha consciencia van de la mano hoy para poder enfrentarnos mañana. Hay que ser muy ciego y muy sordo o solo ser muy tonto para no darse cuenta.
Psicópatas endosiados por un irracional discurso de "libertad individual".
#46 la libertad individual no tiene nada de irracional, es la más razonable y la única posible.
#47 la libertad individual es la más razonable y la única posible, totalmente de acuerdo. La "libertad individual" que no es capaz de entender que todos los seres humanos formamos parte de esa libertad individual es irracional. Tu #alexwing eres parte de mí, de mi libertad individual. Yo no puedo ser totalmente libre si una parte de mi no lo es.
El sistema solar es el que es porque tiene las fuerzas orbitales de todos los planetas que lo forman. Sin uno de ellos, seguramente la vida no hubiera formado en la tierra.
#47 lo que quiero decir es que mi libertad individual depende en gran medida de todas y cada una de las libertades individuales, de todos y cada uno de los seres humanos que buscan el mismo fin.
Tenemos varias opciones, luchar entre nosotros como canibales o como un cancer, que debora todo lo que tiene a su alrededor de forma irracional, pues una vez devorado todo, solo queda él. O entender que formamos parte de lo mismo y caminar sin hacernos daño, buscando la libertad.
Por ejemplo, los glóbulos rojos y los glóbulos blancos son solo dos de las miles de células que forman tu organismo, ¿sabes que pasaría si se enfrentaran entre ellas dentro de tu propio cuerpo?
#4 Aquí llegaron a banear a un usuario por un artículo muy crítico en el que hablaba de lo miserablemente corrupta que era Ucrania en la época de máxima exposición del otanismo sectario de hace un año. En fin. A ver si nos equivocamos en algo los que nos opusimos a incentivar esta guerra.
#58 No veas cómo se ponían por aquí si comentabas ( noticia verídica) que una yonki aparecía muerta de sobredosis en su cocina con un lanzacohetes cargado de Instalaza junto a ella, de los que se enviaban a Ucrania. Emperrados en que un arma ¡cargada! de ese tamaño se saca en un despiste en la fábrica porque está en la zona
Que lo que se está descubriendo ahora ya era vox populi hace años: La CBS retira el documental sobre la ayuda militar a Ucrania tras la presión del gobierno ucraniano [EN]/c39#c-39 Que nadie se haga el sorprendido si dentro de nada vemos que tras perder la ultraderecha unas elecciones en donde sea aparecen en Europa "de la nada" miles de ultras armados hasta los dientes en levantamientos violentos. La marca de la casa que lo ha promocionado misiles de veces.
#58 jajaj
Incitación al odio
#102 Guiño, guiño, codazo, codazo.
#1 #3 #4 Odio cuando tengo que comentar "ya lo dije" (hace dos años ya): cbs-retira-documental-sobre-ayuda-militar-ucrania-tras-presion/c013#c-13
#71 No se podía saber.
#71 se fijo y se subieron noticias acerca de ello, pero si se te ocurría comentar… ui… si se te ocurría comentar
Guerra en Ucrania: el peligro de perder las armas entregadas por occidente
#1 Pero que dices hombre, si mysto nunca hace eso.
Y la propia gendarmería francesa en el asalto al furgón policial donde murieron dos, con fusiles OTAN, eso es un bulo.
P.D. Y que esta gente tenga acceso todavía a la página....
Uyuyuyuy... voto bulo de mysto en 0 segundos.
#1 Para mi que es un trigger
#70 Ha metido en la BD un trigger de BANGala
#70 "Tres tristes triggers trigaban en un trigal..." (Ya me voy, cierro al salir)...
#112 Llevo años haciendo esa misma broma ¡¡ tenemos el mismo error de cableado cerebral !!
#152 Huy, mi cableado está ya casi fundido... jajajajaja...
#1 #3 #4 Odio cuando tengo que comentar "ya lo dije" (hace dos años ya): cbs-retira-documental-sobre-ayuda-militar-ucrania-tras-presion/c013#c-13
#71 No se podía saber.
#71 se fijo y se subieron noticias acerca de ello, pero si se te ocurría comentar… ui… si se te ocurría comentar
Guerra en Ucrania: el peligro de perder las armas entregadas por occidente
#1 Relacionada (la puse la semana pasada).
Ucrania: mercado negro de armas
#1 pues yo voto positivo para contrarrestar.
#1 pues lo tiene más fácil con lo de muro de pago 
__
@admin podrías cambiar el enlace por el te dice el compañero en #5 ?
Gracias!!
https://vivasevilla.es/andalucia/1675960/narcos-tirotearon-a-guardia-civil-en-sanlucar-con-armas-de-la-otan-que-eran-para-ucrania/
#4 Brian amigo, primera risa del dia
#12 Yo no creo que vivamos de rentas. Más bien todo lo contrario. Vivimos en el continente más justo del planeta, con una economía puntera y unos valores que exportamos al resto del mundo y eso es algo que se sigue construyendo cada día, por mucho que les pese s algunos.
Pero, simplemente, somos muy pocos. Hemos de asumir que nuestro liderazgo es más moral que efectivo
#13 El relato de los valores lleva enterrado mucho tiempo bajo capas de hipocresía. El creciente seguidismo a los amos americanos ha eliminado a Europa como soft power, algo que por ejemplo pudo tener durante los últimos dias de la guerra fria o en los dias de la guerra de Irak.
No se va, se escapa.
Mi abuelo hablaba del saltaparapetos, una bebida que consumían los soldados durante la guerra civil española para envalentonarlos.
#29 No, Bell era fan de la Pilot Wave Theory, y decía que estaba cansado de explicar que lo estaban malinterpretando, sus desigualdades caben perfectamente en Broglie-Bohm.
#23 "Semillas de rencor" (1995) de John Singleton
#23 Los muertos de Camboya se podrían atribuir igualmente al capitalismo, pues la dictadura de los Jemeres Rojos tenían el apoyo de Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
Porque eran pro-chinos, anti-rusos y enemigos del Vietnam que humilló a Estados Unidos.
Lo que creo es que toda esta retórica anti-comunista desde la Guerra Fría es pienso para consumo del populacho y gente simplona; que en realidad se trata de luchar por áreas de influencia, en este caso contra Rusia.
Y que actualmente, muerto el comunismo, estemos en las mismas contra Rusia, no hace sino reafirmarme en esa opinión.
Que a la gente hay que darla razones para reclutarla y que odie a quien los amos decidan, y como la religión está a la baja, se diseñan otras.
#12 Star Wars no es ciencia-ficción, es fantasía.
#307 Iberia podría tener tres capitales: Madrid, Lisboa y Barcelona. Una por cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial.
Hay países como Sudáfrica, Chile o Países Bajos con varias capitales.
Por cierto, José Saramago era un conocido iberista.
#1 A mí me lo contaron mis tíos, emigrantes desde hace 30 años en Montreal
Roger Penrose, basándose en el teorema de la incompletitud de Gödel, cree que la mente tiene un origen cuántico.
#51 Venía a decir lo mismo. Si a alguien le interesa, puede consultar este artículo de la Wikipedia y seguir buscando a partir de ahí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose#La_teor.C3.ADa_de_la_mente_de_Penrose
O leer alguno de sus libros como, por ejemplo, La mente nueva del emperador.
Pegasus