#19 En realidad sí, pero no te alarmes, no hay construcción de la identidad etnica de un grupo (y más si se trata de uno generalmente minoritario y perseguido)n sin su dosis de etnocentrismo.
En el caso de los creyentes en yahvé el resto de la humanidad es referida como “goyim”, o “gentiles” y no tiene connotaciones especialmente positivas.
#9 #19 "En la Torá se afirma claramente que el hombre fue creado con un propósito concreto: emular la justicia Divina sobre la Tierra. En un principio, toda la humanidad fue elegida para esta tarea. Sin embargo, los primeros hombres no dieron cumplimiento a esta, misión y permitieron que la- corrupción y la violencia predominaran sobre la justicia y la bondad. Por ese motivo, Dios determinó que se produjera el Gran Diluvio (Mabul) a fin de eliminar a los malvados. En lo sucesivo el castigo por incumplimiento se llevaría a cabo a nivel nacional y no universal. Por esa razón Dios eligió a una nación en particular para que cumpliera esta misión. El Pueblo Elegido seria una nación modelo de Dios sobre la Tierra y demostraría al resto de la humanidad cómo comportarse. Esta nación era la judía."
https://www.tora.org.ar/pueblo-elegido-y-su-mision/
Si eso no es considerar a un pueblo por encima del resto, da lugar a suficientes malas interpretaciones como para llamarles supemacistas.
No hay religión buena, no hay fanático respetable.
#51 Qué curioso que un diós omni-de-todo ande con fallos de producción (los prototipos) y culpe de ello a sus creaciones.
Diós: te voy a hacer libre... y te voy a colocar aquí el fruto del pecado. No lo toques, eh?
El Diablo, también creado por Diós, pero SIN que Diós se percate, dice: no seais pipas, esto mola.
Diós: Malos! Me habeis desobedecido. Hala.... a la mierda. Pero es vuestra culpa, eh? Que quede claro. Y si os poneis cabezotas, mando a Abogados Cristianos a que se querellen.
#58 El dios abrahámico es un incompetente, no ha hecho más que demostrarlo. Ni omnipotente, ni omnisciente, ni omnipresente, ni bueno, ni hostias, como mucho un tipo que se aburre demasiado.
#62 Rabioso y vengativo como pocos...
#9 Creo que el problema es que eso lo dice la religión de los judíos, que son descendientes de no sé qué tribu elegida por un dios.
Y habrá judíos que se tomen el judaismo como pertenencia a un grupo y lo reinterpretan y lo ponen al servicio de su vida (igual que hay cristianos que no apedrean a su hija si se casa sin el permiso de su padre). Pero el judaismo tiene una base de supremacismo muy mala de esquivar.
#1 Claro, cuando los asesinan y roban las tierras les dan la ciudadanía para quedarse en Israel no? de ahí viene el porcentaje de árabes en Israel y la expansión tan grande desde 1948. Y en Gaza crece la población por nacimientos no por la expulsión de otros lugares?
Hay que ser muy imbécil para soltar algo así. No sabes lo que dices, estás haciendo una distinción entre árabe, judío y sionista. Y su compatibilidad en sí. Deberías saber el origen de los ciudadanos de Israel. De donde vinieron cuando se fundó el estado.
Estás soltando unas chorradas y encima pones un dibujito para parecer mas creíble.
No es un genocidio porqué la población de Gaza ha aumentado, mira que gráfica mas bonita. Revisa la definición de que es un genocidio.
Asco dan algunas personas...
Tildar a Israel de genocidio es una insensatez. Primero, porque desde que se creó el Estado de Israel la población de Gaza se ha multiplicado por 30.
Y, segundo, porque en el mismo Israel viven más de 2 millones de árabes (el 21% de la población de Israel es árabe) y son plenamente israelitas con los mismos derechos que cualquier otro ciudadano.
Como genocidas son muy ineficientes.
#1 Si te parece poco arrasar casi por completo las infraestructuras de Gaza, arrinconar a toda la población, bloquear la ayuda humanitaria, rodear el país para controlar totalmente su comercio y aprovisionamiento, e introducir paulatinamente las mismas técnicas en el otro territorio del país, Cisjordania...
#1 Claro, cuando los asesinan y roban las tierras les dan la ciudadanía para quedarse en Israel no? de ahí viene el porcentaje de árabes en Israel y la expansión tan grande desde 1948. Y en Gaza crece la población por nacimientos no por la expulsión de otros lugares?
Hay que ser muy imbécil para soltar algo así. No sabes lo que dices, estás haciendo una distinción entre árabe, judío y sionista. Y su compatibilidad en sí. Deberías saber el origen de los ciudadanos de Israel. De donde vinieron cuando se fundó el estado.
Estás soltando unas chorradas y encima pones un dibujito para parecer mas creíble.
No es un genocidio porqué la población de Gaza ha aumentado, mira que gráfica mas bonita. Revisa la definición de que es un genocidio.
Asco dan algunas personas...
#1 Responderé a tu comentario deshecho para que no se esparza el veneno de la Hasbará. Sé que no te le vas a tomar de forma personal, porque seguramente seas un comentarista de ChatGPT. Bueno, vamos allá.
1.- El más alto tribunal del planeta para juzgar genocidios dice que todas las pruebas aportadas por Sudáfrica indican que hay un genocidio en marcha. Y por ese motivo ha ordenado una serie de medidas para evitarlo. Luego tienes al tribunal más alto del planeta que juzga los crímenes de guerra que ha emitido orden de arresto a Netanyahu y Gallant (de momento). Y luego, Finalmente, te tenemos a ti que dices que nada de nada.
2.- Siguiendo tu gráfico, desde el año 1947 hasta el año 1950 se triplica la población, en sólo tres años. Debía de ser la región más próspera de la historia y además súper avanzada tecnológicamente ya que sólo es posible conseguir ese ritmo si todas las mujeres (desde 0 años hasta la más vieja) paren a ritmo de 1 bebé por año o que, increíblemente, hayan conseguido acortar el tiempo de gestación humana de 9 meses a solo 3.
3.- Respecto a los palestinos Israelíes
Y sus derechos, aquí tienes un compendio de más de 100 leyes discriminatorias contra ellos.
https://www.adalah.org/en/law/view/536
Como sé que no te lo vas a leer, lo dejo para que los demás tengan la oportunidad. Además voy a poner un par de ejemplos. 1.- En Israel es legal hacer cosas (alquilar, vender propiedades, derecho de admisión, ofertar trabajos) solo para judíos, pero no es legal hacerlo solo para musulmanes o cristianos o no judíos. Es decir, si soy judío y quiero alquilar una casa que tengo en propiedad, la ley me asiste si quiero poner un anuncio que diga "solo para judíos" pero si soy árabe la ley me castiga si el anuncio pone "solo para árabes".
Y 2.- Si soy Israeli judío, tengo derecho a traerme a mi familia estado unidense y el estado les dará nacionalidad. Si soy Israeli palestino, mi familia estado unidense seguirá allí con estatus de refugiado (aunque pueda demostrar que sus antepasados llevaban 300 años en el pueblo) y no sólo no les ofrece el Estado la nacionalidad, sinó que les impide poner un pie en Israel.
#1 Menuda burrada, las personas no son ganado.
#1 desde antes de su creación el estado de Israel se ha basado en el apartheid contra los goyim, el terrorismo, el robo de tierras y el desprecio a la justicia internacional.
#1 es verdad, han sido tan uenos criando a dos millones de gazaties que ahora no debería haber problema con cargarse a "unos cuantos". Vamos, como plantar hierbabuena en tu patio...
Además, parte de esa crianza ha ido destinada a gragearse población extra, con menos derechos que los auténticos y genuinos judíos pata negra. Ya no de recelo social, que eso es intente a todos los colectivos autóctonos donde se integran nacionalizados de origen diferente, sino con menos derechos sobre el papel. Algo que no pasa en la mayoría, ni debería pasar en ningún país que nacionalice población.
Lerdos juristas de la corte penal internacional de las naciones Unidas. Seguro que la integran los primeros ignorantes que pasaron por la puerta. No tienen idea de lo que hacen. O si la tienen es que están manipulados por , nada menos que, más de 140 países del eje del mal. Que atropello 😂
Viva la resistencia ante el invasor! Ahora y siempre!!
#12 esos galos eran unos auténticos revolucionarios. Y cómo buen revolucionario celebraban con asado y cerveza la victoria 
#1 es un disparo frontal, dudo que haya conseguido penetrar el blindaje frontal de un Merkava IV que precisamente se construyo para detener esta clase de ataques. El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa. Los que realmente causan daño rodean el tanque o se esconden hasta que les sobrepasa, entonces le lanzan por el lateral o por detrás
12 cm de blindaje frontal en cuña:
https://4.bp.blogspot.com/-G1z4dlPfqc0/WGEZbs-oGjI/AAAAAAAAALQ/NP4nNhTv9vcebvsLDDEcTXZx93KpiGwHgCPcBGAYYCw/s16000/11.jpg
#14 pero el susto que se han comido los invasores que iban dentro no se los quita nadie.
#14 El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa.
Sí, claro, vamos a quedar los colegas a grabar un vídeo de cómo disparo un lanzacohetes a un tanque y después lo subimos a tiktok. Tócate los nachos a dos manos, anda. Y ya hablando, te falta una tilde en el "mas".
#26 #55 Me temo que no teneis idea de lo que estás hablando. Una munición HEAT (Al-Yassin) disparada desde un RPG al frontal de un tanque Merkava IV no tiene niguna posibilidad de penetrar su armadura, punto.
https://3.bp.blogspot.com/-ytywXqFvjFY/WsUVhKAdDxI/AAAAAAAABG0/7v6PYYYF3tEFYo62De9Sfzp1K5IvY7ztwCLcBGAs/s16000/Screenshot_2.png
Os reto a encontrar alguna prueba de lo contrario. Molestaros en mirar un poco, os vais a hartar de ver videos de disparos con RPG desde los laterales y por detras. Lo del video este es puro postureo, y es una lástima que salga esto con la de ataques reales que hay. Por ejemplo:
#57 El blindaje de un tanque depende varios factores, entre ellos, como dicta la física, la distancia.
Si el blindaje de un, por ejemplo, Abrahms es más fuerte en el frontal y en la parte trasera, pero más débil en la torre, da igual por donde le pegues, si le das en la torre te lo cargas. Es básicamente el porqué los tanques duran nada contra los drones. No es porque los drones tengan un tipo especial de explosivo.
es por esto por lo que te digo que, viendo el video, si parece que le ha hecho daño. Pero de propaganda poco, llevar el video y poco más. Me da la impresión más de una persona que no quiere morir.
pero que es más fácil escribirlo.
#14 Te equivocas en tu análisis pero en todo:
Es un disparo a "quemarropa". Unos 10 metros de lanzacohetes. es complicado que cualquier blindaje lo resista. Es por cosas así por lo que caen tanques israelíes.
El que dispara tiene pinta de que sale corriendo cagando leches. Como haría cualquiera que tuviese claro que no es un videojuego.
Los que disparan en emboscada lo hacen porque así es más fácil sobrevivir. Ese está de cara, si el tanque sobrevive un pepino tira seguro, y no tiene ni que girar el cañón, menos tiempo para correr.
Las palabras americanas yo las pasaría primero por un lavado con lejía.
Pensar que nos tragamos la invasión de Afganistán por un atentado en el que 15 de los 19 terroristas eran saudíes y no había ningún afgano …
#1 Familiares de los muertos quieren que Arabia Saudí pague.
No hay misterio ni gran conspiración, bastan abogados avariciosos
El alineamiento saudí con Rusia desoyendo las peticiones de Biden para moderar el precio del petróleo, que le costó la amenaza de ser convertido en "un paria" no tiene nada que ver con estas nuevas informaciones...
"¿Y la casualidad?" (Ignatius)
#1 Aunque estoy contigo en las casualidades…. No tendremos la suerte de que EEUU “democratice” Arabia Saudi.
No hay huevos a liarla parda en un país tan importante para el islam y que además mandaria el precio del petroleo a niveles estratosféricos.
Y sí. Digo suerte. Que dejen de mandar dinero a toda la mierda fundamentalista y radical que financian los saudis seria una maravilla.
#11 Los EEUU financian a los fundamentalistas en paises musulmanes para conseguir sus propositos. Arabia Saudi financia el proselitismo fundamentalista wahabita en Europa.
Miles de personas de toda Mallorca llenan las calles del centro de Palma por el derecho a la vivienda y contra la masificación turística
diariodemallorca.esEl esperado 25M ha llegado, y lo ha hecho superando con creces las expectativas. Si los convocantes de la primera movilización social por el drama de la vivienda organizada en Mallorca, Banc de Temps de Sencelles, ya mostraban días atrás su sorpresa por la acogida que estaba teniendo la iniciativa, este sábado su asombro está siendo más que notable. Y es que miles de personas de toda Mallorca
#40 "cobardes de mierda", escribe uno desde el sofa de su casa al que posicionarse no le cuesta un duro
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
#69 Toda la razón maestro. Descansa.
#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.
#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
Como debe ser la masacre para que un miembro del gobierno alemán haga estas declaraciones.
#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.
#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.
#2 Al menos parece que están cambiando las tornas... quizás peque de optimista, pero el Apartheid empezó a caer así
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_South_Africa_during_apartheid
#43
Según la borracha de Thatcher, Mandela era un terrorista y según el demente de Reagan, los talibanes eran los luchadores de la libnertad. Mira como acabó la cosa.
#89
Siendo negro, no sé yo si Reagan lo consideraba humano.
#2 Yo creo que es el típico cuadriculamiento alemán.
Según ellos Israel lo estaba haciendo fetén, pero, ah... Un tribunal que ellos reconocen ha dicho que mal, pues entonces tiene que ser mal.
No esta perdiendo una mierda a Israel se la pela. Es como decir que los nazis pierden la guerra por gasear judíos mientras no se les hace nada pero se les mira mal. Al fascismo se le para los pies o no se hace absolutamente nada.
#1 #5 La gente sigue sin entender cual es la doctrina militar de Israel.
Doctrina Dahiya
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya
#7 Ja, ja, ja. Me temo que no. Quien ha perdido más con todo este seguiríamos es Europa. Estamos muyyyyy jodidos.
#13 ¿Que no los va a conseguir? En un mes hablamos.
#9 A Europa le da igual le que pase en Gaza ... si importase lo mas minimo hariamos algo.
#9 No, porque en las elecciones va a ganar Benny Gantz y dirán que ha sido cosa del Likud.
#7
Totalmente de acuerdo contigo.
El Estado sionista caerá como cayó en su momento la Sudáfrica del apartheid.
#46 #54 francamente, veo muy improbable que no acabe habiendo dos estados, y que Israel pierda territorio. Creo que sí va a haber un fin del apartheid como dice #31.
El Imperio de USA ha acabado. En lo que surja de este fin no tiene cabida un apartheid criminal... Aunque a saber si morimos todos irradiados antes....
#7 El objetivo político es seguir en la poltrona. El objetivo militar es construir la infraestructura gasista para la extracción en el Mar de Gaza y entregárselo a Egipto.
Benjamín no va a la soltar la poltrona y en unos meses verás el gas gazatí fluyendo a Egipto.
Las 12 tribus de Israel no se que harán pero la Banda de Benjamín se esta forrando.
#7 Ojalá pero por ahora sigue eliminando y desplazando población y colonizando sus territorios y nadie le está chistando. Imagina en x años, el terreno será suyo de facto.
#7 No sólo políticos. Por ejemplo, objetivos territoriales, estratégicos, económicos...
No sé si Israel ha perdido o va a perder. El relato parece evidente que sí. Pero si logran sus objetivos no diría que eso es perder.
Y, en cualquier caso, me entristecen estos triunfalismos. Si Israel ha perdido la batalla de la propaganda es gracias a la tremenda brutalidad que no se están molestando en esconder. Tantas vidas segadas... no lo llamaría una victoria palestina. Cuando esto acabe, espero que al menos el último capítulo sirva para hacer cierta justicia.
#7 No va a perder la guerra, si acaso será una pérdida temporal .... Acaso ya alguien se acuerda de Jamal Khashoggi??.. Parece que no, a tenor como las "democracias" se han apresurado a volver a hacer negocios con Arabia Saudi.
Así que la pérdida será momentánea.... pasado meses o algunos años, aquello quedará como otra matanza "más" de la que la gente mencionara en los bares , como el genocidio de armenia a manos de los turcos y otras tantas más.
Lo más paradójico del tema es que lo que sucede ahora se viene larvando desde el momento que se funda Israel; tarde o temprano el conflicto iba a llegar.
Lo que sí es triste es creer que esto haya ocurrido de la noche a la mañana; cuando la realidad es que Netanyahu - al borde de la expulsión por los casos de corrupción suya y de su mujer, iban a caer en manos de la justicia.... curiosamente, sucede el ataque del que "nadie" parecía tener constancia. No se Joe, esto parece un "Pearl Harbour" de libro
#1 La verdad es que en tu ejemplo... realmente los nazis perdieron la guerra.
Estudiosos militares posteriores se echaron las manos a la cabeza de la ineficiencia de los nazis dedicando recursos hasta el último día en exterminar a judíos y otros en los campos de exterminio (llenando trenes, manteniendo mandos al cargo, armamento, etc...) cuando algunos de esos recursos se ha comprobado que podría haber cambiado el curso de la IIGM.
Por otro lado el estado sionista durará lo que le dure a futuros presidentes de EEUU hacer números y que ya no les salga a cuenta, porque también la economía de EEUU ya no es tan potente como hace 20 años.
Israel no tiene suficientes aliados. Nadie más en el mundo se cree la gaita de que ellos son el pueblo elegido por Dios, especialmente ninguno de sus numerosos vecinos, así que están intentando estirar el chicle de un proyecto que nació ya racista y condenado al fracaso. Las potencias de éxito separan religión de políticas estatales.
#10 Pero metiéndonos militarmente...no con sanciones y miradas de desafecto...
#12 El mundo (Europa incluida) está mirando a ver cuándo Estados Unidos está suficiente debilitado o en un momento delicado para meterse al trapo con todas las injusticias que fomenta a lo largo y ancho del planeta. De mientras toca joderse y sólo tirar de discurso.
También es importante que en un ligero vacío de poder no se lo acaben llevando calentito otras potencias que nada tienen que envidiar a EEUU en delirios belicistas.
#15
¿A qué "otras potencias" te refieres?
Más belicista que EEUU sólo puede ser Israel. Ahí está la Historia reciente para demostrarlo.
#1
Bueno, en el caso de los nazis, tanto el gobierno del genocida Winston Churchill, como el de EEUU, no hizo nada al respecto. Bueno, sí, mantener un silencio cómplice. Lo que sucedía en Auschwitz fue mostrado al mundo por el Ejército Rojo, que fue el que liberó el complejo de campos de exterminio.
CC #10.
#29 dato mata relato.
1. Buchenwald: Liberado el 11 de abril de 1945, Buchenwald fue uno de los primeros y más grandes campos de concentración establecidos en Alemania. Se encontraba cerca de Weimar.
2. Dachau: Liberado el 29 de abril de 1945, Dachau fue el primer campo de concentración nazi, establecido en 1933 cerca de Múnich. Sirvió como modelo para otros campos y un centro de entrenamiento para las SS.
3. Mauthausen: Aunque la liberación oficial se atribuye a las tropas estadounidenses el 5 de mayo de 1945, el campo se encontraba en Austria y fue uno de los más duros, con trabajos forzados extremos.
4. Ohrdruf: Liberado el 4 de abril de 1945, Ohrdruf fue un subcampo de Buchenwald. Fue uno de los primeros campos en ser descubierto por los estadounidenses, lo que permitió que la realidad del Holocausto fuera conocida más ampliamente.
5. Flossenbürg: Liberado el 23 de abril de 1945, este campo se encontraba en el noreste de Baviera, Alemania. Fue conocido por sus duras condiciones y el uso de trabajos forzados.
#40
Efectivamente, dato mata relato:
El 27 de enero de 1945, el ejército soviético entró a Auschwitz, Birkenau y Monowitz y liberó a más de 6.000 prisioneros, que en su mayoría se encontraban enfermos y moribundos.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/auschwitz
#40
Supongo que sabes que enero está antes que abril y mayo.
#10
Coincido con lo que dices de Israel, pero no tengo tan claro que los nazis hubieran podido "cambiar el curso de la guerra" si hubieran parado el exterminio. La derrota nazi frente a la URSS se debió a factores muy concretos como la producción de armamento mal organizada, la mala logística, subestimar a los soviéticos y una peor doctrina militar... Las y los soviéticos les superaron en todos esos factores. Por poner un ejemplo, la producción soviética de carros de combate era mucho mayor de lo que creían Hitler y sus generales.
#1 No hay que caer en el error de creer que si Israel pierde, otro ganará. La visión mesiánica de Israel les ha llevado a este estrepitoso fracaso tanto en materia de seguridad interior como en la proyección internacional de su prestigio y ahora mismo no es descabellado pensar que Israel no llegue a cumplir su primer centenario como Estado, lo que sí constituiría un enorme éxito, pagado a un amargo precio eso sí, de la causa palestina.
#1
Militarmente no es tan venciendo en Gaza. No te confundas.
#30
*No están.
#1 Pues lo que pasó con los nazis. A los nazis se les combatió cuando fueron a invadir, no por gasear a nadie, ni por bombardear pueblos en España, podrían haber gaseado alegremente, sin salir de sus fronteras, que nadie habría ido a combatirles.
Israel está perdiendo apoyos, y la imagen de los USA con su apoyo está resintiéndose, otra cosa es que estén dispuestos a pagar el precio, pero si Israel creyera que no tiene consecuencias matar a los dos millones de palestinos, ya hace tiempo que lo habría hecho, viendo los discursos que se gastan.
#10 Si dicen que la mitad de los efectivos del ejército ruso han muerto en ucrania la gente se creará que la noticia es mentira. Por eso ponen en números enteros bien contados. De hecho el número lo publicó el kremlin.
500.080 soldados / 800 dias aprox. = 625 soldados rusos mueren cada día en ucrania aprox. Encaja perfectamente.
#1 Y mira que le han añadido 80 para que la cifra sea mas creible pero ni por esas
#10 Si dicen que la mitad de los efectivos del ejército ruso han muerto en ucrania la gente se creará que la noticia es mentira. Por eso ponen en números enteros bien contados. De hecho el número lo publicó el kremlin.
500.080 soldados / 800 dias aprox. = 625 soldados rusos mueren cada día en ucrania aprox. Encaja perfectamente.
Los estudiantes de Harvard protestan durante su ceremonia de graduación en solidaridad con Gaza y en contra del genocidio
threadreaderapp.comLos estudiantes de Harvard protestan durante su ceremonia de graduación en solidaridad con Gaza y en contra del genocidio.
Enlace con spam y Malware.@admin
#38 Suiza tiene de liberal lo que tengo yo aquí colgado. Los demás dependen de los chorizos para sobrevivir. Ni pinchan ni cortan.
A veces me pregunto porqué discuto 
Escoria con poder y amigos fuertes. Incluso hay ciudadanos que los apoyan ya asesinan a las personas que profesan la religión que odian.
#12 Siempre hablando de crecimiento, crecimiento y blablabla. Muchos números pero poca interpretación. El bien estar en España y europa no ha dejado de mejorar. Mira los modelos que defiendes y dime si quieres estar en su lugar.
Lo que últimamente esta destrozado europa es la polarización y los políticos engañabobos.
Lo que hay que hacer es tener seriedad y votar bien. Personalmente creo que la ultraderecha esta jodiendo a europa y al resto del planeta.
#4 Europa es la región del mundo con menos crecimiento precisamente porque la IZQUIERDA europea ya es radical. Básicamente el estado es igual o más de la mitad de la economía en muchos países, por ejemplo en Francia el gasto estatal es el 60% del PIB. Si fuera el 100%, sería comunismo. Europa está cada vez más cerca del comunismo y por eso no crece.
#12 Siempre hablando de crecimiento, crecimiento y blablabla. Muchos números pero poca interpretación. El bien estar en España y europa no ha dejado de mejorar. Mira los modelos que defiendes y dime si quieres estar en su lugar.
Lo que últimamente esta destrozado europa es la polarización y los políticos engañabobos.
Lo que hay que hacer es tener seriedad y votar bien. Personalmente creo que la ultraderecha esta jodiendo a europa y al resto del planeta.
Anuncio de cemento marca Nagarjuna
youtube.comY bueno... es que hay que verlo. El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Eso no lo dicen los judíos, lo dice un sionista supremacista filogenocida.