#10 Si; error humano de los periodistas ... justo los de La Razón y El ABC

#12 #11 tened en cuenta que al final quedan como unos patanes. No creo que, a sabiendas, lo hayan publicado así.

#25 Esa foto también aplica perfectamente para los lectores de El Diario

#21 Si los periodistas propagandistas son patanes, ya te puedes imaginar el "nivelazo" de sus lectores...

#33 Propagandistas todos: El Diario y El País también.

#39 Pues lo dices cuando salga un meneo de esas fuentes. Deja de intentar desviar la atención

#21 Pues es su jodido trabajo...

Te voy a dar un positivo porque la pregunta no carece de toda lógica y te han acribilladlo a negativos

#21 en pocos lados creo que queden como patanes, pero de todas formas para eso cobran sin preocuparse por si quedan mal.

#10 Un periodista no publica un artículo afirmando algo sólo por que "tiene pinta de...". Pero claro, éstos no eran periodistas...

#10 tu comentario es exactamente lo que querían obtener. Mantene un mito sobre el gobierno de iguladad y justificar las malas practicas de periodistas manipuladores.

#36 Por mi lado considero que los periodistas de todos los periódicos son un desastre.

#38 El todos son Iguales, ya no cuela. 
Todos los de el Objective, La razon, el Mundo.... Meter a todos los periodistas en el mismo saco cuando unos crean bulos y otros los desmontan, y sacan investigaciones, que los primeros tratan de desmontar con bulos, No es lo mismo.
Hay que dejar de consumir, y dar altavoz a los medios que una vez tras otra sacan bulos, informaciones sin verificar, o republican basandose en otros que sacan bulos.
 
 

#38 pero en este caso son intencuonadamente desonestos. O mucha coincidencia que nunca se equivoquen para perjudicar a la derecha.

#10 Tengo cero dudas de que esto no ha sido accidental, y es una treta guarrísima para echar mierda al Gobierno.

Ojo a la jugada:

1. Con el dinero del ministerio haces una campaña diseñada por el arzobispado y le cascas el logo del ministerio.
2. La dejas unos días a la vista y que tuiter haga su magia.
3. Corres el bulo de que es cosa de la ministra y de Irene Montero resucitada, y dejas que tus cloacas mediáticas lo esparzan.
4. Cuando ya está bien cocinado y rula solo por redes, sales a decir que ha sido un error y que no volverá a pasar.

Coste político para la alcaldía responsable = 0.
Bulos rulando sobre el Gobierno pederasta = 100.000.

#55 Literal

#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.

#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.

No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.

Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.

#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.

#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia

#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.

#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.

#274 Si regula la mal llamada "publicidad institucional" también estaría bien. Nos ibamos a reir mucho

#274 estoy de acuerdo y me permito añadir que debería empezar por la vivienda, tenemos una generación entera que se nos va por el desagüe por culpa de la puta vivienda

#274
Eso !
Que Sánchez ponga directamente a los jueces ! Que Montesquieu ni montesquia ! A tomar por c*lo todos esos fachas!

Jajaja sois géniales....podría gobernaros una cabra sin problema...

#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.

#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
 

#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.

#274 La paz en el mundo: YA

#495 Ya, mira mi #_494

#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.

Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.

#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.

#274 dice Pedro que se lo va a pensar 5 días y depués ya te dice algo...

#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?

#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.

#274 Es que si no "vuelve" para gobernar con la chorra fuera no entendería esta reflexión.

Total, que más le van a llamar o hacer?

#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.

#274 cuando las ranas echen pelos, con o sin PSanchez el estado va a ser de Malestar a no ser que la gente salga masivamente a la calle y sobre todo los jovenes los vejestorios tambien.

#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.

#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.

#55 Tienes razón.

El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.

Pero eso no quita que #1 no tenga razón.

Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.

Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.

Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".

Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.

A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.

No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.

#365 Y sabes que? Show must go on.

Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"

Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.

¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.

Todo lo demás, lloros.

Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.

#418 Hace años que Sánchez dice que se vienen cositas, como remarco en #365.

Por eso yo no tengo tanta seguridad de "qué olerme" en general.

#55 #365 Parece que olvidan quien es Pedro Sanchez

El republicano-monarquico

#492 Y de derechas en lo económico, aunque sin ser franquista como el PP y vox, claro.

#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska

#40 Es como la maldicion de la tumba de TutanKamon o como va eso?

#23 Calla, que le quitas a #1 su momento de gloria.

#23 Donde algunos lo parecemos, otros lo confirman.

#20 claro... No como en tiempos del PP, donde manejaban incluso a jueces "por detras" como ellos mismos reconocen en unas escuchas policiales... Esos tiempos donde el PP colocaba a jueces afines en puestos que no les correspondian y formaba "policias patrioticas" para atacar a sus enemigos...
Claro que si... Que malosos son estos rojos, que ponen coto a los ejpañoles de bien...

#39 eso fue igual de vomitivo y así de fijo una u otra vez, por gente no paniaguada por el gobierno.
Pero también te digo que en esos tiempos, se condenó a Zaplana, a Rato, de condenó al partido popular como tal, a camps, a Rita barbera….
A ver si los jueces no estaban tan comprados como nos vendes, artista.
Que hubiera alguno más cercano? Obvio, igual que en el psoe, pero AL MENOS la fiscalía era independiente, que recordemos que es la acusación y el que tiene que perseguir delitos, y no meterlos bajo la alfombra y menos de los que les han nombrado.

#71 Todos esos que mencionas tenian toneladas de pruebas en contra... Y la mitad de las causas no han llegado a mucho, fundamentalmente por la inacción de unos jueces que no logra na averiguar ni siquiera quien es M. RAJOY...

Los jueces españoles son ineptos y sospechosos ... Hace dos dias DOS jueces se han puesto de acuerdo para dejar en libertad a uno de los mas peligrosos narcos de europa. Tras cinco años de trabajo policial, tras mil pruebas y gestiones... Se les olvidó que tenian que extraditarlo...

Jueces ineptos, fuertes con los débiles, débiles con los fuertes. Y gente como tu defendiendo lo indefendible.... Asi nos va con "artistas" de tragar y tragar la mierda de las derechas, y tu pides hasta postre.

#39 Mal de muchos… ¿O es que se queda usted solo con lo que le interesa?.

#12 welcome back! cuenta nueva?

#19 ¿por qué lo dices? Si tengo esta cuenta con la cual ya parece que me has identificado, ¿por qué crees que esto es una cuenta nueva?

#23 que por que creo que es una cuenta nueva? En serio lo preguntas? Pues porque es de octubre del 23? No parece muy añeja...

En cualquier caso, pensé que serias el mismo McNulty que habia antes. Ya veo que no (o juegas al despiste...jijiji)

#26 yo me registré en octubre 23 por lo que dices y nunca antes he tenido otra cuenta. No sé si hace más tiempo había otro McNulty. Yo personalmente no me fijo en los nicknames. En cualquier caso, cabe la posibilidad de que se te esté haciendo larga mi estancia… no lo descartemos.

#28 no creo, es la primera vez que veo tu usuario

#15 Ayuso igual evade sus responsabilidades actuales. Ya sabes, como cuando Carmena tuvo que sanear las cuentas y eso

#5 hombre, no seas ignorante. Ayuso dijo que hacienda le tenia que devolver ese dinero dejando en el aire como si hacienda hubiese hecho algo mal y el fuese la victima, y es todo lo contrario.

#12 a ver, parece la ignorancia de un votante promedio de IDA. Explicaría por qué sigue ahí.

#5 Reportado por bulo

#13 trucazo

#5 Ayuso miente hasta cuando va a un bar a pedir un café. Lo que es acojonante es que tenga el cuajo de inventarse unas mentiras tan burdas y que no haya ni un ápice de crítica por parte de ciertos medios de comunicación y gran parte de la ciudadanía para tragarse semejantes patochadas.
Me parece estupendo que cada uno tenga su ideología, faltaría más, pero con este asunto y, en general, con la forma de hacer política de Ayuso yo estoy alucinado. Porque un político va a intentar ocultar sus miserias y exagerar sus méritos, eso me parece normal y lo hacen políticos de todo pelaje, pero mentir como hacen descaradamente MAR y Ayuso y encima con unas mentiras que se desarman dedicando 5 minutos a buscar como funciona el tema o que incluso ya desde que te la cuentan sabes que te la están metiendo doblada (lo de los periodistas encapuchados que intentan entrar en el piso hay que tener unas tragaderas del tamaño de Sagitario A para creertelo) y que no les saquen los colores en cualquier medio es algo que me deja anonadado.

#5 Si le doy un plato de sopa aliñado con cicuta a un tío, se morirá por comer la sopa, yo no le he matado.

Prove me wrong

#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.

#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.

Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

#9 claro que sí, Chuck.

#6 Ayuso no tiene nada que ver con el novio de Ayuso.

#10 tampoco es dinero publico "es un particular"
Son de coña esta gente

#12 #11 #10
Si todavía fuese su pareja estable de hace 20 años, con hijos, propiedades en común, etc...
Pero hace nada tenía otro novio....
Telita...

#15 Pues según ella misma tiene propiedades en común.

Isabel Díaz Ayuso se compra con su novio un piso en Madrid de 180m2 que cuesta "en torno al millón de euros"

https://www.lavanguardia.com/gente/20231016/9302598/isabel-diaz-ayuso-compra-novio-piso-madrid-180m2-cuesta-torno-millon-euros.html

Y tendría un hijo en común con el estafador si no hubiese, desgraciadamente, abortado el verano pasado.

Isabel Díaz Ayuso sufre un aborto y pierde el bebé de ocho semanas que esperaba

https://www.elmundo.es/madrid/2023/07/12/64ae6d3ee9cf4aba4e8b45a0.html

Así que podemos llegar a la conclusión que estás haciendo el ridículo, incluso llegas a mentir, con tal de defender al estafador y a la gerontocida.

Esperemos que la caricia en el lomo y el whiskas te sirvan de provecho.

#20 Que repugnancia de comentario, sacando incluso abortos de una persona para meterse con ella.

Plagado de bulos además, diciendo que el piso es de Ayuso, "según ella", poniendo un enlace en el que no hay ninguna afirmación suya al respecto, solo especulación de salsa rosa porque una vez dijo que estaba pensando en comprar uno.

El piso lo compró el novio, puso el dinero inicial y firmó una hipoteca a su nombre https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-compro-piso-viven-e-invirtio-viviendas-turisticas-fraude-hacienda_1_11224871.html

Ni te molestes en intentar responder e insistir con tus bulos que voy a desinfectar mi cuenta tras esta interacción bloqueándote.

#29 Si no se entera de la gestión económica de su pareja y de la casa en la que vive, quizás no sea la persona adecuada para liderar la gestión de una autonomía.

#76 ¿Tiene que auditar las finanzas de su pareja?

No suena a una relación sana lo que propones.

#29 Hablas de una tipsrraca que habla de los muertos que se iban morir igual, y llama hijo de puta al presidente del gobierno, que insulta y denigra a todo cristo, lo de siempre, puño de hierro mandíbula de cristal, es una HIJA DE PUTA hija de MIL PADRES. Espero que no tuvieses familiares en las residencias, porque telita lo vuestro.

#86 Algunos fachamierdas dan todo el asco posible defendiendo a la muñeca diabólica. La MARioneta es una psicópata con cero empatía, una mala persona elevada a los altares por los fanáticos fachapobres que aspiran a cayetanos. Cuánta basura que limpiar.

#15 Te bloqueo directamente por bulos y por medio insultarme.
Espero que tengas 15 años y opciones todavía de madurar

#15 Ahora se buscara a otro...
Espero que me toque!

#15 otro novio también.beneficiado, que casualidad, como mamá, papá, y el hermano, todo casualidades y meritocracia.

#83 mamá, papá, el hermano, el exnovio, y ahora el novio...

Está rodeada de chorizos, la pobre mujer, hay que ver qué mala suerte tiene, que luego queda ella mal.

Que no te digo que tenga que ser responsable de lo que hace su pareja, ojo, pero si todo el que te rodea tiene enriquecimientos "raros", igual te lo tienes que hacer mirar. Y en el alzamiento de bienes de sus padres para no pagar el crédito de la CAM, sí que ha participado de manera completamente activa y personal.

#93 Resulta que todo el enriquecimiento de sus allegados es por dinero público y ahora su pareja además defraudador, y viviendo en el dúplex del novio, que lo que tiene es una cara de testaferro que asusta. Así que a mi si me parece responsable, como con las residencias, lo bueno que tiene esta tiparraca, es que se acabará autoinculpando como la vez que reconoció, en tv, lo de las residencias, esa verborrea la pierde si no tiene pinganillo.

#109 Igual es lo que aterroriza al PP, que en un juzgado no permiten pinganillos.

#10 Por curiosidad, ¿a tu pareja le controlas todas sus finanzas?¿Sus propiedades, sus empresas, su declaración a Hacienda?

¿Así funcionan tus relaciones y crees que son sanas?

#12 De hecho mis padres me casaron con la hija de los que tenían el olivar al lado del suyo para juntarlos. Así funcionamos en el pueblo.

#16 Entonces, a la hija esa mantienes una tradición arcaica de control y no la dejas tener sus finanzas, ¿es así?

Por entender mejor el perfil de gente que ve reprochable lo de que Ayuso no controle las finanzas de su pareja.

#17 A diferencia de los peperos, yo nunca he tenido una pareja acusada de delitos fiscales y falsedad documental, si es eso lo que preguntas. Y no he tenido que pedir ningún informe financiero previo a ninguna de ellas.

#70 No respondes a lo que pregunto, ¿le controlas las finanzas o no?

#12 A Pedrazo le parece normal no decirle a tu pareja que estás acusado de defraudar a Hacienda y puedes ir a la cárcel por ello. Y más sabiendo que tu pareja tiene un cargo político de los más importantes del país.

Bueno, teniendo en cuenta que la pareja de Pedrazo es una hinchable de esas realistas es posible que Pedrazo sea así.

#18 El tipo de los bulos volviendo a buscar comentarios para señalarme. Muy sana actitud.

Y con los problemas de lógica de siempre ya que lo que mencionas sigue siendo achacable al novio, no a Ayuso.

#22 Pedrazo quedando otra vez fuertemente en ridículo y proyectando como se demostró cuando intentó colar varios bulos.

A Pedrazo no le gusta que le dejen en ridículo una y otra vez. En esta ocasión demostrando que tiene como pareja una muñeca hinchable con la que no mantendría conversaciones sobre asuntos que le podrían llevar a la cárcel.

Chavales, no seáis como Pedrazo, buscaros una novia real y contadle todos vuestros problemas, tanto personales como laborales. Que la confianza es un pilar fundamental en las relaciones amorosas de la gente normal.

#24 Que vida tan triste debes llevar.

Adiós.

#12 #6 es patético el argumentario.

#12 Te han votado negativo por decir algo lógico, son adorables...

#61 contra Ayuso todo vale, hasta han votado el comentario machista de obligar a una mujer a casarse y de abortos de ayuso...

#10 si no tiene nada q ver, ¿pq sale a defenderlo y acusa de persecución política/judicial?

Algo tiene q saber, si no debería estar calladita.

Y con ello no quiero decir q Ayuso ha estado implicada en alguna de las corruptelas de su novio

#10 ...que se lo lleva calentito del sitio donde trabaja Ayuso.

#6 No seas liante.
Lo que se le reprocha a Ayuso es que haya salido a defender a este individuo MINTIENDO descaradamente, diciendo que no había cometido ningún delito y que lo que tenía era una inspección. A las pocas horas sale un correo del abogado del novio RECONOCIENDO los delitos.
Nadie la acusa por no saber escoger novio sino por mentir descaradamente para defenderlo. Una presidenta de una comunidad autónoma no puede mentir tan descaradamente a la gente simplemente porque la verdad le haría daño.
Se le pide que dimita no por quien es su pareja sino por mentir a la prensa y a todo el mundo para defenderla y evitar la acción de la justicia.
Entérate bien y no trates de marear la perdiz ni confundir a la gente.

#6 Ayuso no tiene nada que ver con que el Gobierno de Ayuso diese muchísimo más dinero a la empresa de la que el novio de Ayuso obtiene beneficios. Ayuso no tiene nada que ver.

#6 Encajais en Marte.

#6 Y lo que nos reímos al leeros. ¿Un poquito de Hemoal?