J

No está mal, pero sería mejor si eliminaran la tauromaquia, no solo el premio.

manuen

#1 Por algo se empieza, el camino es el correcto al menos, no premiar encima de todo.

Harkon

#1 #2 #6 #3 #4 #5 #9 #11

Hay gente celebrando que el ministro de cultura haya iniciado los trámites para eliminar un premio a la tauromaquia, como si lo que fuese a retirarle fuesen las subvenciones.

Que está bien, ojo, pero lo que importa son precisamente esas subvenciones que es lo gordo.

Cuando lo haga que alguien me avise, medidas de cara a al galería quedan muy bonitas para colgarse medallas, pero lo gordo ya no se atreve, no sea que enfade a su socio mayoritario y haga "ruido"

nemesisreptante

#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.

Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.

Mubux

#17 Las subvenciones no las da el ministerio de cultura. Las dan los ayuntamientos, y algunas CCAA. También hay mucha opacidad, con compra de entradas "institucionales" etc.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/40-dinero-publico-festejos-toros-espana-concede-comunitat-valenciana_1_10503141.html

WarDog77

#17 En serio tío, haztelo mirar. Ese odio que profesas no es normal.
La medida es la primera, es muy simbólica y por eso es buena. Ahora a esperar a las siguientes.
Nunca te vi tan combativo con las medidas chorras de Iglesias y demás, y mira que tuvieron (yo tuve la decencia de no criticarlas)

nomecreo_nada

#2 El paso siguiente podría ser ir eliminando subvenciones...

A

#2 No te engañes, esto no vale para nada, salvo para ponerse la medalla de que están haciendo algo.

Esto en una próxima legislatura puede volver y con creces.

El PSOE no tiene voluntad de cargarse nada alrededor de la tauromaquia, como tantas otras cosas.

Mubux

#1 No hace falta ni eliminarlo, con dejar de subvencionarlo, se acabaría solo.

ur_quan_master

#6 Gran solución que también aplica a la Iglesia Católica.

BM75

#6 Lo cual no quita que pueda prohibirse directamente. Sería más rápido y más eficaz. Y moralmente más correcto.

Gazpachop

#6 Eso no sería suficiente. Hay cientos, sino miles, de ayuntamiento que dedican parte de su presupuesto anual a eventos taurinos todos los años. Con lo que habría que prohibir de facto cualquier gasto de las arcas públicas en la tauromaquia. Y para meterte en esa batalla, pues mejor ir ya con todo.

manbobi

#1 Si eliminaran la tauromaquia los toreros se extinguirían.

T

#7 Eso es un argumento a favor ¿No?

tusitala

#7 Pueden hacer luchas de gladiadores. Se llenan las plazas de toros.

tetepepe

#7 Siempre podrán dedicarse a trabajar para ganarse la vida.

founds

#7 pueden torear cazadores

Gnomo

#1 La Tauromaquia, entendida como el conjunto de conocimientos y actividades artísticas, creativas y productivas, incluyendo la crianza y selección del toro de lidia, que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de lidiar, ha sido declarada Patrimonio cultural español.

Eliminar la tauromaquia sería una auténtica pena. Con lo que hay que terminar es con las corridas de toros o modificarlas, de tal forma que no haya tortura al animal.

almogabares

#8 para nada, lo más lógico y sensato es acabar de un plumazo con todo lo que tenga que ver con la tauromaquia. Las dehesas que las declaren parques nacionales, así atraes turismo, los pueblos de la zona se enriqueceran y los toros de conservarán.

lavacaquellora

#8 No puede haber corridas de toros sin tortura animal, esa afirmación no aguanta un mínimo análisis crítico. A ver si te piensas que el que saquen a un animal de su hábitat, le metan en un cajón y le tengan ahí horas, que en un momento oiga un ruido inmenso, todo sin saber qué está pasando, le empujen a que salga hacía ese ruido, y le toreen (aún sin matarle), no entra dentro de la tortura animal.

Nobby

#8 no estoy en contra de las corridas de toros, estoy en contra de la tortura y asesinato de un toro. ¿Por qué no pueden hacer una corrida sin banderilleros ni picadores ni matar al toro al final? El torero y el toro, 5, 10, 15 o los minutos que sean y luego el toro al cajón y santas Pascuas...
De esta forma un toro que dé espectáculo se puede volver a sacar en otra corrida.

D

#8 hay que eliminar todo lo relacionado con la tauromaquia, no solo las corridas: encierros, capeas, toros embolaos y demás basura de entretenimiento humano a base de usarles como circo que cause su sufrimiento físico y psicológico, así como la crianza artificial por muro mercadeo de esas especies.

victorjba

#8 La modificación que veo más adecuada sería dejar de torear herbívoros y torear algún bicho carnívoro, no se, un oso por ejemplo. La cosa ganaría en emoción.

Lonnegan

#1 Verás lo que tarda la comunidad de Madrid en implantar el premio nacional de Tauromaquia de Madrid lol

J

#12 Sería una IDA de olla, pero todo es posible.

T

#12 Lo que tenía que haber hecho la izquierda es dar más premios a la tauromaquia para que la derecha les llevase la contraria y entonces decir , es verdad tenéis razón , mejor quitarlo.

Delaɾy

#12 Dicho y hecho.
Ayuso vuelve a plantar cara a Pedro Sánchez y anuncia que Madrid pondrá en marcha su propio Premio de Tauromaquia:
Ayuso vuelve a plantar cara a Pedro Sánchez y anuncia que Madrid pondrá en marcha su propio Premio de Tauromaquia

Hace 6 días | Por Delaɾy a eleconomista.es

G

#12 Por cosas así, yo me largué de Madrid, hace tiempo...y estoy pero que muy contento...

cromax

#1#2 Tranquilos que la derecha española no pierde ninguna ocasión de demostrar el esperpento que es:

Azcón propondrá la creación en Aragón del premio Nicanor Villalta tras suprimir Cultura el Nacional de Tauromaquia
Azcón propondrá la creación en Aragón del premio Nicanor Villalta tras suprimir Cultura el Nacional de Tauromaquia

Hace 6 días | Por cromax a heraldo.es

lavacaquellora

#1 Bueno, sí, pero el ministerio de Cultura llega hasta donde llega, y ha puesto su granito de arena quitando un premio dinerario que por supuesto sale del erario público.

Y es que es de país de pandereta que en el siglo XXI se siguiese premiando el maltrato animal (y con los impuestos de todos).

F

#1 Es el camino.

mecheroconluz

#1 Quitándoles las subvenciones ya se extiguen ellos solos.

Bourée

#1 Los premios no son malos si cuando un torero es corneado estaría bien premiar al toro, yo que se.., con una oreja, las dos o el rabo.

lol

MasterChof

#60 De hecho aquí se criticó abiertamente a Qatar durante el mundial y nadie sacó a la palestra que si "islamofobia" por aquí ni "islamofobia" por Alá.

M

La era de la victimizacion absurda se está desplegando. Por la misma regla de 3, tampoco se podría criticar a los islamistas o a los palestinos porque seria...xenofobia.

Y el dia que un país africano decida atacar a otros, tampoco se puede criticar porque seria...bingo, racismo.

Que mundo de subnormalidades estamos generando, es demencial.

MasterChof

#60 De hecho aquí se criticó abiertamente a Qatar durante el mundial y nadie sacó a la palestra que si "islamofobia" por aquí ni "islamofobia" por Alá.

El éxito del sistema es meternos en la cabeza que el enemigo es el que está igual o peor que nosotros.

mandelbr0t

#1 Exacto, la lucha no es entre iguales, como intentan transmitir los medios del poder, que incitan nuestro odio y envidia hacia trabajadores que cobran un poco más como los controladores aéreos. En realidad es una lucha de arriba a abajo, donde los verdaderamente ricos nos están esquilmando y acumulando riquezas absurdas que además, en un ejercicio de egoísmo extremo, esconden en paraísos fiscales para no aportar ni un céntimo a la sociedad a la que roban.

llorencs

#3 Lo que Podemos de 2014 defendia y luego de las elecciones europeas se le olvidó. Mostrando que no era más que un caballo de troya.

Pablosky

#7 Eso es incorrecto, eso seguía en su programa, pero los medios de comunicación lo ignoraban por completo y se centraban en otras cosillas.

llorencs

#13 No es incorrecto. Cierto que se centraban en otras cosas pero eso es porque se lo facilitaban a los medios.

La igualdad se consigue haciendo una lucha de clases integral, y ese mensaje lo abandonaron. Al igual que dejaron d hablar de casta.

Eso no significa que no los considerara aún la mejor opción, pero una opción a votar con pinzas.

malajaita

#7 Troya tiene más caballos que los mongoles, hasta el porquero de Agamenón iba a caballo.

Tyler.Durden

#24 ni Agamenón ni su porquero eran troyanos, todo lo contrario

k

#7 Si, la culpa es de Podemos 😂 ????.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.

sofazen

#3 "Eso lo dices porque eres hombre", "Eso lo dices porque eres catalán", "Eso lo dices porque eres boomer"...etc También se articula con el divide y vencerás.

#3 los medios del poder que incitan al odio son los del gobierno, con su guapo y victimista presidente al frente.

oricha_1

#1 EL exito de España es que cualquier que este mejor que nosotros debe derribarse.

Te suena absurda esa afirmacion ? Pues lee de nuevo la tuya . Es Exactamente lo mismo , solo que tu te pones en el lado bueno de la historia = Sesgo cognitivo.

Pablosky

#6 Claro, por eso mismo Warren Buffet dijo "Claro que hay una lucha de clases, lo que pasa es que los ricos la estamos ganando"

#6 yo estoy en el lado cómodo de la historia que soy el que contrata no el que trabaja. Por eso pierdo tanto tiempo en contestar las burradas que leo por aquí.

Lo más lamentable de un trabajador es cuando su compañero está enfermo y no puede venir a trabajar y se lo toma a lo personal como si le estuviese jodiendo a él.
O que si este coge vacaciones aquí o alla, o la estupidez de mirar las paguitas de muertos de hambre que reciben 500 euros del estado que no les da ni para comer y descargamos odio hacia esa gente. Enfermedad y falta de ética. No compares lo que yo digo con los hijos de puta que tú citas. Ética básica no es sesgo cognitivo.

aPedirAlMetro

#6 El exito de España es que sabemos que cualquiera que tiene riqueza muy por encima de la media de los demas, es que se lo ha robado a alguien. En ese sentido, entendemos muy bien como funciona el sistema.

Solo los idiotas creen que uno se hace millonario trabajando...
Y no, eso no es sesgo cognitivo, es el fundamento del capitalismo, poseer los medios de produccion, y recolectar plusvalias.
Ultimamente se ha extendido a poseer los bienes de necesidad primaria como agua, vivienda...

Fer_3439

#1 #6

Efectivamente

#1 El enemigo es el vago sobre todo

Raziel_2

#1 El otro día me salió en tok tok un gilipollas diciendo que a ver porque el estado le obligaba a pagar finiquito a sus empleados. Que eso era injusto para el como empresario.

A todos estos empresarios de nuevo cuño, habría que darles unas cuantas lecciones de historia, haber si aprenden quienes consiguieron los derechos laborales y como.

Ahora resulta que todos los obreros que lucharon y murieron para tener trabajos dignos y no ser esclavizados por los empresarios como este, se han convertido en "el estado".

Cuanto gilipollas, que pocas...

#25 así sin verlo... Eso que tú llamas empresario es un señor gañan que se dedica a la hostelería o la construcción y lleva atrapado en su curro toda la vida, y que sus ingresos más que por lo que produce, vienen de lo que les roba a sus trabajadores a base de quitarles horas de vida y ratearles las horas extras. A que no me equivoco?

Raziel_2

#31 Si, no es el típico empresario patrio, es un "emprendendor" de nuevo cuño.

#32 vendehumos, vale. Tonces se dedica a algo improductivo que sostiene su estafa piramidal y le paga las copas.

Caravan_Palace

#25 y que me dices de este hijo de perra

d5tas

#25 ¿Finiquito o indemnización? Lo segundo se podría discutir aún estando yo en total desacuerdo pero lo primero es para meterlo en la cárcel.

Raziel_2

#67 Finiquito, lo de la indemnización es otro tema.

d5tas

#69 pues es para inhabilitarlo para llevar cualquier empresa

t

#25 Gilipollas, también, los que trabajan para dicho personaje.

O

#1 Yo no veo enemigos por ningún lado.

#38 abre el periódico. pq todas las informaciones de los últimos años son por la patética causa del enemigo común. Así lleva tapando la corrupción el partido más votado de España... Inventando enemigos todo el rato.

O

#44 El único enemigo es el Estado opresor y todos sus satélites. Esto aplica para la mayoría de los países en mayor o menor medida.

E

#1 o el que va a distinto baño

Chinchorro

#1 el éxito del sistema es hacer el enemigo público al que roba un móvil para comer y no al que roba medio millón de euros de dinero de todos o defrauda a hacienda lo mismo.

celyo

#1 queman a la gente con mil mierdas en su día a día, pierdes empatía, y criminalizas a gente que ves en tu día a día, más que pensar en la raíz de tus problrmas, debido a que estás tan frito que la cabeza no le da más.

R

#1 Correcto. Es de primero de capitalismo.

M

Yo empezaría a perder la esperanza si no existieran los movimientos estudiantiles. El poder creía que con los móviles, los videojuegos y las redes sociales algoritmizadas, la juventud dejaría de tener consciencia. Me alegro de que no sea así.

A pesar de ello, estos movimientos no lograrán parar o reducir la barbarie criminal a la que asistimos atónitos e impotentes.

M

Importante distinguir entre el derecho de un pueblo a existir y a ser liberado del sometimiento y la masacre ejercidos por otros, y entre el apoyo de las corrientes islamistas o antisemitas.

Apoyar y defender a Palestina no implica apoyar el Islam.

Criticar y condenar a Israel no implica apoyar el antisemitismo.

Existe una linea de protesta que básicamente defiende los derechos humanos más elementales sin caer en los terrenos pantanosos de las cuestiones de raza y religión. Y esto precisamente es lo que el poder y sus medios quieren reventar, asociando la defensa de Palestina con el Islam, y la crítica de Israel con el antisemitismo.

M

La maldad impera porque el bien tolera.

Nadie les pone freno, nadie les sanciona. Reciben armas y palmaditas en la espalda. Logicamente van a seguir, la gran pregunta es ¿Por qué motivo deberían parar? No tienen obstáculos.

M
M

No solo evaden sino que cada vez pagan menos, legalmente.

m

#8 otra vez confundiendo tipo máximo con tipo efectivo. Jamás se pagó el tipo máximo.

M

#5 así es la política. Notas que la olla sube de temperatura pero solo te sales cuando el agua hierve. O a veces ni eso, y mueres por la innacción.

M

#207 qué medios? Que operaciones de guerra sucia? Qué denuncias falsas han promovido los supuestos comunistas para intentar hacer caer un gobierno legitimo?

J

#249 Eldiario o el público te parece poca cosa?

M

#214 empezaron con Cataluña espiando a los politicos catalanes y su entorno en 2014, mucho antes del Procés. Pero al final la derecha agachó la cabeza cuando Jordi Pujol amenazó con agitar el arbol. Ya sabes, ese del que podrían caer muchas manzanas podridas...

T

#247 Para mí que en 2014 ya estábamos en el "procés", o algo.

M

#11 No he dicho lo contrario. Pero la diferencia es que la izquierda no se dedica a instrumentalizar la justicia para destrozar a sus rivales políticos. Recordemos que toda la maquinaria de las cloacas, con el uso de jueces y policías contra adversarios politicos, ademas de que es propio de dictaduras, solo lo está poniendo en práctica la derecha de este país. Empezaron con Cataluña, siguieron con Podemos, ahora PSOE, etc.

Todo porque no gobiernan ellos. Es solo por eso. Quieren el poder y punto. Cueste lo que cueste. Y eso no puede ser. No saben perder y no aceptan los resultados electorales. ¿Cuantas veces han dicho que el presidente no es legitimo? Anda ya, a mamarla.

T

#206 ¿Empezaron con Cataluña te refieres a llevar a cabo las acciones necesarias ante unos políticos que se estaban saltando la ley?

Creo que todo eso de que no saben perder y no aceptan los resultados es una exageración. Y lo dejo aquí que ya sabemos que esta conversación no va a llegar a ningún lado.

M

#214 empezaron con Cataluña espiando a los politicos catalanes y su entorno en 2014, mucho antes del Procés. Pero al final la derecha agachó la cabeza cuando Jordi Pujol amenazó con agitar el arbol. Ya sabes, ese del que podrían caer muchas manzanas podridas...

T

#247 Para mí que en 2014 ya estábamos en el "procés", o algo.