edipo_rey

#21 a ver, que europa press esta reproduciendo la misma nota de prensa

M

Nuevamente, rezar no ha servido de nada ni ha cambiado el curso de los hechos. Pero todo es interpretable: O no era digno de Alá, o es un castigo divino para que el pueblo se autoculpe de lo sucedido. No se ha rezado lo suficiente!!

En cualquier caso, dep.

M

Sin pretender contradecir el contenido, la noticia podria haber venido de algun medio más serio. Esto no se puede compartir, parece un panfleto de la secta de Triodos Bank y asociados, y no hay enlaces para ir a la fuente o contrastar los datos.

edipo_rey

#21 a ver, que europa press esta reproduciendo la misma nota de prensa

M

El robo es quitar los impuestos y pagar 10 veces más a la privada por el mismo servicio. Que se lo digan a todos los pobres del libremercado estadounidense. Por cierto, en China se vive mucho mejor que en EEUU.

A ver, el follahermanas sabe que habla para subseres con graves deficiencias cognitivas. Así que puede soltar cualquier cosa que sabe que dichos subhumanos le aplaudirán con las orejas.

F

#3 Es desagradable el calificativo que le pones, no creo que sea verosimil ni pertinente, y no aporta ningun argumento.

black_spider

#66 es pura deshumanizacion del contrario.

F

#149 Y además es infantil y desagradable

E

#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.

f

#42 no, si quitas los impuestos la tasa de pobreza se multiplica, la Desigual explota en violencia y todos, hasta los muy ricos viven peor

Raziel_2

#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.

Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.

Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.

A

#2 Y "Los impuestos son para beneficio social" está en la misma categoría.
Que cada vez se recauda más y la inversión final es menor.

M

La educación es el primer paso, y de eso no vamos muy bien. Por no decir que nuestra educación es una mierda: bajando el nivel del temario cada año, pasando de curso con asignaturas suspendidas, maltrato a los profes, esto es jauja. Luego te dejas los ahorros para que los hijos tengan acceso a la universidad o un master y en fin, el panorama no siempre rema a favor, ni con esas. Cuanto talento que se ha pirado del país, y aquí que nos queda? Los que se han podido colocar + la purria. Y así vamos, sin saber de quien es la culpa, pero con ganas de señalar a algun culpable.

M

Y lo llaman justicia. España está podrida!! Podrida por la derecha!!

Imaginaos el día que gobiernen, impunidad absoluta.

M

Masterchef es una puta BASURA de programa. La denigración absoluta de la ética profesional y el menosprecio completo hacia los concursantes. Así va el mundo de la restauración, plagado de Chefs que se creen por encima de los demás y con derecho a pisotear a sus trabajadores. Que les den morcilla, este programa tendría que haber cerrado hace años por indecente.

M

#99 no hablo solo de eurovision. Cualquier olimpida, campeonato mundial de juego o un mundial de algun deporte, sirve de ejemplo. Los atletas, musicos, bailarines, o jugadores de ajedrez, son profesionales de su sector que NO deberian sufrir las consecuencias de lo que hace su gobierno, voten lo que voten.

Me parece muy mal lo de Israel, pero si empezamos a banear los certámenes y demás, no acabaríamos nunca de discutir qué país debe quedarse fuera. Mismamente, alguien expulsó a los norteamericanos de algun evento cuando bombardearon libia o irak? O a Francia, se la expulsó de algo por su guerra en Mali? Pues ya está. Son temas independientes.

Para castigar a un pais existen otras cosas, como por ejemplo los bloqueos economicos o las sanciones, etc. Ahí es donde hay que poner el acento, no en si algun atleta ruso o israelí puede ir o no a un campeonato, es absolutamente ridículo!

M

#95 No. Todos los paises han de participar. Los ciudadanos no tienen culpa por lo que hacen sus gobiernos porque la delocracia no existe en ningun país, punto.

O todos, o ninguno. Pero unos si y otros no, siempre lo decidirá un bando incurriendo en el doble rasero, que es lo que ocurre ahora.

Tu hablas de los nazis, pero entonces habria que hablar tambien de EEUU y sus guerras, o de Francia, o de...

Quien pone el limite?

MasterChof

#98 lo que está haciendo israel es lo más bárbaro sufrido en el planeta después del Holocausto. Si mucha gente no lo ve así es justo por eso, porque es israel, por lo intereses económicos, por los medios comprados y porque tiene a EEUU de su lado. Además, para empezar, ni es un país Europeo.
Respectp a lo que comentas de que "sus ciudadanos no tienen culpa". A más de 3/4 partes de su población les parece perfecto matar de hambre a más de 2 millones de personas en Gaza. Tanto hombres como mujeres hace el servicio militar en territorios ocupados y en checkpoints, humillando, matando y secuestrando palestinos. Israel no es un país que tiene un ejército sino un ejército que tiene un país.
Los pocos que están contra el genocidio y la brutal ocupación, que los hay, les importa una mierda que los expulsen de Eurovisión. De hecho, ellos mismos piden el boycot a su país, para que deje de pisotear los DDHH.

Te dejo una entrevista que le hicieron a una reconocida filóloga israelí, que perdió a su hija en un atentado de Hamas. Además es hija de un importante comandante israelí.

Nurit Peled: "Israel es la continuación del colonialismo europeo"
https://www.publico.es/internacional/nurit-peled-israel-continuacion-del.html
"El BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), ante todo. No dejen que los políticos o los militares israelíes vayan a su país. No dejen tocar a los artistas ni jugar a los futbolistas. No compren los productos israelíes. Todas estas cosas asustan mucho a Israel."

Y si buscas a Miko Peled, Illan Pappé, Norman Finkelstein y cientos de israelíes y/o judíos más, verás que apoyan cualquier boycot a israel como única medida pacífica contra el atroz sionismo.

M

#99 no hablo solo de eurovision. Cualquier olimpida, campeonato mundial de juego o un mundial de algun deporte, sirve de ejemplo. Los atletas, musicos, bailarines, o jugadores de ajedrez, son profesionales de su sector que NO deberian sufrir las consecuencias de lo que hace su gobierno, voten lo que voten.

Me parece muy mal lo de Israel, pero si empezamos a banear los certámenes y demás, no acabaríamos nunca de discutir qué país debe quedarse fuera. Mismamente, alguien expulsó a los norteamericanos de algun evento cuando bombardearon libia o irak? O a Francia, se la expulsó de algo por su guerra en Mali? Pues ya está. Son temas independientes.

Para castigar a un pais existen otras cosas, como por ejemplo los bloqueos economicos o las sanciones, etc. Ahí es donde hay que poner el acento, no en si algun atleta ruso o israelí puede ir o no a un campeonato, es absolutamente ridículo!

M

#13 será para ti. Yo cada vez veo más decadencia en todo lo que miro. Era un comentario reflexivo.

M

Yo no sé desde cuándo hemos perdido los principios universales.

Hoy por hoy veo a mucha gente hablar de razas humanas muy a la ligera, sin saber que su establecimiento es científicamente arbitrario, pero culturalmente es interesadamente racista y supremacista.

Hoy por hoy veo cómo la mano hegemónica occidental defiende el genocidio sobre Palestina y perpetúa la guerra de Ucrania. Expulsa a los ciudadanos rusos de las competiciones internacionales, crea sanciones que perjudican a la UE, relaciona pérfidamente el antisionismo con el antisemitismo, confunde la legítima defensa de un pueblo y a quienes lo defienden, con el terrorismo o el islam, etc.

En fin, a seguir tragando con la cantinela y el bombardeo mediático.

j

#12 Tù eres un bot?
Porque tu comentario parece hecho por una IA, no tiene ni pies ni cabeza.

M

#13 será para ti. Yo cada vez veo más decadencia en todo lo que miro. Era un comentario reflexivo.

M

Madre mia. Cuanta gilipollez. Todo el debate al revés.

No se trata de expulsar a nadie. Se trata de admitir a los rusos en todas las competiciones y certámenes. Que tendrá que ver los atletas, o los musicos, o los bailarines, con Putin o Netanyahu, o Biden. Si empezamos a quitar paises por lo que hacen sus gobernantes, ya podemos chapar todos los concursos y festivales del mundo.

MasterChof

#62 Te pregunto: ¿Si estuviéramos en pleno 3er Reich, te parecería correcto la participación de Alemania? ¿No crees que es un blanqueo, que es un insulto a las víctimas?

M

#95 No. Todos los paises han de participar. Los ciudadanos no tienen culpa por lo que hacen sus gobiernos porque la delocracia no existe en ningun país, punto.

O todos, o ninguno. Pero unos si y otros no, siempre lo decidirá un bando incurriendo en el doble rasero, que es lo que ocurre ahora.

Tu hablas de los nazis, pero entonces habria que hablar tambien de EEUU y sus guerras, o de Francia, o de...

Quien pone el limite?

MasterChof

#98 lo que está haciendo israel es lo más bárbaro sufrido en el planeta después del Holocausto. Si mucha gente no lo ve así es justo por eso, porque es israel, por lo intereses económicos, por los medios comprados y porque tiene a EEUU de su lado. Además, para empezar, ni es un país Europeo.
Respectp a lo que comentas de que "sus ciudadanos no tienen culpa". A más de 3/4 partes de su población les parece perfecto matar de hambre a más de 2 millones de personas en Gaza. Tanto hombres como mujeres hace el servicio militar en territorios ocupados y en checkpoints, humillando, matando y secuestrando palestinos. Israel no es un país que tiene un ejército sino un ejército que tiene un país.
Los pocos que están contra el genocidio y la brutal ocupación, que los hay, les importa una mierda que los expulsen de Eurovisión. De hecho, ellos mismos piden el boycot a su país, para que deje de pisotear los DDHH.

Te dejo una entrevista que le hicieron a una reconocida filóloga israelí, que perdió a su hija en un atentado de Hamas. Además es hija de un importante comandante israelí.

Nurit Peled: "Israel es la continuación del colonialismo europeo"
https://www.publico.es/internacional/nurit-peled-israel-continuacion-del.html
"El BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), ante todo. No dejen que los políticos o los militares israelíes vayan a su país. No dejen tocar a los artistas ni jugar a los futbolistas. No compren los productos israelíes. Todas estas cosas asustan mucho a Israel."

Y si buscas a Miko Peled, Illan Pappé, Norman Finkelstein y cientos de israelíes y/o judíos más, verás que apoyan cualquier boycot a israel como única medida pacífica contra el atroz sionismo.

M

#99 no hablo solo de eurovision. Cualquier olimpida, campeonato mundial de juego o un mundial de algun deporte, sirve de ejemplo. Los atletas, musicos, bailarines, o jugadores de ajedrez, son profesionales de su sector que NO deberian sufrir las consecuencias de lo que hace su gobierno, voten lo que voten.

Me parece muy mal lo de Israel, pero si empezamos a banear los certámenes y demás, no acabaríamos nunca de discutir qué país debe quedarse fuera. Mismamente, alguien expulsó a los norteamericanos de algun evento cuando bombardearon libia o irak? O a Francia, se la expulsó de algo por su guerra en Mali? Pues ya está. Son temas independientes.

Para castigar a un pais existen otras cosas, como por ejemplo los bloqueos economicos o las sanciones, etc. Ahí es donde hay que poner el acento, no en si algun atleta ruso o israelí puede ir o no a un campeonato, es absolutamente ridículo!

Mubux

#1 No hace falta ni eliminarlo, con dejar de subvencionarlo, se acabaría solo.

ur_quan_master

#6 Gran solución que también aplica a la Iglesia Católica.

Harkon

#1 #2 #6 #3 #4 #5 #9 #11

Hay gente celebrando que el ministro de cultura haya iniciado los trámites para eliminar un premio a la tauromaquia, como si lo que fuese a retirarle fuesen las subvenciones.

Que está bien, ojo, pero lo que importa son precisamente esas subvenciones que es lo gordo.

Cuando lo haga que alguien me avise, medidas de cara a al galería quedan muy bonitas para colgarse medallas, pero lo gordo ya no se atreve, no sea que enfade a su socio mayoritario y haga "ruido"

nemesisreptante

#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.

Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.

Harkon

#27 sabes leer? Porque no lo parece. Que parte de mi anterior comentario de "Que está bien, ojo" no has entendido?

De nada

Harkon

#30 el ministerio de cultura también las da según #27 y no hace falta que te lo diga él sólo, al ser considerados "cultura" reciben subvenciones como cualquier acto cultural de dicho ministerio.

La cosa es precisamente eliminarla o buscar legislar para hacerlo y no quedarse en mínimos.

Buenos dias

Mubux

#17 Las subvenciones no las da el ministerio de cultura. Las dan los ayuntamientos, y algunas CCAA. También hay mucha opacidad, con compra de entradas "institucionales" etc.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/40-dinero-publico-festejos-toros-espana-concede-comunitat-valenciana_1_10503141.html

WarDog77

#17 En serio tío, haztelo mirar. Ese odio que profesas no es normal.
La medida es la primera, es muy simbólica y por eso es buena. Ahora a esperar a las siguientes.
Nunca te vi tan combativo con las medidas chorras de Iglesias y demás, y mira que tuvieron (yo tuve la decencia de no criticarlas)

Harkon

#73 Que parte de mi comentario donde digo "Que no está mal, ojo" no queda suficientemente claro?

Hazte mirar tú el odio que me tienes a mi que ni te deja ni leer.

De nada

BM75

#6 Lo cual no quita que pueda prohibirse directamente. Sería más rápido y más eficaz. Y moralmente más correcto.

LázaroCodesal

#28 Lo cual no significa que sea más eficaz. Mejor que desaparezca de muerte natural.
Prohibir aveces no es tan bueno. A mucha gente le gusta, hay que darles tiempo....a que mueran o entiendan poco a poco las cosas.
Lo importante es la voluntad, después , el tiempo y el sentido común irán haciendo su trabajo.

almogabares

#37 también hay gente a los que les gustaría ver batallas de gladiadores a muerte y por eso no van a ser legales. Personalmente eliminaría toda subvención que reciba la tauromaquia y prohibiría que autonomías o ayuntamientos se gasten un solo euro en organizar festejos de este tipo. Si quieren que lo organice una empresa privada y el que quiera que pague por verlo. Poco dudaría cuando para ver una corrida cobrasen a más de 100 euros la entrada más barata, o 50 para ver unas vaquillas en un pueblo. Que tengan los santos cojones de llamarlo cultura es para degollarlos vivos.

Gazpachop

#6 Eso no sería suficiente. Hay cientos, sino miles, de ayuntamiento que dedican parte de su presupuesto anual a eventos taurinos todos los años. Con lo que habría que prohibir de facto cualquier gasto de las arcas públicas en la tauromaquia. Y para meterte en esa batalla, pues mejor ir ya con todo.

J

No está mal, pero sería mejor si eliminaran la tauromaquia, no solo el premio.

manuen

#1 Por algo se empieza, el camino es el correcto al menos, no premiar encima de todo.

Harkon

#1 #2 #6 #3 #4 #5 #9 #11

Hay gente celebrando que el ministro de cultura haya iniciado los trámites para eliminar un premio a la tauromaquia, como si lo que fuese a retirarle fuesen las subvenciones.

Que está bien, ojo, pero lo que importa son precisamente esas subvenciones que es lo gordo.

Cuando lo haga que alguien me avise, medidas de cara a al galería quedan muy bonitas para colgarse medallas, pero lo gordo ya no se atreve, no sea que enfade a su socio mayoritario y haga "ruido"

nemesisreptante

#17 A nivel nacional, el Ministerio de Cultura destina 30.000 € para el premio Nacional de Tauromaquía y otros 35.000 € como subvención a la Fundación del Toro de Lidia.

Acaban de quitar la primera subvención me imagino que quitarán también la segunda. El resto de la financiacion viene de las comunidades. Parece que te molesta que se den pasos adelante, claramente porque los está dando alguien que no te gusta.

Mubux

#17 Las subvenciones no las da el ministerio de cultura. Las dan los ayuntamientos, y algunas CCAA. También hay mucha opacidad, con compra de entradas "institucionales" etc.

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/40-dinero-publico-festejos-toros-espana-concede-comunitat-valenciana_1_10503141.html

WarDog77

#17 En serio tío, haztelo mirar. Ese odio que profesas no es normal.
La medida es la primera, es muy simbólica y por eso es buena. Ahora a esperar a las siguientes.
Nunca te vi tan combativo con las medidas chorras de Iglesias y demás, y mira que tuvieron (yo tuve la decencia de no criticarlas)

nomecreo_nada

#2 El paso siguiente podría ser ir eliminando subvenciones...

A

#2 No te engañes, esto no vale para nada, salvo para ponerse la medalla de que están haciendo algo.

Esto en una próxima legislatura puede volver y con creces.

El PSOE no tiene voluntad de cargarse nada alrededor de la tauromaquia, como tantas otras cosas.

Mubux

#1 No hace falta ni eliminarlo, con dejar de subvencionarlo, se acabaría solo.

ur_quan_master

#6 Gran solución que también aplica a la Iglesia Católica.

BM75

#6 Lo cual no quita que pueda prohibirse directamente. Sería más rápido y más eficaz. Y moralmente más correcto.

Gazpachop

#6 Eso no sería suficiente. Hay cientos, sino miles, de ayuntamiento que dedican parte de su presupuesto anual a eventos taurinos todos los años. Con lo que habría que prohibir de facto cualquier gasto de las arcas públicas en la tauromaquia. Y para meterte en esa batalla, pues mejor ir ya con todo.

manbobi

#1 Si eliminaran la tauromaquia los toreros se extinguirían.

T

#7 Eso es un argumento a favor ¿No?

tusitala

#7 Pueden hacer luchas de gladiadores. Se llenan las plazas de toros.

tetepepe

#7 Siempre podrán dedicarse a trabajar para ganarse la vida.

founds

#7 pueden torear cazadores

Gnomo

#1 La Tauromaquia, entendida como el conjunto de conocimientos y actividades artísticas, creativas y productivas, incluyendo la crianza y selección del toro de lidia, que confluyen en la corrida de toros moderna y el arte de lidiar, ha sido declarada Patrimonio cultural español.

Eliminar la tauromaquia sería una auténtica pena. Con lo que hay que terminar es con las corridas de toros o modificarlas, de tal forma que no haya tortura al animal.

almogabares

#8 para nada, lo más lógico y sensato es acabar de un plumazo con todo lo que tenga que ver con la tauromaquia. Las dehesas que las declaren parques nacionales, así atraes turismo, los pueblos de la zona se enriqueceran y los toros de conservarán.

lavacaquellora

#8 No puede haber corridas de toros sin tortura animal, esa afirmación no aguanta un mínimo análisis crítico. A ver si te piensas que el que saquen a un animal de su hábitat, le metan en un cajón y le tengan ahí horas, que en un momento oiga un ruido inmenso, todo sin saber qué está pasando, le empujen a que salga hacía ese ruido, y le toreen (aún sin matarle), no entra dentro de la tortura animal.

Nobby

#8 no estoy en contra de las corridas de toros, estoy en contra de la tortura y asesinato de un toro. ¿Por qué no pueden hacer una corrida sin banderilleros ni picadores ni matar al toro al final? El torero y el toro, 5, 10, 15 o los minutos que sean y luego el toro al cajón y santas Pascuas...
De esta forma un toro que dé espectáculo se puede volver a sacar en otra corrida.

D

#8 hay que eliminar todo lo relacionado con la tauromaquia, no solo las corridas: encierros, capeas, toros embolaos y demás basura de entretenimiento humano a base de usarles como circo que cause su sufrimiento físico y psicológico, así como la crianza artificial por muro mercadeo de esas especies.

victorjba

#8 La modificación que veo más adecuada sería dejar de torear herbívoros y torear algún bicho carnívoro, no se, un oso por ejemplo. La cosa ganaría en emoción.

Lonnegan

#1 Verás lo que tarda la comunidad de Madrid en implantar el premio nacional de Tauromaquia de Madrid lol

J

#12 Sería una IDA de olla, pero todo es posible.

T

#12 Lo que tenía que haber hecho la izquierda es dar más premios a la tauromaquia para que la derecha les llevase la contraria y entonces decir , es verdad tenéis razón , mejor quitarlo.

Delay

#12 Dicho y hecho.
Ayuso vuelve a plantar cara a Pedro Sánchez y anuncia que Madrid pondrá en marcha su propio Premio de Tauromaquia:
Ayuso vuelve a plantar cara a Pedro Sánchez y anuncia que Madrid pondrá en marcha su propio Premio de Tauromaquia

Hace 17 días | Por Delay a eleconomista.es

G

#12 Por cosas así, yo me largué de Madrid, hace tiempo...y estoy pero que muy contento...

cromax

#1#2 Tranquilos que la derecha española no pierde ninguna ocasión de demostrar el esperpento que es:

Azcón propondrá la creación en Aragón del premio Nicanor Villalta tras suprimir Cultura el Nacional de Tauromaquia
Azcón propondrá la creación en Aragón del premio Nicanor Villalta tras suprimir Cultura el Nacional de Tauromaquia

Hace 17 días | Por cromax a heraldo.es

lavacaquellora

#1 Bueno, sí, pero el ministerio de Cultura llega hasta donde llega, y ha puesto su granito de arena quitando un premio dinerario que por supuesto sale del erario público.

Y es que es de país de pandereta que en el siglo XXI se siguiese premiando el maltrato animal (y con los impuestos de todos).

F

#1 Es el camino.

mecheroconluz

#1 Quitándoles las subvenciones ya se extiguen ellos solos.

Bourée

#1 Los premios no son malos si cuando un torero es corneado estaría bien premiar al toro, yo que se.., con una oreja, las dos o el rabo.

lol

MasterChof

#60 De hecho aquí se criticó abiertamente a Qatar durante el mundial y nadie sacó a la palestra que si "islamofobia" por aquí ni "islamofobia" por Alá.

M

La era de la victimizacion absurda se está desplegando. Por la misma regla de 3, tampoco se podría criticar a los islamistas o a los palestinos porque seria...xenofobia.

Y el dia que un país africano decida atacar a otros, tampoco se puede criticar porque seria...bingo, racismo.

Que mundo de subnormalidades estamos generando, es demencial.

MasterChof

#60 De hecho aquí se criticó abiertamente a Qatar durante el mundial y nadie sacó a la palestra que si "islamofobia" por aquí ni "islamofobia" por Alá.

T

El éxito del sistema es meternos en la cabeza que el enemigo es el que está igual o peor que nosotros.

mandelbr0t

#1 Exacto, la lucha no es entre iguales, como intentan transmitir los medios del poder, que incitan nuestro odio y envidia hacia trabajadores que cobran un poco más como los controladores aéreos. En realidad es una lucha de arriba a abajo, donde los verdaderamente ricos nos están esquilmando y acumulando riquezas absurdas que además, en un ejercicio de egoísmo extremo, esconden en paraísos fiscales para no aportar ni un céntimo a la sociedad a la que roban.

llorencs

#3 Lo que Podemos de 2014 defendia y luego de las elecciones europeas se le olvidó. Mostrando que no era más que un caballo de troya.

Pablosky

#7 Eso es incorrecto, eso seguía en su programa, pero los medios de comunicación lo ignoraban por completo y se centraban en otras cosillas.

llorencs

#13 No es incorrecto. Cierto que se centraban en otras cosas pero eso es porque se lo facilitaban a los medios.

La igualdad se consigue haciendo una lucha de clases integral, y ese mensaje lo abandonaron. Al igual que dejaron d hablar de casta.

Eso no significa que no los considerara aún la mejor opción, pero una opción a votar con pinzas.

malajaita

#7 Troya tiene más caballos que los mongoles, hasta el porquero de Agamenón iba a caballo.

Tyler.Durden

#24 ni Agamenón ni su porquero eran troyanos, todo lo contrario

k

#7 Si, la culpa es de Podemos 😂 ????.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.

sofazen

#3 "Eso lo dices porque eres hombre", "Eso lo dices porque eres catalán", "Eso lo dices porque eres boomer"...etc También se articula con el divide y vencerás.

#3 los medios del poder que incitan al odio son los del gobierno, con su guapo y victimista presidente al frente.

oricha_1

#1 EL exito de España es que cualquier que este mejor que nosotros debe derribarse.

Te suena absurda esa afirmacion ? Pues lee de nuevo la tuya . Es Exactamente lo mismo , solo que tu te pones en el lado bueno de la historia = Sesgo cognitivo.

Pablosky

#6 Claro, por eso mismo Warren Buffet dijo "Claro que hay una lucha de clases, lo que pasa es que los ricos la estamos ganando"

T

#6 yo estoy en el lado cómodo de la historia que soy el que contrata no el que trabaja. Por eso pierdo tanto tiempo en contestar las burradas que leo por aquí.

Lo más lamentable de un trabajador es cuando su compañero está enfermo y no puede venir a trabajar y se lo toma a lo personal como si le estuviese jodiendo a él.
O que si este coge vacaciones aquí o alla, o la estupidez de mirar las paguitas de muertos de hambre que reciben 500 euros del estado que no les da ni para comer y descargamos odio hacia esa gente. Enfermedad y falta de ética. No compares lo que yo digo con los hijos de puta que tú citas. Ética básica no es sesgo cognitivo.

aPedirAlMetro

#6 El exito de España es que sabemos que cualquiera que tiene riqueza muy por encima de la media de los demas, es que se lo ha robado a alguien. En ese sentido, entendemos muy bien como funciona el sistema.

Solo los idiotas creen que uno se hace millonario trabajando...
Y no, eso no es sesgo cognitivo, es el fundamento del capitalismo, poseer los medios de produccion, y recolectar plusvalias.
Ultimamente se ha extendido a poseer los bienes de necesidad primaria como agua, vivienda...

Fer_3439

#1 #6

Efectivamente

domadordeboquerones

#1 El enemigo es el vago sobre todo

Raziel_2

#1 El otro día me salió en tok tok un gilipollas diciendo que a ver porque el estado le obligaba a pagar finiquito a sus empleados. Que eso era injusto para el como empresario.

A todos estos empresarios de nuevo cuño, habría que darles unas cuantas lecciones de historia, haber si aprenden quienes consiguieron los derechos laborales y como.

Ahora resulta que todos los obreros que lucharon y murieron para tener trabajos dignos y no ser esclavizados por los empresarios como este, se han convertido en "el estado".

Cuanto gilipollas, que pocas...

T

#25 así sin verlo... Eso que tú llamas empresario es un señor gañan que se dedica a la hostelería o la construcción y lleva atrapado en su curro toda la vida, y que sus ingresos más que por lo que produce, vienen de lo que les roba a sus trabajadores a base de quitarles horas de vida y ratearles las horas extras. A que no me equivoco?

Raziel_2

#31 Si, no es el típico empresario patrio, es un "emprendendor" de nuevo cuño.

T

#32 vendehumos, vale. Tonces se dedica a algo improductivo que sostiene su estafa piramidal y le paga las copas.

Caravan_Palace

#25 y que me dices de este hijo de perra

d5tas

#25 ¿Finiquito o indemnización? Lo segundo se podría discutir aún estando yo en total desacuerdo pero lo primero es para meterlo en la cárcel.

Raziel_2

#67 Finiquito, lo de la indemnización es otro tema.

d5tas

#69 pues es para inhabilitarlo para llevar cualquier empresa

t

#25 Gilipollas, también, los que trabajan para dicho personaje.

O

#1 Yo no veo enemigos por ningún lado.

T

#38 abre el periódico. pq todas las informaciones de los últimos años son por la patética causa del enemigo común. Así lleva tapando la corrupción el partido más votado de España... Inventando enemigos todo el rato.

O

#44 El único enemigo es el Estado opresor y todos sus satélites. Esto aplica para la mayoría de los países en mayor o menor medida.

E

#1 o el que va a distinto baño

Chinchorro

#1 el éxito del sistema es hacer el enemigo público al que roba un móvil para comer y no al que roba medio millón de euros de dinero de todos o defrauda a hacienda lo mismo.

celyo

#1 queman a la gente con mil mierdas en su día a día, pierdes empatía, y criminalizas a gente que ves en tu día a día, más que pensar en la raíz de tus problrmas, debido a que estás tan frito que la cabeza no le da más.

R

#1 Correcto. Es de primero de capitalismo.