#4 Yo no la veo pequeña, la veo bien grande
limitar las privatizaciones
Limitar, no es derogar la ley 15/97 que permitía las privatizaciones, ya te lo está diciendo ella, no va a derogar nada, solo descafeinar la ley que pretendía Podemos y que ya estaba en marcha en la legislatura pasada. Ni siquiera recoge el testigo avanzando esa ley que ya había pasado por varios trámites y negociaciones, la descarta y empieza otra nueva para estirar el proceso y de paso descafeinarlo.
#10 SUMAR, descripción grafica
#10 Completamente...
Derogar la ley 15/97, lo demás es un juego de trileros.
#14 Pues eso es Sumar y Más madalenas, un juego de trileros, el PSOE 2.0 pero vamos veo que lo sabes 
#14 Con que vaya un poco más allá de la leyes estrella de Belarra, me doy con un canto en los dientes, recordemos la ley de bienestar animal que no incluye a los toros y la ley de vivienda... sin ley de vivienda.
#10 la ley mágica que iba a sacar Podemos y que seguramente hubiera logrado mayoría parlamentaria para ser aprobada 
Me pregunto que les impidió sacarla los 4 años anteriores si lo tenian tan claro, la protección de la sanidad publica me parece mucho más importante que muchas de las cosas que hicieron.
#32 Llevaba tramitandose desde inicios de la legislatura, de hecho el primer trámite parlamentario y primera aprobacion es de 2022
Fortalecer la sanidad pública y ampliar derechos, objetivo de la ley de equidad impulsada por el Gobierno
Sanidad - 22.9.2022
La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha afirmado que el Proyecto de Ley por el que se modifican diversas normas que consolidan la equidad, la universalidad y la cohesión en el Sistema Nacional de Salud viene a fortalecer la Sanidad Pública y a ampliar derechos.
Darias ha explicado este Proyecto de Ley en el Congreso de los Diputados que, tras el rechazo a las enmiendas a la totalidad por parte de la mayoría de los grupos parlamentarios, seguirá su trámite.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Paginas/2022/220922-darias-congreso.aspx
Es decir, en septiembre de 2022 ya había sido aprobada en el congreso, ido al senado y habian sido votadas las enmiendas y había vuelto al congreso para ser ratificada.
Fue el PSOE el que luego la paralizó antes de la aprobación final
La ley de equidad sanitaria encalla por falta de acuerdo dentro del Gobierno
El PSOE dice que “seguimos negociando” y Unidas Podemos que “aún no nos han respondido” a la última oferta
15/03/2023 - 02:28
La también conocida como ley Darias pasó la toma en consideración del Congreso el 22 de septiembre y, desde entonces, dormita al calor de las 24 ampliaciones del plazo de enmiendas. Una de las principales novedades del articulado, según el PSOE, era el cerco a las privatizaciones sanitarias, avaladas por la ley 15/1997,
https://www.democrata.es/actualidad/la-ley-de-equidad-sanitaria-encalla-por-falta-de-acuerdo-dentro-del-gobierno/
Luego el PSOE adelantó elecciones 6 meses y se cargó seguir con las negociaciones
De nada, que se te ve muy enterado de todo, eh?
#10 Ya me la habían colado.
#10 Van a limitar las privatizaciones al 80% del presupuesto de dinero público para sanidad.
Luego los contrarios lo irán subiendo, por eso de la libertad.
#41 jajajaja, es decir, nada, porque el presupuesto de sanidad es de risa y la financiación y competencias es de las CCAA que son ellas las que deciden.
Por cierto, los 4 parrafos de ese folio es una declaracion de intenciones no la ley final que será aún más descafeinada viendo como ha tirado a la papelera la que avanzó Podemos pese a las zancadillas del PSOE
Rusia lo encuentra, es de Inglaterra, pero lo reclama Argentina. No salimos de una y ya empieza la siguiente.
#8 Cs se fué a la mierda el día que no quiso ir con el PXXE a formar gobierno, y se puso como horizonte sustituir al PP, desoyendo el clamor para que no entrara UP en el gobierno.
Ahí perdió los apoyos mediáticos que tenía, al tiempo que se le iban los votantes moderados.
En catalunya no quisieron presentarse como partido de gobierno, no sé muy bien porqué, y creo que eso les condenó.
La historia de Podemos es otra. Tomaron decisiones equivocadas, pero sobretodo les castigó la prensa y los medios, con mentiras y acusaciones falsas a la cúpula, no por acciones de gobierno erróneas.
40 años de su restauración
#1 corregido!
Encima que les ayudan con la operación bikini ponéis pegas
Peor cantado que la original, ya es difícil.
Y si quieren reivindicar, en inglés, cojones
Bonito juego de palabras. Algún ucraniano pensará que H&M viene de Hitler & Musolini.
La típica anécdota que yo contaría en 30 segundos estirada hasta el infinito. Mucho mérito tienen
#11 Hay programas más flojos que otros. Se nota bastante cuando van a zonas acomodadas o cuando van a zonas más humildes.
Creo que el aumento de los precios de la entrada también es un factor que hace que cada vez haya menos ruinas de barrios bajos, o esa es mi sensación.
La musa facha contra el putero sociata. Bonito espectáculo.
Los que sois de izquierdas no sé qué problema veis en que se investigue a la mujer del presidente o al vecino del quinto. Además que sepáis que la P$Ø€ tiene muy poco de izquierdas. Son incluso peores que el PP o VOX, porque van de cara, pero la PSOE captura el voto de un votante que cree votar izquierdas, pero realmente nunca cambiará nada. Me podéis coser a negativos, con un poco de suerte me bajáis es karma lo suficiente para que esta cámara de eco pueda seguir siéndolo y no se vuelva a oír ninguna voz contraria al régimen, pero insisto, que la mujer de un presidente no pinta nada recomendando rescates millonarios a empresas amigas. Una mujer que no tenía ningún tipo de trayectoria en este sector antes de ser la primera "dama".
#10 opino lo mismo.
el problema es que tanto lo de un lado como los otros son unos sectarios, y cuando esto lo hace el bando contrario ponen el grito en el cielo, pero cuando lo hacen los suyos, les parece correcto.
si es inocente, no veo problema en que se investigue, saldrá reforzada y les dará en la cara a todos los fachirulos.
los jueces se llevan eligiendo desde que existe esta falsa democracia, unos ponen a los suyos, y los otros igual, ahora estan que rabian por que el pp esta bloqueando la situacion y el psoe no puede elegirlos, pero cuando pueda, hará lo propio: poner a sus afines.
y asi nos va.
#10 yo no voto P$Ø€.
¿Los de derechas no veis mal dar por hecho que es culpable?
¿No veis mal llamar dictadura a un gobierno democrático?
¿No veis mal que el CGPJ siga sin reelección?
#10 Yo no es que sea del PSOE y tampoco me parecen muy de izquierdas, pero una denuncia que esta basada en un pastiche de noticias fake (reconocido por los de manos limpias, que pueden ser todas falsas), no debe ser suficiente para que se cree una investigación de este tipo, no se puede denunciar "por si acaso" y que investiguen a ver que tiene, tiene que haber cosas solidas.
Si lo han sacado a tramite, es por ser quien es, por el juez que ha tocado y porque es básicamente una denuncia instrumental, que como la mayoría de ellas quedara en nada, pero solo pretende hacer daño y desgastar imagen, y si, me parecería igual de mal que se lo hagan a la mujer de Sanchez, a la mujer de Feijoo o al que sea, porque esto es solo guerra sucia entre partidos.
En el caso de haber indicios y pruebas suficientes, entonces, nadie tendría inconveniente en que investiguen a quien sea, sea quien sea.
#5 Cui Bono, Navaja de Okham, llámalo patatas si quieres.
Solo el Tio Sam estaba interesado en que volara el NSII, solo el Tio Sam habia AMENAZADO a estados soberanos sobre que podian hacer o no ANTES DE LA GUERRA DE UCRANIA.
Pero eh, nos vas a contar tu ahora lo que debemos o no pensar los demas....
Igual aqui es obvio por algo, lo has pensado,o eres de los que siguen creyendo que el Maine lo volamos los Españoles?
#3 Ni el FSB, ni el MSS Chino, ni hasta el Mosad que venderían a sus aliados por cualquier oportunidad han sacado filtraciones o una pizca de pruebas para demostrar que ha sido Estados Unidos.
Pero en menéame no puede ser mas obvio
El chiste se cuenta solo
#5 más gracioso fue cuando aquel europarlamentario polaco les dio las gracias y luego borro el tweet.
Bromas aparte, lo más sensanto es que fuera una comisión de la propia ONU la que realizará una investigación sobre el asunto, la verdad es que no haría mal a nadie
#6 El presidente hoy de Polonia.
#15 Pero nos echamos unas risas con aquello. Menuda broma hizo
#15 No. El del tweet fue Radek Sikorski, eurodiputado entonces y hoy ministro de asuntos exteriores. Casado con una periodista Americana. Bien conectado esta.
El presidente de Polonia es Andrzej Duda y el primer ministro Donald Tusk.
#6 bueno… entre las pruebas de las que te habla #5 (como tema de fondo) el responder con un pamplona poniendo tuits de pamplina… no es un ejemplo muy meritorio para comparar en una argumentación pero tu sabrás
Comisión de la ONU? Sí, suena bien, salvo cuando se analiza el papel de la ONU que, salvo su Secretario General que actúa con independencia (grandes ejemplos que no) en mor de la organización y por ella… toda la organización son intereses estatales (no podría ser de otra forma) que velan por sus propios intereses y los de sus aliados/socios temporales porvetetuasaberporquérazonquecadaunotienelasuyaysoncambiantes.
Queda muy bien eso de la ONU (o la que la substituya) hasta que ves como funciona, ha funcionado o funcionará.
Como decía la de la película.. “Paz en el Mundo”
#47 entonces cuando la ONU hace investigaciones en otros casos véase el caso del MH17, como nos lo debemos de tomar?
#48 Tu qué entiendes por ONU es que ONU así en general no significa nada. Es como si dices España (y perdona que me ponga serio)
Un tribunal contencioso, un alacalde, un recurso a la guardia civil por una multa, yo opinando como político?
Es que siempre veo malos entendidos con ello. Aquí
#7 ni que Israel necesitara tener MAS pillado por las pelotas(económicas) al Tio Sam...
#25 nunca viene mal tener cartas extras en la manga
#5 Claro porque no había amenazas previas de EEUU ni son a quien le interesa que no exista el NS2.
Estáis entre creyentes y fanáticos, un punto medio.
#5 Pruebas, no, indicios, bastantes. Empezando por el móvil.
#5 Joder, menuda lógica la tuya...
De verdad crees que los chinos piden esta investigación porqué si?
Pero si en su momento incluso pasaron videos con pelos y señales poniendo a EEUU como principal sospechoso.
Es que lo daban por hecho desde el minuto cero:
#21 Puntinejo!!
#21 Para estar en chino el video se entiende de pm
#5 Cui Bono, Navaja de Okham, llámalo patatas si quieres.
Solo el Tio Sam estaba interesado en que volara el NSII, solo el Tio Sam habia AMENAZADO a estados soberanos sobre que podian hacer o no ANTES DE LA GUERRA DE UCRANIA.
Pero eh, nos vas a contar tu ahora lo que debemos o no pensar los demas....
Igual aqui es obvio por algo, lo has pensado,o eres de los que siguen creyendo que el Maine lo volamos los Españoles?
#46 ha sido ETA, tengo las mismas pruebas
#5 Hay una serie de detalles que otorgan mucho por lo que callan:
- Si hubiese la más mínima sospecha o prueba de que hubiese sido Rusia, es algo que ya estaría quemando telediarios a todas horas, ya que cualquier excusa ha servido para meterse con ellos.
- Ya se han hecho investigaciones oficiales y no se ha dicho nada de los resultados. Omertá.
- Hacer esas voladuras con sincronía y a distancia no es cosa de 4 amigotes; requiere cartografía muy precisa, asistencia y material de grado militar al que pocos tienen acceso.
- Simplemente se le llama "sabotaje" hasta en la wikipedia cuando claramente es un atentado terrorista internacional con una enorme repercusión, como lo fue el 11-S ( que sí recibe la calificación de terrorista).
- Etc...
#5 "El chiste se cuenta solo"
Si, y el chiste eres tu DonPichilla, solo que no hace ni puta gracia
#62 joder, para escribir este comentario te ha debido dar lo justo para cagar sentado
#80 no estas tu para dar lecciones de cagar sentado a nadie
#5 Todos los países, todos los gobiernos del mundo saben que ha sido USA. Sobretodo China, y Suecia.
Nadie puede investigar de verdad ya que para investigar de verdad hay que ir a oficinas de servicios secretos de USA donde no te van a dejar entrar. Nadie podrá aportar esas pruebas que pides. Solo puede el que lo hizo. Y en muchas décadas, cuando ya no importe, y estemos muertos tú y yo, quizá lo saque a la luz.
Lo que pide China es que dejen a países no vasallos buscar alguna otra prueba, y los países vasallos tratan de impedirlo porque siempre es imposible ocultarlo todo, no sea que encuentren algo que demuestre lo que todos sabemos.
#78 14 comentarios de respuesta, pero ninguna prueba.
Pues eso.
#5 El resto no sé, pero que digas que el Mossad abriría la boca en caso de encontrar pruebas de que fueron los usanos...me parece que no lo pensaste con calma antes de escribirlo
#79 el Mossad venderia hasta a su madre por sacar oportunidad...
De hecho seria una oportunidad genial para hacer lo que le salga de las pelotas en Oriente Medio y Palestina (como están haciendo ahora ) y tener una carta en contra de EEUU
Igual saben algo ya
#84 Pues eso, tener una carta implica no revelarla o se te jode el chantaje
#5 a tí lo que te pasa es que no te quieres enterar.
Declaraciones de Condoleezza Rice sobre propósito energético de EEUU en Europa (2014)
Pero si Loquillo no ha compuesto una canción en su vida y tampoco sabe tocar un instrumento, Hulio
#16 Límpiate la comisura. Tienes algo blanco ahí.
#5 bueno a este lado del charco hay un partido político que llevan años diciendo que todo es ETA (salvo alguna cosa), no entiendo porqué te escandalizas tanto si son todos iguales
#1 Venía a decir eso: que bombardeen Harvard, los muy valientes.
#2 Tu dale ideas a Trump, que a el los que le votan son los rednecks del cinturón de la biblia, los universitarios pocos.
#1 para ellos todo es Hamas.
Están de frenopático. Peor que los nazis.
#5 bueno a este lado del charco hay un partido político que llevan años diciendo que todo es ETA (salvo alguna cosa), no entiendo porqué te escandalizas tanto si son todos iguales
#54 Tsssttt... cállate hombre, eso falta, que les ayudes a pensar.
#15 Por no decir Zapatero.
#5
Como si los estudiantes universitarios yankis estuviesen a favor de la implantación de un califato Islámico regido según el Corán, que es el fin último de los Hermanos musulmanes del que proviene la ideología de Hamas, y por lo cual quieren expulsar a los Israelis y reunificar la casa del islam.
Como lo dices; están para mandarlos a un frenopático.
#19 Recordemos que Estados Unidos lleva la tira de años apoyando la radicalización árabe, que en Rambo 3 los buenos eran los Talibán; que con sus socios saudíes financian Hamas, las primaveras árabes, etc. Siempre han querido que el mundo árabe sea "bárbaro". Antes de eso ya las mujeres no iban con velo ni en Egipto, Afganistán, etc. Y todo por controlar el mundo. Manipulan todo. Parecen las monjas de Dune.
#28 hombre, en Dune la especia es claramente una alegoría del petróleo, y la Cofradía y la CHOAM la OPEP. Vamos, no es algo profundisimo en ese aspecto.
#28 ISIS y Al Qaeda serían irrelevantes hoy en día sin los dineros y apoyos yankis, al igual que Hamás creció con la financiación israelí.
Todo por su industria militar, aunque acaben con todo el mundo.
#55 nadie sabe lo que seria el mundo sin la union sovietica
#19 sus gobiernos, junto con Israel, son quienes más financian la radicalización del islam y quienes más atacan aquellos países que han tenido situaciones más laicas y que más se parecían a occidente, son esos mismos que cualquier atisbo de socialdemocracia lo tildan de comunista porque cualquier cosa que no sea su antisocial capitalismo es comunismo para ellos. Me da vergüenza ajena que nadie pueda defender a esa parte de Israel pero como me da vergüenza ajena que un solo español pueda votar a vox o al PP, vergüenza que encima se atrevan a cargar contra nuestros muertos si no les da rédito político y a ver si empezamos ya a afear esas conductas en cualquier sitio en lugar de callarnos para no tener que discutir
#19
¿Y por qué Netanyahu los ayudó?
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces
#114
¿Y a mí porque me lo cuentas?
El tema que hablamos aquí es sobre los estudiantes yankis, y que los capullos Israelies los acusan de ser Hamas.
#5 Como en su momento para el PP todo era ETA.
#24 y lo sigue siendo
#5 Es propaganda que venden para los desinformados que les creen. Saben muy bien que no es así.
#29 El problema esta en que EEUU es uno de los que les creen y les esta subministrando armas y bombas para masacrar toda Gaza.
#30 EEUU no les está suministrando armas por eso. Es más, probablemente estén en total desacuerdo con la que tienen montada los israelitas.
El motivo del apoyo incondicional de EEUU es por simple alianza e interés, lo cual es casi más lamentable aún que el motivo que aludias. La dignidad es una cosa muy secundaria para muchos estadounidenses que sólo se miran el ombligo.
#5 eso solo podría decirlo alguien de Hamás. Si es que os desenmascaráis vosotros solitos.
#1 No sería la primera vez.
#1 No les des ideas...
#1 entiendo que buena parte de los yanquis lo justificaría, si fueran coherentes, claro
#1 Hasta los cimientos!!, naaaa, no hace falta, ya se lo hacen ellos solitos. La paranoia de los sionistas toma escala planetaria.
Llamadme facha, pero no sé qué cojones pinta la mujer de un presidente recomendando rescates multimillonarios con dinero público a empresas amigas.
Y encima se hace el ofendidito y se va 5 días a llorar. Seguramente todos los extraños movimientos que haga su mujer sean "técnicamente legales", pero vamos, que apesta bastante el asunto. A ver si encima no se va a poder decir nada porque el señorito se enfada y "queremos destruir la democracia" y mil soflamas más. Por cierto, los tíos estos de Manos Limpias están de mierda hasta el cuello, pero hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces al día.
#6 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos. Todo el mundo tiene derecho a denunciar lo que le de la gana. Es el juez quien debe investigar y decidir, y si prevarica, otros podrán denunciarlo a él.
Pero eso es algo que a muchos (sólo hay que leer los comentarios anteriores) les queda grande. Y se creen que los justos son ellos. Viven encantados en un país en el que no se pueda investigar a los gobernantes siempre que sean los que les gustan. Pobrecitos. Son carne de cañón.
Actúan exactamente igual que los votantes peperos cuando toda la corrupción del PP salió a la luz. Y se creen mejores.
#7 "Nosotros manejamos Manos Limpias". Los audios que demuestran que las cloacas del PP controlan la organización ultra desde 2014
"Nosotros manejamos Manos Limpias". Los audios que demuestran que las cloacas del PP controlan la organización ultra desde 2014
#13 Lo se, es obvio. Lo cual no quiere decir automáticamente que tenga que defender a nadie de lo que ellos acusen porque tenga miedito a que gobierne el PP, encima cuando han denunciado cosas que terminaron por ser ciertas. Si por un casual la mujer de PS ha hecho un Urdangarín, que pague, y si no, pues no. Mientras tanto, se presume la inocencia.
#7 Hay que ser cafre a estas alturas para pensar que Manos Limpias tiene algo de limpio. Urdangarín era el eslabón débil de los borbones. Una manera de dar canaza a la plebe y dejar a campechano y a su heredero salvado de pecado para seguir reinando a sus anchas.
#17 ¿Qué he dicho exactamente sobre la limpieza de Manos Limpias? Si a ti te vale que sean una caterva de fachas para que no se investigue una posible corrupción bien por ti, a mi no me vale.
#17 Manos limpias puede ser una mierda y la mujer de Sänchez haber traficado con influencias. Ambas pueden ser ciertas.
#50 Bravo. Como me gustais los que sabeis sintetizar.
#19 Tienes razón
#7 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos
No se de dónde ostias habeis sacado esa consigna que se repite desde hace días en meneame. Pero es muy falsa.
Manos limpias son una piara de marranos hoy, fueron una piara de marranos cuando sentaron a la infanta en el banquillo y serán una piara de marranos aunque mañana acaben con felipe VI y lleven a los tribunales a los curas pederastas
#22 Vale.
No estoy cuestionando que sean unos marranos, gente maja, miserables, españoles de bien o no.
A mi lo que me importa es si es cierto que hay un caso de corrupción real o no.
Porque para ser exigente con la corrupción de sus enemigos y dejar hacer a sus amigos corruptos están ellos, no yo.
#23 de momento no hay ningún caso de corrupción real. Solo hay recortes de prensa y un juez admitiendo a trámite algo que no debería admitir a trámite como ya han explicado muchos juristas.
#23 Llámame loco, hagamos algo innovador como presentar unas pruebas contrastables, viendo el ejemplo de su anterior acción y su afinidad con Villarejo y similares, considero un error creer sólo en su palabra.
#6 #7 el problema no es que se investigue a alguien del gobierno. El problema es que este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención y los titulares se han inventado este caso que saben que traerán muchos titulares y estará en boca de todas las tertulias y medios para que finalmente acabe en nada. Una cortina de humo de manual, lawfare y todo lo demás.
El problema es este, que esta táctica ya la han utilizado muchas veces y siempre les sale bien porque controlan medios de comunicación, pseudoasociaciones, jueces y policia. Por experiencias anteriores todo este fango ha acabado en nada mientras se rasgan las vestiduras haciendose los ofendidos diciendo que el PSOE quiere controlar a jueces y medios, cuando son ellos los que han montado una policia patriotica, han pagado a buleros como Inda o tenian al CNI a su cargo para espiar a los rivales politicos y quienes tienen en activo un juicio como es el caso Kitchen por esto mismo. Operacion Kitchen que es lo mismo que paso en EEUU y se llamó Watergate que acabó con politicos en la carcel, periodistas, dimisiones y fue uno de los casos mas sonados de corrupcion en el mundo. Aqui sin embargo nadie sabe lo que es la Kitchen y medio pais vive en la ignorancia.
Ese es el problema, que tenemos al zorro cuidando a las gallinas en este pais mientras se queja de que el pastor quiere cuidar a las gallinas porque patatas.
#33 este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención
Afirmaciones como esta requieren pruebas. Cada vez que han salido noticias sobre el PP he oído afirmaciones como esta en sus foros.
El caso es que, por culpa de que socialmente nadie concede la presunción de inocencia, esto está dejando a la izquierda con el culo al aire. Porque si ante hechos no probados (aunque me los crea, como lo de la pareja de Ayuso) la izquierda salta como un resorte, ¿con qué derecho ahora pretende que no se de veracidad a lo de la mujer de Sánchez sólo porque no son hechos probados?
#34 pero como que hechos no probados si hay mails admitiendo dos delitos fiscales y proponiendo un pacto a la Fiscalía para reducir la pena? Si hasta ha intentado hacer una declaracion complementaria para intentar arreglar el asunto y se lo han denegado porque ya estaba fuera de plazo.
Como puedes decir que son hechos no probados? Bueno, si lo se, informandote en medios que te ocultan media realidad.
#35 Me refería a hechos probados en sentencia firme. Ya he dicho que yo, lo de Ayuso me lo creo.
#34 Hechos todavía no juzgados querrás decir, el juicio está en proceso, quiérete un poco que das bastante vergüenza ajena.
#43 he hablado de esto aquí con bastantes personas anoche y hoy. Eres el único que me está faltando al respeto. Me importa un carajo estar en desacuerdo con la gente, de eso se trata, pero lo mínimo que voy a hacer si sigues hablando así es pasar de ti. Relaja el tono.
#7 Manos Limpias no consigue una mierda, el caso Noos sale de la investigacion a Jaume Matas por el Palma Arena, y se abre una Pieza aparte del sumario. No sale de nada que hiciera esta banda.
Lo que hizo Manos Limpias fue presentarse en la acusaciòn para pedir la imputaciòn de la infanta, no sólo se la negaron sino que les condenaron en costas.
#45 si, ya me lo recordaron y le di la razón.
#7 ¿Eso significa que hagan lo que hagan son los buenos?
Una denuncia basada en recortes de prensa digitales no me parece serio.
OkDiario sacó también "La caja B del PP" y no lo convierte en un buen medio.
#64 Los buenos??? Dios mio....
Buenos y malos. ¿He hablado yo en esos términos o siquiera sugerido?
Hay una leve diferencia entre "no voy a descartar automáticamente esto sólo porque lo diga manos limpias" y "manos limpias son buenos
Independientemente de esto, si todo lo llevamos al nivel de "malos y buenos", en ese mundo, Manos limpias, Villarejo, ok diario, PSOE, PP, monarquía... No hay nadie a quien yo considere bueno. Buena, era mi abuela. Los otros, quien más y quien menos tiene muertos en su armario y sangre en sus manos.
#65 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos.
A mí si fueran con una investigación seria como el caso Koldo, pues perfecto, el PSOE es un nido de corruptos.
Pero esto solo es una denuncia para forzar elecciones.
"Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia'", ha comentado haciendo alusión al libro escrito por Sánchez.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-manos-limpias-lamenta-sanchez-no-dimita-anuncia-mas-pruebas-apuntaran-vez-propio-presidente-20240429113925.html
Y ya que miramos en su historial hay bastantes denuncias que no llegaron a ninguna parte.
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/04/30/6630abab22601d1f3f8b45b9.html
#6 raro que nadie te haya llamado facha.
Pero sí, eres un facha. Uno de esos que pone en duda al mejor presidente de la democracia. Un presidente que lucha por los que menos tienen, un presidente que gobierna para todas y para todos. Alguien que no piensa en si mismo y que se deja la piel por los demás. Meterse con su familia es de gente de una bajeza moral impresionante. Hay límites que no pueden ser cruzados. La familia no tiene nada que ver.
No querrás que se quede en casa metida y fregando, no?
Un poco de honestidad intelectual, por favor. El progresismo seguirá luchando por más derechos. Y a los fachas os meterán donde se merece, en la fachosfera junto con los medios que hablan mal de Sánchez y los jueces que van por libre.
#6 Yo te llamaría ignorante, o me explicas la relación de Begoña Gómez con los rescates.
#6 Viene al caso
"Seremos fascistas, pero sabemos gobernar"
https://www.publico.es/videos/950577/martinez-almeida-seremos-fascistas-pero-sabemos-gobernar
#31 te van a quemar en la hoguera por decir eso. Acepta las creencias de la mayoría. No dudes jamás. Actúa como en La Invasión de los Ultracuerpos.
Los americanos le metieron el Nord Stream tan dentro del culo que le ha llegado hasta el cerebro.
Puedo entender que el bueno de Vicente haya decidido tener una estupenda remuneración por pregonar los encargos de sus amos, pero hacer el ridículo en un ritual tan bochornoso no se paga con dinero. Yo creo que es una humillación pública de sus pagadores por algún desliz. Un aviso a navegantes.
Los arqueólogos ni confirman ni desmienten que fuera en bata fuera de la cueva.
El único que tenía intención de plantar cara a estos sinvergüenzas fue el llamado por los medios del régimen "Marqués de Galapagar".
Pues nada, ahora a disfrutar todos lo votado.
Por cierto, ¿alguien oye un canto de tucán? Yo no.
Yo también tengo otro titular:
Entre Michael Jordan y yo, hemos ganado 6 anillos de la NBA.
Luego vendrá el ostión electoral y dirán "tenemos que hacer autocrítica". Y la autocrítica consistirá en que no hemos sabido comunicar lo buenas que somos.