M

#1 Si te cae mal puedes decírselo a la cara, y si ya se lo has dicho no sé qué pintan aquí tus sugerencias veladas. Una duda ¿te has dejado llevar por tus impresiones para que tu voto sea el único negativo?

DexterMorgan

#3

Si, no olvidemos los gritos. Normal que se escandalicen, la iglesia no es tanto de violentar sino de decir cosas como esta :

Léonard comparó la homosexualidad con la anorexia, dijo que el sida que es "una especie de justicia inmanente" y ha "desaconsejado" a personas divorciadas que desempeñen el cargo de director en escuelas católicas y que enseñen religión.

Estoy complemtanete seguro de que las afirmaciones, declaraciones y dogmas católicos (y de otras religiones) no tienen nada que ver con cosas como los disturbios violentos que lleva viviendo Francia estos dias al hilo de la aprobacion del matrimonio igualitario.
Que va, ellos son mas de tirar la piedra y esconder la mano. Por lo menos ahora que ya no pueden encarcelar a la gente, al menos en occidente.

M

#9 que ya he explicado lo que ha pasado en #1 . No me deja poner el enlace

M

#8 No. Es necesario queGallirGallir conozca los insultos y que sean graves y que no quiera retirarlos. En este caso, Eleconomista no quiso recibir un burofax de la SGAE en el que le informaban de los insultos, ni retiró los insultos al recibir la demanda. Y ha palmado por esto.

M

Ramoncín ha ganado a Elecononomista.es en el Supremo, debiendo pagarle 10.000€ de indemnización por los insultos publicados en su foro. Ayer se publicó la noticia en Menéame y la auto descartaron tras dos votos de duplicada (alguien confundió esta noticia con otra relacionada del año 2011, sobre Alasbarricadas.com
Condenan a Alasbarricadas.com a pagar 6.000 euros a Ramoncín por los insultos albergados en su foro

Hace 13 años | Por Tanatos a cadenaser.com

No he encontrado otra fuente alternativa de la noticia, y publico el enlace de Twitter, que la vincula.

M

#9 que ya he explicado lo que ha pasado en #1 . No me deja poner el enlace

M

Explicación de la sentencia por un notario en ejercicio. Creo que es útil

M

Yo pensaba que iba a escribir un libro gratuito.

M

#0 La traducción del titular del NYT es la que has puesto? = Tesorero del partido gobernante español tenía 29 millones de $ en Suiza (ENG)

#21 Buen trabajo de recopilación

coliflor

#28 Efectivamente me he comido "Investigación muestra", la verdad, fue involuntario.

M

#117 Para Admin

No sé qué sentido tiene inhabilitar comentarios pero dejar plenamente accesibles los enlaces de usuarios (baneados???)

D

#125: Los designios de #Admin son inescrutables.

M

Si el Pp estuviese en la oposición el Pp diría que esta medida favorece a las mafias? Yo creo que sí.
Y qué diríamos del PP..?