K

#18 No estaría mal empezar por bajar de los mundos de yupi y aspirar a algo realista.

Llorar por no estar en los mundos de yupi se está convirtiendo en la morfina de la sociedad.

K

#5 No sé si lo conoces o no, pero por si de caso:


Ánimo, nosotros podemos con ello!

K

#65 "Al parecer ha tenido una suerte enorme".

Sí, justo lo que yo quería decir. Si es que de donde no hay no se puede sacar...

Basura analfabeta.

K

#17 Y por eso los maltratadores acaban en la cárcel, y si la mujer se recupera sigue su vida siendo tratada de víctima y siendo llevada en un pedestal.

Sin embargo, las mujeres con una denuncia falsa, ya dañan la imagen del hombre de por vida consiguiendo que la sociedad lo mire mal (cosa que por ejemplo puede impedirle conseguir trabajo), y en la gran mayoría de casos la mujer sale con penas irrisorias.

No creo que este comentario venga a cuento dada la gran diferencia de trato que reciben un caso y otro.
Este artículo habla de peras, si quieres hablar de manzanas, ve a la noticia que toca.

Azucena1980

#61 ...siendo llevada en un pedestal...

Y hasta ahí he podido leer, al parecer la mujer maltratada ha tenido una suerte enorme.

Basura machista.

K

#65 "Al parecer ha tenido una suerte enorme".

Sí, justo lo que yo quería decir. Si es que de donde no hay no se puede sacar...

Basura analfabeta.

K

"Vetar un referéndum está bien" y "necesidad de debate y escuchar opiniones" en la misma frase.

Ajá. Cuéntanos más, Carmena. Para qué escuchar opiniones si después haces lo que te sale del forro. Almenos sé sincera y di que no te da la real gana que Cataluña se separe.

War_lothar

#29 "Yo como jurista considero que es correcto que el Tribunal Constitucional haya suspendido el referéndum aprobado por el Parlamento catalán" . No es lo mismo que--> "vetar un referendum está bien"

La legalidad con la moralidad pueden ser parecidas pero no son iguales. Como jurista lo que tienes que hacer es aplicar la ley, no lo que tu consideres que esté bien. Anda que no hay en cosas que yo pueda estar en desacuerdo con la ley y otro no, otra cosa es la legitimidad en la acepción de lo justo/razonable.

K

#35 Ciertamente. Ahí llevas razón.

#29 tú de comprensión auditiva bien, ¿no?

K

#1 Para que me voy a limpiar el culo, si luego voy a volver a cagar...

K

#3 El chaval seguramente solo quería pasárselo bien haciendo algo que le gusta. Seguramente tenía consciencia -1 de lo que estaba apoyando o representando. Ergo, adoctrinado que va.

K

#11 Quiero votar manita arriba a esto y no puedo T_T Sea como sea, has soltado una gran verdad.

D

#20 Ponía de ejemplo la tolerancia de la corrupción de los Madridistas con Cristiano Ronaldo, MESES antes de que saliera que era un corrupto, algo que por otro lado, no es ninguna sorpresa, que estaba el tema de Mesi.

A ver si hacen una colecta y le pagan la multa en vez de pedir firmas para que se la perdonen.

D

#26 Me he perdido algo, ya es culpable?

D

#61 ¿Me has visto cara de juez o abogado? ¿Acaso confundes mi opinión con un "juicio"? ¿Tengo el poder de condenar? Entonces: ¡LA HOGERA! ¡LA HOGERA! ¡LA HOGERA!

¿Crees que me importa la vida de tu ídolo?

Sigue votando negativo lo que no te gusta, que eso es justo de lo que estamos hablando al describir la politica de entretenimiento de masas: relativismo moral.

D

#73 Algo me dice que@xingular, o algún@admin madridista se ha molestado

Es lo que tiene la verdad, que ofende... kiss

D

#92 La verdad la determinas tu sin juez ni nada?
Por eso estás o estáis dónde estáis jejeje.
#61

D

#102 Hace mucho que estoy a amar el conocimiento (filosofo) y no a que mi ilusión dependa de los que millones miran en la TV.

Este perfil apenas tiene 10 días, el Karma me importa menos que a Sacreew

Al que le pica ajos come

D

#104 Es decir, que tú vida gira en torno a este sitio jejeje.

D

#105 Ración de Calamares.

Pero solo durante mis 8 horas de trabajo. Nunca me meto en meneame en mi tiempo libre roll

r

#73 ¡Mis hogos! Me sangran los hogos...

k

#26 Es muy feo generalizar, no todos los madridistas toleramos el presunto fraude fiscal o estamos pidiendo firmas para que le perdonen.

D

#97 Vengo a dar una opinión y a ser posible, breve, que lo bueno si breve dos veces bueno.

Mientras haya madridistas pidiendo el indulto, es a ellos a los que me refiero: Inician una petición en change.org para perdonar la deuda a Cristiano Ronaldo y que se quede en el Real Madrid

Hace 6 años | Por Nachete a antena3.com


¿Te has dado por aludido? ¿No serás tu quien generaliza y por tanto es lo que ves en mi comentario?

k

#99 Esos supuestos madridistas no representan a los millones de madridistas que hay por todo el mundo. Por otro lado todos sabemos que lo que firmen 4 gatos en change no vale para nada.

D

#100 La verdad es la peor de las ofensas y la hipocresía está a la orden del día.

Te noto escocido y me estás atacando, cosa que nadie hizo cuando se trataba de Mesi y ponia a Cristiano como ejemplo de que en el Madrid los hinchas reaccionarían con la misma complacencia si fuera el caso. roll

Fdo. quien PRACTICA deporte. Ahora sigue atacando al mensajero.

D

#101 Lleva cuidado, a ver si al terminar todo nos toca reírnos de ti.

D

#101 Si, todos hemos visto las manifestaciones en Madrid sucedió por diciendo que todos somos Ronaldo.
Ahí va, que lo único que hemos visto son cuatro páginas en change.og que puede abrir hasta un barcelonista por trollear.
Que precisamente lo que estamos viendo es que Ronaldo amenaza con irse de España porque los madridistas dicen que si ha robado que lo pague.

K

A ver, no dice ninguna mentira. La habilidad retórica de Rajoy es insuperabla. No dice nada pero parece como que habla mucho.
Además, el tratar de convencernos de una realidad ficticia es lo único que saber hacer, porque argumentos con sesera, ni uno ha dado.

K

#68 Simplemente porque la he puesto a modo de complementación de lo que ha dicho #42 , como queriéndolo poner dentro de la misma frase.

K

#65 En eso podría estar deacuerdo. Pero de nuevo, creo que el motivo por el que no se hace es le mismo que ya he comentado : /

K

#55 Si ya lo sé, lo de que meto a todos en el mismo saco. Soy consciente de que no es lo más justo del mundo. Pero dime cómo identificamos los potenciales terroristas de los que no...

K

#42 "Miles de personas que comulgan con una religión que supone una amenaza directa a nuestra sociedad."

¿Cuál es el problema de deportar a toda esta gente? Si quieren quedarse, que dejen esa abominación que ellos llaman religión. Lo tienen facilísimo.

M

#51 El problema es que metes a todos en el mismo saco.

Es como si en la década de los 90, cuando el auge mediático de los juegos de rol como algo negativo, hubieran deportado a todos aquellos que tuvieran en casa un libro de rol.

K

#55 Si ya lo sé, lo de que meto a todos en el mismo saco. Soy consciente de que no es lo más justo del mundo. Pero dime cómo identificamos los potenciales terroristas de los que no...

Junji

#51 lo de deportar sobra, pero sí creo que habría que "prohibir" las religiones en general, y con prohibir me refiero a quitarles cualquier subvención o ventaja y aplicarles un impuesto especial "lavado de coco" a iglesias, mezquitas, etc. Desaparecerían poquito a poquito.

K

#65 En eso podría estar deacuerdo. Pero de nuevo, creo que el motivo por el que no se hace es le mismo que ya he comentado : /

Cabre13

#51 Por curiosidad, ¿Por qué entrecomillas esa frase?

K

#68 Simplemente porque la he puesto a modo de complementación de lo que ha dicho #42 , como queriéndolo poner dentro de la misma frase.

K

#7 Con echarlos del país es suficiente hombre. Lo que no puede ser es que tengamos que seguir sufriendo atentados porque la gente o el gobierno tengan miedo a ser tachados de racistas y se comportan como pusilánimes.

Duke00

#31 Eso, el único problema que ves en deportar a cientos de miles de personas es que puedan tachar de racista a un gobierno... Y ese es el nivel...

K

#42 "Miles de personas que comulgan con una religión que supone una amenaza directa a nuestra sociedad."

¿Cuál es el problema de deportar a toda esta gente? Si quieren quedarse, que dejen esa abominación que ellos llaman religión. Lo tienen facilísimo.

M

#51 El problema es que metes a todos en el mismo saco.

Es como si en la década de los 90, cuando el auge mediático de los juegos de rol como algo negativo, hubieran deportado a todos aquellos que tuvieran en casa un libro de rol.

K

#55 Si ya lo sé, lo de que meto a todos en el mismo saco. Soy consciente de que no es lo más justo del mundo. Pero dime cómo identificamos los potenciales terroristas de los que no...

Junji

#51 lo de deportar sobra, pero sí creo que habría que "prohibir" las religiones en general, y con prohibir me refiero a quitarles cualquier subvención o ventaja y aplicarles un impuesto especial "lavado de coco" a iglesias, mezquitas, etc. Desaparecerían poquito a poquito.

K

#65 En eso podría estar deacuerdo. Pero de nuevo, creo que el motivo por el que no se hace es le mismo que ya he comentado : /

Cabre13

#51 Por curiosidad, ¿Por qué entrecomillas esa frase?

K

#68 Simplemente porque la he puesto a modo de complementación de lo que ha dicho #42 , como queriéndolo poner dentro de la misma frase.

K

Esto pasa por no utilizar los muñecos de los semáforos para visibilizar el bullying.
Es hora de poner muñecajos con miembros rotos o algo.

K

#10 Mucho Cataluña, pero no has visto Venezuela...

verocla

#15 Y los ERE?

a

#19 This, conozco a alguno de estos y en cuanto dices algo del pp, siempre sale el tema de los ere, no tiene mejor argumento.

verocla

#35 El tema, personalmente como lo veo, es que enseguida se intenta poner etiquetas y en base a eso soltar la retahíla justificando lo injustificable.
Con respecto a la corrupción no se puede etiquetar ni de derechas ni de izquierdas ni de ningún partido político para luego criticar e intentar tapar la mierda con más mierda del opuesto.
Mientras, capacidad de crítica/autocrítica y de actuar contra la corrupción se diluye en estos juegos del "y tu más" para disfrute de los correspondientes palmeros.

#19 Los ERE una puta mierda. El PSOE es cutre hasta para los megaescandalos de corrupción, en comparación con el PP.

Hasta hace poco la referencia había sido Gürtel, que tenía esos giros inesperados y a Bárcenas dosificando información, porque como buen showman sabe que el timing es la clave del espectáculo.

Ahora se han subido los estándares con Lezo. Es una orgía continua. Mejor que la más emocionante que la mejor de las telenovelas, con esas ramificaciones, y esos imputados que resulta que están metidos en otras tramas, como las mejores series con los spin-off sorprendentes y refrescantes que superan a la serie original.

Y cuando parece que no tienen más contenido se sacan otro caso de la chistera.

Yo si fuera del PP para el próximo congreso le diría al secretario que pusiera en el orden del día el plantear vender la marca del partido a HBO.

verocla

#51 Esa es la cantinela que sacan siempre cuando se habla de corrupción, intentar liarla con el "y tu más".

Ninguno irá al trullo y el que valla saldrá al tiempo de rositas, si no al tiempo, y la pasta no aparecerá nunca.

#70 Es más, hasta conviene que les pillen y les condenen pronto. Antes pagan sus fianzas o cumplen sus condenas de chiste.

De esta manera cuando sus cómplices o colegas a los que condenan más tarde, por ese mismo caso o por otro vayan a la cárcel ellos ya han salido para tomar el reveló y seguir robando a manos llenas.

K

El inteligente pasa de ser buena persona en cuento empieza a ver que la única manera de hacer algo en esta vida es siendo cabrón.

K

#306 ¿Quien eres tú (en este caso) para juzgar si una chica guapa es adecuada o no como imagen para algo?

D

#529 Pues soy el Comisario Cultural del sub de eescombrillos ni más ni menos. 😌

K

Bueno, a ver cuándo desaparece esta mierda de fiscalía y nos deja tener un país medianamente decente.

K

#3 Y todo esto para tratar de convencernos de que que nos gusten las chicas bonitas está mal.

Pues no. Las chicas bonitas nos gustan y nos van a gustar siempre. Y si alguna chica decide libremente vender su imagen SIN HACER DAÑO A NADIE para ganar dinero, está en todo su derecho. Cada uno trabajo de lo que quiere o puede.

Y meterse con esto por ser sexista es una tontería como una casa. No es más que una palabra para subirse al carro de la crítica y el salseo.
Porque las consecuencias de desarrollar ese trabajo son... nulas.

d

#265 todo esto para tratar de convencernos de que que nos gusten las chicas bonitas está mal.

Pueden intentarlo tanto como quieran.

K

#296 Léase 'El feminismo actual' como el feminismo donde todas las amargadas se suben al carro para protestar por cualquier tontería que se les ocurra.

K

#68 Si les parece mal, que no lo hagan. A ver si se van a pensar que los otros están para luchar lo que ellas no pueden. Que ya son mayorcitas.

Como dice Camille Paglia, el feminismo actual solo quiere malcriar a las mujeres, llevándolas todo el rato en un altar y protegiéndolas de absolutamente todo, mientras los hombres cada vez tenemos que reprimirnos más.

Progresismo basura todo.

kael.dealbur

#103 crees que existe solo un feminismo?

K

#296 Léase 'El feminismo actual' como el feminismo donde todas las amargadas se suben al carro para protestar por cualquier tontería que se les ocurra.