#83 hombre... si cuenta su historia igual es como pegarse un tiro en el pie.
La cruda realidad es que Norteamérica especialmente en general fue una masacre de indígenas indiscriminada en muchos casos y sin sentido.
Es obvio que puede haber conflictos cuando llega una nueva civilizacion/cultura, En vez de convivir o mezclarse una de ellas se dedico exclusivamente a exterminar.
La verdad me cuesta creer que la iglesia matase niños de forma sistematica.
#83 Una cosa es pretender, como se ha pretendido en EEUU y Canada durante un par de siglos, que la historia empieza a principios del siglo XVII y otra catalogar a un pais de "racista".
Los colonos britanicos y franceses que llegaron aqui venian con la idea de quedarse con las tierras. Y en esa epoca se fomentaba arrasar con los indigenas. Hasta principios del siglo XX fue asi.
Canada, a nivel federal, ha empezado a mirar hacia atras y a reconocer errores e injusticias del pasado, con muchos recursos, desde hace varios anos. Y es un pais que es un exito de integracion de razas, sin duda las que han ido llegando despues. Si llamas a Canada "racista" no se salva ningun otro pais.
#81 Totalmente de acuerdo, tengo un IPhone propio y un S. Galaxy del trabajo y me pasa lo mismo que cuentas. También tengo un IMac y otro con Windows 10 y con diferencia el Apple es mucho más efectivo a la hora de trabajar.
Fui mí reacio de pasar de Androide a IPhone, cuando probé este último durante más de un mes me di cuenta del tiempo que se pierde con Android, pero claro de esto te das cuenta cuando has tenido tiempo para comprobarlo.
#6 No. Leete la noticia. "Españistán" ha anulado la sanción que le ha impuesto el Govern. Resulta curiosa tu confusión.
#30 #2
Fuera de Euskadi rara avis ??
Andalucía es la comunidad autónoma con mayor número de cooperativas y en la que más empleo se genera. Nuestra comunidad cuenta con cerca de 4.000 cooperativas de las que aproximadamente el 80% son cooperativas de trabajo. En cuanto al número de empleos, el 76,5 % de las personas que trabajan en cooperativas, lo hacen en una cooperativa de trabajo, siendo una gran parte de ellas mujeres. En Andalucía estas empresas dan empleo directo a más de 59.000 personas.
https://www.faecta.coop/index.php?id=andalucia-cooperativismo
#37 Pues sí que hay bastantes en Andalucía, no lo sabía.
Por otra parte es cierto que en Euskadi, especialmente en ciertas zonas, este movimiento tiene mucho peso
Solo el grupo guipuzcoano Mondragón son 81.000 empleados, casi nada...
https://www.mondragon-corporation.com/people/nosotros/
#2 Hoy en día se conoce que existen microbios y que por mucha higiene que tengas, siempre vas a tener una flora bacteriana y ácaros en toda la superficie de tu cuerpo y fluidos corporales que te va a proteger. Tener microbios no es sinónimo de falta de higiene. No lavarte si.
#37 Claro que hago autocrítica. Lo que no hago es demonizar a un sector de la población. Evidentemente la política de España es responsabilidad de su ciudadanía, pero no es exclusiva de los viejos de ahora. No conozco ningunas elecciones en la historia de España en la que solo voten un tramo de edad de la población, siempre han votado jóvenes y viejos.
Respecto al tema de las pensiones si no se utilizasen las cotizaciones contributivas para otros objetivos distintos, no habría que endeudarse para ello.
Los padres y madres que se preocupan por una vida mejor de sus hijos se han matado, no por dejarles unos cochinos euros ( a lo mejor es tu caso), sino por dejarles una buena educación con la que pueden tener más oportunidades de progresar en esta sociedad “de todos”.
#28 Si, las divisiones de la población por edades, idiomas, racismo, comunidades, económicas etc, se crean mediante comentarios infundados e intencionados. Dudo mucho que los viejos de ahora, en su mayoría padres de los jóvenes con estos problemas, hayan sido egoístas con sus propios hijos, como para dejarles un futuro peor del que esperaban.
El grado de maniobra de la ciudadanía ( incluidos viejos y jóvenes) en esta “democracia” es una papeleta cada 4 años, el resto del tiempo es un trabajo de 40 horas semanales durante más de 30 años intentando dar una vida mejor a sus hijos, que para más INRI no se está consiguiendo, y la culpa según tú es de los putos viejos egoístas.
No entiendo ese odio a los “viejos” salvo la intencionalidad en crearlo.
#35 ¿Tan difícil es hacer un poco de autocrítica? Es un hecho que nuestra generación no ha hecho nada por mejorar las condiciones de las generaciones venideras. Al contrario, se salvaron las condiciones laborales a costa de las de los nuevos contratos. Tú dices que está mal dividir a la población con comentarios malintencionados, pero peor está dividirla por derechos y oportunidades, ni exigir más derechos para ti que para el que venga después. Y eso es un hecho que ha pasado y que sigue pasando con este tema de las pensiones. Y la primera vez podemos decir que éramos unos incautos y no fuimos conscientes de las consecuencias, pero si como sociedad seguimos aceptando y permitiendo que las pensiones se paguen con deuda y que las paguen también los que vengan después, creo que sí que podemos decir que como generación somos una mierda.
Y de poco vale matarse a trabajar para dejarles unos cochinos euros a los hijos y no preocuparse lo más mínimo por dejarles un entorno próspero y con oportunidades.
#37 Claro que hago autocrítica. Lo que no hago es demonizar a un sector de la población. Evidentemente la política de España es responsabilidad de su ciudadanía, pero no es exclusiva de los viejos de ahora. No conozco ningunas elecciones en la historia de España en la que solo voten un tramo de edad de la población, siempre han votado jóvenes y viejos.
Respecto al tema de las pensiones si no se utilizasen las cotizaciones contributivas para otros objetivos distintos, no habría que endeudarse para ello.
Los padres y madres que se preocupan por una vida mejor de sus hijos se han matado, no por dejarles unos cochinos euros ( a lo mejor es tu caso), sino por dejarles una buena educación con la que pueden tener más oportunidades de progresar en esta sociedad “de todos”.
#9 Claro, la culpa de la situación actual es de los viejos. Como si los viejos hubieran gobernado este pais, verdad ? Resulta que la CEOE, Sindicatos, Partidos poliíticos, Eléctricas, Constructoras, Bancos, etc...no tienen ninguna responsabilidad, como ellos no han gobernado ni gobiernan este País... tus comentarios si que son un puto asco, desviando la atención para intentar crear división por edades.
#24 Como si la división por edades la creara yo con mi comentario...
Hablas como si no viviesemos en una democracia y todas esas instituciones no estuvieran sometidas al control ciudadano. Algo de responsabilidad social tendremos.
Y los que quieren resolver el problema de las pensiones sin querer resolver el problema de la precariedad laboral que afecta sobre todo a los jóvenes, son unos putos egoístas. Los que además quieren hacerlo financiandolo con deuda que pagarán los jóvenes merecen un calificativo más ofensivo.
#28 Si, las divisiones de la población por edades, idiomas, racismo, comunidades, económicas etc, se crean mediante comentarios infundados e intencionados. Dudo mucho que los viejos de ahora, en su mayoría padres de los jóvenes con estos problemas, hayan sido egoístas con sus propios hijos, como para dejarles un futuro peor del que esperaban.
El grado de maniobra de la ciudadanía ( incluidos viejos y jóvenes) en esta “democracia” es una papeleta cada 4 años, el resto del tiempo es un trabajo de 40 horas semanales durante más de 30 años intentando dar una vida mejor a sus hijos, que para más INRI no se está consiguiendo, y la culpa según tú es de los putos viejos egoístas.
No entiendo ese odio a los “viejos” salvo la intencionalidad en crearlo.
#35 ¿Tan difícil es hacer un poco de autocrítica? Es un hecho que nuestra generación no ha hecho nada por mejorar las condiciones de las generaciones venideras. Al contrario, se salvaron las condiciones laborales a costa de las de los nuevos contratos. Tú dices que está mal dividir a la población con comentarios malintencionados, pero peor está dividirla por derechos y oportunidades, ni exigir más derechos para ti que para el que venga después. Y eso es un hecho que ha pasado y que sigue pasando con este tema de las pensiones. Y la primera vez podemos decir que éramos unos incautos y no fuimos conscientes de las consecuencias, pero si como sociedad seguimos aceptando y permitiendo que las pensiones se paguen con deuda y que las paguen también los que vengan después, creo que sí que podemos decir que como generación somos una mierda.
Y de poco vale matarse a trabajar para dejarles unos cochinos euros a los hijos y no preocuparse lo más mínimo por dejarles un entorno próspero y con oportunidades.
#37 Claro que hago autocrítica. Lo que no hago es demonizar a un sector de la población. Evidentemente la política de España es responsabilidad de su ciudadanía, pero no es exclusiva de los viejos de ahora. No conozco ningunas elecciones en la historia de España en la que solo voten un tramo de edad de la población, siempre han votado jóvenes y viejos.
Respecto al tema de las pensiones si no se utilizasen las cotizaciones contributivas para otros objetivos distintos, no habría que endeudarse para ello.
Los padres y madres que se preocupan por una vida mejor de sus hijos se han matado, no por dejarles unos cochinos euros ( a lo mejor es tu caso), sino por dejarles una buena educación con la que pueden tener más oportunidades de progresar en esta sociedad “de todos”.
#8 No, está claro que el que no me has entendido eres tú. He puesto los valores de Madrid y Cataluña porque son similares a los de Andalucía, y el tópico siempre se lo queda Andalucía. Luego te quejas de mi inexactitud de datos, cuando no te da reparo en aumentar el % B sin datos. Que por cierto, das a entender que en B solo se da en Andalucía no en Madrid y Cataluña.
Lo que es evidente es que un 13% no es gran parte de la población, como tampoco lo es en Cataluña y Madrid.
#9 Si se fija, le indiqué enlace específico en cada uno de los datos porcentuales, indicando la fuente de cada dato, con lo que no se de donde sacas lo de "no te da reparo en aumentar el % en B sin datos"
Lo datos que he dado son los que les referencié, los en B es algo simplemente a tener en cuenta y que no he entrado a valorar específicamente, es obvio, que si sumamos el % en B a Andalucía, también habría que hacerlo a las otras provincias que también aumentarían, pero como no los sabemos con exactitud (solo indiqué que existe), me he ceñido a los datos oficiales anteriormente enlazados.
Sin embargo, creo que tú te refieres al nº de turistas, ya que efectivamente Andalucía se queda atrás y se rompe el tópico, pues Cataluña recibió un 23,1% de los turistas nacionales pero a lo que yo me refería es al % del PIB (que si se pueden comparar entre sí) de cada Comunidad, que es lo que me refería.
Espero que con esto quede más claro, pero vaya, que la diferencia del PIB es de 1% aprox., con lo que no entiendo su disputa.
PD: Y sigo manteniendo que gran parte de la población andaluza vive del turismo, directa o indirectamente. en A y en B, y como la noticia es de la Junta de Andalucía, aquí el que quiera comparar con otras comunidades ya le presto su
#3 Un 16% viven del turismo en Andalucía, menos que en Cataluña y casi lo mismo que Madrid. En todo lo demás llevas razón.
#6 Ya puestos a matizar, podrías actualizar los datos que aportas antes de insinuar no tengo "razón" (esto no es opinable, son datos, pero bueno)
- Andalucía el % correcto es del 13% del PIB Andaluz.
- Sin embargo, datos de 2019, Cataluña es inferior, con un 12% del PIB.
Y ya no busco a Madrid, que con estos datos creo es suficiente para matizar tus datos erróneos, pues me vienes a decir algo y pues creo que tú me has entendido "Andalucía tiene más turismo de España", cuando no he dicho eso.
Lo que dije es que gran parte de la población Andaluza vive del Turismo, (y a estas cifras en A haría que sumar las en "B" con lo que el % anterior subiría mucho más) y esto es 100% correcto.
#8 No, está claro que el que no me has entendido eres tú. He puesto los valores de Madrid y Cataluña porque son similares a los de Andalucía, y el tópico siempre se lo queda Andalucía. Luego te quejas de mi inexactitud de datos, cuando no te da reparo en aumentar el % B sin datos. Que por cierto, das a entender que en B solo se da en Andalucía no en Madrid y Cataluña.
Lo que es evidente es que un 13% no es gran parte de la población, como tampoco lo es en Cataluña y Madrid.
#9 Si se fija, le indiqué enlace específico en cada uno de los datos porcentuales, indicando la fuente de cada dato, con lo que no se de donde sacas lo de "no te da reparo en aumentar el % en B sin datos"
Lo datos que he dado son los que les referencié, los en B es algo simplemente a tener en cuenta y que no he entrado a valorar específicamente, es obvio, que si sumamos el % en B a Andalucía, también habría que hacerlo a las otras provincias que también aumentarían, pero como no los sabemos con exactitud (solo indiqué que existe), me he ceñido a los datos oficiales anteriormente enlazados.
Sin embargo, creo que tú te refieres al nº de turistas, ya que efectivamente Andalucía se queda atrás y se rompe el tópico, pues Cataluña recibió un 23,1% de los turistas nacionales pero a lo que yo me refería es al % del PIB (que si se pueden comparar entre sí) de cada Comunidad, que es lo que me refería.
Espero que con esto quede más claro, pero vaya, que la diferencia del PIB es de 1% aprox., con lo que no entiendo su disputa.
PD: Y sigo manteniendo que gran parte de la población andaluza vive del turismo, directa o indirectamente. en A y en B, y como la noticia es de la Junta de Andalucía, aquí el que quiera comparar con otras comunidades ya le presto su
La historia de la Península Ibérica tiene materia para generar superproducciones, la pena es que desde fuera de España parece que no interesa y desde España las producciones, en su gran mayoría son bastante cutres y en muchos casos "guionizadas" con lo politicamente correcto, representando la sociedad actual española en contextos de hace varios siglos.
En los últimos años se está viendo un resurgir de películas históricas, la mayoría muy poco acertadas, algunas por falta de presupuesto y otras porque no son nada objetivas ni fieles a la historia.
De las últimas que he visto destaco "Inés del alma mía", la considero una buena serie (para mi la mejor de las que he visto) quizás porque es una coproducción con Chile y tienen en alta estima a Inés como fundadora de Santiago de Chile.
Sobre la serie de Cortés, ha sido un buen intento, pero mas parece una obra de teatro que una película, imagino que por la falta de presupuesto.
Las películas como "Oro, Adventum, la Peste" entra en mi clasificación de lo políticamente correcto trasladado a otros siglos, no me han gustado nada.
Sobre el Cid tenía ganas de verla, de hecho vi todos los capítulos en un fin de semana y desgraciadamente no me ha gustado, aunque seguiré viendo las sucesivas temporadas si las hay. No me ha gustado un guión que pierde el tiempo en escenas escatológicas, el vestuario deja que desear salvo en las escenas de guerra. No sé que es lo que hace el Cid en la batalla de la serie para que sea homenajeado como el "Campeador" y sea aclamado a la vuelta por los pueblos que pasa. Son detalles que al menos a mi, me cortan la continuidad del guión y no me hacen adentrarme al 100% en la película que estoy viendo, como si me ocurre en una serie como Viking.
De todas formas bienvenidas sean todas estas producciones, a ver si poco a poco van acertando en el gusto de los espectadores y por otro lado lo que implica en dinamización del tejido audiovisual español.
#44 me congratula el tiempo y extensión que me has dedicado. No obstante sigues sin pillarlo, el andaluz escrito es el castellano de la RAE, el problema es que muchos “graciosillos” utilizáis y forzáis el acento andaluz en forma escrita, unas veces para ir de chistosos y otras para denigrar a una persona o a todo un colectivo. En tu caso lo has hecho para denigrar aún más la figura de Alfonso a costa del estereotipo del inculto andaluz que no sabe pronunciar el castellano.
#45 ¡Por supuesto que el andaluz escrito es el castellano de la RAE, porque el andaluz es un dialecto del castellano!, veo que lo has pillado ¡maestro! . ¿Es que todavía confundes idioma con dialecto?, ¡con lo que tu sabes de estas cosas! Me alegra mucho que ya hayas admitido que el andaluz escrito existe, tirando así por tierra todo lo que has venido diciendo hasta ahora. Deberías, por tanto, de empezar a ponerte de acuerdo contigo mismo antes de intentar discutir con los demás.
Por cierto, el español no es de la RAE, aunque tú digas lo contrario, es del pueblo que habla ese idioma en España, en Perú o hasta en Filipinas (por cierto, fue idioma oficial hasta los años 70 del siglo XX). La RAE no ha creado ningún idioma ni puede impedir que el pueblo genere y utilice su propia manera de expresarse, por muchos catetos que eche por delante diciendo tonterías sobre su autoridad y estableciendo prohibiciones.
No te confundas, no te estoy dedicando a ti tiempo y extensión, lo estoy dedicando a pasármelo bien con este juego irónico y jocoso que practico contigo y que veo que tú todavía no has captado ni comprendido y es que, el sentido del humor, es un atributo de la inteligencia y, donde no hay, es que no hay, maestro, ¡no hay!. No obstante, sí debo aclararte que, por razones pandémicas ajenas a mi voluntad, me veo obligado a permanecer en un determinado estado de aburrimiento aunque, siempre hay algún memo que contribuye a sacarme de él, con sus admoniciones, estulticias y patochás, lo que es muy de agradecer.
Por cierto, y por poner un ejemplo, cuando Garcia Lorca utiliza la palabra señá y la escribe ¿es también un graciosillo que va de chistoso y pretende denigrar a una persona o a todo un colectivo, maestro? Y es que tú sabes más que Don Federico de todo esto ¿verdad maestro?.
Para superar tu parálisis evolutiva, te recomiendo más lectura, es como cuando duele la cabeza y se recomienda Nolotil. Por ejemplo el “Vocabulario Andaluz” del gran maestro Don Antonio Alcalá Venceslada que, según el insigne Don Ignacio Ahumada, investigados del CSIC, hunde sus raíces “en el interés de los estudiosos por las manifestaciones más genuinas de la cultura popular, [y] supone la culminación de una serie de propuestas y deseos encaminados a conocer las peculiaridades de los andaluces; de manera muy especial, en el uso de su variedad léxica” (¿Lo coges?, variedad léxica, lo vas captando, ¿verdad?). También es de recomendar el libro del propio Ahumada: “Estudios de lexicografía regional del español” que estoy dispuesto a comentar contigo si, se encarta (¡Oh cielos, he utilizado otra expresión andaluza que no está reconocida por la RAE, seguro que vienen a flagelarme el Korvux y el Perez Reverte, el famoso bobo de las onomatopeyas)
Y es que se te ve escaso de recursos para contestar con argumentos, datos y razones. A lo peor, es que tu especialidad es otra: la del Korvux, ese jueguecito para mentes simples, infantil y cateto del que quizás y para hacer honor a tu nick, sí seas un gran maestro. ¡Oh cielos, Korvux kingdom!
Lo bueno de todos estos comentarios es que quedan archivados y, sin discriminación, a la disposición de los lectores en Meneame.net. Así, los ciudadanos pueden comprobar hasta donde llega cada cual, en el uso de las neuronas con las que, la Pachamama (¡Oh cielos, otra vez he usado una expresión que no está aceptada por la RAE ni por Korvux!), ha dotado con mayor o menor generosidad a los pobres mortales.
Insisto, me queda mucha tinta en el tintero, ¡maestro!.
PD: El “Arfonzo” no necesita que nadie lo denigre, se lo hace él solo, aunque a veces recibe, generosamente, la ayuda de su hermano.
#42 Sencillamente porque el andaluz escrito no existe. Te creía más espabilado y que no iba a ser necesario explicártelo. Pero ya ves, nunca es tarde para aprender. Gracias por lo de maestro, no lo soy pero es un honor que me lo digan.
#43 Si, como dices tú, el andaluz escrito no existe, no puedes afirmar que yo he escrito en andaluz, yo me he limitado a hacer una transcripción de la expresión de un nombre propio, ¡maestro! (¿del Korvux?) . No obstante cabe señalar que existen idiomas, dialectos y hablas. En cuanto a uno de estos dialectos, el andaluz, tradicionalmente y por parte de algunos cuantos cenutrios indocumentados, se ha producido una fuerte diglosia, con la que se ha pretendido relegar al andaluz a la oralidad . Mi opinión sobre el particular no cabe en este comentario pero podría resumirla en un concepto muy simple, ¡maestro!: afirmaciones rotundas sobre existencias o no, son expresiones no adecuadas en boca o escritos de maestros como tú.
Si debo señalar que, para encontrar expresiones escritas del andaluz, que seguramente no cuentan con tu aprobación o beneplácito, maestro, basta con escribir alguna de ellas en Google y esperar el resultado. Invito por tanto al personal a hacer la prueba escribiendo en dicho buscador la palabra Arfonzo y se verá que es una expresión común utilizada, además, para definir a un tal Alfonso Guerra.
Por otro lado y como queda dicho, yo me limité a transcribir el nombre propio del señor Guerra, según se expresa en dialecto o habla andaluza (lo que más te guste ¡maestro!) , en determinadas zonas de Andalucía, muy próximas, por cierto, al área geográfica de su origen. Al tratarse de una transcripción, cabe tener en cuenta lo que ya se ha escrito y dicho sobre el particular, por parte de sabios maestros conocedores de la materia.
Así pues sería de señalar lo que el insigne maestro Don Nicolás Gómez Dávila (creo que en su libro "Escolios a un texto implícito"), afirmaba: "para transcribir con exactitud hay que deformar con tacto" y esto es lo que yo, humilde y obedientemente hice, ¡maestro! y lo que hace el culto y sabio pueblo andaluz cuando transcribe sus expresiones orales ¡maestro! (¿del Korvux kingdom?). No obstante, y desde la mayor humildad, quedo a tu disposición para recibir cuantas admoniciones, recriminaciones o reconvenciones tengas a bien impartirme, desde la extraordinaria altura de tu ínclito conocimiento. A mí me queda mucho todavía en el tintero, sobre este particular, ¡maestro!.
#44 me congratula el tiempo y extensión que me has dedicado. No obstante sigues sin pillarlo, el andaluz escrito es el castellano de la RAE, el problema es que muchos “graciosillos” utilizáis y forzáis el acento andaluz en forma escrita, unas veces para ir de chistosos y otras para denigrar a una persona o a todo un colectivo. En tu caso lo has hecho para denigrar aún más la figura de Alfonso a costa del estereotipo del inculto andaluz que no sabe pronunciar el castellano.
#45 ¡Por supuesto que el andaluz escrito es el castellano de la RAE, porque el andaluz es un dialecto del castellano!, veo que lo has pillado ¡maestro! . ¿Es que todavía confundes idioma con dialecto?, ¡con lo que tu sabes de estas cosas! Me alegra mucho que ya hayas admitido que el andaluz escrito existe, tirando así por tierra todo lo que has venido diciendo hasta ahora. Deberías, por tanto, de empezar a ponerte de acuerdo contigo mismo antes de intentar discutir con los demás.
Por cierto, el español no es de la RAE, aunque tú digas lo contrario, es del pueblo que habla ese idioma en España, en Perú o hasta en Filipinas (por cierto, fue idioma oficial hasta los años 70 del siglo XX). La RAE no ha creado ningún idioma ni puede impedir que el pueblo genere y utilice su propia manera de expresarse, por muchos catetos que eche por delante diciendo tonterías sobre su autoridad y estableciendo prohibiciones.
No te confundas, no te estoy dedicando a ti tiempo y extensión, lo estoy dedicando a pasármelo bien con este juego irónico y jocoso que practico contigo y que veo que tú todavía no has captado ni comprendido y es que, el sentido del humor, es un atributo de la inteligencia y, donde no hay, es que no hay, maestro, ¡no hay!. No obstante, sí debo aclararte que, por razones pandémicas ajenas a mi voluntad, me veo obligado a permanecer en un determinado estado de aburrimiento aunque, siempre hay algún memo que contribuye a sacarme de él, con sus admoniciones, estulticias y patochás, lo que es muy de agradecer.
Por cierto, y por poner un ejemplo, cuando Garcia Lorca utiliza la palabra señá y la escribe ¿es también un graciosillo que va de chistoso y pretende denigrar a una persona o a todo un colectivo, maestro? Y es que tú sabes más que Don Federico de todo esto ¿verdad maestro?.
Para superar tu parálisis evolutiva, te recomiendo más lectura, es como cuando duele la cabeza y se recomienda Nolotil. Por ejemplo el “Vocabulario Andaluz” del gran maestro Don Antonio Alcalá Venceslada que, según el insigne Don Ignacio Ahumada, investigados del CSIC, hunde sus raíces “en el interés de los estudiosos por las manifestaciones más genuinas de la cultura popular, [y] supone la culminación de una serie de propuestas y deseos encaminados a conocer las peculiaridades de los andaluces; de manera muy especial, en el uso de su variedad léxica” (¿Lo coges?, variedad léxica, lo vas captando, ¿verdad?). También es de recomendar el libro del propio Ahumada: “Estudios de lexicografía regional del español” que estoy dispuesto a comentar contigo si, se encarta (¡Oh cielos, he utilizado otra expresión andaluza que no está reconocida por la RAE, seguro que vienen a flagelarme el Korvux y el Perez Reverte, el famoso bobo de las onomatopeyas)
Y es que se te ve escaso de recursos para contestar con argumentos, datos y razones. A lo peor, es que tu especialidad es otra: la del Korvux, ese jueguecito para mentes simples, infantil y cateto del que quizás y para hacer honor a tu nick, sí seas un gran maestro. ¡Oh cielos, Korvux kingdom!
Lo bueno de todos estos comentarios es que quedan archivados y, sin discriminación, a la disposición de los lectores en Meneame.net. Así, los ciudadanos pueden comprobar hasta donde llega cada cual, en el uso de las neuronas con las que, la Pachamama (¡Oh cielos, otra vez he usado una expresión que no está aceptada por la RAE ni por Korvux!), ha dotado con mayor o menor generosidad a los pobres mortales.
Insisto, me queda mucha tinta en el tintero, ¡maestro!.
PD: El “Arfonzo” no necesita que nadie lo denigre, se lo hace él solo, aunque a veces recibe, generosamente, la ayuda de su hermano.
#34 Clases de andaluz ? a cada hilo que escribes te superas en ignorancia.
#41 ¡Ah! ¿es que tú no das clases de andaluz?, ¡vaya! Entonces, ¿cómo sabes la manera de escribir al nombre de ese individuo en andaluz? Anda, no seas modesto, que tienes pinta de maestro (¡Oh cielos, me ha salido en verso). Por cierto yo no escribo hilos, me limito a pergeñar comentarios. Si tú me enseñas, pues un día de estos empiezo, ¡maestro!
#43 Si, como dices tú, el andaluz escrito no existe, no puedes afirmar que yo he escrito en andaluz, yo me he limitado a hacer una transcripción de la expresión de un nombre propio, ¡maestro! (¿del Korvux?) . No obstante cabe señalar que existen idiomas, dialectos y hablas. En cuanto a uno de estos dialectos, el andaluz, tradicionalmente y por parte de algunos cuantos cenutrios indocumentados, se ha producido una fuerte diglosia, con la que se ha pretendido relegar al andaluz a la oralidad . Mi opinión sobre el particular no cabe en este comentario pero podría resumirla en un concepto muy simple, ¡maestro!: afirmaciones rotundas sobre existencias o no, son expresiones no adecuadas en boca o escritos de maestros como tú.
Si debo señalar que, para encontrar expresiones escritas del andaluz, que seguramente no cuentan con tu aprobación o beneplácito, maestro, basta con escribir alguna de ellas en Google y esperar el resultado. Invito por tanto al personal a hacer la prueba escribiendo en dicho buscador la palabra Arfonzo y se verá que es una expresión común utilizada, además, para definir a un tal Alfonso Guerra.
Por otro lado y como queda dicho, yo me limité a transcribir el nombre propio del señor Guerra, según se expresa en dialecto o habla andaluza (lo que más te guste ¡maestro!) , en determinadas zonas de Andalucía, muy próximas, por cierto, al área geográfica de su origen. Al tratarse de una transcripción, cabe tener en cuenta lo que ya se ha escrito y dicho sobre el particular, por parte de sabios maestros conocedores de la materia.
Así pues sería de señalar lo que el insigne maestro Don Nicolás Gómez Dávila (creo que en su libro "Escolios a un texto implícito"), afirmaba: "para transcribir con exactitud hay que deformar con tacto" y esto es lo que yo, humilde y obedientemente hice, ¡maestro! y lo que hace el culto y sabio pueblo andaluz cuando transcribe sus expresiones orales ¡maestro! (¿del Korvux kingdom?). No obstante, y desde la mayor humildad, quedo a tu disposición para recibir cuantas admoniciones, recriminaciones o reconvenciones tengas a bien impartirme, desde la extraordinaria altura de tu ínclito conocimiento. A mí me queda mucho todavía en el tintero, sobre este particular, ¡maestro!.
#44 me congratula el tiempo y extensión que me has dedicado. No obstante sigues sin pillarlo, el andaluz escrito es el castellano de la RAE, el problema es que muchos “graciosillos” utilizáis y forzáis el acento andaluz en forma escrita, unas veces para ir de chistosos y otras para denigrar a una persona o a todo un colectivo. En tu caso lo has hecho para denigrar aún más la figura de Alfonso a costa del estereotipo del inculto andaluz que no sabe pronunciar el castellano.
#45 ¡Por supuesto que el andaluz escrito es el castellano de la RAE, porque el andaluz es un dialecto del castellano!, veo que lo has pillado ¡maestro! . ¿Es que todavía confundes idioma con dialecto?, ¡con lo que tu sabes de estas cosas! Me alegra mucho que ya hayas admitido que el andaluz escrito existe, tirando así por tierra todo lo que has venido diciendo hasta ahora. Deberías, por tanto, de empezar a ponerte de acuerdo contigo mismo antes de intentar discutir con los demás.
Por cierto, el español no es de la RAE, aunque tú digas lo contrario, es del pueblo que habla ese idioma en España, en Perú o hasta en Filipinas (por cierto, fue idioma oficial hasta los años 70 del siglo XX). La RAE no ha creado ningún idioma ni puede impedir que el pueblo genere y utilice su propia manera de expresarse, por muchos catetos que eche por delante diciendo tonterías sobre su autoridad y estableciendo prohibiciones.
No te confundas, no te estoy dedicando a ti tiempo y extensión, lo estoy dedicando a pasármelo bien con este juego irónico y jocoso que practico contigo y que veo que tú todavía no has captado ni comprendido y es que, el sentido del humor, es un atributo de la inteligencia y, donde no hay, es que no hay, maestro, ¡no hay!. No obstante, sí debo aclararte que, por razones pandémicas ajenas a mi voluntad, me veo obligado a permanecer en un determinado estado de aburrimiento aunque, siempre hay algún memo que contribuye a sacarme de él, con sus admoniciones, estulticias y patochás, lo que es muy de agradecer.
Por cierto, y por poner un ejemplo, cuando Garcia Lorca utiliza la palabra señá y la escribe ¿es también un graciosillo que va de chistoso y pretende denigrar a una persona o a todo un colectivo, maestro? Y es que tú sabes más que Don Federico de todo esto ¿verdad maestro?.
Para superar tu parálisis evolutiva, te recomiendo más lectura, es como cuando duele la cabeza y se recomienda Nolotil. Por ejemplo el “Vocabulario Andaluz” del gran maestro Don Antonio Alcalá Venceslada que, según el insigne Don Ignacio Ahumada, investigados del CSIC, hunde sus raíces “en el interés de los estudiosos por las manifestaciones más genuinas de la cultura popular, [y] supone la culminación de una serie de propuestas y deseos encaminados a conocer las peculiaridades de los andaluces; de manera muy especial, en el uso de su variedad léxica” (¿Lo coges?, variedad léxica, lo vas captando, ¿verdad?). También es de recomendar el libro del propio Ahumada: “Estudios de lexicografía regional del español” que estoy dispuesto a comentar contigo si, se encarta (¡Oh cielos, he utilizado otra expresión andaluza que no está reconocida por la RAE, seguro que vienen a flagelarme el Korvux y el Perez Reverte, el famoso bobo de las onomatopeyas)
Y es que se te ve escaso de recursos para contestar con argumentos, datos y razones. A lo peor, es que tu especialidad es otra: la del Korvux, ese jueguecito para mentes simples, infantil y cateto del que quizás y para hacer honor a tu nick, sí seas un gran maestro. ¡Oh cielos, Korvux kingdom!
Lo bueno de todos estos comentarios es que quedan archivados y, sin discriminación, a la disposición de los lectores en Meneame.net. Así, los ciudadanos pueden comprobar hasta donde llega cada cual, en el uso de las neuronas con las que, la Pachamama (¡Oh cielos, otra vez he usado una expresión que no está aceptada por la RAE ni por Korvux!), ha dotado con mayor o menor generosidad a los pobres mortales.
Insisto, me queda mucha tinta en el tintero, ¡maestro!.
PD: El “Arfonzo” no necesita que nadie lo denigre, se lo hace él solo, aunque a veces recibe, generosamente, la ayuda de su hermano.
#2 El coste inicial del programa era de 1.800 millones de euros y la fecha de entrega estaba prevista para 2013; sin embargo, esta cifra aumentó a 3.000 millones en 2014 y a una horquilla entre 3.635 y 3.935 millones en 2018.[7] Tras diferentes retrasos está previsto botar el primero en 2020 para que entre en servicio con la Armada Española en 2022.
Marca España!!
#8 Algo que sufre cualquier país que hace innovación militar, por lo demás decir que se "ha dilapidado", en algo que supone ganar conocimientos e innovación, en fin.
#9 Cada uno de los cuatro ejemplares que la Armada encargó a Navantia tendrá un coste final que rozará los 1.000 millones.
Esta cifra es casi cuatro veces superior a la partida extraordinaria de 1.056 millones que el actual Gobierno va a destinar en ayudas directas a la ciencia y a la investigación en 2020 y 2021.
#10 ¿Entonces propones perder la capacidad de diseñar y fabricar nuestros propios submarinos y pasar a comprarlos a un tercero?
#3 Poco sabes de innovación en el ámbito militar según veo.
Canadá es un estado racista. Sus leyes han mantenido hasta el día de hoy un racismo implacable, especialmente con la población indígena nativa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_en_Canad
Hace 2 años visité Canadá, la provincia de Ontario y estuve en el centro de interpretación de un Parque Natural (Algonquing Provincial Park). Gran parte de la información hacía referencia a la industria maderera del siglo XIX y el desarrollo que aquello supuso apareciendo personajes prominentes de aquella época. Luego se pasaba a la descripción del medio natural, geología, agua y vegetación, para terminar con la fauna del parque y por último había una exposición de figuras humanas a escala real de una tribu india autóctona de la zona, sin más explicación, no se decía nada de su historia, costumbres … era como una curiosidad. Estamos hablando de 2019 !!