#216 Hablo de Andalucía y tú me hablas de Al-andalus, hablo de España y tú me hablas de Hispania. Y tienes los huevos de decirme que confundo las cosas
¿El territorio que hoy es Andalucía fue árabe? Sí
¿España existía cuando el territorio que hoy es Andalucía era árabe? No
Pues eso es lo que digo.
Si lo mismo ocurre con los rumanos, marroquíes y catalanes que vienen a trabajar a Andalucía
#1 Si te leyeses el artículo, no estarías haciendo esta pregunta.
#15 Solo te he criticado la manida frase “ disfruten lo votado”. El problema de la corrupción, ya sea llevándose el dinero público por la cara o desviando fondos para favorecer a empresas afines cargándose lo público como la sanidad, desgraciadamente no se soluciona con el voto. Deberían existir mecanismos para depurar responsabilidades políticas y penales cuando los derechos de los ciudadanos se vean afectados por políticas partidistas y/o ideológicas.
#1 Simplón de turno con la estúpida frase de “disfruten lo votado”.
Antes de que el PP ganase las elecciones: “ 20 años votando al PSOE: disfruten lo votado”
Ahora, que “por fin” lo andaluces han cambiado el voto, pues a “disfrutar de lo votado” también.
Con el PSOE en el poder y con el PP/Cs en el poder, el número de votantes es de unos escasos 3 millones frente a una población de 8 millones, así que más que “disfrutar” sería “sufrir” las políticas de cualquiera de los gobiernos que la mayoría de los andaluces no han votado.
#4 Para muchos #2 #5 si expongo la evidencia de que el PP tienen como unica estrategia esquilmar lo de todos (lo que viene haciendo el franquismo desde hace 80 años) es porque voto al PSOE (más franquistas que el propio PP) o a la panda de niñatos de Podemos... Insisto
Poco nos roban para lo gilipollas que somos
#20 Democracia desde hace 40 ... No me río porque otros se descojonan
#23 Tan serio como nuestra democracia
#15 Solo te he criticado la manida frase “ disfruten lo votado”. El problema de la corrupción, ya sea llevándose el dinero público por la cara o desviando fondos para favorecer a empresas afines cargándose lo público como la sanidad, desgraciadamente no se soluciona con el voto. Deberían existir mecanismos para depurar responsabilidades políticas y penales cuando los derechos de los ciudadanos se vean afectados por políticas partidistas y/o ideológicas.
#15 Insisto, ¿a quién tenemos que votar? Estoy preguntando, luego no he supuesto a quién votas tú.
Pero me jode el comentario ese de “Disfrutad lo votado” y “los andaluces somos gilipollas”. Es más, somos tan gilipollas que podrían hasta robarnos más (“poco nos roban”).
Somos víctimas de un expolio desde hace décadas y vienes a decir que la culpa es nuestra.
#33 De quien si no
#35 Que a quién tienes que votar? A quien te salga de los cojones, por supuesto. El problema es que creas que porque votas vives en una democracia, ese es el problema
#238 Efectivamente “son casos aislados” yo lo amplio a una minoría, los casos que comentas son de MUFACE, desde hace años los nuevos profesores con oposición ya van al régimen general de la SS, es decir cada vez menos.
Lo que critico es que pones el ejemplo de una minoría en extinción como algo que va en aumento, cuando es todo lo contrario.
#103 La ley no permite jubilaciones a los 60 salvo los de Muface. La jubilación por la SS , la mayoritaria, ya va por los 66,7 años y en alza, además puedes jubilarte anticipadamente con 64,7 años pero a costa de perder y cada vez más un % de tu pensión. Así que muy pocos se jubilan a los 60 y menos aún llegan a los 90, si la esperanza de vida en España está en los 83 años, significa que solo llega a los 83 el 50%, el otro 50% se ha muerto antes. Por cierto que % de trabajadores está estudiando hasta los 25 ???
#227 habría que tirar de INE. Pero en mi entorno cercano casi todo el mundo estudia hasta los 23-24, muchos se jubilan a los 60 (profesores, funcionarios,...) Y si, muchos llegan a los 90.
Son casos aislados, pero si más gente es así, el sistema no es sostenible.
Lo que digo es que no es blanco o negro, que no es todo "culpa de los.putos políticos". Qué jugamos contra estadísticas y matemáticas.
#238 Efectivamente “son casos aislados” yo lo amplio a una minoría, los casos que comentas son de MUFACE, desde hace años los nuevos profesores con oposición ya van al régimen general de la SS, es decir cada vez menos.
Lo que critico es que pones el ejemplo de una minoría en extinción como algo que va en aumento, cuando es todo lo contrario.
Titular erróneo: Los pulpos machos no acosan, intentan aparearse tal y como se describe en el artículo.
#6 O quizá sí las acosan para aparearse y las hembras -con este gesto- estén rechazando al pulpo macho menos apto.
La naturaleza es sabia, seguro que hay una razón para este comportamiento, sobre todo si tenemos en cuenta que ambos mueren* después del apareamiento.
Gracias al artículo he descubierto detalles que desconocía de estos animales tan peculiares
#9 La naturaleza es sabia, seguro que hay una razón para este comportamiento, sobre todo si tenemos en cuenta que ambos mueren* después del apareamiento.
Más allá de que, dejando la teología y a Jordi Hurtado a un lado, todo ser vivo acaba palmando (antes, durante o después de follar), lo que dices no me cuadra.
#11 Yo es que soy mu tonto...
Berkut, 15/01
#12 Fale, los 2 machos... 
#13 La naturaleza no solo es sabia, sino también cruel.
#14 Bueno, ciertamente no me cambio por un pulpo...
#6 Exacto:
En particular, no vieron ninguna evidencia de que los machos tomaran represalias arrojando cosas a las hembras que los estaban atacando.
#186 Efectivamente en todos los países hay racismo en unos más y en otros menos,, pero estoy hablando de Estado racista apoyado por una legislación racista. Canadá es un ejemplo de esto último que no se da en todos los países en pleno siglo XXI
#72 Aquí ya se quemaron muchas iglesias, muchas más que en Canadá y no se que tiene que ver las mujeres, gais, catalanes y marca España con este tema. Te veo confundido con tanto resentimiento
#98 Lo has pillado perfectamente y lo sabes. Intentad no salir del ignore please, es cansino volveros a meter.
Canadá es un estado racista. Sus leyes han mantenido hasta el día de hoy un racismo implacable, especialmente con la población indígena nativa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_en_Canad
Hace 2 años visité Canadá, la provincia de Ontario y estuve en el centro de interpretación de un Parque Natural (Algonquing Provincial Park). Gran parte de la información hacía referencia a la industria maderera del siglo XIX y el desarrollo que aquello supuso apareciendo personajes prominentes de aquella época. Luego se pasaba a la descripción del medio natural, geología, agua y vegetación, para terminar con la fauna del parque y por último había una exposición de figuras humanas a escala real de una tribu india autóctona de la zona, sin más explicación, no se decía nada de su historia, costumbres … era como una curiosidad. Estamos hablando de 2019 !!
#83 hombre... si cuenta su historia igual es como pegarse un tiro en el pie.
La cruda realidad es que Norteamérica especialmente en general fue una masacre de indígenas indiscriminada en muchos casos y sin sentido.
Es obvio que puede haber conflictos cuando llega una nueva civilizacion/cultura, En vez de convivir o mezclarse una de ellas se dedico exclusivamente a exterminar.
La verdad me cuesta creer que la iglesia matase niños de forma sistematica.
#83 Una cosa es pretender, como se ha pretendido en EEUU y Canada durante un par de siglos, que la historia empieza a principios del siglo XVII y otra catalogar a un pais de "racista".
Los colonos britanicos y franceses que llegaron aqui venian con la idea de quedarse con las tierras. Y en esa epoca se fomentaba arrasar con los indigenas. Hasta principios del siglo XX fue asi.
Canada, a nivel federal, ha empezado a mirar hacia atras y a reconocer errores e injusticias del pasado, con muchos recursos, desde hace varios anos. Y es un pais que es un exito de integracion de razas, sin duda las que han ido llegando despues. Si llamas a Canada "racista" no se salva ningun otro pais.
#81 Totalmente de acuerdo, tengo un IPhone propio y un S. Galaxy del trabajo y me pasa lo mismo que cuentas. También tengo un IMac y otro con Windows 10 y con diferencia el Apple es mucho más efectivo a la hora de trabajar.
Fui mí reacio de pasar de Androide a IPhone, cuando probé este último durante más de un mes me di cuenta del tiempo que se pierde con Android, pero claro de esto te das cuenta cuando has tenido tiempo para comprobarlo.
#6 No. Leete la noticia. "Españistán" ha anulado la sanción que le ha impuesto el Govern. Resulta curiosa tu confusión.
#30 #2
Fuera de Euskadi rara avis ??
Andalucía es la comunidad autónoma con mayor número de cooperativas y en la que más empleo se genera. Nuestra comunidad cuenta con cerca de 4.000 cooperativas de las que aproximadamente el 80% son cooperativas de trabajo. En cuanto al número de empleos, el 76,5 % de las personas que trabajan en cooperativas, lo hacen en una cooperativa de trabajo, siendo una gran parte de ellas mujeres. En Andalucía estas empresas dan empleo directo a más de 59.000 personas.
https://www.faecta.coop/index.php?id=andalucia-cooperativismo
#37 Pues sí que hay bastantes en Andalucía, no lo sabía.
Por otra parte es cierto que en Euskadi, especialmente en ciertas zonas, este movimiento tiene mucho peso
Solo el grupo guipuzcoano Mondragón son 81.000 empleados, casi nada...
https://www.mondragon-corporation.com/people/nosotros/
#2 Hoy en día se conoce que existen microbios y que por mucha higiene que tengas, siempre vas a tener una flora bacteriana y ácaros en toda la superficie de tu cuerpo y fluidos corporales que te va a proteger. Tener microbios no es sinónimo de falta de higiene. No lavarte si.
#37 Claro que hago autocrítica. Lo que no hago es demonizar a un sector de la población. Evidentemente la política de España es responsabilidad de su ciudadanía, pero no es exclusiva de los viejos de ahora. No conozco ningunas elecciones en la historia de España en la que solo voten un tramo de edad de la población, siempre han votado jóvenes y viejos.
Respecto al tema de las pensiones si no se utilizasen las cotizaciones contributivas para otros objetivos distintos, no habría que endeudarse para ello.
Los padres y madres que se preocupan por una vida mejor de sus hijos se han matado, no por dejarles unos cochinos euros ( a lo mejor es tu caso), sino por dejarles una buena educación con la que pueden tener más oportunidades de progresar en esta sociedad “de todos”.
#28 Si, las divisiones de la población por edades, idiomas, racismo, comunidades, económicas etc, se crean mediante comentarios infundados e intencionados. Dudo mucho que los viejos de ahora, en su mayoría padres de los jóvenes con estos problemas, hayan sido egoístas con sus propios hijos, como para dejarles un futuro peor del que esperaban.
El grado de maniobra de la ciudadanía ( incluidos viejos y jóvenes) en esta “democracia” es una papeleta cada 4 años, el resto del tiempo es un trabajo de 40 horas semanales durante más de 30 años intentando dar una vida mejor a sus hijos, que para más INRI no se está consiguiendo, y la culpa según tú es de los putos viejos egoístas.
No entiendo ese odio a los “viejos” salvo la intencionalidad en crearlo.
#35 ¿Tan difícil es hacer un poco de autocrítica? Es un hecho que nuestra generación no ha hecho nada por mejorar las condiciones de las generaciones venideras. Al contrario, se salvaron las condiciones laborales a costa de las de los nuevos contratos. Tú dices que está mal dividir a la población con comentarios malintencionados, pero peor está dividirla por derechos y oportunidades, ni exigir más derechos para ti que para el que venga después. Y eso es un hecho que ha pasado y que sigue pasando con este tema de las pensiones. Y la primera vez podemos decir que éramos unos incautos y no fuimos conscientes de las consecuencias, pero si como sociedad seguimos aceptando y permitiendo que las pensiones se paguen con deuda y que las paguen también los que vengan después, creo que sí que podemos decir que como generación somos una mierda.
Y de poco vale matarse a trabajar para dejarles unos cochinos euros a los hijos y no preocuparse lo más mínimo por dejarles un entorno próspero y con oportunidades.
#37 Claro que hago autocrítica. Lo que no hago es demonizar a un sector de la población. Evidentemente la política de España es responsabilidad de su ciudadanía, pero no es exclusiva de los viejos de ahora. No conozco ningunas elecciones en la historia de España en la que solo voten un tramo de edad de la población, siempre han votado jóvenes y viejos.
Respecto al tema de las pensiones si no se utilizasen las cotizaciones contributivas para otros objetivos distintos, no habría que endeudarse para ello.
Los padres y madres que se preocupan por una vida mejor de sus hijos se han matado, no por dejarles unos cochinos euros ( a lo mejor es tu caso), sino por dejarles una buena educación con la que pueden tener más oportunidades de progresar en esta sociedad “de todos”.
#9 Claro, la culpa de la situación actual es de los viejos. Como si los viejos hubieran gobernado este pais, verdad ? Resulta que la CEOE, Sindicatos, Partidos poliíticos, Eléctricas, Constructoras, Bancos, etc...no tienen ninguna responsabilidad, como ellos no han gobernado ni gobiernan este País... tus comentarios si que son un puto asco, desviando la atención para intentar crear división por edades.
#24 Como si la división por edades la creara yo con mi comentario...
Hablas como si no viviesemos en una democracia y todas esas instituciones no estuvieran sometidas al control ciudadano. Algo de responsabilidad social tendremos.
Y los que quieren resolver el problema de las pensiones sin querer resolver el problema de la precariedad laboral que afecta sobre todo a los jóvenes, son unos putos egoístas. Los que además quieren hacerlo financiandolo con deuda que pagarán los jóvenes merecen un calificativo más ofensivo.
#28 Si, las divisiones de la población por edades, idiomas, racismo, comunidades, económicas etc, se crean mediante comentarios infundados e intencionados. Dudo mucho que los viejos de ahora, en su mayoría padres de los jóvenes con estos problemas, hayan sido egoístas con sus propios hijos, como para dejarles un futuro peor del que esperaban.
El grado de maniobra de la ciudadanía ( incluidos viejos y jóvenes) en esta “democracia” es una papeleta cada 4 años, el resto del tiempo es un trabajo de 40 horas semanales durante más de 30 años intentando dar una vida mejor a sus hijos, que para más INRI no se está consiguiendo, y la culpa según tú es de los putos viejos egoístas.
No entiendo ese odio a los “viejos” salvo la intencionalidad en crearlo.
#35 ¿Tan difícil es hacer un poco de autocrítica? Es un hecho que nuestra generación no ha hecho nada por mejorar las condiciones de las generaciones venideras. Al contrario, se salvaron las condiciones laborales a costa de las de los nuevos contratos. Tú dices que está mal dividir a la población con comentarios malintencionados, pero peor está dividirla por derechos y oportunidades, ni exigir más derechos para ti que para el que venga después. Y eso es un hecho que ha pasado y que sigue pasando con este tema de las pensiones. Y la primera vez podemos decir que éramos unos incautos y no fuimos conscientes de las consecuencias, pero si como sociedad seguimos aceptando y permitiendo que las pensiones se paguen con deuda y que las paguen también los que vengan después, creo que sí que podemos decir que como generación somos una mierda.
Y de poco vale matarse a trabajar para dejarles unos cochinos euros a los hijos y no preocuparse lo más mínimo por dejarles un entorno próspero y con oportunidades.
#37 Claro que hago autocrítica. Lo que no hago es demonizar a un sector de la población. Evidentemente la política de España es responsabilidad de su ciudadanía, pero no es exclusiva de los viejos de ahora. No conozco ningunas elecciones en la historia de España en la que solo voten un tramo de edad de la población, siempre han votado jóvenes y viejos.
Respecto al tema de las pensiones si no se utilizasen las cotizaciones contributivas para otros objetivos distintos, no habría que endeudarse para ello.
Los padres y madres que se preocupan por una vida mejor de sus hijos se han matado, no por dejarles unos cochinos euros ( a lo mejor es tu caso), sino por dejarles una buena educación con la que pueden tener más oportunidades de progresar en esta sociedad “de todos”.
#8 No, está claro que el que no me has entendido eres tú. He puesto los valores de Madrid y Cataluña porque son similares a los de Andalucía, y el tópico siempre se lo queda Andalucía. Luego te quejas de mi inexactitud de datos, cuando no te da reparo en aumentar el % B sin datos. Que por cierto, das a entender que en B solo se da en Andalucía no en Madrid y Cataluña.
Lo que es evidente es que un 13% no es gran parte de la población, como tampoco lo es en Cataluña y Madrid.
#9 Si se fija, le indiqué enlace específico en cada uno de los datos porcentuales, indicando la fuente de cada dato, con lo que no se de donde sacas lo de "no te da reparo en aumentar el % en B sin datos"
Lo datos que he dado son los que les referencié, los en B es algo simplemente a tener en cuenta y que no he entrado a valorar específicamente, es obvio, que si sumamos el % en B a Andalucía, también habría que hacerlo a las otras provincias que también aumentarían, pero como no los sabemos con exactitud (solo indiqué que existe), me he ceñido a los datos oficiales anteriormente enlazados.
Sin embargo, creo que tú te refieres al nº de turistas, ya que efectivamente Andalucía se queda atrás y se rompe el tópico, pues Cataluña recibió un 23,1% de los turistas nacionales pero a lo que yo me refería es al % del PIB (que si se pueden comparar entre sí) de cada Comunidad, que es lo que me refería.
Espero que con esto quede más claro, pero vaya, que la diferencia del PIB es de 1% aprox., con lo que no entiendo su disputa.
PD: Y sigo manteniendo que gran parte de la población andaluza vive del turismo, directa o indirectamente. en A y en B, y como la noticia es de la Junta de Andalucía, aquí el que quiera comparar con otras comunidades ya le presto su
#3 Un 16% viven del turismo en Andalucía, menos que en Cataluña y casi lo mismo que Madrid. En todo lo demás llevas razón.
#6 Ya puestos a matizar, podrías actualizar los datos que aportas antes de insinuar no tengo "razón" (esto no es opinable, son datos, pero bueno)
- Andalucía el % correcto es del 13% del PIB Andaluz.
- Sin embargo, datos de 2019, Cataluña es inferior, con un 12% del PIB.
Y ya no busco a Madrid, que con estos datos creo es suficiente para matizar tus datos erróneos, pues me vienes a decir algo y pues creo que tú me has entendido "Andalucía tiene más turismo de España", cuando no he dicho eso.
Lo que dije es que gran parte de la población Andaluza vive del Turismo, (y a estas cifras en A haría que sumar las en "B" con lo que el % anterior subiría mucho más) y esto es 100% correcto.
#8 No, está claro que el que no me has entendido eres tú. He puesto los valores de Madrid y Cataluña porque son similares a los de Andalucía, y el tópico siempre se lo queda Andalucía. Luego te quejas de mi inexactitud de datos, cuando no te da reparo en aumentar el % B sin datos. Que por cierto, das a entender que en B solo se da en Andalucía no en Madrid y Cataluña.
Lo que es evidente es que un 13% no es gran parte de la población, como tampoco lo es en Cataluña y Madrid.
#9 Si se fija, le indiqué enlace específico en cada uno de los datos porcentuales, indicando la fuente de cada dato, con lo que no se de donde sacas lo de "no te da reparo en aumentar el % en B sin datos"
Lo datos que he dado son los que les referencié, los en B es algo simplemente a tener en cuenta y que no he entrado a valorar específicamente, es obvio, que si sumamos el % en B a Andalucía, también habría que hacerlo a las otras provincias que también aumentarían, pero como no los sabemos con exactitud (solo indiqué que existe), me he ceñido a los datos oficiales anteriormente enlazados.
Sin embargo, creo que tú te refieres al nº de turistas, ya que efectivamente Andalucía se queda atrás y se rompe el tópico, pues Cataluña recibió un 23,1% de los turistas nacionales pero a lo que yo me refería es al % del PIB (que si se pueden comparar entre sí) de cada Comunidad, que es lo que me refería.
Espero que con esto quede más claro, pero vaya, que la diferencia del PIB es de 1% aprox., con lo que no entiendo su disputa.
PD: Y sigo manteniendo que gran parte de la población andaluza vive del turismo, directa o indirectamente. en A y en B, y como la noticia es de la Junta de Andalucía, aquí el que quiera comparar con otras comunidades ya le presto su
#47 España proviene de Hispania, nombre dado a la península ibérica por los romanos, bastante antes de la invasión árabe. Por cierto, durante la ocupación árabe, Al Andalus ocupaba en su mayor expansión toda la península ibérica y parte de Francia, no confundas Andalucía con Al Andalus.