Joulin

#4 Ahhh, pues pensaba que sería mejor, qué desastre... A mí no me deja cambiarlo (o no sé)

Traducción:

Los estudiantes de la academia militar preparatoria para el ejército de Israel

Los valores, los principios morales y las cualidades personales, son el cimiento sobre el cual los estudiantes de la academia militar preparatoria para el ejército de Israel son elegidos y educados. La lealtad al Estado de Israel, al servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel y al camino de los valores del espíritu humano, son nuestro estandarte.

Nosotros, los firmantes abajo, estudiantes y graduados de la academia, nos levantamos y gritamos contra los eventos recientes en nuestra sociedad y país. Contra la voz del racismo, el odio y la discriminación que se escuchan fuerte y claro. Estos son los sonidos que niegan a otro debido a su origen, género, raza, orientación sexual o sus creencias políticas.

No aceptaremos la legitimación del racismo bajo ninguna forma y nos opondremos con todas nuestras fuerzas a quien intente esparcirlo.

Llamamos a todos los estudiantes de la academia, pasado y presente, a negarse a participar en cualquier acto racista y discriminatorio. Hacemos un llamado para no permanecer indiferentes, para no ser complacientes, para levantar la cabeza y enfrentar estos fenómenos, para expresar una opinión clara y actuar en contra de cualquier manifestación de odio.

Recordemos siempre que estamos aquí gracias a aquellos que pagaron el precio máximo con su vida para que viviéramos en un país judío y democrático que preserva los derechos humanos y la dignidad. Este es un momento crítico, donde cada uno de nosotros debe tomar una postura clara y decidida contra los intentos de destruir los valores morales sobre los cuales nuestras vidas están construidas.

Los valores de igualdad, hermandad y amor al prójimo como a uno mismo, son el camino que nos han enseñado a seguir. Es nuestro deber preservarlos y defenderlos.

No olvidemos que estamos destinados a ser la generación futura de líderes de la sociedad y el estado. La luz que ilumina el camino de la moral y el humanismo. Estamos aquí para decir "No" al racismo y "Sí" a la hermandad y la amistad entre personas.

El liderazgo comienza ahora.

Firmas en proceso de recolección

#26 La noticia dice: "El vergonzoso titular...". No "La vergonzosa noticia de ABC..." Se hacen eco del titular, que sin duda es vergonzoso, nada más.

#1 Es que me parecía interesante la noti, pero me revientan los clickbait

Pues la verdad es que sí:

He defendido desde muy joven y así me lo han asegurado dos de las personas más importantes de mi vida, mi queridísima y añorada Myriam y Carlos, amante marido y cómplice amigo, que soy como un tío.

Si hago el análisis del porqué apelo a este rol propio de la valorada y malentendida autoridad masculina, me doy cuenta que en esa reivindicación plana desde siempre la arbitrariedad cotidiana que históricamente han sufrido las mujeres y también, en mi caso, tener la suerte (pura chiripa) de haber nacido en una familia privilegiada y matriarcal donde la voz y el voto era paritario.

No permito que me coloquen en la parte de la mesa donde se tratarán temas menores
Es verdad: soy como un tío y, en ese ser y pensar como un tío, las conversaciones en las que me interesa estar son aquellas en las que se debate, se opina y se discute de igual a igual sin concesiones ni condescendencia. En tanto soy como un tío no permito que me coloquen en la parte de la mesa donde se da por supuesto que se tratarán temas menores y se adjudicará, por estos machirulos caducados, al rol femenino la concesión de aquello doméstico que no tenga trascendencia o interés. Soy como un tío porque en el amor y en el sexo no acepto sumisión alguna y porque tengo la misma potestad que cualquiera para decidir dónde ir, qué hacer o qué decir.

Pero pensándolo en profundidad, reivindicar como algo positivo que soy como un tío está mal. Muy mal. Tiene una esencia tremendamente perversa porque, en el sustrato real, pervive la inmoralidad que ha representado la subordinación de la mujer en la vida pública y diaria de una sociedad que, aunque persista, ya está definitivamente caducada.

Sobre Rubiales
La reacción social que ha implicado el visionado de ese pico es ejemplarizante
Jenifer Hermoso ha interpuesto una denuncia en fiscalía por el beso de Rubiales. ¿Somos conscientes de que este debate sobre el consentimiento no habría existido si no hubiésemos visto todos ese abuso que muchos privadamente justifican?

La reacción social que ha implicado el visionado de ese pico es ejemplarizante. Ya nadie podrá relativizar públicamente la prepotencia, el abuso de poder y el estigma que significa pensar que tu pareja, tu hija, tu madre o tu compañera están en un plano inferior solo por ser mujeres.

El machismo que impone un tono de voz más alto por encima del otro para dejar claro que es el hombre quien manda está latente, es interiorizado con naturalidad, se da por supuesto, se normaliza y se blanquea por una ilícita e inaceptable tradición.

Actuar con actitudes machistas desacredita e inhabilita como interlocutor
Y no es que de repente nos hayamos vuelto algunas o algunos más feministas que otros u otras, sencillamente es que la injusticia absolutamente reprobable de aquellos hombres que crecieron, se educaron y se relacionan cuestionando la igualdad ya no tiene cabida. Por fin los individuos que tengan o defiendan atisbos de conductas o actitudes machistas -y cuya opinión se consideraba válida hasta hace muy poco- verán que lo que piensen u opinen no nos interesa.

Ya no valdrán sus reflexiones sobre el cambio climático, la justicia social, el futuro del país o la Rana Gustavo... Defender o actuar con actitudes machistas los habrán descalificado, desacreditado e inhabilitado como interlocutores para siempre.

Queridos señores, hombres sensatos e inteligentes que habéis sido capaces de tantas, tantísimas cosas, no queráis caer en el ostracismo personal y social: reinventaos y hacedlo sinceramente, con optimismo y, sobre todo, con generosidad.

Las mujeres os lo pondremos, como siempre, muy fácil.

#26 Entendemos lo que es un artículo de opinión, ¿no?

#5 ES LA QUE ARDE!!!!

Salió de un garaje

Dura, pero justa. Lo de siempre, impactar.

Buen artículo

La única iglesia buena...

Esto solo se puede leer si eres suscriptor de El Confidencial

#4 Ahhh, pues pensaba que sería mejor, qué desastre... A mí no me deja cambiarlo (o no sé)

Traducción:

Los estudiantes de la academia militar preparatoria para el ejército de Israel

Los valores, los principios morales y las cualidades personales, son el cimiento sobre el cual los estudiantes de la academia militar preparatoria para el ejército de Israel son elegidos y educados. La lealtad al Estado de Israel, al servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel y al camino de los valores del espíritu humano, son nuestro estandarte.

Nosotros, los firmantes abajo, estudiantes y graduados de la academia, nos levantamos y gritamos contra los eventos recientes en nuestra sociedad y país. Contra la voz del racismo, el odio y la discriminación que se escuchan fuerte y claro. Estos son los sonidos que niegan a otro debido a su origen, género, raza, orientación sexual o sus creencias políticas.

No aceptaremos la legitimación del racismo bajo ninguna forma y nos opondremos con todas nuestras fuerzas a quien intente esparcirlo.

Llamamos a todos los estudiantes de la academia, pasado y presente, a negarse a participar en cualquier acto racista y discriminatorio. Hacemos un llamado para no permanecer indiferentes, para no ser complacientes, para levantar la cabeza y enfrentar estos fenómenos, para expresar una opinión clara y actuar en contra de cualquier manifestación de odio.

Recordemos siempre que estamos aquí gracias a aquellos que pagaron el precio máximo con su vida para que viviéramos en un país judío y democrático que preserva los derechos humanos y la dignidad. Este es un momento crítico, donde cada uno de nosotros debe tomar una postura clara y decidida contra los intentos de destruir los valores morales sobre los cuales nuestras vidas están construidas.

Los valores de igualdad, hermandad y amor al prójimo como a uno mismo, son el camino que nos han enseñado a seguir. Es nuestro deber preservarlos y defenderlos.

No olvidemos que estamos destinados a ser la generación futura de líderes de la sociedad y el estado. La luz que ilumina el camino de la moral y el humanismo. Estamos aquí para decir "No" al racismo y "Sí" a la hermandad y la amistad entre personas.

El liderazgo comienza ahora.

Firmas en proceso de recolección

#26 La noticia dice: "El vergonzoso titular...". No "La vergonzosa noticia de ABC..." Se hacen eco del titular, que sin duda es vergonzoso, nada más.

#1 Es que me parecía interesante la noti, pero me revientan los clickbait

Pues la verdad es que sí:

He defendido desde muy joven y así me lo han asegurado dos de las personas más importantes de mi vida, mi queridísima y añorada Myriam y Carlos, amante marido y cómplice amigo, que soy como un tío.

Si hago el análisis del porqué apelo a este rol propio de la valorada y malentendida autoridad masculina, me doy cuenta que en esa reivindicación plana desde siempre la arbitrariedad cotidiana que históricamente han sufrido las mujeres y también, en mi caso, tener la suerte (pura chiripa) de haber nacido en una familia privilegiada y matriarcal donde la voz y el voto era paritario.

No permito que me coloquen en la parte de la mesa donde se tratarán temas menores
Es verdad: soy como un tío y, en ese ser y pensar como un tío, las conversaciones en las que me interesa estar son aquellas en las que se debate, se opina y se discute de igual a igual sin concesiones ni condescendencia. En tanto soy como un tío no permito que me coloquen en la parte de la mesa donde se da por supuesto que se tratarán temas menores y se adjudicará, por estos machirulos caducados, al rol femenino la concesión de aquello doméstico que no tenga trascendencia o interés. Soy como un tío porque en el amor y en el sexo no acepto sumisión alguna y porque tengo la misma potestad que cualquiera para decidir dónde ir, qué hacer o qué decir.

Pero pensándolo en profundidad, reivindicar como algo positivo que soy como un tío está mal. Muy mal. Tiene una esencia tremendamente perversa porque, en el sustrato real, pervive la inmoralidad que ha representado la subordinación de la mujer en la vida pública y diaria de una sociedad que, aunque persista, ya está definitivamente caducada.

Sobre Rubiales
La reacción social que ha implicado el visionado de ese pico es ejemplarizante
Jenifer Hermoso ha interpuesto una denuncia en fiscalía por el beso de Rubiales. ¿Somos conscientes de que este debate sobre el consentimiento no habría existido si no hubiésemos visto todos ese abuso que muchos privadamente justifican?

La reacción social que ha implicado el visionado de ese pico es ejemplarizante. Ya nadie podrá relativizar públicamente la prepotencia, el abuso de poder y el estigma que significa pensar que tu pareja, tu hija, tu madre o tu compañera están en un plano inferior solo por ser mujeres.

El machismo que impone un tono de voz más alto por encima del otro para dejar claro que es el hombre quien manda está latente, es interiorizado con naturalidad, se da por supuesto, se normaliza y se blanquea por una ilícita e inaceptable tradición.

Actuar con actitudes machistas desacredita e inhabilita como interlocutor
Y no es que de repente nos hayamos vuelto algunas o algunos más feministas que otros u otras, sencillamente es que la injusticia absolutamente reprobable de aquellos hombres que crecieron, se educaron y se relacionan cuestionando la igualdad ya no tiene cabida. Por fin los individuos que tengan o defiendan atisbos de conductas o actitudes machistas -y cuya opinión se consideraba válida hasta hace muy poco- verán que lo que piensen u opinen no nos interesa.

Ya no valdrán sus reflexiones sobre el cambio climático, la justicia social, el futuro del país o la Rana Gustavo... Defender o actuar con actitudes machistas los habrán descalificado, desacreditado e inhabilitado como interlocutores para siempre.

Queridos señores, hombres sensatos e inteligentes que habéis sido capaces de tantas, tantísimas cosas, no queráis caer en el ostracismo personal y social: reinventaos y hacedlo sinceramente, con optimismo y, sobre todo, con generosidad.

Las mujeres os lo pondremos, como siempre, muy fácil.

#26 Entendemos lo que es un artículo de opinión, ¿no?

#5 ES LA QUE ARDE!!!!

Salió de un garaje

Dura, pero justa. Lo de siempre, impactar.

Buen artículo

La única iglesia buena...

Esto solo se puede leer si eres suscriptor de El Confidencial

#5 Pues toda la razón. Qué comodidad! Gracias, aseptico

#3 ¿Cómo puedo usar la vieja?

#1 No sé quitarla en la nueva web

#1 Puros gatos

La actividad criminal del gobierno de Bolsonaro en la masacre de Manaus volvió a poner el papel de los militares en el gobierno en el centro del debate político. Además, el hecho de que el ministro de Salud sea un general en activo en el ejército brasileño provoca más preocupación al respecto.

El debate público sobre la cuestión militar pone de relieve la incomprensión [o negación] imperante en la esfera de la política e intelectual sobre el papel que desempeñaron los militares en la génesis, primero, y en la evolución del momento histórico actual, después.

Esta incomprensión/negación y también la renuencia -sin argumentos plausibles ni referencias empíricas- a admitir el liderazgo y la responsabilidad central de los militares en este brutal proceso de devastación del país, es notable.

Es sobradamente conocida la participación de altos funcionarios: 1) en la desestabilización del entorno político y la conspiración que derrocó a Dilma, 2) en el ‘empaderamiento’ de la Corte Suprema y en la protección de las instituciones para mantener a Lula preso e inhabilitado electoralmente, 3) en la elección de Bolsonaro a la presidencia de la República y 4) en los ataques perpetrados contra el estado de derecho.

El mito de la profesionalidad de los militares, nacionalistas, patriotas, desarrollistas y leales a la Constitución, sigue siendo una fuente fructífera de ilusiones y autoengaños en el mundo civil.

Muchos analistas, líderes políticos e incluso ex ministros de Estado, eximen a los militares de la responsabilidad del desastre. Prefieren, de alguna manera, victimizarlos, como si fueran “profesionales” bien intencionados, de abnegado espíritu público, que, desafortunadamente, fueron “engañados” por el ex capitán que se habría vuelto loco y que no es posible hacer que vuelva al redil.

Esta teoría es contraproducente. Bolsonaro es un viejo conocido de los altos mandos y una figura identificada con la tropa, especialmente con el ejército y con la policía militar. Además, es compañero de la mayoría de los generales salidos de la academia militar de Agulhas Negras (AMAN), que surgidos de las entrañas de la dictadura, hoy comandan las Fuerzas Armadas, el gobierno y controlan el poder.

La intervención federal en Río en 2018 [GLO (decreto de Garantía de la Ley y el Orden), decretado por Temer], además, les proporcionó la posibilidad de sumergirse en el submundo de los negocios y los propósitos del clan Bolsonaro.

El general Braga Netto, cuando fue representante del gobierno federal en Río cuándo Temer decretó la intervención en la seguridad de ese estado, “se ganó la reputación de tener el CPF, el nombre y la dirección de cada militar destinado en Río“. Sería muy extraño, por lo tanto, que Braga Netto no supiera nada sobre as conexiones de Bolsonaro con Queiroz y con los militares Adriano da Nóbrega y Ronnie Lessa, quién, casualmente, es el asesino de la concejala Marielle Franco y, también otra casual coincidencia, vecino de Bolsonaro en la finca Vivendas da Barra, en el lujoso y exclusivo barrio de Río, Barra da Tijuca.

A la luz de los hechos actualmente conocidos y de la literatura actualizada por historiadores y especialistas en la cuestión militar [por ejemplo, el libro “O Brasil no espectro de uma guerra híbrida ”, de Piero Leirner], es necesario asumir el hecho de que no es Bolsonaro quien está al mando del proceso histórico y político nacional, sino los militares.

Incluso después del final de la dictadura militar (1964-1985), la politización y la ideologización siguieron en los cuarteles con un sesgo marcadamente anticomunista y neoliberal. Además, por supuesto, de la demonización del enemigo interno permanente, es decir, el PT y la izquierda.

Los militares siempre abrigaron el deseo de volver al poder… y Bolsonaro fue funcional en la implementación de ese plan, garantizando lo que no los militares tendrían difícil obtener: voto y popularidad.

Bolsonaro, en este sentido, es la máquina electoral del “Partido Militar”. Su candidatura a la presidencia fue lanzada, sintomáticamente, en el patio de AMAN el 29 de noviembre de 2014, cuatro años antes de las elecciones de 2018, adonde acudió con motivo del acto de graduación de cadetes de Agulhas Negras, que fue presidido, irónicamente, por la entonces ministra de Defensa del gobierno de Lula: Dilma Rousseff, quien no detectó la flagrante ilegalidad e indisciplina de ese acto político.

Una vez anunciada esa candidatura, los sectores golpistas de las Fuerzas Armadas pusieron en marcha la maquinaria conspirativa. Hoy se conocen, por ejemplo, las reuniones secretas de Temer con los generales conspiradores Villas Bôas y Sérgio Etchegoyen en 2015, un año antes de la farsa del impeachment que golpeó a Dilma, que había nombrado a esos traidores para el alto mando del ejército.

Durante el breve gobierno del usurpador Temer (del Movimiento Democrático Brasileño, MDB), los militares pusieron en marcha la reestructuración de los órganos de inteligencia, información y espionaje e iniciaron la colonización del Estado por parte del “Partido Militar”.

En el actual gobierno, este proceso ha avanzado exponencialmente. Más de 11.000 militares están copando diversos puestos de gestión en el sector público. No obstante, en la gran mayoría de los casos, están absolutamente incapacitados para ejercer las funciones civiles que se les asignaron; véase, en particular, lo que acontece en el ministerio de Salud, convertido en un cuartel por el ministro-general de la muerte, Eduardo Pazuello.

La campaña presidencial de Bolsonaro fue coordinada por personal militar en activo y en la reserva de alto rango. Sin embargo, algunos empiezan a disentir del monstruo que ayudaron a crear, pero no con el régimen y las directrices del gobierno militar en curso.

El general Fernando Azevedo e Silva, con funciones ejecutivas en la campaña de Bolsonaro, fue designado en septiembre de 2018 por el general Villas Bôas para actuar como asesor del entonces presidente del STF , Dias Toffoli.

De hecho, unos días antes de la segunda vuelta de las elecciones de 2018, reuniéndose apresuradamente con los magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF), “ Toffoli describió un escenario sombrío. Recordó que el entonces comandante del ejército, el general Villas Bôas, contaba con 300.000 hombres armados que en su mayoría apoyaban la candidatura de Jair Bolsonaro. A su vez, el candidato y sus seguidores, incluidos los militares, pusieron bajo sospecha la credibilidad del proceso electoral, especialmente de las urnas electrónicas” [tomado del libro Os Onze, de Felipe Recondo y Luiz Weber, p. 16-17].

El mismo Villas Bôas, en una inaceptable actitud de intromisión en el escenario político, que en un régimen democrático provocaría su renuncia inmediata del cargo, inundó el muro del STF con tuits amenazantes. Como posteriormente se encargó de confirmar la realidad, esa amenaza fue plenamente efectiva en su misión de intimidar a un Tribunal Supremo comprometido con el estado de excepción, acobardado y empequeñecido ante la Historia.

Bolsonaro mostró su gratitud por el compromiso golpista del mando militar: “General Villas Boas, todo de lo que hablamos quedará entre nosotros. Eres uno de los responsables de que yo esté aquí”.

Una vez en el gobierno, los mandos militares mantuvieron un peligroso silencio ante los ataques de Bolsonaro y la horda fascista que le rodea al estado de derecho, como ocurrió el 19 de abril, cuando defendió el cierre del STF y del Congreso frente a la cuartel general del ejército brasileño.

Los militares se jactan de que, esta vez, regresaron al poder por la vía democrático-electoral y no tienen pensado renunciar a ese poder conquistado “legítimamente”, lo que plantea una inquietante incógnita con respecto al horizonte que se abre de aquí al año 2022.

El eventual impeachment contra Bolsonaro podría ser una válvula de escape para continuar saqueando al país y para contener la crisis de legitimidad del gobierno militar. La caída de Bolsonaro, sin embargo, a pesar de no sacudir el proyecto de poder de los militares, le quita la fuerza electoral y popularidad que le aseguraría al “Partido Militar” en 2022.

Con el general Mourão, el régimen uniformado puede incluso simular una apariencia menos dantesca. Pero esto está lejos de representar un cambio en el proyecto genocida, antinacional y de devastación en curso. Son ellos, los militares, y no Bolsonaro, quienes mandan y controlan las riendas de este terrible proceso que arrojó a Brasil al precipicio fascista.