#37 Es lo curioso de la pública, habitualmente, para trabajos con menos exigencias de formación y especialización, se paga por encima de mercado. Cuanto más arriba vas en exigencias formativas y de especialización, peor pagan en la pública y más 'rentable' sale trabajar en la privada.

Esto es algo que yo también he notado, llegando un punto que la gente se mata para entrar en la pública en puestos de baja cualificación en cambio en alta tienen problemas para fichar a gente capaz y tienen que acabar subcontratando en la privada. La verdad es que es un sinsentido.

#38 #37 está hecho así para poder enchufar al primo con un sueldo decente siendo un zoquete. El que vale ya se "enchufa" él solo en la privada

#119: ¿Cómo enchufas a alguien en las oposiciones? (salvo casos de corrupción, que los ha habido)

Es un examen, salvo que lo filtren no puedes enchufar a nadie. Lo más es en alguna prueba de naturaleza oral.

#38: Pues que flexibilizen la contratación en los grupos, porque si pasas un examen se supone que estás capacitado.

Lo que es guasa es que una carrera sustituya a otra, y la antigua no valga y la nueva sí.

#37 Que en la privada paguen con cacahuetes no es problema de la publica. Ni que abusen del complemento voluntario para no subir el sueldo en una decada, o si te quejas de que superas las horas anules del convenio, te digan que te las dan, pero que no digas nada a los compañeros.....

Si la privada respetase las leyes, y no hubiese tanto HP suelto, otro gallo cantaria. Hace unas decadas la gente abandonaba los trabajos publicos para irse a la privada. Que se lo hagan mirar, que los abusos no estan solo en el sector de la hosteleria.

#42 teniendo en cuenta el deficit publico, me da quien paga salarios insostenibles no es precisamente el sector privado...

#45 Quizas el problema del deficit publico no sea el gasto en salarios de funcionarios, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de funcionarios que hay en españa por habitante comparandolo con otros paises y teniendo en cuenta que cobran menos que en muchos de ellos.


https://www.larazon.es/economia/20220126/wazjg3g6ovcztbghiufw2hlrwi.html
Noruega 30,69%
Suecia 28,66%
Dinamarca 27,61%
Islandia 24,95%
Finlandia 24,24%
Estonia 22,70%
Lituania 21,92%
Francia 21,23%
Canadá 19,87%
Letonia 19,61%
Israel 19,58%
Hungría 18,86%
Eslovaquia 18,52%
Bélgica 18,29%
OECD 17,91%
Polonia 17,25%
Eslovenia 16,74%
Austria 16,67%
Grecia 16,65%
República Checa 16,57%
Reino Unido 15,98%
España 15,58%
Estados Unidos 14,91%
Irlanda 14,91%
Portugal 14,07%
Italia 13,21%
Turquía 13,06%
México 12,50%
Luxemburgo 12,21%
Países Bajos 11,71%
Alemania 10,63%
Suiza 10,15%
Corea 8,13%
Japón 5,89%

#45 El sector privado paga salarios insostenibles, para sus trabajadores (en gran medida). Ponte a vivir o a tener una familia con 17.000 euros, despues de mas de una decada trabajando en el mismo cliente para Multinacionales.... eso si, 3 subcontratas hasta el cliente, y una cantidad de jefes de aupa, complementos voluntarios para "robarte", nunca estas en la categoria que te toca (para pagarte menos), cambios unilaterales de convenio por parte de la empresa para empeorar condiciones, y tantas otras historias.

Y no hay dinero para mejorar salarios.... hasta que el trabajador no puede mas y se va, entonces al no encontrar a alguien que haga las funciones, le han de llamar y pagarle mas de lo que pedia antes de irse.

Tenemos un sector privado en muchos casos que da un asco impresionante, y que si hubiesen inspecciones de trabajo o las denuncias que tocan, otro gallo cantaria.

Podriamos recortar el deficit publico, empezando por las ayudas al sector privado, a los medios de comunicacion, los privilegios de cargos politicos, rescates a la banca, y tantas otras cosas. Lo ultimo serian los salarios y servicios a los ciudadanos.

Me recuerda a un empleado de gasolinera cerca de donde Cristo perdio la alpargata, quejandose de lo que le "quitaban" de IRPF..... Y te quedas con cara de tonto, pensando: Hijo mio, si no fuese por esa autovia pagada entre todos con los impuestos y que cruza este patatal, no tendrias este trabajo en la privada.

Las cosas son complicadas, pero los derechos de los trabajadores han de ser sagrados

#85 monta tu la empresa y saltate al intermediario entonces. Pero claro, si lo hicieras, verias la cantidad de mierda que le lanza el estado a los autonomos y las pymes.

Podriamos recortar el deficit publico, empezando por las ayudas al sector privado, a los medios de comunicacion, los privilegios de cargos politicos, rescates a la banca, y tantas otras cosas. Lo ultimo serian los salarios y servicios a los ciudadanos.


Recorta todo eso, ningun problema. Pero ya te adelanto que porcentualmente son cantidades irrelevantes. La chicha no esta ahi.

Me recuerda a un empleado de gasolinera cerca de donde Cristo perdio la alpargata, quejandose de lo que le "quitaban" de IRPF..... Y te quedas con cara de tonto, pensando: Hijo mio, si no fuese por esa autovia pagada entre todos con los impuestos y que cruza este patatal, no tendrias este trabajo en la privada.

Hay paises con autovias y que te quitan menos de IRPF. Aparte que el gasto en autovias es una cantidad minuscula de los presupuestos.

#106 Es "divertido" como das por sentado que nunca he tenido una empresa o negocio.

¿65.000 millones a la banca no es dinero? En otros paises se recuperaron todas las ayudas.... con intenreses!!! ING sin ir mas lejos hizo pagos avanzados para dejar de pagarlos cuanto antes.

"Presión fiscal en Europa
La presión fiscal, es decir la ratio que mide la suma de impuestos y contribuciones sociales con respecto al PIB, se situó en el 41,1% en la UE en 2019, mientras que se situó en el 41,6% en la eurozona.

La presión fiscal más alta la registró Francia, con un 47,4% con respecto a su PIB, seguido de Dinamarca, con el 46,9% y Bélgica, con el 45,9%. España se situó por debajo de la media europea, con el 35,4% sobre el PIB, la misma presión fiscal que en 2018."

#45 El déficit público es una transferencia de recursos del sector público al privado, de ahí que nuestra economía vaya creciendo y hace falta que siga así con un 11% de paro.

#88 el deficit son impuestos futuros.

Prefiero cuentas estables y sin sorpresas.

#105 No vas a tener cuentas estables nunca con un 11% de paro y la balanza comercial negativa, cualquier intento de ajuste provocará una desaceleración económica y más déficit se ha visto en la crisis del 2008.

#107 la balanza comercial negativa viene del sector publico.

Pero estoy de acuerdo contigo que la prioridad deberia ser el empleo ahora mismo. Es vergonsozo que se toleren cifras de 2 digitos.

#37 En realidad no es curioso, es que en la pública la idea es que todos los trabajadores tengan un salario que les permita vivir dignamente. Entonces los puestos que en la privada se pagan muy mal y los trabajadores están en el umbral de la pobreza en el sector público se paga mejor. Y luego en puestos de más nivel formativo se paga menos porque la idea no es que se hagan ricos sino que vivan cómodamente. Son dos filosofías diferentes.

#75 el problema viene en que entonces, no se encuentran todos los profesionales requeridos, porque se largan a la privada o, simplemente, rechazan entrar a la pública cuando tienen constancia del sueldo que percibirían.

También te diré, que los precios que están 'establecidos' en la pública para las subcontratas, si vas a profesionales y no volumen, es más del triple de lo que se paga en la pública (que sí, que también entra el beneficio empresarial, pero aún así pagan más del doble).

Actualmente, a la pública le cuesta mucho encontrar trabajadores de determinadas disciplinas, porque las condiciones que ofrecen, no son nada atractivas. Ni en tema economíco, ni en condiciones de teletrabajo, ni carrera profesional (recordemos, no son políticos a dedo que ocuparán los 'buenos cargos', súmale las pruebas específicas de su sector (que muchas veces no hay ni temario especificado, sólo nombres de temas) + leyes (hay temario, pero si eres de carrera de ciencias y más en ciertas disciplinas, no estás para empollarte temario legal).

#131 Bueno hay de todo, yo conozco a ingenieros que estaban ganando bastante dinero en el extranjero y decidieron que se preparaban la oposición de ingeniero del estado nivel A1 y se volvieron a España porque las condiciones laborales y el nivel de estrés les parecía mejor. El problema de ciertos puestos tiene más que ver con la cantidad de personas que hay, por ejemplo matemáticos en España no hay tantos, en mi época de la universidad los grupos de matemáticas eran muy pequeños, entrabas de sobra con un 5 porque siempre sobraban plazas en la universidad, igual oasaba con muchas ingenierías y física. Ahora los chavales se dan de tortas para entrar en esas carreras pero a principios de los 2000 matemáticas y física eran carreras para terminar de profesor de instituto o de universidad y a muchos no les apetecía eso.

#6 A los madrileños ya les parece correcto que no tenga sentido... mientra se lo queden ellos.

#6 https://alcabodelacalle.es/sanchez-vota-contra-madrid-en-el-consejo-europeo

#6 go to #8

#1 Si ya acusan a unos titiriteros de enaltecimiento de terrorismo, cualquier cosa es posible.

https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/05/EUR4134282016SPANISH.pdf

Te ves un capítulo de McGyver, .... ya puedes temblar.

#1 Y si no ocurre nada de lo anterior, te acusamos igual y alargamos el proceso judicial sine die para destrozarte la vida. Y si así y todo no conseguimos que desistas de dedicarte a la política, el resto de la ciudadanía aprenderá en cabeza ajena y se alejará de los problemas dejando la política en manos de los que "saben".

#1 En tu cabeza sonaba la Mar de bien

#1 Tan tan terroristas que están fuera de la cárcel. Encuentran material pirotécnico en un local usado justamente para eso, es lo que tiene tener una cultura donde se sacan una especies de dragones con pirotecnia y se pasea mientras la gente lo ve o interviene metiéndose en el meollo...correfocs se llama..y el local era de una peña.

Como a la policía le de por hacer redadas a los agricultores van a ser todos terroristas, ya que con los materiales que poseen pueden fabricar bombas.

¿Ya se sabe como ha acabado el caso de Rusia y sus soldados que iban ayudar en Catalunya?

Es lo que tiene controlar la sala segunda por detrás y bloquear la renovación judicial...que al final no tienes jueces sino hooligans con toga.

#1 Aún entendiendo que cada parte ve como enemigo y demoniza a la otra, y actua y piensa en concordancia me hes imposible asumir como cualquier persona con un minimo de racioncinio no vea la absoluta guerra sucia que se utiliza en nuestra justicia. La desproporcionalidad en una y otra direccion.

#1 Claro, claro... Y en esa lista ponía: carrefour, mercadona, tomate cherry, leche y patatas

#2 Creo que es el clima enrarecido, por llamarlo de alguna manera, o bien evitar otro escándalo mayúsculo como el del novio, lo que ha impulsado la denuncia. O que los sobres no llegaron a donde debían.

#4 Lo que veo es que el órgano encargado de la seguridad, en este caso el CNI, ha actuado con total transparencia y ajustado a derecho. Eso es lo que a mí me importa, yo no quiero un país en el que no exista ese tipo de agencias de seguridad, lo que quiero es que no se aparten de la legalidad al hacer su función, como así ha sido.

#6 estuvo amparado por el Supremo, ese Supremo. Supongo que habrá una legislación sobre escuchas y las diferentes motivaciones para emplearlas.

«La defensa de Aragonès, que ejerce el penalista Andreu Van den Eynde, considera que, aunque fueran autorizadas por el Supremo, las tres intervenciones del móvil del president solicitadas por el CNI son ilegales porque responden a motivaciones políticas. Los autos del Alto Tribunal autorizaron el uso de Pegasus entre julio de 2019 y abril de 2020.

Por el contrario, el fiscal sostiene que, al estar avalado por el Supremo, el espionaje fue plenamente legal.»

Lo deja bien claro, es legal por estar avalado por el Supremo, sin más.
Más abajo dicen que hubo escuchas sin estar avaladas por el Supremo pero esta mujer no era la jefa.
Están claras las intenciones lo haya permitido el Supremo, o no.

#7 And here they come...
Mas lloros, mas victimismo. Lo que decía en #2

#8 más corrupción, más blanqueamiento. Lo que fue.

#2 Un politico destacado anuncia publicamente que quiere declarar la independencia, lo cual es delito. El TS ampara que se le escuchen las comunicaciones.
Que es lo raro?

#2 Falta saber si al volver al lugar de partida, el conductor del Uber no se ha encontrado al infeliz taxista con la rodilla rota y también le ha apaleado, la sociedad nos está convirtiendo el salvajes, tanto el del Uber como el taxista deberían haberse negado a llevarlos y denunciar lo ocurrido para que nadie más los llevase.

#3 No. La sociedad nos.ha convertido en salvajes. Los cuatro turistas ingleses son unos salvajes en cualquier sitio donde vayan.

#3 Yo los llevaba, pero directamente a la comisaría.

#2 Hombre, dado la violencia de los sujetos igual se acojonó. Ahora, soy yo y los llevo al cuartel de la Guardia Civil.

#4 En el aeropuerto suele haber un cuartel de la guardia civil y una comisaría de la policía Nacional. Solo hay que avisar.

#2 yo soy el conductor del uber, me veo a cuatro individuos apalizar a un trabajador y se me montan en mi coche y solo acertaría a decir “sí, bwana”.

Después de dejarlos me iría a la comisaría más cercana.

#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.

#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.

#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.

Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

#6 Yo soy una persona normal, veo a cuatro individuos apalizar a otro y llamo a la policía sin pensarlo. De hecho, el del Uber les ayudó a escapar, luego es cómplice de la agresión. Espero que lo detengan junto a los otros cuatro.

#6 Si, aquí hay mucho valiente y tampoco cuentan las represalias de esa mierda de empresa llamada uber. Yo tb iria a la comisaria

#2 El conductor del Uber estaría esperando a que le pusieran 5 estrellas ("Perfect runaway!") para denunciarles.

#2 El conductor del Uber hace su trabajo y su trabajo no es oponerse a los turistas
Puede solicitar ayuda para el taxista? Si pero de ahi a enfretarse a sus clientes va un tramo

por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice
Ya aqui le pones el pastel

#8 a ver yo soy el de uber y salgo pitando de allí. No meto a 4 salvajes en mi coche.

#51 igual le dan la paliza al conductor del Uber al llegar al aeropuerto para no pagar

#2 Yo flipo con qué leches tiene la gente en la cabeza para darle un palizón a un tipo hasta el punto de romperle una rodilla porque les quería cobrar ¿Cuánto? ¿100€? Pues me parece que ahora les va a salir bastante más caro.
¿Y dónde pensaban esos mongolos que estaban? Igual creían que no les iban a pillar.
Un despropósito nivel Dios.

#12 Es que si le pegas a un taxista (o a cualquiera) igual te sale bien y ni te pillan pero si la agresión la ve el del Uber y te lleva el del Uber… no hay que ser muy listo que Uber puede que no sepa tu identidad con tu DNI pero si tu visa se llama como tu y puede cobrar estás más que fichado
Unos prendas por listos y por hdp

#2 El del UBER a lo mejor estaba acojonado después de ver a cuatro energúmenos meterle una paliza al taxista y no se atrevía a abrir la boca no se qué le cayese otra a el.

#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...

#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.

#2 omisión del deber de denunciar un delito

#2 Según dice la noticia, el taxista primero la tomó con él por robarle la carrera..

#2 lo del de Uber debe ser por la cantidad de taxistas mafiosos que han amenazado y agredido a conductores VTC en los últimos años. Que luego todos son unos casposos facciosos, taxi y VTC, pero bueno.
Sí es increíble que vea como apalizan a un hombre y que le deje ahí, pero perfectamente puede ser por miedo como indican en otros comentarios