Giro de guión!
Giro de guión!
#4 Esos bonos ya fueron colocados, el estado ya se financió. Si el banco no hace su trabajo de ir calculando el riesgo de que pierdan valor con respecto a los nuevos bonos pasa esto, que los activos que tenían ya no valen tanto.
Hay elecciones catalanas. Si deja a Junts tercero y sin cartas, se acaba la matraca de la amnistía " The Pacificator".
Lo de los israelíes me parece demasiado exótico.
#4 Lo primero, no me lo creo. Mostrar tu flanco débil no es una demostrción de fuerza.
Lo segundo, miedo da...
#0 ahora mismo me inclino entre que este show es una demostración de fuerza, o que el lunes dimite, vaya a saber usted por qué razón (aunque meterse con los judíos israelitas es chungo).
La economía de China está luchando contra una avalancha de desafíos, incluida una crisis inmobiliaria cada vez más profunda, temores de una espiral deflacionaria y altos niveles de desempleo juvenil. Mientras China enfrenta una infinidad de desafíos económicos, el gobierno está tomando medidas significativas para apretarse el cinturón, particularmente entre los funcionarios públicos.
"Mi analisis". Irrelevante
Existen muchos mitos sobre la energía y la economía. En esta publicación exploro la situación que rodea a algunos de estos mitos. Mi análisis sugiere firmemente que la transición hacia una nueva Economía Verde no está avanzando tan bien como se esperaba. Los planificadores de la energía verde no han comprendido que nuestra economía basada en la física favorece a los productores de bajo costo.
#1 El mío, sí. El de la autora, no tanto, ¿eh?
El 37,6% de los catalanes creen que iniciativas como los indultos y la Ley de Amnistía han mejorado la convivencia en Cataluña, mientras que el 23,8% creen que la han empeorado y el 36,1% opinan que sigue igual, según ha estimado el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) este jueves. Los jóvenes de 18 a 24 años son los que ven peor estas medidas (32,3%) y también los que tienen de 25 a 34 años (30,5%), ambas cifras por encima de la media.
La carta es famosa. El remitente está claro, pero el destinatario, no tanto.Así que la pregunta principal, la madre del cordero, es a quién dirigió en realidad Pedró Sánchez su famosa carta.A los españoles no, porque no hay elecciones. El tipo era Presidente antes de escribirla y puede serlo igualmente después, sin necesidad de consultar a nadie. Los españoles ni pinchan ni cortan en la decisión que pueda tomar, y por el mismo precio podía haber dirigido una carta a los españoles si dudaba entre comprarse un traje negro o uno azul marino.Al Parlamento tampoco, porque tiene mayoría. Ya consiguió la investidura a costa de un festín de sapos. Ya consiguió un resultado estupendo en las elecciones vascas. No le pintan mal las cosas en las catalanas. Ha prorrogado los presupuestos y puede seguir en el poder al menos un par de años más sin necesidad de aprobar nada.¿Se la escribe a los cargos y afiliados de su partido? No creo. Esos tenían ya presupuestados unos años más en sus puestos, lo iban a apoyar incondicionalmente, y han entrado en pánico ante la posibilidad de perder ese trienio con el que ya contaban.¿Se la escribe a su mujer para demostrarle que la quiere mucho y lo dice en público, como los que se declaran en Viena en el concierto de Año Nuevo? Puede ser, pero me parece raro. No me lo creo, simplemente.Yo creo que se la escribe a alguien que le dio 24 horas para largarse y le ruega, mediante ese escrito, que le dé cinco días para hacer unas cuantas llamadas y arreglar las cosas.¿Se la escribe a quien tiene un saco más de papeles, salidos de Ábalos, Koldo y vete a saber quién más, para que le espere unos días? Puede ser.¿Se la escribe a algún juez que le ha mandado una cerpeta llenas de cosas, verdaderas o falsas? Puede ser.¿Se la escribe a la comunidad internacional, o a Mohamed, o a Netanyahu, para que no le arranquen la cabeza por algo que ya tienen en sus carpetas? Puede ser.Desde luego, tengo claro, insisto, en que no la dirige ni a los españoles, ni al Parlamento, ni a los socialistas, ni a su mujer.Esto es un anónimo, pero al revés. Conocemos el remitente, pero no el destinatario. Cosas veredes.
He tenido una revelación, casi mística, y quería compartirla con todos. Hay momentos de epifanía en los que uno puede alcanzar el nirvana. El pasado miércoles se presentaba como un día normal, pero el destino tenía otros planes para mí. Todo comenzó cuando en el WhatsApp que comparto con mis compañeros de trabajo apareció el último trabajo de investigación de Alvise. En un momento de debilidad escribí “Ostras tú, Alvise, la fuente de información más fiable que hay…”. Pronto me cayó la del pulpo: que si ha ganado todos los juicios, que si los medios del régimen y la censura, que si Tezanos, Koldos, Ábalos y Titos Bernis. También Begoño, con “o”, evidentemente.No contento con admitir mi falta de fe en uno de los profetas más queridos por mis conciudadanos, incluso tuve la osadía de decir que ha sido condenado por mentir. En justo castigo kármico, recibí un argumento que es una obra maestra. Creo que, a lo largo de toda mi lamentable existencia, no había contemplado un silogismo tan bien construido, envuelto en fina ironía e inteligente sarcasmo: “Estará seguramente cumpliendo condena, no me cabe duda. La justicia es implacable”. ¿Qué podía argumentar yo ante un gancho dialéctico como ese? ¿Como refutar un argumento tan brillante, tan hermoso y a la vez bello por su simpleza? No está preso, ergo dice la verdad. Ni el mejor de los sofistas griegos podría haber apelado.Al principio pensé en escribir un artículo, ya que tengo por costumbre pasarme de vez en cuando por aquí a soltar alguna perorata, intentando desmontar esos argumentos tan sólidos. Pensé —ahora me doy cuenta de mi estupidez— en citar la Sentencia N.º 155/2023 del Juzgado de 1ª Instancia n.º 59 de Madrid, o incluso un artículo de Okdiario en el que explican como funciona el tema de este “faker profesional”, tal como lo llaman. En mi ingenuidad pensé que, tal vez, considerasen al diario de Inda libre de sospechas de ser parte de “la prensa del régimen”.En el culmen de mi soberbia intelectual incluso me planteé analizar el propio mensaje de marras, haciendo hincapié en que, como es habitual, no hay ninguna prueba de lo que se afirma, utilizando la vieja táctica inquisitorial: eres culpable a no ser que demuestres lo contrario, invirtiendo la carga de la prueba. ¿Las fuentes? Si quieres agua, busca un grifo.Sin embargo, el día aún me ofrecería algunas sorpresas más. Tras quedar con dos amigos, volví a casa con muy mal cuerpo, pues me di cuenta de que se habían sentido ofendidos. Tal vez el agraviado debería ser yo, pues me preguntaron, con gran condescendencia, si realmente era capaz de pensar que el coronavirus podría haber sido creado por la naturaleza. Caí otra vez en el vicio de afirmar que las teorías alternativas deben estar respaldadas por pruebas. Hasta les cité a Sagan y aquello de “afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”. Yo y mis malditos argumentos lógicos. Si me dejé el tabaco, tal vez pueda dejar este vicio, mucho más tóxico. Comencé a recordar otra bronca que tuve con uno de mis mejores amigos cuando me atreví a afirmar que, si negaba el cambio climático, entonces era un negacionista del cambio climático. Por supuesto, su justa indignación cayó sobre mi hueca cabeza.Me fui a dormir. Mañana será otro día, me dije. Tras llegar al trabajo y mientras me cambiaba en el vestuario, escuché la siguiente conversación:—Parece que por fin el hijoputa de Sánchez se va.—Claro. Dimitirá porque está a punto de salir el escándalo de que su mujer tiene rabo.Creo que fue en ese momento en el que, como Santiago Apóstol, o San Ignacio, qué más da, —a la mierda los datos— caí del caballo. O como un soldado japonés resistiendo durante años en una isla del Pacífico, decidí, por fin, rendirme.Llegó la conversión, vi la luz, caí en la cuenta de que malinterpretaba totalmente la situación. Si entre mis depravados vicios está el de considerarme demócrata, ¿quién soy yo para oponerme a la voluntad de todos los que me rodean? Alvise es, pues, un verdadero héroe del pueblo, el auténtico reflejo de la forma de razonar general. Si todo el mundo parece asumir que admitir teorías sin pruebas es lo natural, debo aceptar el consenso general. Además, otro de mis vicios es el considerarme ecologista. Teniendo en cuenta la Ley de Brandolini —la cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas—, un verdadero ecologista haría lo más eficiente energéticamente. Qué ciego he estado y cuánto he de aprender del maestro Alvise y de sus sabios seguidores. He de tomar ejemplo y convertirme en un faker profesional. Supongo que debo ser humilde y practicar como faker en prácticas en mi nuevo canal de Telegram para gente bien informada. Y monetizar, que quiero dejar de ser un fucking pobre, como diría Llados. Os dejaré mis cuentas para las donaciones, que luchar contra el régimen no puede ser gratis, o como dice el maestro Alvise…Sin más dilación, os dejo mi primera exclusiva, a ver que tal. Por supuesto, si acierto, se demuestra que mis fuentes son fiables. Si fallo, que el Perro Sanxe ha reculado después de que nuestros analistas descubrieran el pastel. Además, como no creo que me enchironen por esto, queda demostrado que es cierto. Acepto Bizum.
Desde la oficina de Ben Gvir indicaron: «Durante el viaje desde el lugar del atentado en Ramla, el vehículo del ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben Gvir estuvo involucrado en un accidente de tránsito. El ministro está en buen estado, consciente y fue trasladado para recibir atención médica al hospital Assas HaRofé».
Agobiado por la situación política y familiar a loa que lo ha conducido la presión de los medios de ultraderecha, Pedro Sánchez ha decidido, también esta vez contra todo pronóstico, derogar la ley mordaza. Según el Presidente del Gobierno, que esta vez ha hecho pública su deisión a través de su perfil de Tinder, es fundamental que los españoles puedan ejercer su derecho a la protesta contra las situaciones injustas que aprecien en su existencia diaria, contra las malas condiciones de la vivienda, el mercado laboral, la inflación, el coste de los alimentos, el machismo y otras lacras generadas por la ultraderecha.También dejó claro que una ley tan ultraderechista como esa, promulgada por la ultraderecha, no podía seguir en vigor tras tantos años de gobiernos progresistas.No sabemos qué más dijo proque se nos saltaron las lágrimas de la risa y no pudimos seguir leyendo.
Descanse en paz
Venecia no quiere morir de éxito. La capital del Véneto, probablemente uno de los destinos más populares ya no de Europa, sino del mundo, lleva tiempo buscando la forma de controlar su enorme afluencia de viajeros y hacer que su lucrativo modelo turístico sea compatible con los escasos vecinos que todavía residen allí. Hace dos años ya expulsó a los cruceros de su casco histórico y, con la resaca aún reciente de la pandemia, sus autoridades plantearon un sistema de rastrear de movimientos y reservas. Ahora ha decidido ir un paso más allá: poner
Lo malo de la edad es que, a partir de cierto momento, empiezas a pensar que las explicaciones sencillas son probablemente falsas, y las complicadas, mentiras. El matiz es importante, y ahí se queda uno, en medio de las preguntas sin responder y de los indicios de que algo no marcha bien en ese reloj que ha dado trece campanadas. Porque eso es lo que acaba de hacer nuestro Presidente del Gobierno: dar trece campanadas.En su carta, dice estar harto de los ataques infundados de la derecha y la extrema derecha, y que ante los ataques a su esposa, de la que está profundamente enamorado, ha pensado incluso en dejar el cargo, y que se toma unos días de reflexión para decidir sobre su futuro. Vale. Que está hasta los huevos y que, a ese precio, quizás el poder no valga la pena. Bien.Pero el caso es que, los que reconocemos su gran talla política, seamos o no cercanos a su ideología, no tenemos más remedio que alzar una ceja con el máximo escepticismo. Y entonces es cuando procede analizar la situación.Es un hecho que su esposa está siendo atacada. Como para mí todo el mundo es inocente, y digo todo el mundo, hasta que no se demuestre con pruebas lo contrario, doy por hecho que la esposa del Presidente también lo es. Y entiendo el cabreo de Pedro Sánchez ante los ataques que su mujer recibe. Pero en semejante situación, un político de su talla y experiencia, lo que hace normalmente es reflexionar en privado, hablarlo con sus allegados, y anunciar su decisión. No tiene lógica posponer cinco días el veredicto.Mejor aún, abordemos el tema desde la óptica de los hechos. Pedro Sánchez ya es Presidente del Gobierno. Ganó la investidura con su enorme habilidad y capacidad de pactar hasta con Darth Vader. Para desalojarlo del poder, tendría que votar en su contra y junto a Vox alguno de los cuatro partidos nacionalistas, cosa que se antoja impensable a día de hoy. ¿Qué gana amenazando con su renuncia? Esto podría tener un sentido político a pocos meses de unas elecciones, pero el caso es que puede aguantar aún tres años en el puesto sin convocar elecciones. ¿Qué sentido político y electoral tiene un acto tan teatral como el suyo en semejante momento?¿Y a quién dirige su carta? Dice que a los españoles, pero los españoles no están convocados a las urnas. ¿La escribió por falta de cariño? Venga, hombre, no me jodas...Tenemos, pues, dos hechos: que escribió una carta a no se sabe quién, y se dio cinco días para tomar una decisión. Por lo tanto, mi opinión es que la carta va dirigida a quien sea que le pudo dar algún tipo de ultimátum y lo que gana es tiempo. Tiempo para desactivar la bomba, la que sea, que tiene el bajo el culo.Y ahí es donde hay que especular más allá de lo obvio. ¿De dónde puede venir una amenaza creíble?En primer lugar, de un tipo del estilo de Ábalos o Koldo que no quiera marcarse un Bárcenas y no tenga el menor deseo de ser fuerte. Eso significaría aceptar que en los ataques contra la esposa de Sánchez podría haber algo de verdad y hemos dicho ya que no vamos a ir por ese camino. Pero la posibilidad existe y se enumera.En segundo lugar de las filtraciones de Pegasus. Vete a saber lo que había en aquellos más de seis Gigas de material que robaron, presuntamente los marroquíes, con un software israelí. No digo que la extraña espantada del Presidente tenga que ver con esto, pero hay que tenerlo en cuenta. Mi opinión personal es contraria a esta opción, porque si hay que darle leña al Sähara, se le da. Si hay que enemistarse con Argelia, pues se hace, etc. Es decir: que antes que dimitir, o amenazar con hacerlo, Sánchez hubiese preferido acomodarse a los deseos de Mohamed, y aquí paz y después gloria. Pero vete a saber lo que había en todo ese material y, como antes, la posibilidad existe y se enumera.Y en tercer lugar, puede que alguien de arriba, muy arriba, le quiera cobrar su apoyo a la causa Palestina. Pedro Sánchez se ha mostrado muy valiente y comprometido en este tema y no me extrañaría en absoluto que alguien quiera exhibir su cabeza como ejemplo y escarmiento para los demás políticos europeos, o no tan europeos, que se atrevan a enfrentarse a la verdad oficial de lo que está pasando en Gaza. Y aquí no le estarían pidiendo nada a cambio: simplemente quieren su cabeza en una pica y sus huevos en un bote, por venganza, para demostrar quien manda, y para que los demás espabilen y apoyen a quien hay que apoyar. Escribo esto hoy viernes para no escurrir el bulto. Si llegado el lunes, el Presidente suelta un discurso agradeciendo los apoyos y diciendo que su deber es lo primero y bla, bla, bla, estaremos ante lo que a mi me parece una mala jugada, porque seguirá siendo tan presidente como la semana anterior y con las elecciones igual de lejos, pero habrá mostrado su flanco débil, es decir, la clase de ataques que realmente le duelen.Si, por contra, nos dice que no vale la pena y es mejor marcharme, disculpadme, pero no conseguiré creerme que sea por los ataques a su esposa. Será por una de estas tres razones o por cualquier otra.
#163 Ah, mon ami... no habia pensado en esto.
[C&P] El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) determina en una sentencia que llamar 'gilipollas' a tu superior solo en una ocasión no justifica un despido disciplinario
#1 He intentado ponerla en Articulos, pero no he sido capaz. Es la primera vez que intento escribir en artículos pero no lo he conseguido. Agradecería que me ayudaran como puedo trasladar este escrito a artículos o actualidad
#2 Tienes que estar suscrito al sub de artículos. Aún así, antes podía empezar un artículo desde la página principal de menéame y luego, antes de publicar, escoger el sub adecuado. Las últimas veces no me ha dejado así que lo hice creándolo directamente desde el sub de artículos, ahí ya aparece por defecto el sub a la hora de publicar.
Yo pediría a un admin que te la cambie.
Ayesa, la multinacional de servicios tecnológicos y de ingeniería, que sufrió el miércoles por la mañana un "incidente de ciberseguridad" que afectó a su "infraestructura tecnológica", afectando a un número "limitado de servidores corporativos" pero que, según la compañía, no ha tenido "ningún impacto en los equipos de usuarios ni en dispositivos personales".
#23 https://www.tinuncallevatilde.es/