Portada
mis comunidades
otras secciones
#9
Si, he mirado el video y no veo la relacion entre el video y un foro que pide registro.
Encima con detector de TOR y de email temporal, anda venga...¡¡NO ENTREIS!!
You are not allowed to register on this forum.
You are not allowed to log on this forum.
Como se puede imaginar ni de coña entro a un sitio asi.
Igualmente aqui teneis una captura de como es por dentro.
http://i.imgur.com/Aw6c4.png
Que yo recuerde..hace tiempo salio la operacion #opzed, que era para evitar el merchandaising sobre la "idea" de Anonymous..
¿Y si le hacemos un whois?
¡¡Coño!!
Domain ID:D162547057-LROR
Domain Name:WHATIS-THEPLAN.ORG
Created On:17-Jun-2011 14:09:59 UTC
Last Updated On:17-Jun-2011 14:10:00 UTC
Expiration Date:17-Jun-2012 14:09:59 UTC
Sponsoring Registrar:GoDaddy.com, Inc. (R91-LROR)
Y es de ..Arizona!
Que me digan lo que quieran menos me fio ya.
Y remarco quien es godaddy.com
http://www.p2p-weblog.com/50226711/just_say_no_to_godaddy.php
#2 Yo creo que la verdadera criba está en el primer año de facultad en muchas carreras.
La selectividad siempre ha sido fácil, pero con el último chanchullo que hicieron de elegir asignaturas se ha puesto más fácil todavía.
#14 Titanic:
11 Oscars, incluyendo mejor película, director, vestuario, sonido. 14 nominaciones
4 Globos de Oro: Película: Drama, director, bso, canción. 8 nominaciones
10 nominaciones premios BAFTA, incluyendo maquillaje, efectos visuales, montaje
2 nominaciones a Premios Cesar: Mejor película extranjera, director
National Board of Review: Mejor director
Es una leyenda del cine por puro talento...
#25 Que Titanic y U2 tienen talento no lo discuto, pero en Titanic el talento comercial está por encima del resto. En U2 creo que ya llevan unos años igual. Melocoton en almíbar, vaya; creo que dan para más.
A todo esto, mi comentario iba por querer decir que los premios de la industria de la música te hacen ser buenos o que se los entregan a los mejores.
#14 Una mierda,son una mierda.El pop-rock se acabó en 1970.El talento se acabó en 1970.separación de los Beatles,esterilización absoluta de los Stones que desde esa época no han hecho nada decente y ahora dan vergüenza con 65 años y moviendo el culo por los escenarios.Por la misma época se acabaron los Kinks,los Animals,los Who,los BEach Boys,el monstruo Jimi Hendrix,Led Zepelin(eso era el rock bestia y no las mariconadas de Heavy o Metal).ustedes no tienen ni puta idea.U2 es una caricatura penosa,los Zepelin de su época buena los hubieran mandado al paro.
Sí,soy un pureta,pero mejor esto que no que a tu padre le guste Raphael o Antonio Molina
#97 No eres un pureta, simplemente no tienes ni idea ¿Que no hay talento ahora? Seguramente no te suenen grupos como: Depeche Mode, Massive Attack, Faith No More, Jane's Addiction, Nine Inch Nails, Kyuss (queens of the stone age) Pj Harvey... como no te gustan, dirás que son muy malos pero seguirás remarcando eso, que ni flowers.
#98 ¿Sonando bien? ¿Estuviste allí? ¿O lo dices porque lo has visto en video? Pista: audio cogido de mesa de sonido y puesto en video tiene su trabajo de estudio y por la acústica del sitio segurísimamente no sonaba igual.
Ah, y que un tío toque la guitarra con la boca me parece más llamar la atención que otra cosa. He dicho.
#103
Sí, estuve en el teatro de Londres en la actuación de Hendrix que se interrumpió porque llegó la notícia de que el manager de los Beatles había muerto.
ahora,molestate tú en buscar el dia y la hora.
y sí, soy un pureta.Pero comparar lo de ahora con lo de aquella época es señal de que el talento ha ido en regresión y decadencia absoluta.
La guitarra tocada con la boca tiene su momento y su climax y solo los genios como Hendrix podian hacerlo con sentido.tengo que añadir Knopfler y Clapton y otros menos conocidos entre los verdaderos monstruos.
Tú eres el que no tiene ni idea ni sensibilidad para apreciar,p,ej el "you really got me" o el rompedor y diferente "Long tall Sally" de los Kinks o la casa del sol naciente de los Animals.
¿Quien cohones hace esas cosas ahora y de los Beatles ni te hablo.-
lo dicho: pringaos,que pagais una pasta por colorines,escenarios y lucecitas.Os estan estafando.
y si tienes duda mira de que época son los músicos que llenan los estadios a tope.Todos viejunos.U2 mediocres evasores de impuestos pero con labia oenegista de latón.
¿que vá a quedar de esta época?Más recorrido va a tener el ragaeton y el puto rap
El Rock murió hace mucho tiempo.
#106 el Rock no murió hace mucho tiempo, lo que pasa es que está escondido.
Antes la gente tocaba la guitarra o hacía música por placer. Hablamos de Hendrix, Clapton, Jeff Beck, Led Zeppelin, Pink Floyd, John Mayall... Y ahora todo es un mercado.
Pero debajo de ese mercado hay un mercado underground de grupos muy interesantes. Piensa que mientras antes todos los músicos tenían que buscarse la vida para aprender, hoy en día cualquier músico se puede ahogar de información, de ejercicios de videotutoriales, etc. Hoy en día hay guitarristas mucho más técnicos que antes. El problema es que la imaginación se está agotando. Y es algo normal. Antes no había nada, ellos lo crearon. Ahora todo suena a... algo. Es difícil crear algo sin que se haya creado antes. La gente se distrae con efectos y otras hostias y olvidan la base.
Pero no se puede ser radical. Ellos tenían todo a favor porque eran los creadores del estilo. Hoy en día crear un estilo cuesta un infierno.
Y si es para crear Reggeaton mejor que nos quedemos quietecitos.
#106 El que ha empezado comparando eres tú, ni ahora hay más talento que antes, ni antes había más que ahora. Para mí, Radiohead (no entro en estilos, hablo de músicos "a secas" ) tienen más talento que todos esos que has dicho, lo que pasa que claro, como han venido después... Seguro que tu solución era que sus padres los hubieran tenido antes Antes no había ni la centésima parte de bandas que hay ahora y claro, todas podían destacar, me gustaría ver a día de hoy a algunas que has nombrado como los Beach Boys, se comerían los mocos.
¿Estadios hoy día? U2. Y si nos ponemos con datos, la gira que están haciendo ahora cuando terminen va a ser la que más ha recaudado de la historia con unos +/- 800 millones de dólares de recaudación y si aumentaran una fecha más serían también la de mayor asistencia de la historia. A ver quien de esos viejunos que tú dices les quita el récord.
#108 Comparar a Radiohead con cualquiera de los que he mencionado antes se podría considerar blasfemia. Crearon un estilo, un estilo que es capaz de hacer que más de uno se corte las venas. Depresivo a más no poder. Y de esos ya había también entonces...
Simplemente son cosas distintas.
Si te quieres ir a la cama contento porque unos millones de dólares lo pueden convertir en la mayor recaudación de la historia en un concierto de rock... pues ale, una palmadita en la espalda y mejor para ti.
Desgraciadamente eso no vale para nada. Los Grammy no valen para nada, los MTV Awards no valen para nada. Todos los medios están manipulados y escuchas lo que ellos quieren que escuches. U2 me parece un buen grupo, pero no lo suficiente para que haya tal cantidad de gente para ir a verlos, y más cuando no aportan más que un circo musical. Nada más que eso.
Pero oye, si tu eres feliz pensando que el Josua Tree es mejor que The Wall de Pink Floyd... sinceramente y con cariño... háztelo mirar.
#10 Cuéntame tu apasionante vida.
Yo lo que no consideraría es un disco que tenga varios artistas como multigénero, por que es obvio. La gracia es que sea el mismo grupo el que haga distintos géneros en el mismo disco.
Aparte, se les va la cabeza. Por ejemplo, el pedazo de disco de Wardruna:
Wardruna
Runaljod – gap var Ginnunga (2009)
Nordic Folk Music, Dark Ambient, Neofolk, Dark Folk
Throat Singing, Field Recordings, Norwegian Folk Music, Tribal Ambient
Se resume en neofolk ambiental.
Parece que se esté creando con todo esto una sociedad de Flanders superchachipiruli, pero como bien se comenta en el artículo, yo pienso que esto responde a intereses comerciales más que a otra cosa. La publicidad es dinero: si la gente bombardea las empresas de facebook con no me gusta la empresa se retira de facebook. Si la empresa se retira, Mark Zuckerberg pierde calderilla y eso no se puede permitir, de ahí que no exista el botón no me gusta.
#7 Uno de las teorías más curiosas que he leido por el internets es que todos estos hackeos y tal los están llevando a cabo los gobiernos, (o al menos supervisados por ellos), para poder justificar todas sus absurdas leyes de recortes de derechos de internet.
#7 #9
Interesante teoría pero dudo que sea así. De todas formas si estos ataques siguen y en consecuencia siguen recortando los derechos de los ciudadanos ya sea en internet o en la calle. Tendremos que responder.
De todas formas me pregunto que buscan con esto... Quiero decir que no veo claro que impacto real (positivo) puede tener este ataque en cuanto a los derechos de la ciudadanía se refiere. Si obtuvieran información delicada y la publicaran, pues bien, pero el censo?
#41 Gracias por la explicación, el mundo de 4Chan es una verdadera locura. Pero según esa explicación, ¿Por qué se han unido ambos? LulzSec debería de ir a su bola y no juntarse a otros grupos.
Me parece curioso que LulzSec haga esto, teniendo en cuenta que hasta el momento los hackeos los hacían por joder y se han labrado una reputación malísima. Habrá que ver en qué queda esto, pero parece que Anonymous va a dar el gran salto y dejar de hacer simples DDoS para pasar a una estrategia de ataque directo.
Si esto se lleva a cabo, vamos a ver una campaña masiva por parte de los grandes medios de comunicación (extensión de los gobiernos y empresas que van a ser atacadas) en contra de estos dos grupos. A nuestro criterio quedará juzgar si lo que están haciendo es digno de ser apoyado.
#2 no te confundas, LulzSec es el nucleo antiguo y duro de 4Chan. ellos defienden el 'Just for the Lulz'. o sea, no les importa que algo sea injusto o macabro o politicamente incorrecto, mientras les haga reir. ellos dispararian a un negro desnudo en mitad de la nieve argumentando que era un blanco perfecto
sin embargo Anonymous es el 4ChanNuevismo, o sea, gente que quiere hacer cosas amparados en el anonimato, y basandose en la fama de 4Chan intentan emular a los antiguos miembros, pero estan capados por su moral politicamente correcta y son newfags que no pueden hacer un triforce.
ambos, tanto LulzSec como Anonymous, son dos grupos con un sentido de la moral y el deber muy elevado, pero mientras LulzSec te puteara como jamas nadie ha hecho y se reiran en tu cara, Anonymous te animara a recapacitar sobre lo que has hecho y unirte a ellos.
#41 Gracias por la explicación, el mundo de 4Chan es una verdadera locura. Pero según esa explicación, ¿Por qué se han unido ambos? LulzSec debería de ir a su bola y no juntarse a otros grupos.
#3 No creo que se harten, seguirán endureciendo las normas paulatinamente (para que la gente se vaya acostumbrando y tengan las protestas mínimas) e iran sacando nuevas formas de cerrar los accesos (que seguro que se podran sortear de algun modo pero cada vez costará más)
Mientras el poder del mandato no cambie de manos estamos bien apañados ....
A mí todas estas iniciativas me parecen genial. Todo lo que sea incorporar nuevas tecnologías al ámbito de la educación pienso que es un paso hacia delante, pero también pienso que la forma de tratar la timidez no está en las redes sociales. La solución no pasa por enclaustrarse detrás de la pantalla, ya que el día que tengan que hablar delante de muchas personas (y ese día suele llegar tarde o temprano) es probable que no sepa desenvolverse con soltura, ya que la solución que le dieron en su momento no fué acostumbrarse a hablar con más gente poco a poco, sino directamente cortar el contacto verbal con los demás.
#15 Es verdad que a todos a veces nos ha dado cosa preguntar delante de toda la clase, pero yo pienso que una de las tantísimas competencias de un estudiante debe de ser quitarse todo ese tipo de complejos. Habrá gente que le costará más y otros que no, pero es algo que también se debe aprender.
#36 En eso llevas algo de razón. ALGUNOS grupos de Black Metal llevan detrás unos ideales un tanto extremistas que pueden impactar bastante si ciertos colectivos lo toman como algo más que música. Pero como se ha dicho en algún comentario antes, todo tipo de música tiene plasmada unas emociones y sentimientos que son los que la hacen diferente y única. El Black Metal en ese aspecto es muy destacable ya que toca temas como la religión (o antireligión), la naturaleza, la guerra...
P.D: Black Metal ist Krieg!
#37 Por lo general, se critica a Berlusconi por su amplio historial de escándalos sexuales, entre ellos los más importantes eran los que implicaban trato con menores de edad. Y es que una cosa es pregonar la liberación sexual, y otra diferente es simpatizar con un hombre con ese historial.
Berlusconi que yo sepa no ha reconocido nada de esto (como es normal), y puede que haya alguien que piense que todo es una trampa por intereses políticos, pero comentarios como el de hoy no ayudan a limpiar su imagen. No es lo mismo que esto lo diga yo con mis colegas echando unas risas, que lo diga un cargo público de la importancia de Berlusconi en una rueda de prensa.
#38 Si ha cometido algun acto delictivo como contratar para sus fiestas a menores -si bien está por demostrar- ahí sí os doy la razón, pero en el resto es que no veo que problema hay. ¿Le gustan las putas y las orgías? pues vale, ¿qué problema hay? si así es feliz, y mientras no se salga de la legalidad, no sé por qué hay que meterse en lo que haga en su vida sexual, cada cuál es libre de vivirla como quiera, y si es sin tabúes como él, mejor. Lo que se debe juzgar y luego votar en consecuencia, es cómo gestiona el país (que de hecho lo hace más bien mal), pero no con quien se acuesta o con quien no, y si monta bunga bungas o no los monta.
#9
Si, he mirado el video y no veo la relacion entre el video y un foro que pide registro.
Encima con detector de TOR y de email temporal, anda venga...¡¡NO ENTREIS!!
You are not allowed to register on this forum.
You are not allowed to log on this forum.
Como se puede imaginar ni de coña entro a un sitio asi.
Igualmente aqui teneis una captura de como es por dentro.
http://i.imgur.com/Aw6c4.png
Que yo recuerde..hace tiempo salio la operacion #opzed, que era para evitar el merchandaising sobre la "idea" de Anonymous..
¿Y si le hacemos un whois?
¡¡Coño!!
Domain ID:D162547057-LROR
Domain Name:WHATIS-THEPLAN.ORG
Created On:17-Jun-2011 14:09:59 UTC
Last Updated On:17-Jun-2011 14:10:00 UTC
Expiration Date:17-Jun-2012 14:09:59 UTC
Sponsoring Registrar:GoDaddy.com, Inc. (R91-LROR)
Y es de ..Arizona!
Que me digan lo que quieran menos me fio ya.
Y remarco quien es godaddy.com
http://www.p2p-weblog.com/50226711/just_say_no_to_godaddy.php
#2 Yo creo que la verdadera criba está en el primer año de facultad en muchas carreras.
La selectividad siempre ha sido fácil, pero con el último chanchullo que hicieron de elegir asignaturas se ha puesto más fácil todavía.
#14 Titanic:
11 Oscars, incluyendo mejor película, director, vestuario, sonido. 14 nominaciones
4 Globos de Oro: Película: Drama, director, bso, canción. 8 nominaciones
10 nominaciones premios BAFTA, incluyendo maquillaje, efectos visuales, montaje
2 nominaciones a Premios Cesar: Mejor película extranjera, director
National Board of Review: Mejor director
Es una leyenda del cine por puro talento...
#25 Que Titanic y U2 tienen talento no lo discuto, pero en Titanic el talento comercial está por encima del resto. En U2 creo que ya llevan unos años igual. Melocoton en almíbar, vaya; creo que dan para más.
A todo esto, mi comentario iba por querer decir que los premios de la industria de la música te hacen ser buenos o que se los entregan a los mejores.
#14 Una mierda,son una mierda.El pop-rock se acabó en 1970.El talento se acabó en 1970.separación de los Beatles,esterilización absoluta de los Stones que desde esa época no han hecho nada decente y ahora dan vergüenza con 65 años y moviendo el culo por los escenarios.Por la misma época se acabaron los Kinks,los Animals,los Who,los BEach Boys,el monstruo Jimi Hendrix,Led Zepelin(eso era el rock bestia y no las mariconadas de Heavy o Metal).ustedes no tienen ni puta idea.U2 es una caricatura penosa,los Zepelin de su época buena los hubieran mandado al paro.
Sí,soy un pureta,pero mejor esto que no que a tu padre le guste Raphael o Antonio Molina
#97 No eres un pureta, simplemente no tienes ni idea ¿Que no hay talento ahora? Seguramente no te suenen grupos como: Depeche Mode, Massive Attack, Faith No More, Jane's Addiction, Nine Inch Nails, Kyuss (queens of the stone age) Pj Harvey... como no te gustan, dirás que son muy malos pero seguirás remarcando eso, que ni flowers.
#98 ¿Sonando bien? ¿Estuviste allí? ¿O lo dices porque lo has visto en video? Pista: audio cogido de mesa de sonido y puesto en video tiene su trabajo de estudio y por la acústica del sitio segurísimamente no sonaba igual.
Ah, y que un tío toque la guitarra con la boca me parece más llamar la atención que otra cosa. He dicho.
#103
Sí, estuve en el teatro de Londres en la actuación de Hendrix que se interrumpió porque llegó la notícia de que el manager de los Beatles había muerto.
ahora,molestate tú en buscar el dia y la hora.
y sí, soy un pureta.Pero comparar lo de ahora con lo de aquella época es señal de que el talento ha ido en regresión y decadencia absoluta.
La guitarra tocada con la boca tiene su momento y su climax y solo los genios como Hendrix podian hacerlo con sentido.tengo que añadir Knopfler y Clapton y otros menos conocidos entre los verdaderos monstruos.
Tú eres el que no tiene ni idea ni sensibilidad para apreciar,p,ej el "you really got me" o el rompedor y diferente "Long tall Sally" de los Kinks o la casa del sol naciente de los Animals.
¿Quien cohones hace esas cosas ahora y de los Beatles ni te hablo.-
lo dicho: pringaos,que pagais una pasta por colorines,escenarios y lucecitas.Os estan estafando.
y si tienes duda mira de que época son los músicos que llenan los estadios a tope.Todos viejunos.U2 mediocres evasores de impuestos pero con labia oenegista de latón.
¿que vá a quedar de esta época?Más recorrido va a tener el ragaeton y el puto rap
El Rock murió hace mucho tiempo.
#106 el Rock no murió hace mucho tiempo, lo que pasa es que está escondido.
Antes la gente tocaba la guitarra o hacía música por placer. Hablamos de Hendrix, Clapton, Jeff Beck, Led Zeppelin, Pink Floyd, John Mayall... Y ahora todo es un mercado.
Pero debajo de ese mercado hay un mercado underground de grupos muy interesantes. Piensa que mientras antes todos los músicos tenían que buscarse la vida para aprender, hoy en día cualquier músico se puede ahogar de información, de ejercicios de videotutoriales, etc. Hoy en día hay guitarristas mucho más técnicos que antes. El problema es que la imaginación se está agotando. Y es algo normal. Antes no había nada, ellos lo crearon. Ahora todo suena a... algo. Es difícil crear algo sin que se haya creado antes. La gente se distrae con efectos y otras hostias y olvidan la base.
Pero no se puede ser radical. Ellos tenían todo a favor porque eran los creadores del estilo. Hoy en día crear un estilo cuesta un infierno.
Y si es para crear Reggeaton mejor que nos quedemos quietecitos.
#106 El que ha empezado comparando eres tú, ni ahora hay más talento que antes, ni antes había más que ahora. Para mí, Radiohead (no entro en estilos, hablo de músicos "a secas" ) tienen más talento que todos esos que has dicho, lo que pasa que claro, como han venido después... Seguro que tu solución era que sus padres los hubieran tenido antes Antes no había ni la centésima parte de bandas que hay ahora y claro, todas podían destacar, me gustaría ver a día de hoy a algunas que has nombrado como los Beach Boys, se comerían los mocos.
¿Estadios hoy día? U2. Y si nos ponemos con datos, la gira que están haciendo ahora cuando terminen va a ser la que más ha recaudado de la historia con unos +/- 800 millones de dólares de recaudación y si aumentaran una fecha más serían también la de mayor asistencia de la historia. A ver quien de esos viejunos que tú dices les quita el récord.
#108 Comparar a Radiohead con cualquiera de los que he mencionado antes se podría considerar blasfemia. Crearon un estilo, un estilo que es capaz de hacer que más de uno se corte las venas. Depresivo a más no poder. Y de esos ya había también entonces...
Simplemente son cosas distintas.
Si te quieres ir a la cama contento porque unos millones de dólares lo pueden convertir en la mayor recaudación de la historia en un concierto de rock... pues ale, una palmadita en la espalda y mejor para ti.
Desgraciadamente eso no vale para nada. Los Grammy no valen para nada, los MTV Awards no valen para nada. Todos los medios están manipulados y escuchas lo que ellos quieren que escuches. U2 me parece un buen grupo, pero no lo suficiente para que haya tal cantidad de gente para ir a verlos, y más cuando no aportan más que un circo musical. Nada más que eso.
Pero oye, si tu eres feliz pensando que el Josua Tree es mejor que The Wall de Pink Floyd... sinceramente y con cariño... háztelo mirar.
#10 Cuéntame tu apasionante vida.
Yo lo que no consideraría es un disco que tenga varios artistas como multigénero, por que es obvio. La gracia es que sea el mismo grupo el que haga distintos géneros en el mismo disco.
Aparte, se les va la cabeza. Por ejemplo, el pedazo de disco de Wardruna:
Wardruna
Runaljod – gap var Ginnunga (2009)
Nordic Folk Music, Dark Ambient, Neofolk, Dark Folk
Throat Singing, Field Recordings, Norwegian Folk Music, Tribal Ambient
Se resume en neofolk ambiental.
Parece que se esté creando con todo esto una sociedad de Flanders superchachipiruli, pero como bien se comenta en el artículo, yo pienso que esto responde a intereses comerciales más que a otra cosa. La publicidad es dinero: si la gente bombardea las empresas de facebook con no me gusta la empresa se retira de facebook. Si la empresa se retira, Mark Zuckerberg pierde calderilla y eso no se puede permitir, de ahí que no exista el botón no me gusta.
#7 Uno de las teorías más curiosas que he leido por el internets es que todos estos hackeos y tal los están llevando a cabo los gobiernos, (o al menos supervisados por ellos), para poder justificar todas sus absurdas leyes de recortes de derechos de internet.
#7 #9
Interesante teoría pero dudo que sea así. De todas formas si estos ataques siguen y en consecuencia siguen recortando los derechos de los ciudadanos ya sea en internet o en la calle. Tendremos que responder.
De todas formas me pregunto que buscan con esto... Quiero decir que no veo claro que impacto real (positivo) puede tener este ataque en cuanto a los derechos de la ciudadanía se refiere. Si obtuvieran información delicada y la publicaran, pues bien, pero el censo?
#41 Gracias por la explicación, el mundo de 4Chan es una verdadera locura. Pero según esa explicación, ¿Por qué se han unido ambos? LulzSec debería de ir a su bola y no juntarse a otros grupos.
Me parece curioso que LulzSec haga esto, teniendo en cuenta que hasta el momento los hackeos los hacían por joder y se han labrado una reputación malísima. Habrá que ver en qué queda esto, pero parece que Anonymous va a dar el gran salto y dejar de hacer simples DDoS para pasar a una estrategia de ataque directo.
Si esto se lleva a cabo, vamos a ver una campaña masiva por parte de los grandes medios de comunicación (extensión de los gobiernos y empresas que van a ser atacadas) en contra de estos dos grupos. A nuestro criterio quedará juzgar si lo que están haciendo es digno de ser apoyado.
#2 no te confundas, LulzSec es el nucleo antiguo y duro de 4Chan. ellos defienden el 'Just for the Lulz'. o sea, no les importa que algo sea injusto o macabro o politicamente incorrecto, mientras les haga reir. ellos dispararian a un negro desnudo en mitad de la nieve argumentando que era un blanco perfecto
sin embargo Anonymous es el 4ChanNuevismo, o sea, gente que quiere hacer cosas amparados en el anonimato, y basandose en la fama de 4Chan intentan emular a los antiguos miembros, pero estan capados por su moral politicamente correcta y son newfags que no pueden hacer un triforce.
ambos, tanto LulzSec como Anonymous, son dos grupos con un sentido de la moral y el deber muy elevado, pero mientras LulzSec te puteara como jamas nadie ha hecho y se reiran en tu cara, Anonymous te animara a recapacitar sobre lo que has hecho y unirte a ellos.
#41 Gracias por la explicación, el mundo de 4Chan es una verdadera locura. Pero según esa explicación, ¿Por qué se han unido ambos? LulzSec debería de ir a su bola y no juntarse a otros grupos.
#3 No creo que se harten, seguirán endureciendo las normas paulatinamente (para que la gente se vaya acostumbrando y tengan las protestas mínimas) e iran sacando nuevas formas de cerrar los accesos (que seguro que se podran sortear de algun modo pero cada vez costará más)
Mientras el poder del mandato no cambie de manos estamos bien apañados ....
A mí todas estas iniciativas me parecen genial. Todo lo que sea incorporar nuevas tecnologías al ámbito de la educación pienso que es un paso hacia delante, pero también pienso que la forma de tratar la timidez no está en las redes sociales. La solución no pasa por enclaustrarse detrás de la pantalla, ya que el día que tengan que hablar delante de muchas personas (y ese día suele llegar tarde o temprano) es probable que no sepa desenvolverse con soltura, ya que la solución que le dieron en su momento no fué acostumbrarse a hablar con más gente poco a poco, sino directamente cortar el contacto verbal con los demás.
#15 Es verdad que a todos a veces nos ha dado cosa preguntar delante de toda la clase, pero yo pienso que una de las tantísimas competencias de un estudiante debe de ser quitarse todo ese tipo de complejos. Habrá gente que le costará más y otros que no, pero es algo que también se debe aprender.
#36 En eso llevas algo de razón. ALGUNOS grupos de Black Metal llevan detrás unos ideales un tanto extremistas que pueden impactar bastante si ciertos colectivos lo toman como algo más que música. Pero como se ha dicho en algún comentario antes, todo tipo de música tiene plasmada unas emociones y sentimientos que son los que la hacen diferente y única. El Black Metal en ese aspecto es muy destacable ya que toca temas como la religión (o antireligión), la naturaleza, la guerra...
P.D: Black Metal ist Krieg!
#37 Por lo general, se critica a Berlusconi por su amplio historial de escándalos sexuales, entre ellos los más importantes eran los que implicaban trato con menores de edad. Y es que una cosa es pregonar la liberación sexual, y otra diferente es simpatizar con un hombre con ese historial.
Berlusconi que yo sepa no ha reconocido nada de esto (como es normal), y puede que haya alguien que piense que todo es una trampa por intereses políticos, pero comentarios como el de hoy no ayudan a limpiar su imagen. No es lo mismo que esto lo diga yo con mis colegas echando unas risas, que lo diga un cargo público de la importancia de Berlusconi en una rueda de prensa.
#38 Si ha cometido algun acto delictivo como contratar para sus fiestas a menores -si bien está por demostrar- ahí sí os doy la razón, pero en el resto es que no veo que problema hay. ¿Le gustan las putas y las orgías? pues vale, ¿qué problema hay? si así es feliz, y mientras no se salga de la legalidad, no sé por qué hay que meterse en lo que haga en su vida sexual, cada cuál es libre de vivirla como quiera, y si es sin tabúes como él, mejor. Lo que se debe juzgar y luego votar en consecuencia, es cómo gestiona el país (que de hecho lo hace más bien mal), pero no con quien se acuesta o con quien no, y si monta bunga bungas o no los monta.
Menuda basura, lo primero que te pide es el registro. Se supone que la gracia de Anonymous es el anonimato, a saber quién ha montado esto...