Caravan_Palace

En el documental "que país invadimos ahora" de Michael Moore, cuando "invade" Finlandia para robarles la educación publica explican muy bien eso de las relaciones entre niños ricos y pobres. Cuentan que está prohibido cobrar a los alumnos ni siquiera la matrícula así que no hay colegios privados . Y los niños ricos crecen relacionándose con los pobres por lo que cuando crecen "no tienen interés por putear al pobre"

a

#8 En este caso, mirando el pactómetro, veo que el primero podría votar en contra y todavía podría gobernar el segundo si lo apoyan algunos otros.

https://www.ccma.cat/324/eleccions-parlament-catalunya-2024/pactometre/

En mi opinión creo que se repetirán las elecciones, porque votarían a esto en contra al menos tanto PSC, como PP, como Vox, cosa que ya sería suficiente. Y, en general hay más escaños de acuerdo para un No que para un Sí para cualquiera de los candidatos. Pero no es como has dicho. Técnicamente Puigdemont podría salir incluso si PSC votara en contra.

escalibrur

#21 si, claro, técnicamente si. Pero Puigdemont le esta pidiendo explícitamente a Illa que se abstenga porque sabe que realmente con los votos en contra del PSC no tiene nada que hacer.

Pedro Sánchez nunca le pidió a Feijoó que se abstuviese, porque le daban los números, es a lo que me refiero.

blogmasquelibros

jajá... el bruto del Puente va a conseguir la independencia de Catalunya él solito por la vía de los hechos consumados: la incomunico y entonces ya son independientes. recordad que estos seres tan inteligentes y tan catalanes han votado mayoritariamente a la fuerza política responsable de este desastre habitual en los transportes públicos en su país!!! jajá

recom

#1 A mi aún me tienen que explicar, pero muy poco a poco, el porque la gente ha votado tan en masa al PSOE y al PP también, que ha tenido una subida de la ostia. Porque por más que lo intento no entiendo nada.

T

#38 con el trapo que tienes de avatar tu alias debería ser franquito en vez de frasquito.. por lo de que tu trapito también hace referencia al fascimo y eso...

J

#1 vaya, cualquier otro habría entendido que decía 'partidos que no actúen según la conveniencia afincada en Madrid' ... pero curiosa comprensión la tuya...

Frasquito

#29 Cree el ladrón que todos son de su condición .

T

#38 con el trapo que tienes de avatar tu alias debería ser franquito en vez de frasquito.. por lo de que tu trapito también hace referencia al fascimo y eso...

Frasquito

#3 Se cargaron a Artur Mas de tanto lamerle el culo.

Mazepin

#29 A cambio de votarles "si" en la investidura, dilo todo.

Senaibur

#3 Toma.

El sol y sombra ya te lo pagas tú, si eso.

Senaibur

#4 ERC está en plena descomposición por su autonomismo. Sus votos se los reparten PSC y Junts desde hace ya algún tiempo.

Si quiere pactar con el PSC y continuar por ese camino... Pues allá ellos.

jobar

#9 Lo que van a debatir estos días es si creen que van a estar peor en gobierno o fuera de él, no es lo mismo pasar la típica travesía por el desierto que tienen que pasar de vez en cuando los partido con el poder que sin él.

Ahora por lo menos tienen la oportunidad de hacer políticas de izquierdas si quieren, con junts se ha visto que no han podido o querido hacer mucha cosa.

Senaibur

#15 es muy sencillo: si están en el gobierno con dos partidos españoles, siguen cavando su tumba y su caída libre.

Pero, insisto.... Allá ellos.

Ps: acaba de decir Aragonés que sus resultados son penosos y que ellos estarán en la oposición. No les queda otra.

jobar

#24 A ver qué pasá, lo mismo invisten a Illa y negocian leyes.

Gerome

#24 ¿Dos partidos españoles? Lo dirás porque siendo catalanes son también españoles. El PSC es un partido catalán totalmente autónomo, y los Comuns creo que no puedes votarlos en Valladolid. ¿O estás insinuando que estos dos partidos no son catalanes muy catalanes como otros partidos que sí tienen el sello de catalanidad otorgado por la moreneta y tus cojones morenos?

Senaibur

#102 El PSC es un partido catalán totalmente autónomo, y los Comuns creo que no puedes votarlos en Valladolid

Acuérdate de poner #chistaco cuando digas gilipolleces para unineuronales de tal tamaño, "huevos morenos" lol lol lol

deprecator_

#102 Hombre, autónomo era un poquito en tiempos de Maragall, ahora es autónomo para decir sí a todo lo que diga Pedro.

s

#102 PSC era autónomo e incluso con bastante pider dentro del PSOE en las decisiones nacionales.
Se cambió la organización del partido socialista y ahora ya no es más que una delegación del PSOE. Sin apenas pider dentro del partido

Wir0s

#102 "Autónomo"

Y lo dices así, sin reírte lol

Frasquito

#102 "El PSC es un partido catalán totalmente autónomo" lol lol lol lol

K

#102 Lo dice principalmente porque desde aquí se percibe que el PSC ha pasado a ser el PSOE de Cataluña. Ya no es lo que era. Y Comuns Sumar otro tanto.

Krab

#9 #11 ¿Y la CUP por qué se hunde entonces igual que lo hace ERC? Si el problema fuera ese, el independentismo de izquierdas habría gravitado de ERC a la CUP, y sin embargo no ha sido así.

A ver si esta caída no va a ser sino la consecuencia inevitable de haber relegado por completo la capacidad de llevar a cabo políticas de izquierda propiamente dichas, sacrificando esa faceta en el altar del nacionalismo y entregando su alma a la antigua CiU a cambio de nada más que discurso y palabrería que no han logrado absolutamente nada.
Calentar la olla del nacionalismo, sin importar de qué color, solo sirve para dar alas a la derecha y ponerles la alfombra roja hacia el gobierno.

Senaibur

#68

El voto a la CUP lleva tiempo siendo un voto inútil, y así lo perciben muchos de sus ex-votantes.

Krab

#78 Y es un voto inútil porque, a la hora de la verdad, no han tenido ni el más mínimo escrúpulo a la hora de vender su ideario de izquierdas para apoyar un gobierno de derechas en base a que agitaba muy fuerte la bandera. Y eso a un partido que de dice de izquierda real y de base, pues es un absoluto suicidio.
Igual a nivel municipal sacaban algo con esa forma de actuar, y la cercanía al elector les permitía venderlo en su pueblo, pero esa clase de estrategia política es absurda a nivel autonómico.

Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP. Quienes compren el trapo ante todo votarán a Puigdemont antes que a ellos, porque en el juego del nacionalismo la derecha juega con cartas marcadas, y quien quiera políticas de izquierda pues tendrá que irse a otra parte.

Senaibur

#107 Y como ERC se empecine en seguir agitando la bandera mientras se limpia el culo con la política de izquierda, pues acabará exactamente igual que la CUP.

Creo que no has hablado con muchos ex votantes de ERC. Como se siga limpiando el culo con el independentismo, hará un C's

Krab

#113 Yo solo te digo que mires a ERC y luego mires a Bildu. Uno sube y otro baja, y es entre otras cosas porque tienen las prioridades mucho más claras y unos principios bastante más sólidos, que no los venden barato a cambio de nada.

Supercinexin

#107 Exacto.

m

#107 Yo he votado tanto a erc como cup, cuando vea que den prioridad a las políticas sociales por encima de un independentismo que hoy por hoy veo imposible, no puedes ir a conseguir la independencia cuando la cosa está en un 50%, pues ya me plantearé volver a votarles.

Senaibur

#224 ok, es tu caso. Por eso crece el PSC.

Pero no el de otros muchos. Cada uno tiene sus prioridades.

a

#107 A ERC se le vota por el independentismo, que es justo lo que ya no son.

M

#68 Totalmente de acuerdo. El espejo en el que se debería mirar ERC es el de Bildu; primero ser de izquierdas, luego nacionalistas.

Pandacolorido

#11 ERC había crecido por un transvase de votos que antes eran del PSC. La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.

Por lo tanto tu analisis es erroneo.

#68 La gente ha vuelto a votar al PSC por cosas como la amnistia. Los votantes izquierdistas insatisfechos son los de Comuns i las CUP, pero creo que los motivos son más complejos que los que comentas. Si fuera por el descrédito de la cuestión nacionalista, los Comuns no deberían de haber perdido fuerza.

Senaibur

#180 La gente que ha dejado de votar a ERC ahora ha vuelto a votar al PSC.

Por lo tanto tu analisis es erroneo.


Y el tuyo, acertadísimo. Sobre todo, cuando puedas explicar de dónde han salido los votos que ha crecido Junts, si no es de ERC.

CC/ #11

Pandacolorido

#225 Toda la derecha ha ganado votos, no solo Junts.

D

#180 Los comunes bajan ligeramente. El problema de ese área política es que en Cataluña hay mucho ruido con la cuestión nacionalista, y ahí los comunes no destacan.
Sin embargo cuando el tema nacionalista no es fundamental, tienen tanta fuerza que ganan elecciones, tanto a nivel de toda Cataluña como en la capital.

Pandacolorido

#321 En Cataluña los Comuns nunca han ganado las elecciones. A nivel municipal es otra cosa.

La cuestión nacionalista ha sido mucho más discreta durante esta campaña electoral con respecto a las anteriores.

D

#324 > En Cataluña los Comuns nunca han ganado las elecciones.

Error, han ganado las elecciones generales en Cataluña en dos ocasiones: 2015 y 2016.

Pandacolorido

#325 Ah, las generales dices. No son muy relevantes para la gobernabilidad de Cataluña, pero bueno, supongo que si, que podemos decir que los Comuns han ganado unas elecciones.

m

#68 hace tiempo que son más catalanes que republicanos de izquierdas.

a

#68 Dar el voto a ERC es malo para el independentismo, pero claramente la CUP no es ninguna alternativa para nadie.

m

#68 entiendo que la izquierda no habrá ido a votar

ehizabai

#9 El odio está ahí, lo de polacos y catalufos no se inventó en el s. XXI.
A cierta izquierda española le gusta repetir que los separatistas le hacen el juego a los de siempre y que es para separar y que sigan gobernando los mismos y demás pamplinas, cuando la realidad es que la unidad de España es el proyecto político de las élites peninsulares. Por eso el gran capital vasco, catalán, gallego, aragonés, andalúz... son todos acérrimos defensores de la unidad de España. Miras ñas grandes empresas catalanas, todas en contra de la independencia.
Esa cierta izquierda española no quiere asumir que este estado artificial construido a base del ejército castellano, a base de invasiones y ocupaciones militares, que tanto defienden lo que lleva en su ADN es la perpetuación en el poder de los de siempre.
Por eso el último consejo de Franco al Juancar fue "Alteza, la unidad de España".
Ps: Nunca ha habido posibilidades de cambio real en España. Ni la va a haber mientras esa izquierda haga suya y defienda el estado creado por y para la perpetuación de las élites.

carakola

#11 Está ahí. Pero puedes alimentarlo para que crezca y se extienda o justo lo contrario. A eso me refiero.

ehizabai

#13 Claro, y el odio aumenta con el proceso de independencia, no con el PP reuniendo firmas y pidiendo boicots en 2006...

carakola

#17 No se me ha entendido. Unos trabajaron para dentro de Cataluña, haciéndoles creer que podían huir de la corrupción y la herencia del franquismo con un referéndum, y otros para fuera fomentando el odio que mencionas. No le estoy echando la culpa solo a los partidos nacionalistas catalanes.

ehizabai

#20 El odio a los "malos" españoles (es decir, todos aquellos españoles que no hablan castellano) lleva siglos instalado.
El rederendum bo era ni oara la utopia, ni para que no hubiera corrupción, ni por la herencia del franquismo. Era un rederendum para la independencia del país, con sus luces y sombras. Su CiU y su CUP. Sin intervenciones ajenas.

carakola

#24 "El odio a los "malos" españoles (es decir, todos aquellos españoles que no hablan castellano) lleva siglos instalado. "
Sin duda. Lo digo yo mismo en 22.
"El referendum no era ni para la utopía, ni para que no hubiera corrupción, ni por la herencia del franquismo. Era un referendum para la independencia del país, con sus luces y sombras. Su CiU y su CUP. Sin intervenciones ajenas. "
Yo vivía en Catalunya hasta poco antes del referéndum. Se aprovecharon tanto del puro sentimiento independentista como del rechazo a la corrupción que enfocaban en España. Era un momento en que la corrupción te podía costar cara políticamente. Redes y medios han avanzado mucho en su objetivo principal: vender las ideas de la clase poderosa y que la corrupción no importe tanto.

ehizabai

#29 las ideas de la clase poderosa son precisamente la unidad de españa y el rechazo de lo que llaman "políticas identitarias".
Como si hablar de soberanía no fuera hablar de hacienda, sanidad, impuestos o trabajo. Yo no soy independentista por el folklore. Yo lo soy porque quiero unas políticas serias que favorezcan a los trabajadores.
Ese es el marco mental que han impuesto los poderosos. Unidad de España, y lo demás, folklore. Y así esta la izquierda en España.

dick_laurence

#11 menos mal que estáis vosotros, los revolucionarios nacionalistas, demostrandose siempre ajenos a cualquier odio al de fuera y tan solidario con el compañero mesetario, que habéis aupado una y otra vez a PNV y Junts (antigua convergencia) hasta que han sido los partidos que más años han gobernado en vuestras naciones ancestrales...

ehizabai

#30 Los que aupan al PNV, desconozco el caso de Junts, son muchísimos "mesetarios" (por usar tu terminología), amén de los ricos y "haundis".
Mira dónde gana el PNV y dónde gana EHBildu, y cuál es la realidad demográfica de esos pueblos y ciudades.
Hasta 2016 se publicaba, luego dejaron de preguntar (por qué será...) sobre el voto en relación a la lengua hablada a diario: el 80% de los votantes de EHBildu eran euskaldunes. El 26% de los votantes del PNV eran euskaldunes.
Hay mucho aculturizado que tiene perdida la lengua y vota al PNV para "autoeuskaldunizarse" e incluirse en el grupo.

dick_laurence

#32 claro, ya había olvidado yo que hay vascos de verdad y vascos mesetarios... y que ser euskaldun incorpora por esencia algunos atributos, votar bien y estar en el lado bueno de la historia.

ehizabai

#39 vascos de verdad no sé quiénes son. Ni los de mentira. Sigo sin entender qué es "vasco" en castellano.
Yo sé "zein diren euskaldun, eta zein ez diren".
Ser euskaldun el único atributo que incorpora es uno bien material: hablar una lengua determinada.
Y, viendo la historia de los euskaldunak, en conjunto pocas veces hemos estado en el lado bueno de la historia.

dick_laurence

#40 pues es raro que no lo sepas, pero hayas escrito que al PNV lo votan los "mesetarios"... los colmillos, Ehizabai, los colmillos...

ehizabai

#41 He usado "mesetario" por recogerte el guante y devolvértelo.
En la kuadrilla hay gente con orígenes en Salamanca, Cáceres, Aragón y Castilla. Euskaldunes todos.
Y es cierto que el PNV atrae cierto voto, de gente que no tiene intención ninguna de aprender euskara, pero que se dice "vasco". Supongo que votar PNV les permite decir que sí son vascos.
Yo como no entiendo ser vasco sin ser euskaldun, limitación propia derivada del idioma en que pienso, no sé qué es ser "vasco".

ehizabai

#30 Y dificilmente será compañero el "mesetario", cuando la "compañía" se ha creado a base de invasión, conquista y ocupación militar.

L

#11 el gran capital aragonés....ajajajaajas

JOFRE

Me da pena el niño que se queda solo cantando por qué hace un estribillo de más, y le da tanta vergüenza que se va del frente de la multitud

Frasquito

#11 Todos hemos sido ese niño alguna vez.

Rembrandt

#6 venga, toma un abrazo. No hace falta que vengas a decir tonterías para llamar la atención. Tu eres valioso..... ánimo joder. Que lo tuyo tiene cura. Es quererse un poco y sacarse el dedo que tienes metido en el orto.

a

#7 se que vives con odio, pero nada de esto pasaría sin Hamas detrás. Pregunta en Cisjordania

g

#8 crees que en Cisjordania no les están matando y robando sus tierras? Simplemente a otro ritmo, porque no les han dado la excusa

a

#9 creo que en Cisjordania no hay una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no vanalices

g

#12 matar a miles de civiles con la excusa de una lucha contra el terrorismo no es una guerra. Respeta a las víctimas por lo menos y no banalices

a

#16 es una guerra cuando esos terroristas te lanzan 4000 cohetes en un día desde hospitales y colegios

Jemomo

#12 Pues peor lo pones, muchacho. Matan a los cisjordanos sin siquiera poner la excusa de la guerra o del terrorismo.

Mosquitocabrón

#12 En Gaza tampoco, solo hay exterminio.

Rembrandt

#8 Deja de decir tonterías anda

a

#10 si, se que te jode, pero es así. Hamas es culpable de todo esto.

Delay

#13 Carapolla, eres tú?

#13 nada tienen de culpable los soldados y políticos sionazis que llevan años maltratando, robando y matando al pueblo palestino, la culpa es de Hamas, claro que si.

senador

#7 Tal vez le hayamos fallado como sociedad.

T

#3 Eso es porque es un pan de mierda para empezar y posiblemente no estés congelándolo de la mejor manera posible. Prueba al menos a meterlo dentro de una bolsa, no hace falta que esté al vacío, simplemente que no le entre ni pierda más humedad de la que tiene, y siempre suponiendo que lo estás congelando más o menos "fresco", no ya al final del día. Y si es de hipermercado, nada más lo tengas en casa lo metes al congelador.

glups

#8 Congelaba la mitad nada mas comprarlo envuelto en film de cocina y lo descongelaba a temperatura ambiente y deje de hacerlo.

T

#14 No es necesario que sea en film de cocina, con unas bolsas "de toda la vida" ya te vale. Sí puede ser recomendable que antes de comerlo lo pases un poco por el horno (después de haberle dado unas gotas de agua). ¿Cuánto y a qué temperatura? eso ya es cuestión de probar.

Pero vamos, salvo que sea pan comprado a un panadero, panadero, no en hipermercado en cadenas de estas de supuestas panaderías que en realidad lo traen congelado para hacerlo en el momento, está más complicado.

c

#21 le he dao sin querer

l

#3 #8 Ahi esta la clave. Congelarlo lo mas fresco posible. Si lo congelas porque te ha sobrado al final del dia, habra congelado pan de ayer.
Con el resto de alimentos tambien es asi. Si sabes que lo quieres congelar, es mejor lo antes posible a poder ser recien comprado.

k

#3 como dice #8, el pan del supermercado lo tienes que congelar en cuanto llegues a casa. Y una forma de que no se te deshaga la corteza es humedecer la corteza con un poco de agua. Al meterlo en el horno o tostadora, la corteza aguantará mejor y hasta te puede quedar más crujiente que antes de congelarlo.

Espiñete

#3 Aunque creas que sí, no eres capaz de diferenciar un pan descongelado de uno fresco.

Mark_

#7 por los peos. Con el pan de tienda descongelado soy un arma de destrucción masiva, con el pan fresco no

Espiñete

#9 Eso es la fabada que le añades bribón.

Mark_

#10 con la fabada me tengo que poner en cuarentena directamente pero que me quiten lo bailao

Veelicus

#7 una pan fresco de masa madre en horno de piedra... ya te digo que si lo diferencia, ahora, si me dices un "pan" fresco refiriendote a un pan de panificadora que no es mas que una masa de agua y haria congelada que ponen en el horno a desongelar... eso no lo diferencia nadie porque es lo mismo.

Espiñete

#15 No te jode. Yo también diferencio entre una baguette descongelada y un croissant con chocolate recién hecho.

Ergo

#7 Si no eres capaz de distinguirlos es porque nunca has tenido y comido, pan DE VERDAD.

Guanarteme

Fue una fuga en una nevera (qué vaya telita) como pudo haber sido una vela, una colilla mal apagada o una sartén olvidada en el fogón encendido. Que lo grave aquí es que la fachada arda como una p*ta tea, no la nevera.

m

#12: Suena un poco a "la culpa es del maquinista", en este caso a lo mejor falló ese electrodoméstico, pero la fachada es la culpable de la tragedia, si no hubiera sido esta nevera podría haber sido cualquier otra cosa.

noexisto

#12 La fachada y las zonas estancas que no estaban sino recuerdo mal

sauron34_1

#12 señalar la nevera es como señalar al conductor en el accidente del metro o el del Alvia.

Esteban_Rosador

Llevan años tapando los abusos e ignorando a las víctimas. Y encima vamos a pagar entre todos las indemnizaciones.

Suriv

#1 No la vamos a pagar,



Eso es la pena, estos hijos de la fruta, que paguen de sus bolsillos SUS acciones, que no tengamos que pagar nosotros sus acciones, si entonces pagamos muchos, entonces hay que revisar las cosas porque yo no he puesto a un representante en el Congreso para que se haga eso.. aunque realmente se que se han manifestado en contra.

Siguen sin atreverse atrapar a la zorra, mientras sigue comiendo huevos y encima hasta hace sus propios patrimonios. FUERA LA IGLESIA

crispra

#2 me parece muy bien restringirlo en todos esos sitios, o que le suban el precio mucho, pero prohibir comprarlo me parece absurdo. Otras drogas son ilegales y aún así la gente las consume, las prohibiciones solo traen mafias.

fareway

#8 Sí, prohibir es una palabra que espanta mucho. No acabo de entender como se retiran en ocasiones medicamentos que se ha demostrado que generan problemas en los usuarios y en cambio las drogas de consumo común: tabaco, alcohol... gozan de una permisividad extrema pese a estar demostrado que generan millones de muertes a nivel mundial (tabaco 8 millones/año, alcohol 3 millones/año).

aPedirAlMetro

#13 Lo que espanta es la gente que cree que por prohibir la venta de una substancia, va a desparecer... cuando la histora nos ha demostrado lo contrario una y otra vez.

fareway

#15 Nada desaparece pero si el acceso es más difícil puede que baje el consumo.

SMaSeR

#17 Las gráficas no dicen eso..., por ejemplo cada año se consume mas cannabis que el anterior.

El consumo de farlopa lleva más o menos igual desde hace 1 década aunque cada vez entra más por el país hacia europa.
Así que no, prohibirla no hace más difícil el acceso. De hecho sube el consumo de marihuana y baja el del tabaco. Tiene bastante más peso la educación que las normas..., cuando eres adolescente y joven las normas están para saltarselas

jdhorux

#32 haz el cannabis legal y dime si sube el consumo. Por mucho que suban esos dos, si no se vende tabaco se consumirá muuuuuucho menos. Toda la gente que pasa de trapiches, todo el que es respetuoso con las leyes, el comodón...

crispra

#13 Los seres humanos no somos perfectos, nos gusta drogarnos porque nos gusta sentir los efectos positivos de la droga, aunque nos haga daño. Hablo en término especie, no de mi o de ti específicamente. Se ha visto que es una conducta que también se da en animales. Quiero decir que, en mi opinión, no se puede prohibir todo lo que hace mal, no se puede forzar a la gente a no drogarse, o a no tomar azúcares añadidos, o a no llevar una vida sedentaria, o a no hacer deportes a niveles super altos. Se puede educar e informar. Y si quieres, regular y meter impuestos.

#46 La verdad es que ese es un buen punto. De todas formas, hay un descenso en general del consumo de tabaco, y seguramente los jóvenes de ahora fuman menos que los de hace 20 años. La tendencia es que irá desapareciendo, pero si lo prohíbes, tal vez consigues lo contrario, que por el hecho de ser una sustancia prohibida, los adolescentes lo vean más atractivo, empiecen y se enganchen. Porque tal vez no te da un efecto lúdico, pero adictiva es.

jdhorux

#8 seguro que hay el mismo porcentaje de cocainómanos que de fumadores de trabajo

Krab

#8 Las otras drogas se consumen "ilegalmente" por los efectos lúdicos que producen, o porque uno es ya un adicto. El tabaco sin embargo no tiene ninguno de esos efectos, así que me cuesta verlo como una droga con la que traficar de tapadillo de forma rentable.

Para alguien que no esté ya enganchado sería como comprarle harina a un camello para esnifarla, en lugar de coca. Ni subidón ni nada, solo dinero tirado a la basura.

Robus

#8 Eso es lo que lo hace más absurdo, si las drogas son ilegales y, a pesar de eso, todo el que quiere puede conseguirlas, que no pasará con el tabaco que segirá vendiendose en los estancos accesible para todo el mundo de cierta edad o mayor?

Y, si ya hay trabajadores que venden latas de cerveza por la noche ¿no van a vender cajetillas de tabaco?

En fin, yo creo que esa ley todavía lo va a popularizar más entre los jovenes.

dilsexico

Estos cambios tan bruscos deben de ser un holocausto para muchas especies de insectos imagino

Verdaderofalso

#5 y árboles, que yo ya he visto muchos frutales con flor y ahora de golpe y porrazo bajar a 10-12°C…

victorjba

#10 Para el almendro por ejemplo que florece pronto como vengan heladas tardías adiós producción. En general para cualquier árbol una subida de temperaturas tan bestia puede adelantar la floración, si luego vuelve el frío... adiós.

l

#60 Creo que en Zuaza, Vitoria, pantano UlibarriGamboa, nevó en mayo del 98.
#11 Lo mas parecido a eso seria un macareo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Macareo_(f%C3%ADsica)

#68 Si llueve en flor tambien pierde la cosecha.

MorrosDeNutria

#10 En casa ya van 3 albaricoqueros muertos cry

SirMcLouis

#10 bajar a 10-12 no es un problema para ningún árbol. Los árboles a partir de 7 grados crecen. El problema es hiele y mate las yemas tiernas y flores

Verdaderofalso

#104 10-12 grados de 30 no es un problema de un día para otro en plena floración junto con heladas?

SirMcLouis

#105 el problema son las heladas, y poco más, que la temperatura baje de golpe 20 grados a las plantas básicamente se la pela, lo que pasa es que crecen más despacio. Lo que crecen las plantas viene dado por su genotipo / fenotipo y luego por la cantidad de agua que tiene accesibles, sol y la temperatura. Pero por encima de 7 grados más o menos las plantas crecen porque sus fluidos se empieza a mover. Por eso las podas se hacen en invierno, que es cuando la savias están paradas.

El problema aquí es que árboles, sobre todo frutales de producción, en seguramente empezado a echar hojas tiernas, y flores. Todos tejidos son muy delicados y suelen estar muy expuestos en las puntas de las ramas y tallos, por lo que si viene una helada se suele cargar las células apicales (si no me falla la memoria con el nombre) que los hacen crecer y tomar por el saco la producción y los árboles pueden quedar muy tocados.

Si los tejidos de crecimiento se congelan se suelen morir, y al árbol le suele costar remplazarlos, si es que lo llega a hacer.

PS1/ me parece más un problema que tengas 10-12 grados y que suba de repente a 30-40 con un sol de cojones porque esos tejidos pueden perder agua también muy fácilmente, y si el árbol no puede remplazarla, los tejidos se "queman".
PS2/ Espero no tener que explicarte porque es mala la congelación… básicamente al congelarse el agua de una célula sus paredes se rompen y deja de ser funcional.

MAD.Max

#5 cuantos insectos ves?

Pocos, muy pocos, comparados con los que había hace 10 años, y muchos menos comparados con los de hacer 20 o 30 años. En esa parte si que veo un cambio importante y muy peligroso.

e

#1 hacer un agujero y volverlo a llenar sube el PIB. Es así de fiable este indicador...

JungSpinoza

#45 Lo peor es que mejora la imagen de Netanyahu internamente en Israel

e

#58 ufff no sé... Él mismo ha sido quién ha provocado el ataque...

Imagina que el zendal se equipara pero que estuviera vacío (vamos, lo contrario...) y que algún iluminado responsable del zendal atropellara 500 personas al mes para poder mandarlas allí y justificar el coste...

JungSpinoza

#70 ninguno de sus votantes de extrema derecha le va a echar en cara el bombardeo de la embajada donde estaban lideres de Hamas. Y los moderados no lo van a votar de todas maneras.

Sadalsuud

#70 Joder, no le des ideas a la loca esa que te monta un atropello masivo en un pispas...

miq

#1 60 Broncanos de coste más o menos

M

#54 Las millonadas se cuentan en cristianorronaldos. De toda la vida.

l

#99 un gritón de dólares!!!

g

#54 sé que es un chiste, pero me fastidia la forma en que se ha pretendido vender que ese era el salario de Broncano, cuando es el precio del programa, incluyendo a todo el equipo y producción.

#54 140 broncanos es un rodrigo rato y los costes del ataque son 0.65 rodrigosrato. Calcula.

Bley

#1 Es que mil millones para salvar miles de vidas e infraestructuras, es calderilla.

Veo mucho peor lo que gastan nuestros queridos politicosultracorruptos (da igual la mafia: Izquierda o derecha) en los fuegos artificiales de los festejos por todo el territorio nacional.