#48 Y que todo un profesional del ajedrez saque la dama a pasear al cuarto movimiento muy sospechoso.

Es la televisión, la televisión es espectáculo y , a veces, el espectáculo es mentira y premeditación. Esto está más que preparado entre bambalinas.

#50 Es el campeon del mundo contra un amateur. Que mas le da sacar la dama ahi? Es como si juegas contra Nadal: te gana con la derecha y no rompe ni a sudar.

#50
No creo que esté preparado entre bambalinas, supongo que saca la dama en el cuarto movimiento porque sabe que está jugando con un aficionado

#50 Hay muchas aperturas en el ajedrez moderno que usan la dama desde las primeras jugadas. Por ejemplo, la Defensa Escandinava (1.e4 d5 2.exd5 Dxd5). No es tan raro.

#56 Sí, aperturas que cualquier libro básico de teoría desaconseja desde el primer momento. Léete la noticia, que el propio Magnus Carlsen dice que es una de sus reglas básicas, la de no sacar la dama en la apertura.

#59 De eso nada. La Defensa Escandinava no será de las más populares, pero desde luego se utiliza al más alto nivel. Del mismo modo, la Apertura Catalana también utiliza la dama en las primeras jugadas. Además, ya te he dicho que se trata de una apertura moderna. La mayoría de los manuales básicos de ajedrez realizan una serie de recomendaciones especialmente pensadas para principiantes. Una vez se tiene un nivel mínimo se puede jugar de otro modo.

#69 El no sacar la dama a pasear demasiado pronto es un principio básico de la Teoría de la Apertura en general, para principiantes y para Maestros como el de la noticia. Si los libros para principiantes hacen hincapié en este hecho es porque precisamente es muy común entre principiantes sacar a pasear la dama demasiado pronto, como el que saca el perro a pasear por el parque.

Ya que no te la lees te lo pongo fácil:

""Tuvo un poco de mala suerte y cayó ante mis tácticas, pero hizo buenos y saludables movimientos", afirmó Carlsen, que reconoció haber utilizando muy rápido su dama, incumpliendo las normas que tiene autoimpuestas."

No dudo que alguna vez se use la defensa escandinava en torneos profesionales por pura estrategia de desconcierto para el oponente, que muy seguro que se ha preparado otro tipo de aperturas y de partida. Pero más allá de ahí, de querer provocar un efecto sorpresa, tú mismo lo dices, que muy popular no es. Por algo será.

#80 Mira, no pretendo engañarte, de verdad. Puedes creerme o no, pero te aseguro que no pretendo nada más que aportar algo de información a la conversación. La defensa escandinava no se usa "por pillar desprevenido" ni nada parecido. Es una defensa poco popular, pero muchos grandes maestros la usan con cierta frecuencia al más alto nivel. Lo mismo pasa con la apertura catalana, que precisamente ahora mismo es bastante popular entre la élite. Se ha visto mucho en partidas recientes en torneos con jugadores del top 10 mundial. Y de nuevo en ciertas variantes la dama blanca se mueve en las primeras jugadas.

Por supuesto hay que evitar utilizar la dama demasiado pronto si eso va a ayudar al rival a desarrollar sus piezas. En eso no hay discusión posible. Pero en ciertas ocasiones la dama puede usarse en la apertura de una forma útil y sin que pueda ser atacada por el rival. En ese casos (contados, pero existentes) no tiene nada de malo hacerlo. Y de hecho... se hace.

Carlsen puede tener ciertas "normas autoimpuestas" pero, al menos en este caso, se debe realmente a un estilo personal, y no a que hacer lo contrario sea necesariamente malo.

#23 Yo tampoco lo conocía. Básicamente consiste en lanzar un objeto punzante lo más cerca posible de los pies de los otros jugadores. MOLA.

#26 ¡Nadie lo conocía! Es del tiempo de LOS ANTEPASADOS.

#84 ¿Mentiras? No te lo crees ni tú. Haz un experimento, mira los foros de soporte técnico enfocados a Mac, Windows y Linux, cuenta las veces que se tiene que usar la terminal para resolver un problema en cada uno de los tres. Luego vuelves y me sigues llamando mentiroso.

#88 No, que si alguien se lo curra y me hace un SO que funcione, me da igual que no sea libre. No tengo ganas ni tiempo de pelearme con mi ordenador.

#89 Entre:

#74 Terminal. En serio, para qué quiere el usuario medio usar mínimamente la terminal.

y

Haz un experimento, mira los foros de soporte técnico enfocados a Mac, Windows y Linux, cuenta las veces que se tiene que usar la terminal para resolver un problema en cada uno de los tres.

hay una gran diferencia. En lo primero estás diciendo que el usuario medio tiene que usar la terminal a menudo, en lo segundo, que en los foros le piden usarla para ayudarle a resolver un problema. Es MUY DISTINTO. En los foros piden usar la terminal por dos motivos principales:

1) Es mucho más fácil decirle al usuario "escribe estas líneas de texto y dime qué mensaje te sale" que decirle "abre el programa tal, entra en el menú tal, pulsa el botón tal, si te salta una ventanita con tal, haz tal, si te salta una ventanita con pascual, haz tal".

2) La terminal es una interfaz mucho más universal. En general, hay pocos programas CLI para hacer una determinada tarea, y luego hay muchos programas GUI basados en ellos, diferentes unos de otros y con distintas formas de configurarlos. El que escribe en el foro intentando ayudar no tiene por qué conocerlos todos, y menos teniendo en cuenta que la interfaz de los programas GUI suele cambiar a menudo (nombres de los menús, por ejemplo), pero sin duda conoce el programa CLI más usado para esa tarea. Por ejemplo, seguramente sepa usar top, pero no tiene por qué conocer todos los programas de GNOME, KDE, XCFE... que se usan para saber qué programas se están ejecutando.

#116 No, sería más difícil que hubiera trascendido. Pero que los niños y adolescentes están más sexualizados me parece evidente. Una de cal y otra de arena: por un lado las cosas escabrosas tendían a estar más ocultas; por otro nuestra sociedad impulsa, incluso elogia, comportamientos que antes no impulsaba.

#117 Ya se vio en esta noticia, por ejemplo=>
http://www.noticiasvenezolanas.com.ve/index.php/90492/polemica-en-china-por-utilizar-ninas-para-vender-autos/

#109 Pues no lo sé si pasa ahora más que antes. Creo —y es una simple hipótesis— que hay circunstancias sociales que favorecen que pase más y circunstancias que favorecen que pase menos.

#112 Crees que hace 50 años hubiera transcendido esa información (un simple caso aislado de "no-sabemos-exactamente-que")? Muy dificilmente

#116 No, sería más difícil que hubiera trascendido. Pero que los niños y adolescentes están más sexualizados me parece evidente. Una de cal y otra de arena: por un lado las cosas escabrosas tendían a estar más ocultas; por otro nuestra sociedad impulsa, incluso elogia, comportamientos que antes no impulsaba.

#117 Ya se vio en esta noticia, por ejemplo=>
http://www.noticiasvenezolanas.com.ve/index.php/90492/polemica-en-china-por-utilizar-ninas-para-vender-autos/

#106 Pues yo creo exactamente lo contrario.

#107 Como con los curas que "juegan" a médicos con los niños? También pasa más ahora que antes?

#109 Pues no lo sé si pasa ahora más que antes. Creo —y es una simple hipótesis— que hay circunstancias sociales que favorecen que pase más y circunstancias que favorecen que pase menos.

#112 Crees que hace 50 años hubiera transcendido esa información (un simple caso aislado de "no-sabemos-exactamente-que")? Muy dificilmente

#116 No, sería más difícil que hubiera trascendido. Pero que los niños y adolescentes están más sexualizados me parece evidente. Una de cal y otra de arena: por un lado las cosas escabrosas tendían a estar más ocultas; por otro nuestra sociedad impulsa, incluso elogia, comportamientos que antes no impulsaba.

#117 Ya se vio en esta noticia, por ejemplo=>
http://www.noticiasvenezolanas.com.ve/index.php/90492/polemica-en-china-por-utilizar-ninas-para-vender-autos/

#34 El mayor problema que tenía esa casa es que tenía más de 90 años y muy pocas reformas hechas.

#35 Pues a mí me parecería cojonudo que alguien que votase al PP dejase de votarles y votase a UPyD. ¿Por qué? Porque si tuviera 5 años, pretendería que votasen al partido que me gusta a mí y desde el que comento a su favor desde el sofá mientras me tiro pedos, pero como tengo cerebro, soy consciente de que no van a votar al partido que a mí me salga de los cojones, sino a uno cercano a su idelogía.

Antes del problema ideológico está el problema del engaño y el robo. El PP ha engañado y robado a partes iguales y a manos llenas, ha extendido sus mafias y caciquismos por diversas provincias, ha incumplido totalmente su programa electoral... Así que yo, cuando veo al típico votante del PP tradicional acostumbrado a votar al bipartidismo, intento que cambie su mentalidad y que vote a cualquier alternativa cercana a sus ideas, porque a IU obviamente no iban a votarles, así que que voten a UPyD o al que prefieran, pero no al PP.

Ya me daría yo con un canto en los dientes si la mitad de votantes del PP votasen a UPyD y que al PP se le acabase el chollo de engañar/robar porque saben que su partido de alguna forma «unifica» su línea ideológica y que sus votantes no tienen alternativa.