F

#15 La mayor parte de los inversores serios no creen en el technical analysis, mas que sea una profecia autocomplida. Un economista no tiene nada que ver con esto.

Barquero_

#15 #24 En reino unido hicieron la prueba con 2 carteras de valores:
- Una elegida mediante consenso de economistas de bolsa
- Otra lanzando dardos (muy inglés) a una pared con post-its de empresas.

Resultado? leer el libro: Un matematico invierte en la Bolsa (Spanish Edition) (Spanish) Paperback – December 27, 2012 by John Allen Paulos (Author)

Otro ejemplo que me pareció interesante es el de un profesor que al final de los exámenes coloca una casilla que suma un punto si se marca y la han marcado menos de la mitad de la clase, pero resta un punto si se ha marcado y la ha marcado más de la mitad de la clase, es interesante la progresión, como empiezan pocos y enseguida se animan (queriendo el punto extra) para desanimarse en cuanto la mayoría lo pierde etc... hay mucho de sociologia mezclado con procesos tan complejos que se pueden considerar aleatorios creo, el libro es muy interesante.

P

#53 Positivo por recomendar un libro de Paulos, uno de los mejores, además

F

#53 Estoy de acuerdo con que tener beneficios en bolsa (por encima del mercado) es muy dificil de sostener con el tiempo. Pocos inversores lo han conseguido durante su carrera (Warren Buffett siendo uno de ellos).
Para el inversor medio lo mejor es coger un index fund dividiendolo segun renta fija y variable dependiendo de sus objetivos, y olvidarse.

batiscafo

#53 en este caso, si te fijas, los que marcarían la casilla sí o sí, son los que están más con el agua al cuello: que se saben de un 4 raspado, con lo que o suben al 5 o se quedan al 3. El que tiene un 8 se la juega sin riesgo, y el que tiene un 1 le es indiferente porque no le sirve para nada.
Esta misma agonía del "desgraciado intermedio" hace furor en campos como la lotería, las pócimas milagrosas, cofidis de turno... en fin, todo lo que sea una ilusión por salvar el cuello y que mayoritariamente aún te unde más. (por cierto, un ejemplo muy instructivo y curioso).

Barquero_

#102 Interesante reflexión, es un delicado equilibrio creer si estás en 5, por encima o debajo, según el enfoque del libro parece que a la gente le preocupa más pensar que elegirá el resto de compañeros que su propia nota y en ello se basan, acabando en un equilibrio de 40% de casillas marcadas.
Lo de "¿que hará el resto?" lo compara con elegir un restaurante para cenar y una broma: «Todo el mundo ha dejado de ir allí. Hay demasiada gente»

D

#9 Iba a contestarle lo mismo, pero luego me he dado cuenta que probablemente se refiera a que la etiqueta de "sobrecualificado" lo estamos poniendo nosotros (o el que ha mandado la noticia), no los japoneses.

D

#10 En Japonés se titulará "batería que no se esforzó lo suficiente para alcanzar el éxito toca de forma aceptable"

A mi me parece un puto crack, pero qué sabré yo de baterías

D

#11 pues mira
Están las AA, que son las estándar para los mandos
Las AAA más pequeñas para consolas y cosas así, tienen menos carga, duran menos.
Las de petaca, que son para comunicación y cosas que duran mas
Las gordas, que no encuentras nunca recambio
Las de Litio ion, que son mejores
Las de agua, plomo y zinc, de los coches
Las baterías de cocina, para poder hacer comida en función de la gente que vaya a comer deapues

D

#22 .... Las de botón en diferentes formatos para mandos y relojes, las 18650 para portátiles, linternas y algunos coches y SOBRE TODO: Las nuevas 2170 de alta densidad que montan los Model 3 de Tesla.... ¿¿¿mira que olvidarte esas???

D

#22 eso son pilas, la batería es lo que uso yo para cocer los garbanzos.

yusavi

#39 Eso son mariconadas. Las baterías de verdad son las que deberían estar siendo usadas para salvaguardar nuestra integridad territorial. Me saco el palillo de dientes de la boca para deciros que una buena mili os haría falta para que yo no tuviera que poner este enlace. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bater%C3%ADa_(artiller%C3%ADa)

D

#22 Te has dejado las baterías antiaéreas

D

#68 Y las baterías de cañones de las antiguas fragatas a velas.

O

#22 Te faltan las puñeteras AAAA que no encuentro en ningún centro comercial y las necesito para el lapiz de mi Surface.

D

#22 Gracias, pero te han faltado las baterías de artillería, las baterías de preguntas, las baterías navales, las baterías costeras y los aparcamientos en batería

D

#96 aparcamientos en batería!!! Que fallo el mio lol

D

#11 ese de crack tiene lo mismo que una puta de virgen

Acuantavese

#10 Es lo que pone en la noticia
En cualquier caso creo que es evidente que lo está aquí y en cualquier país del mundo

F

Vamos, como si tuvieras todas las consolas conectadas a la TV con un hub HDMI

F

ITT Gente criticando sin haberse leido la noticia.

1- Era una replica de la pagina. Tan buena como puede ser una replica de un sistema al que no tienes acceso al backend y no sabes realmente como estan montadas las cosas. Lo fidenigna que creas que era la replica dependera de lo que te fies de los organizadores del evento. Y el que la finalidad del evento consistiera en que unos niños hackearan un portal electoral probablemente deberia hacerte preguntarte cuanto de replica tenia, y cuanto de "vamos a salir en las noticias" tenia.

2- Aun cuando la replica fuera fidenigna, estos portales solo muestran resultados temporales durante la noche electoral. No estan conectados a las maquinas de voto ni pueden cambiar el resultado real.

Me parece muy bien no fiarse del voto electronico. Pero a mi me parece claro que con este evento los del DEFCON querian simplemente dar publicidad al problema, no presentar a los niños con un problema real.

a

#47 De lo que dices se entiende que al hablar de replica significa que esas webs no estan hechas con el codigo de las web original, lo que esta replicado es el aspecto y la funcionalidad, luego es totalmente irrrelevante que puedan hackearse en nada de tiempo, una replica (codigo de otros programadores) puede tener mil bugs que no tiene porque tener el codigo original.

Si es asi me pareceria hasta deshonesta la noticia y el concurso, porque daria a entender a la gente que las webs no son seguras, cosa que no tiene porque ser asi, es como si un empresa china le da por fabricar y vender una copia mala de un iPhone y despues saliesen noticias diciendo que los IPhone de Apple funcional mal.

Asi que la cuestion es si hablan de replica en el sentido que comentas, o las replicas de los sitios estaban hechas con el codigo original de las webs oficiales ?

F

#2 Necesitas respirar para vivir. No necesitas beber alcohol para vivir.

D

#22 Ya, y para salir de fiesta y pasarlo bien tampoco hace falta beber alcohol (dicen). Pero no es lo mismo!

tdgwho

#42 solo él lo sabe lol

F

#65 Gracias por los enlaces. Creo que este comentario es mucho mas informativo que el anterior.

De hecho vivo en California, y para nada es imposible conseguir un arma aqui. Es restrictivo si lo comparas con otros estados como Texas, como bien dices, pero es practicamente "barra libre" si lo comparas con Europa.

Tu primer comentario me parecio que caia en la falacia del hombre de paja, y buscaba que al menos explicaras un poco mas lo que querias decir, en vez de caricaturizar unos argumentos pro-legislacion de armas.

D

#71 Hace muchos años estuve relacionado con el mundo de las armas a nivel legislativo. Entre otras cosas, me encargaba de traducir artículos y legislaciones de todo el mundo; también colaboraciones con destacados activistas como John Lott. Eso daba mucho trabajo, la verdad... pero también una perspectiva global de la situación de las legislaciones sobre armas en todo el planeta y, sobre todo, en el paradigma USA.

Efectivamente, la legislación sobre armas USA es "otro mundo", ni siquiera comparable a España (quizá la más restrictiva de Europa) y decir que es dificil conseguir armas... hay que circunscribirlo al entramado legal USA porque, como bien dices, nada que ver con España o incluso muchos de los paises de Europa. Lo que allí sería "difícil" podría compararse a la barra libre en España

Abundando el particular, en California siempre han tenido a gala ser uno de los estados más "liberales" (liberal en USA, que viene siendo como socialdemócrata aquí) y por tanto también eso se ha extendido a su percepción de las armas como "elemento del mal" que debe estar alejado de los "buenos hombres rosseaunianos". Este tiroteo es (otra) demostración palpable de que las legislaciones antiarmas no sirven para nada más que para obtener fotos y titulares de prensa. Obviamente, el texto era irónico, haciendo mofa de los habituales argumentarios "gun-free zone" y demás.

La realidad es que es, precisamente, en los estados con mayor facilidad para portar (licencias CCW) donde menos delitos y violencia armada hay. Los delincuentes puede que sean unos chorizos, pero no suelen ser tontos

F

#31 Es casi imposible tener un arma en California? Que quieres decir exactamente con "casi imposible"?

D

#43 "casi imposible" significa que es posible.

D

#43 Aunque se tiende a pensar en USA como un "conjunto legislativo homogéneo" lo cierto es que hay tantas visiones sobre la tenencia de armas como estados (y legislaciones estatales). USA bascula entre la libertaria y respetable "barra libre" de Texas hasta la totalitaria legislación californiana, quizá la más restrictiva del pais.

https://laopinion.com/2016/06/16/asi-es-el-proceso-legal-de-compra-de-armas-en-california/

https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/como-funcionan-los-permisos-de-armas-en-eeuu-y-por-que-los-profesores-pueden-llevar-una-pistola-en-clase

F

#65 Gracias por los enlaces. Creo que este comentario es mucho mas informativo que el anterior.

De hecho vivo en California, y para nada es imposible conseguir un arma aqui. Es restrictivo si lo comparas con otros estados como Texas, como bien dices, pero es practicamente "barra libre" si lo comparas con Europa.

Tu primer comentario me parecio que caia en la falacia del hombre de paja, y buscaba que al menos explicaras un poco mas lo que querias decir, en vez de caricaturizar unos argumentos pro-legislacion de armas.

D

#71 Hace muchos años estuve relacionado con el mundo de las armas a nivel legislativo. Entre otras cosas, me encargaba de traducir artículos y legislaciones de todo el mundo; también colaboraciones con destacados activistas como John Lott. Eso daba mucho trabajo, la verdad... pero también una perspectiva global de la situación de las legislaciones sobre armas en todo el planeta y, sobre todo, en el paradigma USA.

Efectivamente, la legislación sobre armas USA es "otro mundo", ni siquiera comparable a España (quizá la más restrictiva de Europa) y decir que es dificil conseguir armas... hay que circunscribirlo al entramado legal USA porque, como bien dices, nada que ver con España o incluso muchos de los paises de Europa. Lo que allí sería "difícil" podría compararse a la barra libre en España

Abundando el particular, en California siempre han tenido a gala ser uno de los estados más "liberales" (liberal en USA, que viene siendo como socialdemócrata aquí) y por tanto también eso se ha extendido a su percepción de las armas como "elemento del mal" que debe estar alejado de los "buenos hombres rosseaunianos". Este tiroteo es (otra) demostración palpable de que las legislaciones antiarmas no sirven para nada más que para obtener fotos y titulares de prensa. Obviamente, el texto era irónico, haciendo mofa de los habituales argumentarios "gun-free zone" y demás.

La realidad es que es, precisamente, en los estados con mayor facilidad para portar (licencias CCW) donde menos delitos y violencia armada hay. Los delincuentes puede que sean unos chorizos, pero no suelen ser tontos

F

#8 Tu comentario me parece capcioso, porque no solo "simplemente" obliga a contratar un seguro de salud. Eso es solo parte del ACA, lo que se llama el "Individual mandate". Ademas de eso tambien hay subsidios, se extendio el medicaid, etc.

Pero es que precisamente el "individual mandate" es una coma que Trump si ha tocado. En diciembre del año pasado se elimino, y ya no sera necesario tener seguro en 2019.

http://fortune.com/2017/12/20/tax-bill-individual-mandate-obamacare/

EDITO: Ademas podias pagar una penalizacion en tus impuestos, en vez de contratar seguro. Asi que no te obligaba. Si tenian dinero, como dices, podian decidir pagar la penalizacion. CC #21

diskover

#29 Gracias por la información.

Cuando he visto queAutarcaAutarca me enlazaba a un "artículo" de un panfleto neo-liberal sobre economía en vez de enseñarme la Ley o Leyes que forman el "Obamacare", ya me estaba oliendo algo raro.

#26 Cuando afirmas algo, hay que demostrarlo. Venir con un panfleto a demostrar algo, es como no hacer nada.
Es como si me enlazases un panfleto de Federico J. Losantos para demostrarme algo sobre alguna Ley, en vez de mostrarme la Ley misma.
¿Tu te fías de Federico J. Losantos? Yo es que ni loco, y todos los neo-liberales van sobre la misma cuerda, así que como para fiarse.

F

#37 Si sabes ingles, la wikipedia tiene un articulo bastante bueno:

https://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act

F

#80 Basicamente estas repitiendo lo que has dicho antes. Te pedi un enlace a algun estudio que confirmara tus afirmaciones. Veo que no lo tienes.

F

#58 Tienes algun enlace que confirme lo que dices? Que la sal refinada es mala para la salud, mientras que la sal sin refinar es buena?

Y que defines por buena o mala para la salud? Solo que suba la tension o no, o algun otro efecto?

Lekuar

#71 La sal marina tiene más minerales y oligoelementos buenos para el cuerpo que la sal refinada (o sal de mesa), pero es principalmente cloruro sódico y sube la tensión igual que la sal refinada.

#80 #58. Exacto. Da igual que minerales, impurezas y demás cosas lleve: si es cloruro sódico (es decir, sal), debido a los mecanismos fisiológicos de eliminación renal de sodio y agua, mientras más sal tomes (de gandhi, buda, el dalai lama o el mercadona), más va a subirte la presión arterial (no de forma lineal claro, es más complejo que eso).

F

#80 Basicamente estas repitiendo lo que has dicho antes. Te pedi un enlace a algun estudio que confirmara tus afirmaciones. Veo que no lo tienes.

F

#21 Que es el blackface que se hacia en EEUU, pero no el de aqui en las cabalgatas. No mezclemos cosas. Los contextos son muy distintos.

F

Voto negativo porque el problema de las 8 reinas ya esta resuelto:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eight_queens_puzzle

Imagino que esto se referira a una solucion generalizada (NxN), o 8x8 con alguna condicion en especial... Pero tal como lo explica la entradilla, ya esta resuelto. Esto me parece clickbait.

Edito: El titular dice una cosa, la entradilla otra.

w

#11 No necesariamente... el rey rival puede (o más bien debe) estar parapetado detrás de sus piezas.

De todad formas lo que esta gente pregunta tiene poco que ver con el ajedrez.

#10 De hecho el premio no es por conseguir una solución (eso es facilísimo). El premio es por diseñar un algoritmo generalizable para NxN que demuestre que funciona siendo aplicado a 1000 x 1000.... entre otras.

sieteymedio

#10 Hay 10 tipos de personas en el mundo: los que saben binario y los que no.

D

#10 el titular dice 1000 reinas