#2 Las condiciones de una camarera que trabaja en un resort de lujo, que trata con la familia real de Jordania o Silvester Stallone, como indicativo del sector. Claro que sí.

#2 claro, es como el otro día viendo un vídeo que en un yate de lujo. Por semana a la tripulación les dejaron una propina de 100000 dólares. Vamos, la propina que deja todo el mundo en el bar de la esquina.

#2 pues con lo bien que entiendes el inglés y esos sueldos, no se que haces perdiendo el tiempo en mnm.

#2 Pones de ejemplo un resort de lujo de maximo nivel como argumento y lo ves como un argumento POSITIVO y no en contra de justo lo que dices?

#2 después les descontarían las propinas.

#13 No es casualidad que el territorio carlista consolidado coincida al 100% con el territorio donde se hablaba euskara.
Pretender reducir el carlismo a una cuestión dinástica es desconocer lo que fue el carlismo en Euskal Herria, y como se articuló como defensa del sistema institucional propio. Y pretender que los voluntarios carlistas, el 99% euskaldunes monolingües, asumían y entendían los discursos en castellano es absurdo. Y en euskara se decían cosas muy distintas sobre lo que era el carlismo y por qué estaban en armas.
Las guerras carlistas en Euskal Herria surgen como reacción a la centralización castellana, y la idea de estado-nación importada de Francia.

#29 joe, os tienen absorbidos los cerebros, como pollos sin cabeza que váis a soltar la chorrada más grande que podáis, eso sí, con voz autoritaria para "llevar razón siempre"...

#33 Mucho ánimo con lo tuyo. Debe ser muy duro.

#34 oyoyoy si no me lo dices en un idioma pseudoinventado que usa muchas k y z y que no habla casi nadie no me entero. Así podremos debatir tranquilamente sobre tu comentario #29, absurdo y gilipollesco donde los haya y del que no te crees ni tú mismo lo que dices... pero usa muchas k y z y x, eh? Que así somos más diferentes del resto y eso está muy guayoak y mucho guayoak...

#51 Lo dicho, mucho ánimo y fuerza. De la estupidez también se sale, aunque en tu caso, con diagnóstico tan grave, será difícil.

#29 El carlismo en Euskal Herria se articuló en torno a la ideología jeltzale, esto es, la derecha reaccionaria vasca, similar a la catalana. Hay quien le atribuye el adjetivo "nacionalcatólico", aunque personajes como Sabino Arana o Prat de la Riba simplemente eran ultraderechistas pre-fascistas de misa y boina. Apoyaban a uno de esos bandos de la cuestión dinástica porque defendía el absolutismo monárquico, y todo un rosario de ideología reaccionaria que chocaba frontalmente con medidas relativamente progresistas y el incipiente obrerismo. La idea de centralización, tanto entre jeltzales como entre el catalanismo político del siglo XIX, no es en absoluto incompatible con los hechos y costumbres de ambos movimientos: En su momento, las élites catalanas eligieron apoyar a una dinastía abiertamente centralista y absolutista como los Borbones para poder echar a un rey Habsburgo, sin dejar de considerar posteriormente la enorme implicación de los nacionalistas catalanes en los negocios coloniales de la Corona española, el apoyo a la dictadura de Primo de Rivera, que persiguió el anarcosindicalismo a petición expresa de los empresarios catalanes, o el papel relevante de personajes como Felix Millet i Maristany en el levantamiento fascista de 1936 (Fundador de Òmnium)

#46 enfin. Jeltzales anteriores al carlismo. Claro que sí.
Resulta que los mismos fueros, que para los ilustrados franceses del XVIII eran lo más, en 1834 son reaccionarias. Rousseau avala do los fueros, John Adams calificando a Bizkaia entre las repúblicas democráticas en Europa, Gipuzkoa con más suscriptores de la Enciclopedia de Diderot per cápita que cualquier otra región en España, pero no, todos reaccionarios.
Obrerismo en España en 1834. Y progresía la de Isabel. Claro que sí. Y toda la alta nobleza española, liberal y muy liberal. Progres todos. Como la nobleza vasca, liberales en su gran mayoría. Progres también. Nada que ver con privatizar las minas en manos de familias. No, eran progres, y lo proletarioa del campo, todos reaccionarios. Por si acaso, tras la abolición foral, las minas de Somorrostro privatizadas, y los campesinos sin derecho a extraer mineral, derecho garantizado por fuero. Y los comunales, privatizados también. Y el gran capital, beneficisdo. Pero no, es que eran progres.
Y de nuevo, busca que cantaban en euskara los carlistas, y a ver dónde ves la cuestión dinástica. Te va a costar encontrar, ya te aviso.
Como cantaban en la primera versión del Oriamendi en euskara: "maite degu Euskal Herria, maite bere fuero zaharrak, asmo hortara jarriz daude beti karlista indarrak"(amamos Euskla Herria, amamos sus viejos fueros, a su conservación están puestas siempre las fuerzsd carlistas). Cuestión dinástica y reaccionarios, claro que sí. Porque en Hernani, con tráfico marítimo con Inglaterra, y comercio con Francia, estaban más atrasados y aislados que en Zamora o Aguilar de Campoo, y por eso salen carlistas.
Enfin.

#49 Queda claro que no te dieron mucha historia en la ikastola. La ideología jeltzale se resume en nacionalcatolicismo rancio vasco que reclama los fueros. Los fueros, igual que el catolicismo y el nacionalismo vasco son anteriores al carlismo. A ver si es que te crees que antes de la invención del fascismo no habían ultraderechistas que pensaban exactamente igual que los fascistas. ¿Naciste ayer?

Resulta que los mismos fueros, que para los ilustrados franceses del XVIII eran lo más, en 1834 son reaccionarias. Rousseau avala do los fueros, John Adams calificando a Bizkaia entre las repúblicas democráticas en Europa, Gipuzkoa con más suscriptores de la Enciclopedia de Diderot per cápita que cualquier otra región en España, pero no, todos reaccionarios.

Bizkaia nunca fue una república, ni mucho menos democrática. Supongo que lo de John Adams fue un lapsus en algún éxtasis religioso que tuvo entre lectura y lectura de la Biblia, como buen fanático puritano que era.

Sin duda, a ti te debieron enseñar que Sabino Arana era un dechado de progresía, padre del nacionalismo vasco moderno:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sabino_Arana

Antiliberal y antiespañol es lo que todo vizcaíno debe ser
En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio.
Entre él cumulo de terribles desgracias que afligen a nuestra amada Patria, ninguna tan terrible y aflictiva, juzgada en sí misma cada una de ellas, como el roce de sus hijos con los hijos de la nación española


. Cuestión dinástica y reaccionarios, claro que sí. Porque en Hernani, con tráfico marítimo con Inglaterra, y comercio con Francia, estaban más atrasados y aislados que en Zamora o Aguilar de Campoo, y por eso salen carlistas.

¿Desde cuando ser reaccionario ha estado reñido con el comercio? Los señoritos vascos no se hicieron ricos a base de compartir con el campesinado y los obreros de Euskal Herría precisamente. Si comerciaban con Inglaterra es porque el carbón inglés les saldía más barato que dar trabajo a los mineros asturianos.

Me consta que Sabino Arana estaba suscrito a la Enciclopedia de Diderot, pero seguro que no se inspiró en ella para decir esto:

«El vizcaíno es emprendedor [...]; el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de sus colonias). El vizcaíno no vale para servir, ha nacido para ser señor; el español no ha nacido para más que para ser vasallo y siervo

Todo un progresista el fundador del PNV, sí señor.

#54 Pero qué me estás hablando:
El carlismo empieza en 1833, 40 años de que Arana naciera. Jeltzale es el lema del PNV que es fruto, no origen del carlismo. Plantear que el carlismo es jeltzale es absurdo.
Lee de nuevo, y verás que yo no he dicho, he dicho John Admas definió Bizkaia como república democrática:
https://en.wikisource.org/wiki/A_Defense_of_the_Constitutions_of_Government_of_the_United_States_of_America/Vol._1/Chap._1
Es el libro de John Adams, cuarto presidente de USA, describiendo Bizkaia así: "Chapter 1: Of Modern Democratic Republics ... Biscay: IN a research like this, after those people in Europe who have had the skill, courage, and fortune to preserve a voice in the government, Biscay, in Spain, ought by no means to be omitted. It is a republic; and one of the privileges the people have most insisted on, is not to have a king. This natural formation of the country, which has rendered the march of armies impracticable, and the daring spirit of the inhabitants, have preserved their liberty. Although the government is called a democracy, we cannot here find all authority collected into one centre; there are, on the contrary, as many distinct governments as there are cities and merindades". Es evidente que su fuente no es fiable, porque Bizkaia era una oligraquí muy cerrada, como Gipuzkoa, donde unas familias se repartían el pastel. Pero dice lo que dice. Lo mismo que Rousseau, que alabó el sistema foral, y lo conocía por su carteo con los de la Real Sociedad Bascongada de Amigos del País. Resulta que en el XVIII eran avanzados y democráticos y no se quñe, y en 1834 reaccionarios.
Y de nuevo, que me vengas con Sabino Arana cuando estamos hablando de 1834 enfin, ole tú. Arana fue un impresentable racista, integrista y fundamentalista. Ya ves tú qué cosas. EL pecado de Arana es que empleó para los españoles lo que se empleaba en España para los negros. Y no se puede nunca insultar al amo. Mira Cánovas del Castillo, gran estadista, por la misma época. o Simon Bolivar sobre negros e indios. Hasta Karl Marx tiene joyitas. Y aun así, Arana no me gusta como personaje. Pero nada, es la ley de godwin particular. Siempre sale Arana.
Mira a Etienne de Polverel, revolucionario francés que abolió la esclavitud en Haití y que defendió vehemente la independencia y soberanía de Navarra en 1789 frente a la Asamblea Nacional en París.
Mira Ángel Sagaseta de Ilurdoz, último letrado de las Cortes de Navarra que murió en el exilio en 1839, liberal él: Navarra es una MOnarquía constitucional, ningún otro reino tiene derecho para dictar providencias al mismo. La guerra no ha cambiado la naturaleza del reino de Navarra, ni dado derecho a ninguna persona ni comunidad para variar su Constitución. ... Si Navarra necesita reformas, si le conviene una nueva constitución y establecer una nueva unión con Castilla lo sabrán y hacer sus tres estados. tiene derecho agobernarse por sí"
https://www.navarra.es/appsext/bnd/GN_Ficheros_PDF_Binadi.aspx?Fichero=BCR0026-B-1-220000000000000000410.pdf
Pero nada, hablemos de Arana y su neura en 1834, 40 años antes de su nacimiento.
Ridículo.

#58 Plantear que Prat de la Riba era un ultraderechista que pensaba de forma muy similar a Mussolini no es para nada absurdo, del mismo modo que plantear que los carlistas son la misma calaña que los jeltzales es perfectamente viable si conoces la historia: el carlismo es la cuna de Sabino Arana, como también lo es el racismo, el supremacismo vasco, el hipercatolicismo y tantos otros ismos propios de los reaccionarios. Ahí queda claro.

Sigo sin ver dónde has descubierto el progresismo carlista.

#46 Y por cierto, los catalanes apoyaron a los Habsburgo contra Felipe V de Borbón. Enfin. Lo tuyo es de analizar.

#50 No, primero apoyaron al Borbón contra el Habsburgo. Repasa un poco de historia, no es tan difícil.

#53 Una cosa es el virrey, y otra las simpatías de la nobleza y burguesía, que fueron austracistas desde el minuto uno, debido a las constantes tensiones con la administración de Felipe en relación a impuestos sobre todo. Ya desde 1702 estaban a malas.

#55 No es así como están descritos los hechos:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Guerra_dels_Segadors

sota les disposicions de la Junta de Guerra que es constituí a la ciutat de Barcelona i de la qual formaren part, entre altres, Francesc de Tamarit i Joan Pere Fontanella, Catalunya es posava finalment sota l'obediència de Lluís XIII de França el 23 de gener de 1641

Lluís XIII, el Borbón, que quede claro.

#2 Los lobos se respetan entre ellos, tienen una jerarquía y actúan en consecuencia. Los que permiten este tipo de actos venderían a su madre con tal de tener un sillón en un pedestal más alto. Estos son hienas.

#5 Esa va a ser la excusa que va a poner la censura, cada que que salga una protesta tormenta solar y perdón telespectadores que tenemos "problemas" con la emisión.

#5 un pulso electromagnetico que lo apagase todo durante horas. Como una nueva version del terremoto en Jerusalen tras la crucifixion de Cristo y que partio el rasgó el templo judio, actualizada a nuestros tiempos.
Me gusta, muy biblica

#7 yo por mi parte hago unas camas de putamadre y con las sábanas planchadas de más de 300 hilos que da gloria acostarse en ellas.
_{Pídele a tu papá que te madure a ti.}

#15 #10 Ni os habeis leido la noticia. Es que no puedo ir todo el dia desasnando burros.

#7 Claro, tú debes ser un pijo niñato de los brotes verdes acristalados que vives en una nube y que nunca te has tenido que topar con basura humana tocándote los cojones. A ver si los tipos de las maras se ponen un día a vivir al lado de tu casa, tus vecinos y te dan por culo para que se te acabe el cuento del buen rollo. Un delincuente donde mejor está es en el otro barrio, esa gente no se regenera, la metes en la cárcel y sale peor de lo que entra, escoria con dos patas que no debería formar parte de la humanidad.

Sigan defendiendo a esa gente, que la cosa va bien.

#28 Madre mía, qué nivel. En fin, al ignore.

#3 Sí, me suena a eso.

https://www.lavanguardia.com/television/20240427/9604802/tamara-pronuncia-polemica-salida-masterchef.html

#3 Esto es mucho más grave que el piquito, es un programa que con la excusa de la cocina, maltrata psicológicamente y verbalmente, humilla, atenta contra la dignidad de los concursantes, todo con dinero público.
Luego se refleja en la situación de los trabajadores de hostelería, si en el otro caso el ministerio de igualdad actuó de oficio en los tribunales, en este el de sanidad y trabajo deben de empapelar también, al productor y a los presentadores de esta inmundicia

#16 No, no es más grave que una agresión sexual.

#46 Estas diciendo que un beso, que luego salia ella tan feliz no es lo mismo que pasarse nosecuantas temporadas maltratando psicologicamente, humillando y despreciando a muchisima gente no es lo mismo? Obviamente que no es lo mismo.

Veo peor lo que hace esta gente, por que es algo a conciencia, programado, guionizado y no un acto espontaneo en un momento de jubilo.

Pero oye, que esta claro que no es lo mismo, me gustaría ver a mi cuanta gente se suicida por un beso a cuanta por maltrato psicologico, seguro que el beso gana de largo.... seguro.

#53 El beso, que es una agresión sexual,. era la punta del iceberg, el acoso laboral a las profesionales del fútbol era constante. Y sí, una agresión sexual es más grave. No lo digo yo, lo dice el código penal.

#53 Cuando tu jefe te arree un morreo delante de media España sin permiso, nos lo cuentas, que ya me gustaria ver a más de un machito como se lo tomaba

#60 Que si que si, que es lo mismo.

Siempre repitiendo la misma monserga, no os cansais nunca

#3 Justo lo que me ha parecido, la tele paga mejor

#3 Y aunque no fuera el caso que señalas y ella hubiera estado de acuerdo con todo esto, no es el tipo de contenido que quiero ver en la tele pública, tele que pagamos entre todos.

#21 lo más penoso es que intentan vender un modelo de amor al trabajo, esfuerzo y sacrificio que ya no lo compra nadie, todos sabemos que hacer horas de más y obsesionarse con el trabajo lo único que trae es enfermedad y que para progresar en una empresa vale más el enchufismo que la cultura del esfuerzo

#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.

#1 las nuevas generaciones dan miedo. Son amor ales perdidos. No piensan lo que dicen son carnaza de publicidad, manipulables y tremendamente torpes. Y eso los de postgrado. Jijijiji

#3 los ultraderechistas de Sevilla no tienen ni media torta entre todos. Hay que ser muy parguela pa tenerle miedo a esta gente. Un par de guantazo certeros y problema arreglao

#7 falta un poco de miedito en el cuerpo entre tanto retrasado mental.

Están convencidos de que tienen el monopolio de la violencia. Un par de sustitos en el cuerpo y verás como vuelven a apelar a la ética.

#7 Ahí ahí, dales fuerte hamijo, que la justisia está corrupta y no podemos contar con ella, biba el progrezismo

#26 No te vendría mal ir a alguna de esas facultades, manolitro

#29 Mejor primero a parvulitos, para que vaya subiendo de nivel intelectual.

#26 ¿Te sigues viendo bien en el espejo?

#26 jijijijijiiii, apología de la idiotez, esa gran película......

#26 a cuanto te pagan a ti el comentario? Es por saber cómo de bien pagado está el curro de troll a sueldo en el intené

#26 Seguís odiando la cultura tantos años después...

#26 Aquí uno que estudió una ingeniería informática. En todos los años que estuve en contacto con estudiantes de ingeniería, conocer a alguno que fuese de derechas era anecdótico.

Que, con esa visión alejada de la realidad que tienes, lo mismo piensas que son carreras que se sacan sin trabajar mucho

#26 la sociología es tan útil que nos ayuda a comprender de que agujero infecto sales.

#1 Cerrarían al carecer de sentido ya que esos energumenos son los que proclaman aquello de "muerte a la inteligencia".

#1 Eso ya no es así. Yo enseño en una uni pública y la mitad de mis alumnos son unos chavales fachapobres para los que los rojos son "el sistema", "lo que manda", "lo de siempre" y la revolución llegará en breve "cuando un tío con cojones ponga orden y eche a los inmigrantes y a las mujeres de donde haya que poner a mandar a un alfa heterosexual, blanco y católico, con el cerebro sin lavar de propaganda subnormal".

Te lo aseguro, tal cual. Chavales de clase obrera, veintipocos, votando a VOX y con eso en el cerebro. Eso es lo que te encuentras en un campus promedio aspañol ahora mismo. Y no son cuatro mataos, sino que van de ser mayoría a ser la minoría más activa, convencida y escandalosa.

#75 Es lo que hay teniendo ejemplo de tanto youtuber en Andorra llorando porque los "fríen" a impuestos.

#1 Literalmente además.

#105 padres separados si, pero hijo unico no

#37 que tendra que ver? Mi madre es del PP, mi padre del PSOE/MasMadrid y a mi me suda la politica ida y vuelta por la raja del culo. Solo quiero ver sangre.

#40 Pobre padre tienes...lo que ha tenido que aguantar...

#40 Pues has salido a tu madre.

#60 no falla eehh, si no eres de izquierdas eres facha francopantanos

Pues fijate que yo me veo mas como anarquista...

#99 ¿Tu madre es facha francopantanos?

#125 No me lo parece. Ambos eran funcionarios asi que se la sudaba lo que le pasase al pais. Son mas de ir a fichar por sus partidos de toda la vida que de interesarse realmente por los programas y sus consecuencias. Osea como yo, pero yo en vez de fichar me quedo jugando al Warhammer y en vez de ser funcionario, emigre

#130 que de interesarse realmente por los programas

Lo entiendo, si hubiesen votado en base a los programas de los partidos y lo que cumplen, no habrías tenido una madre del PP.

#40 eres hijo único y de padres separados, fijo.

#105 padres separados si, pero hijo unico no

#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.