Científicos y filósofos temen que los insectos sientan más que ellos.
#1 Los parásitos están ocupando otros sitios. Y no los desocupa ni su reputísima madre.
#5 uy cuando te des cuenta de que no está defendiendo a tu lideresa sino hablando de la hipocresía de Pablo Casado... Verás que risas.
Otra vez que me la cuela El Mundo Today 
Algo así es lo que le pedían a Jenny hermoso, no sé si será el caso, pero apesta un poco.
#3 Esto es mucho más grave que el piquito, es un programa que con la excusa de la cocina, maltrata psicológicamente y verbalmente, humilla, atenta contra la dignidad de los concursantes, todo con dinero público.
Luego se refleja en la situación de los trabajadores de hostelería, si en el otro caso el ministerio de igualdad actuó de oficio en los tribunales, en este el de sanidad y trabajo deben de empapelar también, al productor y a los presentadores de esta inmundicia
#16 No, no es más grave que una agresión sexual.
#46 Estas diciendo que un beso, que luego salia ella tan feliz no es lo mismo que pasarse nosecuantas temporadas maltratando psicologicamente, humillando y despreciando a muchisima gente no es lo mismo? Obviamente que no es lo mismo.
Veo peor lo que hace esta gente, por que es algo a conciencia, programado, guionizado y no un acto espontaneo en un momento de jubilo.
Pero oye, que esta claro que no es lo mismo, me gustaría ver a mi cuanta gente se suicida por un beso a cuanta por maltrato psicologico, seguro que el beso gana de largo.... seguro.
#53 El beso, que es una agresión sexual,. era la punta del iceberg, el acoso laboral a las profesionales del fútbol era constante. Y sí, una agresión sexual es más grave. No lo digo yo, lo dice el código penal.
#53 Cuando tu jefe te arree un morreo delante de media España sin permiso, nos lo cuentas, que ya me gustaria ver a más de un machito como se lo tomaba
#60 Que si que si, que es lo mismo.
Siempre repitiendo la misma monserga, no os cansais nunca
#3 Justo lo que me ha parecido, la tele paga mejor
#3 Y aunque no fuera el caso que señalas y ella hubiera estado de acuerdo con todo esto, no es el tipo de contenido que quiero ver en la tele pública, tele que pagamos entre todos.
#21 lo más penoso es que intentan vender un modelo de amor al trabajo, esfuerzo y sacrificio que ya no lo compra nadie, todos sabemos que hacer horas de más y obsesionarse con el trabajo lo único que trae es enfermedad y que para progresar en una empresa vale más el enchufismo que la cultura del esfuerzo
#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.
#1 En ciertas facultades, probablemente, sobre todo en las que no hay que trabajar mucho para conseguir el título, que ya sabemos que el trabajo es el auténtico archienemigo de los "rojos". La siguiente pregunta es si de verdad sería muy problemático que cerrasen facultades como las de historia del arte, ciencias políticas o sociología
#26 No te vendría mal ir a alguna de esas facultades, manolitro
#29 Mejor primero a parvulitos, para que vaya subiendo de nivel intelectual.
#26 ¿Te sigues viendo bien en el espejo?
#26 a cuanto te pagan a ti el comentario? Es por saber cómo de bien pagado está el curro de troll a sueldo en el intené
#26 Seguís odiando la cultura tantos años después...
#26 Aquí uno que estudió una ingeniería informática. En todos los años que estuve en contacto con estudiantes de ingeniería, conocer a alguno que fuese de derechas era anecdótico.
Que, con esa visión alejada de la realidad que tienes, lo mismo piensas que son carreras que se sacan sin trabajar mucho
#26 la sociología es tan útil que nos ayuda a comprender de que agujero infecto sales.
#2 lo que me sorprende es que no tenga faltas de ortografía, aunque la abreviatura UNI igual es por algo 
#5 con B o con V?
Amenazados tres universitarios de Sevilla por retirar una pancarta de "fuera rojos" colgada por jóvenes ultraderechistas
eldiario.esTres estudiantes de la Universidad de Sevilla han sido amenazados a través de las redes sociales después de haber retirado en la mañana del viernes una pancarta con el lema 'Fuera rojos de la Uni' colgada en el campus de Ramón y Cajal y que habían colgado antes del amanecer cuatro jóvenes, con la firma del Sindicato Español Universitario, la antigua organización estudiantil vinculada a Falange Española.
Si se fueran los rojos de las universidades, seguramente tendrían que cerrarlas por falta de estudiantes.
#3 los ultraderechistas de Sevilla no tienen ni media torta entre todos. Hay que ser muy parguela pa tenerle miedo a esta gente. Un par de guantazo certeros y problema arreglao
#7 Ahí ahí, dales fuerte hamijo, que la justisia está corrupta y no podemos contar con ella, biba el progrezismo
#1 En ciertas facultades, probablemente, sobre todo en las que no hay que trabajar mucho para conseguir el título, que ya sabemos que el trabajo es el auténtico archienemigo de los "rojos". La siguiente pregunta es si de verdad sería muy problemático que cerrasen facultades como las de historia del arte, ciencias políticas o sociología
#26 No te vendría mal ir a alguna de esas facultades, manolitro
#29 Mejor primero a parvulitos, para que vaya subiendo de nivel intelectual.
#26 ¿Te sigues viendo bien en el espejo?
#26 a cuanto te pagan a ti el comentario? Es por saber cómo de bien pagado está el curro de troll a sueldo en el intené
#26 Seguís odiando la cultura tantos años después...
#26 Aquí uno que estudió una ingeniería informática. En todos los años que estuve en contacto con estudiantes de ingeniería, conocer a alguno que fuese de derechas era anecdótico.
Que, con esa visión alejada de la realidad que tienes, lo mismo piensas que son carreras que se sacan sin trabajar mucho
#26 la sociología es tan útil que nos ayuda a comprender de que agujero infecto sales.
#1 Cerrarían al carecer de sentido ya que esos energumenos son los que proclaman aquello de "muerte a la inteligencia".
#1 Eso ya no es así. Yo enseño en una uni pública y la mitad de mis alumnos son unos chavales fachapobres para los que los rojos son "el sistema", "lo que manda", "lo de siempre" y la revolución llegará en breve "cuando un tío con cojones ponga orden y eche a los inmigrantes y a las mujeres de donde haya que poner a mandar a un alfa heterosexual, blanco y católico, con el cerebro sin lavar de propaganda subnormal".
Te lo aseguro, tal cual. Chavales de clase obrera, veintipocos, votando a VOX y con eso en el cerebro. Eso es lo que te encuentras en un campus promedio aspañol ahora mismo. Y no son cuatro mataos, sino que van de ser mayoría a ser la minoría más activa, convencida y escandalosa.
#75 Es lo que hay teniendo ejemplo de tanto youtuber en Andorra llorando porque los "fríen" a impuestos.
#40 Pues has salido a tu madre.
#60 no falla eehh, si no eres de izquierdas eres facha francopantanos
Pues fijate que yo me veo mas como anarquista...
#99 ¿Tu madre es facha francopantanos?
#125 No me lo parece. Ambos eran funcionarios asi que se la sudaba lo que le pasase al pais. Son mas de ir a fichar por sus partidos de toda la vida que de interesarse realmente por los programas y sus consecuencias. Osea como yo, pero yo en vez de fichar me quedo jugando al Warhammer y en vez de ser funcionario, emigre
#130 que de interesarse realmente por los programas
Lo entiendo, si hubiesen votado en base a los programas de los partidos y lo que cumplen, no habrías tenido una madre del PP.
#131 cierto, ambos harian como yo y no irian a votar
#132 Votarían, si leyesen los programas, votarían.
#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.
#2 Padres contiene a ambos
#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.
#33 tu aprendiste algo de tus padres, o eras un niño anarcoliberal que te educastes solo.
#37 que tendra que ver? Mi madre es del PP, mi padre del PSOE/MasMadrid y a mi me suda la politica ida y vuelta por la raja del culo. Solo quiero ver sangre.
#40 Pues has salido a tu madre.
#60 no falla eehh, si no eres de izquierdas eres facha francopantanos
Pues fijate que yo me veo mas como anarquista...
#99 ¿Tu madre es facha francopantanos?
#125 No me lo parece. Ambos eran funcionarios asi que se la sudaba lo que le pasase al pais. Son mas de ir a fichar por sus partidos de toda la vida que de interesarse realmente por los programas y sus consecuencias. Osea como yo, pero yo en vez de fichar me quedo jugando al Warhammer y en vez de ser funcionario, emigre
#130 que de interesarse realmente por los programas
Lo entiendo, si hubiesen votado en base a los programas de los partidos y lo que cumplen, no habrías tenido una madre del PP.
#40 eres hijo único y de padres separados, fijo.
#105 padres separados si, pero hijo unico no
#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.
#15 la noticia es lo que tú quieras, pero seguro que está diva no se pee, por lo que su contaminación será menor
Parece que han roto la baraja.
#2 Pura demagogia. Los salarios los decide la sociedad, mediante la oferta y demanda de servicios. Si ofreces servicios con poca demanda o mucha oferta te ofrecerán poco salario y al contrario con servicios de alta demanda y poca oferta.
Lo que habría que preguntarse es porque con un coste salarial de 2275€ al mes, al trabajador solo le quedan 1243€ y el Estado se lleva más de 1000€. Ese es el mayor problema.
#18 Eleuterio Muskez, ¿eres tú? 
#18 Si no se puede asumir el coste, que trabaje el empresario.
#18 Otro caverno con el bulo del coste salarial intentando hacer creer que si las cotizaciones de la empresa fueran menores eso iria al empleado.
#24 Desde luego que cuanto van al Estado no pueden ir al trabajador. Si en mi empresa tengo presupuesto de 4.000€ por empleado, eso incluye las cotizaciones sociales y todos los gastos asociados. Si el coste por trabajador sube mediante la subida de las cotizaciones sociales, y mi empresa no mejora económicamente seguiré pudiendo pagar solo 4.000€ por trabajador, por lo que el salario será más bajo para las nuevas incorporaciónes.
Así que si, por supuesto influyen en lo que pueden cobrar los trabajadores.
#47 Ya, pero respecto a lo que #24 ha dicho, ¿vas a decir algo o vas a seguir hablando de tu libro? Porque nada de lo que has dicho asegura que el 100% de las empresas repercutirán el 100% de lo que deja de pagarse al estado en el salario del trabajador correspondiente.
Tampoco responde a cómo van a hacer esas empresas para asegurarse de que todo lo que el estado está pagando con el dinero que deje de percibir se siga pagando sin que suponga una mayor merma para el estado. Entiendo que esas empresas están de acuerdo entonces en trasladar esa carga fiscal a la empresa, mediante, por ejemplo, incrementos en el IVA, sin repercutirlo en sus clientes.
#24 Si con por ley obligaras al empresario a pagar íntegramente las cotizaciones al empleado sin bajar nada del sueldo, no sé porque tendría que quedarse ese dinero el empresario. Si actualmente tu empresa paga por ti 2275 EUR y el empleado se lleva 1243 EUR actualmente, pues entonces el empleado se tendría que llevar 2275 EUR. Por ley se puede atar y además de manera muy fácil.
#18 Porque nos gusta tener servicios públicos para todos, aunque la lástima es que la mayoría se va en pagar a políticos que no hacen nada.
En cualquier caso, es una falacia, reduciendo lo que se paga al estado no se incrementa el salario del trabajador, simplemente el empresario se ahorra dinero.
#26 Todos queremos servicios sociales, pero no veo lógico que de los 2275€ que me gasto en cada empleado, 1000€ se vayan al Estado y solo 1200€ a la cuenta bancaria de mi trabajador.
A no ser que mi empresa suba precios, si el Estado me sube las cotizaciones, no podré ya ni pagarle 1200€ netos a la próxima contratación. Por lo tanto de falacia nada. El aumento de cotizaciones baja el techo máximo de lo que un empresario puede pagar a sus trabajadores.
#18 Os están comiendo la cabeza con mierdas. Ojalá siempre estés sano, seas joven y no te falte un plato en la mesa.
#29 se están forrando!
#18 Si ofreces servicios con poca demanda o mucha oferta te ofrecerán poco salario y al contrario con servicios de alta demanda y poca oferta.
Eso es cierto, esa es la negociación que acaba determinando el salario, la excepción a ello es el salario mínimo que no se determina por oferta y demanda sino por ley.
Pero curiosamente en tu segunda frase has decidido no aplicar ese argumento. Si en vez de 1.000€ de impuestos fueran 500€ de impuestos esos 500€ no irían al bolsillo del trabajador por que la negociación de la oferta y la demanda haría que se redujera el sueldo bruto en esa cuantía y el trabajador se quedaría igual, quien se quedaría esos 500€ sería el empresario. Luego puedes defender si usaría ese dinero para quedárselo como beneficios o si contrataría más gente o para reducir el precio de sus productos, pero el trabajador no lo recibiría.
#18 te respondo yo a ese por que:
Porque sino el empresario seguiria pagando el poco salario, pq la oferta seguiria siendo la misma, y los asalariados tendrian una vida mas de mierda.
Si lo quieres con marionetas para libertordos me comentas.
#18 hombre, si tenemos cero empatía, estoy de acuerdo contigo, pero creo que las personas somos muchos más que la oferta y la demanda. ¿Qué pasa, que si alguien hace algo que pueden hacer muchísimas personas no merece un sueldo digno y buenas condiciones laborales? Pues qué asco los seres humanos que piensan así, de verdad.
#35 Que es un sueldo digno para ti? Puede ser muy diferente que para otro. Por eso el mercado libre es la solución más justa, porque es un cálculo de recompensas salariales distribuido donde por supuesto cuenta la empatía de cada uno.
Todos somos empaticos cuando pagamos más por un servicio que creemos merece más dinero. El problema es que todos tenemos una empatía diferente. Yo dejo propina en el bar y en la peluquería siempre. Pero no tengo la soberbia para imponerle a todo el mundo que pague más por la peluquería o el bar. Que cada uno decida, y el que no pueda tener empatía porque no llega, que no ponga un extra.
De esa manera además no solo recompensamos los trabajos que más creemos están infravalorados si no que además podemos hacerlo a nivel individual: podemos compensar más a los invididuos que además sean más cooperativos con nosotros.
Al final el libre mercado no es más que un algoritmo de cálculo distribuido donde nosotros somos los nodos y votamos en cada transacción económica.
#18 Acabo de mirar una calculadora de coste salarial. Para un sueldo bruto de 1600€ al mes la empresa paga 2080€/mes. El neto del trabajador se queda en unos 1300€ netos tras descontar SS e IRPF. Por lo tanto, tu ejemplo no anda desencaminado. No entiendo a qué viene tanto negativo. Bueno, sí, lo entiendo tras múltiples conversaciones con masocas fiscales en Menéame. Habrá quien vea normal que el Estado se quede con el 40% de un salario de mierda para el coste de vida actual. Yo no.
#37 Es Que no me lo he sacado de la manga:
https://calcularcostetrabajador.com
https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-sueldo-neto
Con un salario bruto de 1500€, soltero 25 años, 12 pagas. Que cada uno haga sus números. Pero las cosas no mejoran, porque en cuanto se llega al tope de la base de cotización, y el coste salarial deja de subir, el IRPF sigue subiendo.
#18 No haces honor a tu nombre, literalmente es la opinión de un NPC. Gracias a ti Matrix funciona sin problema, perpetuando el sistema.
#18 Si esto que dices es cierto, ¿Por qué no están todos los españoles trabajando en negro, en lugar de hacerlo legalmente? a fin de cuentas, según tu razonamiento, el empresario, en negro, paga lo mismito que con contrato legal, y además asume los costes y gastos de sanidad, seguridad social, riesgos laborales y demás cosas que el estado paga con los impuestos directos, de su bolsillo.
#94 Las cotizaciones sociales salen de aquí:
https://calcularcostetrabajador.com/
Pon un salario bruto de 1500€ —> 2272€ de coste total. Es decir 772€ de cotizaciones sociales.
Y luego para el IRPF:
https://www.bancosantander.es/particulares/cuentas-tarjetas/cuentas-corrientes/calculadora-sueldo-neto
Pon 1500€ en 12 pagas (18.000€ anuales), te salen 1243,12€
Por tanto de mi coste empresarial de 2272€ cada mes, 1030€ van al Estado, y 1243€ a mi empleado.
#18 Demagogia es querer tener empleados y no pagarles lo que tienes que pagarle, en cambio, el empresario tiene que ganar lo mismo y manteniendo bar que claramente si no es por lo ilegal, no se mantendria abierto. Que CIERRE, SOBRAN BARES en España.
#18 Pues porque el Estado debe suplir de recursos a una población empobrecida por empresarios que parecen sacados de una novela de Dickens, así de sencillo
#18 De dónde sacas que con un coste salarial de 2275€ al mes, al trabajador sólo le queda 1243€?
#18 Eso es una falacia. La oferta y la demanda sólo funciona en un sistema que no tenga actores con más poder que otros.
#18 La venezolanas que cobran en negro van en Ferrari
#18 Al menos avisas de que el comentario que vas a poner, es pura demagogia. Te honra.
Seis años me pase en Barceló hoteles reformando las habitaciones de empleados en habitaciones para turistas en ambos archipiélagos,que tiempos aquellos en los que te llevabas a la familia con gastos pagados 4 o 5 meses y ganabas para el resto del año, así no faltaban trabajadores.
El Congreso debate este martes el plan de Vox para expulsar migrantes irregulares y quitar subvenciones a ONG
europapress.esA su juicio, "actualmente se utilizan de manera fraudulenta las figuras jurídicas de arraigo y asilo", pues se están aplicando a migrantes que llegan a España por motivos económicos. "El fraude de ley, en claro perjuicio de las personas que solicitan asilo, se produce cuando un inmigrante ilegal, que está a punto de ser expulsado, solicita asilo con el propósito de aprovecharse de la ley de asilo y de la protección subsidiaria, que impide su expulsión mientras se evalúa su solicitud", se quejan.
Siendo chef en Ibiza, seguro que quiere un chalet en la montaña con piscina, normal que no se lo pueda permitir.
#8 hombre, si le hubieran puesto el nombre de una madrileña ilustre como rocío jurado, pues mira, pero al menos le han puesto el de una madrileña que habla catalán.
La ongs no deberían tener subvenciones públicas,hasta su propio nombre lo indica,lo que se debería hacer con ese dinero, es arreglar los problemas por los que se crearon las ongs
#1 intimidación más bien, aunque demasiado cerca, para que estemos tranquilos.