Portada
mis comunidades
otras secciones
#218 pero si la mayoría de las políticas de la ccaa están orientadas a bajar al mínimo los impuestos en la región, no hacen más que repetirlo, que si la muchacha es liberal y demás, y con eso han conseguido mayoría absoluta es entendible que esto va en la linea de los votos.
#225 La muchacha es liberal? Para bajar impuestos y pedir aumento de financiación al estado, para eso es liberal, esta de liberal tiene lo que el resto de su partido.
Que si, que ha ganado las elecciones con mayoría, pero esta medida, esta que estamos hablando va en contra de la gran mayoría de sus votantes.
#201 en España, los ciudadanos extranjeros sean comunitarios o no comunitarios que se encuentren residiendo de forma legal en el país, tienen derecho al sufragio activo y pasivo, exclusivamente en el PROCESO ELECTORAL DE ÁMBITO MUNICIPAL, con la particularidad de que, en caso de tratarse de ciudadanos no comunitarios, debe existir un tratado que permita a los ciudadanos españoles ejercer el derecho de sufragio en las mismas condiciones en aquel país
#215 Mejor todavía los beneficiados no son ni votantes de la CAM, ni uno solo de los que votan en las autonómicas se va beneficiar de la medida. Enorme la CAM, lo de mearse en sus votantes y decir que llueve en todo su esplendor.
#77 Efectivamente, una mayoría de los votantes apoya lo que hace (y lo que haga Ayuso). Así pues toca lidiar con esa masa a la hora de gestionar el país.
#288 España, pese a todo, no es EEUU.
#0 Dile al que os prepara las noticias para que las enviéis que el titular que te han mandado no tiene nada que ver con el enlace
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#1 Dile al que te prepara el dog chow por las mañanas que te eche un poco más que no te da ni para pensar.
#1 No, es solo El Pais echando una mano.
#5 Descubrir es descubrir y es perfectamente compatible con los supuestos con los que ejemplificas. Fulano descubrió el Machu Pichu aunque no necesariamente fuera el primero. Que luego hiciera divulgación de su descubrimiento es otra cosa y además refuerza la idea de que descubrió al resto del mundo el mismo.
Lo mismo con este corte, obviamente nadie va a descubrir ahora una parte nueva de la vaca que no se haya visto nunca. Lee el artículo y verás que hicieron un meticuloso estudio seccionando miles de músculos y encontrando un corte no contemplado anteriormente, bien por dificultad o bien porque no vieron su valor de manera aislada. Es decir, lo descubrieron.
#21 este tipo de cosas sólo se puede leer en meneame... Este compadreo que os traéis que os lleva ya al revisionismo verborreico a corto plazo no se atreven a digerirlo ni en la cadena de PI.
Ya la coletilla del final tal...
#35 Es alucinante lo disociados de la realidad q estais los de derechas...
Fue un movimiento ultraobvio. De vicepresidente del gobierno a presentarse a concejal abandonando la vicepresidencia....
Pero eso no es salir de la politica poco a poco, no, q va....
Sois lo mas fanatico q pueda existir. No entendeis mada q no salga de vuestro mundo....
#45 Mira, uno de los representantes del fanatismo de ultraizquierdas intentando dar lecciones, y resulta que no se entera de nada.
Mira fanático, Pablo Iglesias no se presentó a concejal, se presentó como candidato para presidir la Comunidad Autónoma de Madrid. Quitando, sin primarias ni nada, a la que era candidata de su partido, Isa Serra.
El muy torpón iba tan equivocado de cálculo (pensó que su presencia haría arrasar a su partido en las elecciones) que se autopostuló púbicamente a Vicepresidente de Madrid, poniendo como presidente al candidato del PSOE, Gabilondo. Lo hizo en un debate público en la TV, donde todo el mundo pudo verlo.
El muy torpe (y machista, todo hay que decirlo), se olvidó totalmente de Más Madrid y su candidata, la antipática Mónica García, quienes finalmente le acabaron superando ampliamente.
Dijo que venía a luchar por Madrid desde cualquier posicición, fuera cual fuera el resultado. Se marchó al día siguiente como el cobarde que es, faltando a su palabra, demostrando lo poco fiable que es.
Cuando quieras vienes a por más, y mejor si dejas de llamar fanáticos a los demás, cuando resulta que eres tú el que no se entera de nada.
#60 francamente tu tono es tremendamente agresivo. Me avergonzaría hablarle así a alguien, con ese tono de superioridad. Cuando quieras vienes a por más le acabas de decir. Siento una profunda vergüenza. Espero que reflexiones pero la verdad no tengo mucha esperanza. Por mucho que tengas razón en algunas o en todas las cosas que dices, el hecho de que haya personas que sienten su ego atacado y atacan al ego de los demás hablando de política, es una muestra directa de la inmadurez política de la sociedad española. No sé si pensáis que estáis en el fútbol, pero el deporte tampoco es un lugar para intentar machacar dialécticamente a nadie. Esa persona no ha dicho nada ofensivo. Es imposible que te sientas agredido al leerlo. Y le llamas ultra izquierda pero el que se comporta literalmente como un ultra si lo piensas no ha sido precisamente él. No sé si me explico bien. No quiero descalificar te en modo alguno porque lo que yo pueda decir probablemente tenga una carga subjetiva. Y lo mejor en ese caso por si acaso uno se equivoca es no ofender. No puedes intentar mostrar superioridad moral y tratar mal a una persona. Son cosas cosas incompatibles.
#60 Pablo Iglesias se presento en un partido a unas elecciones a un ayuntamiento (o CCAA, me da bastante igual, venia de VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO) en el que las encuestas decia que no iba a obtener ni representacion, ni un puto diputado, NADA; CERO si te parece que presentarte cabeza de lista en esa lista es 'presentarse a presidir la CCAA' con intencion de ganar vas muy mal... y si te parece que partiendo de ahi lograr 2 o 3 diputados (ni lo se ni me importa: conseguir la REPRESENTACION que las encuestas decian que perdia TODA) es un fracaso del copon pues mira, tu mismo...
Pero me da la impresion de que no te enteras de por donde te pega el aire en este tema....
Cuando quieras vienes a por más, y mejor Bueno, pues no se... si vuelves con algo al menos que sea minimamente racional...
Me has recordado una conversacion que tuve con alguien de derechas al que consideraba yo minimamente racional y funcional que me decia que Perro Xanxe habia ganado las elecciones 'porque hizo la jugada de adelantarlas'.... De verdad sois tan incapaces de sacaros la cabeza del culo? Quiero decir: de verdad que sois tan incapaces de entender las motivaciones de la gente que no piensa como vosotros?
Y por eso os llamo fanaticos: pq sois incapaces de poneros en los zapatos de nadie que no piense como vosotros, TOTALMENTE; no entendeis la motivacion de la gente de izquierdas, solo veis vuestra mierda y vuestra propaganda....
Sois increibles....
Me ha impresionado más que Nobita, Tsuneo y Gigante estuvieran de espectadores.
#404 cuenta de mayo y casi 1000 post... Ya veo de qué pie cojeas!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#305 A solo una búsqueda de tu buscador favorito: https://www.noticiasdenavarra.com/futbol/2022/05/30/clubes-recibieron-rfef-7-3-3562267.html
No son conjeturas.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#305 Otra conjetura del año 2018: https://www.infolibre.es/economia/tribunal-cuentas-revela-trato-favor-seguridad-social-clubes-futbol-pago-deudas_1_1164776.html
Asumo que en mi país existan competiciones deportivas privadas, no hay problema, y asumo también que ciertas competiciones que generan un interés mayoritario reciban subvenciones (lo asumo aunque no me gusten esas competiciones), pero negar que esos clubes privados reciben ayudas públicas me parece de poca vergüenza.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#223 Ignoro lo que genera y aporta la industria cultural. Laliga como tal es una competición que, repito, genera ingresos para existir como negocio independiente sin necesidad de subvenciones. Y si las hay o las hubo son en deficit a favor de lo que aporta directa e indirectamente a las arcas públicas.
#246 Hablo de LaLiga como competición no a nivel de clubes.
#283 No se a que viene tanta agresividad y menos esgrimiendo la ignorancia como bandera. Laliga es una competición resulta de la unión de los clubes de primera y segunda, como competición se sustenta por si misma y aporta una millonada al estado.
No soy liberal, creo y defiendo un estado del bienestar fuerte y social. Decir que una competición privada es autosustentable no debería de escandalizarte. Un saludo!
#296 De la propia página de La liga: https://www.laliga.com/transparencia/subvenciones/subvenciones-recibidas
Declarada una subvención de 14.000.000€.
También son subvenciones encubiertas el trato de favor que Ayuntamientos, Comunidades, Hacienda y demás entes públicos brindan a los socios de esa competición privada, los equipos de fútbol.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#305 A solo una búsqueda de tu buscador favorito: https://www.noticiasdenavarra.com/futbol/2022/05/30/clubes-recibieron-rfef-7-3-3562267.html
No son conjeturas.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#305 Otra conjetura del año 2018: https://www.infolibre.es/economia/tribunal-cuentas-revela-trato-favor-seguridad-social-clubes-futbol-pago-deudas_1_1164776.html
Asumo que en mi país existan competiciones deportivas privadas, no hay problema, y asumo también que ciertas competiciones que generan un interés mayoritario reciban subvenciones (lo asumo aunque no me gusten esas competiciones), pero negar que esos clubes privados reciben ayudas públicas me parece de poca vergüenza.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#98 LALIGA genera casi un 2% del PIB, como negocio no sólo es sustentable a todas las escalas si no que aporta todos los años un buen pellizco a CSD y Federación para que financien otros proyectos como, por ejemplo y entre otros, el fútbol femenino, al cual también aporta de manera directa.
En este caso, lo privado financia lo público.
Un saludo!
#166 Un 1,37% no es "casi un 2%". La industria cultural genera un 3,2% del PIB y es, según la Unión Europea en sus previsiones a medio plazo, uno de los sectores de mayor crecimiento económico.
No obstante, en ninguno de los dos casos, ni el deportivo ni el cultural, lo privado financia lo público. Ambos son sectores fuertemente subvencionados directa o indirectamente.
#223 Ignoro lo que genera y aporta la industria cultural. Laliga como tal es una competición que, repito, genera ingresos para existir como negocio independiente sin necesidad de subvenciones. Y si las hay o las hubo son en deficit a favor de lo que aporta directa e indirectamente a las arcas públicas.
#246 Hablo de LaLiga como competición no a nivel de clubes.
#283 No se a que viene tanta agresividad y menos esgrimiendo la ignorancia como bandera. Laliga es una competición resulta de la unión de los clubes de primera y segunda, como competición se sustenta por si misma y aporta una millonada al estado.
No soy liberal, creo y defiendo un estado del bienestar fuerte y social. Decir que una competición privada es autosustentable no debería de escandalizarte. Un saludo!
#296 De la propia página de La liga: https://www.laliga.com/transparencia/subvenciones/subvenciones-recibidas
Declarada una subvención de 14.000.000€.
También son subvenciones encubiertas el trato de favor que Ayuntamientos, Comunidades, Hacienda y demás entes públicos brindan a los socios de esa competición privada, los equipos de fútbol.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#305 A solo una búsqueda de tu buscador favorito: https://www.noticiasdenavarra.com/futbol/2022/05/30/clubes-recibieron-rfef-7-3-3562267.html
No son conjeturas.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#305 Otra conjetura del año 2018: https://www.infolibre.es/economia/tribunal-cuentas-revela-trato-favor-seguridad-social-clubes-futbol-pago-deudas_1_1164776.html
Asumo que en mi país existan competiciones deportivas privadas, no hay problema, y asumo también que ciertas competiciones que generan un interés mayoritario reciban subvenciones (lo asumo aunque no me gusten esas competiciones), pero negar que esos clubes privados reciben ayudas públicas me parece de poca vergüenza.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#166 No sólo todos los clubes de primera reciben subvenciones públicas sino que obtienen alquileres ridículos de instalaciones deportivas o directamente favores urbanísticos o quitas de deuda cuando las necesitan.
https://www.eldiario.es/politica/futbol-politica-ganan-clubes_1_5110371.html
#166 es mentira. Cualquier empresa de otro sector entraría en concurso de acreedores con el porcentaje que tienes muchos clubes de Primera. Mira lo que adeudan a Hacienda el Real Madrid y el Barcelona, por ejemplo. Si no fuera por la corrupción sistémica de Hispanistán, ya habrían chapado.
Ni saludos ni pollas, liberal.
Esto es inadmisible, poner en riesgo la salud del consumidor con un falso reclamo... ¿Sabéis en dónde se pueden comprar?
#102 No, el bueno de Nacho es el adalid de la imparcialidad y todo un ejemplo de neutralidad en su prisma periodístico.
eldiario acusando a otros medios de usar terminologías partidista.
Todo en orden.
#24 Cómo admirador acérrimo de toda la obra de Ibañez me da bastante asco este oportunismo panfletario. La viñeta de vergara en eldiario del pasado día 15 linda entre la vergüenza y la pena.
Meneame es como el cerdo que se rie porque a otro cerdo le ha llegado su San Martín.
#139 los de la izquierda han perdido because su campaña electoral se resume en:
Ayuso asesina
Almeida carapolla
Que bien que nos quejamos de ETA, pero cuando tu jugada estrella en campaña son los dos carteles de Goya y Ventas, pues dice muy poco de Podemos.
El resultado que no sorprendió a nadie.
Mientras sigáis pensando que los madrileños somos subnormales en vez de hacer crítica a la pantomima que hay en la oposición, esto se va a perpetuar en el tiempo.
#7 No tiene por qué. Generalmente en civil y en mercantil sí, pero en penal el error invencible exime de culpa.
#54 Pero eso es obvio: Si eres conductor de metro y se tira alguien a las vías justo delante del tren, es inevitable atropellarlo y por lo tanto "error invencible" y no se le puede imputar de homicidio imprudente al conductor.
El desconocimiento de la ley sigue no siendo eximente en ningún caso.
Yo saco al menos un par de puntos en claro:
- Los pisos en mal estado no deberían de tener cédula de habitabilidad. Aunque los quieran alquilar a precio de miseria.
- Si tú dejas de pagar por un alquiler o por cualquier otro servicio, por muy injusto que tu consideres el mismo, lo normal, lo estipulado, lo legítimo es que se interrumpa dicho servicio y/o te echen del inmueble.
Llamarlo impago por rebeldía es un eufemismo que perjudica a la víctima porque de forma dañina le están haciendo creer que su actitud es legítima y no lo es.
Existen varios cauces para obligar a un arrendador a mantener habitable su arrendamiento, el impago no es uno de ellos.
Por lo que se en la review pinta mucho mejor que la de Eternals...
Es una lástima, debería de ser casi obligatorio un hacerte un ecocardiograma o un estudio del corazón si sabes que hay antecedentes familiares o simplemente por curarte en salud.
La de deportistas/personas aparentemente sanas que han fallecido o se han quedado tocados de por vida por desfasar con las drogas ( ya sean de ocio o de entreno) teniendo problemas cardiovasculares y sin saberlo.
#22 ¿Porque dices eso? ¿Tener bradicardia es peligroso? Mis pulsaciones normalmente están por debajo de 60 (sobre 50) cuando estoy en reposo y me llegan a bajar sobre 40 (o un pelin por debajo) cuando estoy durmiendo, pero no tengo absolutamente ningún síntoma (lo único que he notado alguna vez, si me despiertan repentinamente, es que se me acelera el corazón unos instantes, pero es algo, que recuerde, siempre me ha pasado, y ya tengo 44 años. También me duermo en pocos segundos siempre, y duermo siempre también de un tirón (aunque me tome 7 cafés en un día, no suelo tardar ni 10 segundos en dormirme). Antes mi madre, y ahora mi mujer, dicen que es porque soy un tranquilo, pero a ver si es malo tener un poco de bradicardia.
#49 Te dejo aquí este enlace, que te lo explicará mucho mejor que yo.
https://fundaciondelcorazon.com/blog-impulso-vital/3880-en-esto-consiste-la-bradicardia-del-deportista.html
Para todos aquellos que despues de ver una pelicula de hace 20 años, o de la tipica serie que disfrutabas de cuando eras joven, te preguntabas ¿que fue de...?. Aqui hay una gran recopilacíon de famos@s que ya no lo son tanto y que seguro te sorprenden como han evolucionado a dia de hoy.
Dicen que quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón. No sabemos si habrá reducción de condena para los presos implicados lo que si podemos deducir es que el violador se lo pensará mas de dos veces cuando salga en libertad (si es que sale).
#5 Descubrir es descubrir y es perfectamente compatible con los supuestos con los que ejemplificas. Fulano descubrió el Machu Pichu aunque no necesariamente fuera el primero. Que luego hiciera divulgación de su descubrimiento es otra cosa y además refuerza la idea de que descubrió al resto del mundo el mismo.
Lo mismo con este corte, obviamente nadie va a descubrir ahora una parte nueva de la vaca que no se haya visto nunca. Lee el artículo y verás que hicieron un meticuloso estudio seccionando miles de músculos y encontrando un corte no contemplado anteriormente, bien por dificultad o bien porque no vieron su valor de manera aislada. Es decir, lo descubrieron.
#21 este tipo de cosas sólo se puede leer en meneame... Este compadreo que os traéis que os lleva ya al revisionismo verborreico a corto plazo no se atreven a digerirlo ni en la cadena de PI.
Ya la coletilla del final tal...
#35 Es alucinante lo disociados de la realidad q estais los de derechas...
Fue un movimiento ultraobvio. De vicepresidente del gobierno a presentarse a concejal abandonando la vicepresidencia....
Pero eso no es salir de la politica poco a poco, no, q va....
Sois lo mas fanatico q pueda existir. No entendeis mada q no salga de vuestro mundo....
#45 Mira, uno de los representantes del fanatismo de ultraizquierdas intentando dar lecciones, y resulta que no se entera de nada.
Mira fanático, Pablo Iglesias no se presentó a concejal, se presentó como candidato para presidir la Comunidad Autónoma de Madrid. Quitando, sin primarias ni nada, a la que era candidata de su partido, Isa Serra.
El muy torpón iba tan equivocado de cálculo (pensó que su presencia haría arrasar a su partido en las elecciones) que se autopostuló púbicamente a Vicepresidente de Madrid, poniendo como presidente al candidato del PSOE, Gabilondo. Lo hizo en un debate público en la TV, donde todo el mundo pudo verlo.
El muy torpe (y machista, todo hay que decirlo), se olvidó totalmente de Más Madrid y su candidata, la antipática Mónica García, quienes finalmente le acabaron superando ampliamente.
Dijo que venía a luchar por Madrid desde cualquier posicición, fuera cual fuera el resultado. Se marchó al día siguiente como el cobarde que es, faltando a su palabra, demostrando lo poco fiable que es.
Cuando quieras vienes a por más, y mejor si dejas de llamar fanáticos a los demás, cuando resulta que eres tú el que no se entera de nada.
#60 francamente tu tono es tremendamente agresivo. Me avergonzaría hablarle así a alguien, con ese tono de superioridad. Cuando quieras vienes a por más le acabas de decir. Siento una profunda vergüenza. Espero que reflexiones pero la verdad no tengo mucha esperanza. Por mucho que tengas razón en algunas o en todas las cosas que dices, el hecho de que haya personas que sienten su ego atacado y atacan al ego de los demás hablando de política, es una muestra directa de la inmadurez política de la sociedad española. No sé si pensáis que estáis en el fútbol, pero el deporte tampoco es un lugar para intentar machacar dialécticamente a nadie. Esa persona no ha dicho nada ofensivo. Es imposible que te sientas agredido al leerlo. Y le llamas ultra izquierda pero el que se comporta literalmente como un ultra si lo piensas no ha sido precisamente él. No sé si me explico bien. No quiero descalificar te en modo alguno porque lo que yo pueda decir probablemente tenga una carga subjetiva. Y lo mejor en ese caso por si acaso uno se equivoca es no ofender. No puedes intentar mostrar superioridad moral y tratar mal a una persona. Son cosas cosas incompatibles.
#60 Pablo Iglesias se presento en un partido a unas elecciones a un ayuntamiento (o CCAA, me da bastante igual, venia de VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO) en el que las encuestas decia que no iba a obtener ni representacion, ni un puto diputado, NADA; CERO si te parece que presentarte cabeza de lista en esa lista es 'presentarse a presidir la CCAA' con intencion de ganar vas muy mal... y si te parece que partiendo de ahi lograr 2 o 3 diputados (ni lo se ni me importa: conseguir la REPRESENTACION que las encuestas decian que perdia TODA) es un fracaso del copon pues mira, tu mismo...
Pero me da la impresion de que no te enteras de por donde te pega el aire en este tema....
Cuando quieras vienes a por más, y mejor Bueno, pues no se... si vuelves con algo al menos que sea minimamente racional...
Me has recordado una conversacion que tuve con alguien de derechas al que consideraba yo minimamente racional y funcional que me decia que Perro Xanxe habia ganado las elecciones 'porque hizo la jugada de adelantarlas'.... De verdad sois tan incapaces de sacaros la cabeza del culo? Quiero decir: de verdad que sois tan incapaces de entender las motivaciones de la gente que no piensa como vosotros?
Y por eso os llamo fanaticos: pq sois incapaces de poneros en los zapatos de nadie que no piense como vosotros, TOTALMENTE; no entendeis la motivacion de la gente de izquierdas, solo veis vuestra mierda y vuestra propaganda....
Sois increibles....
Me ha impresionado más que Nobita, Tsuneo y Gigante estuvieran de espectadores.
#404 cuenta de mayo y casi 1000 post... Ya veo de qué pie cojeas!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#305 A solo una búsqueda de tu buscador favorito: https://www.noticiasdenavarra.com/futbol/2022/05/30/clubes-recibieron-rfef-7-3-3562267.html
No son conjeturas.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#305 Otra conjetura del año 2018: https://www.infolibre.es/economia/tribunal-cuentas-revela-trato-favor-seguridad-social-clubes-futbol-pago-deudas_1_1164776.html
Asumo que en mi país existan competiciones deportivas privadas, no hay problema, y asumo también que ciertas competiciones que generan un interés mayoritario reciban subvenciones (lo asumo aunque no me gusten esas competiciones), pero negar que esos clubes privados reciben ayudas públicas me parece de poca vergüenza.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#223 Ignoro lo que genera y aporta la industria cultural. Laliga como tal es una competición que, repito, genera ingresos para existir como negocio independiente sin necesidad de subvenciones. Y si las hay o las hubo son en deficit a favor de lo que aporta directa e indirectamente a las arcas públicas.
#246 Hablo de LaLiga como competición no a nivel de clubes.
#283 No se a que viene tanta agresividad y menos esgrimiendo la ignorancia como bandera. Laliga es una competición resulta de la unión de los clubes de primera y segunda, como competición se sustenta por si misma y aporta una millonada al estado.
No soy liberal, creo y defiendo un estado del bienestar fuerte y social. Decir que una competición privada es autosustentable no debería de escandalizarte. Un saludo!
#296 De la propia página de La liga: https://www.laliga.com/transparencia/subvenciones/subvenciones-recibidas
Declarada una subvención de 14.000.000€.
También son subvenciones encubiertas el trato de favor que Ayuntamientos, Comunidades, Hacienda y demás entes públicos brindan a los socios de esa competición privada, los equipos de fútbol.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#305 A solo una búsqueda de tu buscador favorito: https://www.noticiasdenavarra.com/futbol/2022/05/30/clubes-recibieron-rfef-7-3-3562267.html
No son conjeturas.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#305 Otra conjetura del año 2018: https://www.infolibre.es/economia/tribunal-cuentas-revela-trato-favor-seguridad-social-clubes-futbol-pago-deudas_1_1164776.html
Asumo que en mi país existan competiciones deportivas privadas, no hay problema, y asumo también que ciertas competiciones que generan un interés mayoritario reciban subvenciones (lo asumo aunque no me gusten esas competiciones), pero negar que esos clubes privados reciben ayudas públicas me parece de poca vergüenza.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
Agradezco tus disculpas, te honra.
#98 LALIGA genera casi un 2% del PIB, como negocio no sólo es sustentable a todas las escalas si no que aporta todos los años un buen pellizco a CSD y Federación para que financien otros proyectos como, por ejemplo y entre otros, el fútbol femenino, al cual también aporta de manera directa.
En este caso, lo privado financia lo público.
Un saludo!
#166 Un 1,37% no es "casi un 2%". La industria cultural genera un 3,2% del PIB y es, según la Unión Europea en sus previsiones a medio plazo, uno de los sectores de mayor crecimiento económico.
No obstante, en ninguno de los dos casos, ni el deportivo ni el cultural, lo privado financia lo público. Ambos son sectores fuertemente subvencionados directa o indirectamente.
#223 Ignoro lo que genera y aporta la industria cultural. Laliga como tal es una competición que, repito, genera ingresos para existir como negocio independiente sin necesidad de subvenciones. Y si las hay o las hubo son en deficit a favor de lo que aporta directa e indirectamente a las arcas públicas.
#246 Hablo de LaLiga como competición no a nivel de clubes.
#283 No se a que viene tanta agresividad y menos esgrimiendo la ignorancia como bandera. Laliga es una competición resulta de la unión de los clubes de primera y segunda, como competición se sustenta por si misma y aporta una millonada al estado.
No soy liberal, creo y defiendo un estado del bienestar fuerte y social. Decir que una competición privada es autosustentable no debería de escandalizarte. Un saludo!
#296 De la propia página de La liga: https://www.laliga.com/transparencia/subvenciones/subvenciones-recibidas
Declarada una subvención de 14.000.000€.
También son subvenciones encubiertas el trato de favor que Ayuntamientos, Comunidades, Hacienda y demás entes públicos brindan a los socios de esa competición privada, los equipos de fútbol.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#305 A solo una búsqueda de tu buscador favorito: https://www.noticiasdenavarra.com/futbol/2022/05/30/clubes-recibieron-rfef-7-3-3562267.html
No son conjeturas.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#305 Otra conjetura del año 2018: https://www.infolibre.es/economia/tribunal-cuentas-revela-trato-favor-seguridad-social-clubes-futbol-pago-deudas_1_1164776.html
Asumo que en mi país existan competiciones deportivas privadas, no hay problema, y asumo también que ciertas competiciones que generan un interés mayoritario reciban subvenciones (lo asumo aunque no me gusten esas competiciones), pero negar que esos clubes privados reciben ayudas públicas me parece de poca vergüenza.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
Buenas tardes!
#166 No sólo todos los clubes de primera reciben subvenciones públicas sino que obtienen alquileres ridículos de instalaciones deportivas o directamente favores urbanísticos o quitas de deuda cuando las necesitan.
https://www.eldiario.es/politica/futbol-politica-ganan-clubes_1_5110371.html
#166 es mentira. Cualquier empresa de otro sector entraría en concurso de acreedores con el porcentaje que tienes muchos clubes de Primera. Mira lo que adeudan a Hacienda el Real Madrid y el Barcelona, por ejemplo. Si no fuera por la corrupción sistémica de Hispanistán, ya habrían chapado.
Ni saludos ni pollas, liberal.
Esto es inadmisible, poner en riesgo la salud del consumidor con un falso reclamo... ¿Sabéis en dónde se pueden comprar?
#102 No, el bueno de Nacho es el adalid de la imparcialidad y todo un ejemplo de neutralidad en su prisma periodístico.
eldiario acusando a otros medios de usar terminologías partidista.
Todo en orden.
#24 Cómo admirador acérrimo de toda la obra de Ibañez me da bastante asco este oportunismo panfletario. La viñeta de vergara en eldiario del pasado día 15 linda entre la vergüenza y la pena.
Meneame es como el cerdo que se rie porque a otro cerdo le ha llegado su San Martín.
#139 los de la izquierda han perdido because su campaña electoral se resume en:
Ayuso asesina
Almeida carapolla
Que bien que nos quejamos de ETA, pero cuando tu jugada estrella en campaña son los dos carteles de Goya y Ventas, pues dice muy poco de Podemos.
El resultado que no sorprendió a nadie.
Mientras sigáis pensando que los madrileños somos subnormales en vez de hacer crítica a la pantomima que hay en la oposición, esto se va a perpetuar en el tiempo.
#7 No tiene por qué. Generalmente en civil y en mercantil sí, pero en penal el error invencible exime de culpa.
#54 Pero eso es obvio: Si eres conductor de metro y se tira alguien a las vías justo delante del tren, es inevitable atropellarlo y por lo tanto "error invencible" y no se le puede imputar de homicidio imprudente al conductor.
El desconocimiento de la ley sigue no siendo eximente en ningún caso.
Yo saco al menos un par de puntos en claro:
- Los pisos en mal estado no deberían de tener cédula de habitabilidad. Aunque los quieran alquilar a precio de miseria.
- Si tú dejas de pagar por un alquiler o por cualquier otro servicio, por muy injusto que tu consideres el mismo, lo normal, lo estipulado, lo legítimo es que se interrumpa dicho servicio y/o te echen del inmueble.
Llamarlo impago por rebeldía es un eufemismo que perjudica a la víctima porque de forma dañina le están haciendo creer que su actitud es legítima y no lo es.
Existen varios cauces para obligar a un arrendador a mantener habitable su arrendamiento, el impago no es uno de ellos.
Por lo que se en la review pinta mucho mejor que la de Eternals...
Es una lástima, debería de ser casi obligatorio un hacerte un ecocardiograma o un estudio del corazón si sabes que hay antecedentes familiares o simplemente por curarte en salud.
La de deportistas/personas aparentemente sanas que han fallecido o se han quedado tocados de por vida por desfasar con las drogas ( ya sean de ocio o de entreno) teniendo problemas cardiovasculares y sin saberlo.
#22 ¿Porque dices eso? ¿Tener bradicardia es peligroso? Mis pulsaciones normalmente están por debajo de 60 (sobre 50) cuando estoy en reposo y me llegan a bajar sobre 40 (o un pelin por debajo) cuando estoy durmiendo, pero no tengo absolutamente ningún síntoma (lo único que he notado alguna vez, si me despiertan repentinamente, es que se me acelera el corazón unos instantes, pero es algo, que recuerde, siempre me ha pasado, y ya tengo 44 años. También me duermo en pocos segundos siempre, y duermo siempre también de un tirón (aunque me tome 7 cafés en un día, no suelo tardar ni 10 segundos en dormirme). Antes mi madre, y ahora mi mujer, dicen que es porque soy un tranquilo, pero a ver si es malo tener un poco de bradicardia.
#49 Te dejo aquí este enlace, que te lo explicará mucho mejor que yo.
https://fundaciondelcorazon.com/blog-impulso-vital/3880-en-esto-consiste-la-bradicardia-del-deportista.html
#102 Hablamos de cosas distintas, si coges una IA comercial y pides que te haga código pues probablemente pasará lo que comentas. Si entrenas a una IA en base a tu propio repositorio de código y acotado a una seríe de premisas muy bien definidas te puede hacer autenticas maravillas.
Nosotros (entre otros productos) tenemos un cms no comercial para un sector bastante cerrado, la semana pasada logramos automatizar todo el proceso de bastionado, configuración y puesat en PRE en base a unos parámetros que se definieron de manera escrita. El resultado requirió de supervisión y de correción de algunos errores, en terminos resultadistas requirió únicamente un 30% de los esfuerzos, tiempos y costes que haciéndolo de manera habitual.
#104 Sinceramente creo que estás perdidísmo. Eres del mismo tipo de cuñado que los que mencionas en tu comentario. Tenemos un equipo de BI con matemáticos, estadistas, ingenieros y expertos en desarrollo, pero gracias por orientarnos!
#112 Pero... ¿Bastionado, configuración y puesta en preprod en base a unos parámetros definidos para un sistema cerrado no es algo que ya hacen Terraform y Ansible o cualquier otra herramienta similar? ¿Para qué hace falta la IA? Lo mismo no lo estoy pillando, pero no termino de verle ventajas a algo tan sumamente especifico que ya está automatizado con otras herramientas.
A no ser claro, que me digas que es el primer uso, antes de que existan los playbooks de Ansible y etc. Entonces sí que lo veo práctico (según lo que le pidas, claro). Pero en ningún caso puedes quitar al humano, sólo hacer que sea más eficiente.
#86 El "futuro" es dentro de 3 meses. Tenemos que dejar de pensar que existe una curva de aprendizaje típica y empezar a asumir que esto cambia el paradigma en IT absolutamente por completo.
A día de hoy no desarrolla mejor que un back sr, pero si maqueta igual o mejor que un maquetador si diseña igual o mejor que un diseñador. En otros ambitos dentro de IT ya ni os digo (redes, bbdd, cloud computing, cyberseguridad).
#93 Pues las pruebas que he hecho yo dicen más bien lo contrario, no dudo de versiones futuras pero las actuales se quedan cortísimas al pedirle cosas complicadas, no ya de desarrollo, sino de redes, cloud, cyber...
En general cuanto más complejo es lo que le pides más se pierde, entonces tienes que ir enriqueciendo el prompt y llegas a un nivel tal que o bien has tardado tanto en hacer el prompt que no compensa o bien se pierde completamente o bien (esto es lo mejor) se inventa cosas que no existen
#102 Hablamos de cosas distintas, si coges una IA comercial y pides que te haga código pues probablemente pasará lo que comentas. Si entrenas a una IA en base a tu propio repositorio de código y acotado a una seríe de premisas muy bien definidas te puede hacer autenticas maravillas.
Nosotros (entre otros productos) tenemos un cms no comercial para un sector bastante cerrado, la semana pasada logramos automatizar todo el proceso de bastionado, configuración y puesat en PRE en base a unos parámetros que se definieron de manera escrita. El resultado requirió de supervisión y de correción de algunos errores, en terminos resultadistas requirió únicamente un 30% de los esfuerzos, tiempos y costes que haciéndolo de manera habitual.
#104 Sinceramente creo que estás perdidísmo. Eres del mismo tipo de cuñado que los que mencionas en tu comentario. Tenemos un equipo de BI con matemáticos, estadistas, ingenieros y expertos en desarrollo, pero gracias por orientarnos!
#112 Pero... ¿Bastionado, configuración y puesta en preprod en base a unos parámetros definidos para un sistema cerrado no es algo que ya hacen Terraform y Ansible o cualquier otra herramienta similar? ¿Para qué hace falta la IA? Lo mismo no lo estoy pillando, pero no termino de verle ventajas a algo tan sumamente especifico que ya está automatizado con otras herramientas.
A no ser claro, que me digas que es el primer uso, antes de que existan los playbooks de Ansible y etc. Entonces sí que lo veo práctico (según lo que le pidas, claro). Pero en ningún caso puedes quitar al humano, sólo hacer que sea más eficiente.
#27 los va a sustituir y mucho antes de lo que esperábamos. En mi empresa ya se está buscando expertos en prompt y manejo de IAs orientadas al desarrollo y marketing.
#86 El "futuro" es dentro de 3 meses. Tenemos que dejar de pensar que existe una curva de aprendizaje típica y empezar a asumir que esto cambia el paradigma en IT absolutamente por completo.
A día de hoy no desarrolla mejor que un back sr, pero si maqueta igual o mejor que un maquetador si diseña igual o mejor que un diseñador. En otros ambitos dentro de IT ya ni os digo (redes, bbdd, cloud computing, cyberseguridad).
#93 Pues las pruebas que he hecho yo dicen más bien lo contrario, no dudo de versiones futuras pero las actuales se quedan cortísimas al pedirle cosas complicadas, no ya de desarrollo, sino de redes, cloud, cyber...
En general cuanto más complejo es lo que le pides más se pierde, entonces tienes que ir enriqueciendo el prompt y llegas a un nivel tal que o bien has tardado tanto en hacer el prompt que no compensa o bien se pierde completamente o bien (esto es lo mejor) se inventa cosas que no existen
#102 Hablamos de cosas distintas, si coges una IA comercial y pides que te haga código pues probablemente pasará lo que comentas. Si entrenas a una IA en base a tu propio repositorio de código y acotado a una seríe de premisas muy bien definidas te puede hacer autenticas maravillas.
Nosotros (entre otros productos) tenemos un cms no comercial para un sector bastante cerrado, la semana pasada logramos automatizar todo el proceso de bastionado, configuración y puesat en PRE en base a unos parámetros que se definieron de manera escrita. El resultado requirió de supervisión y de correción de algunos errores, en terminos resultadistas requirió únicamente un 30% de los esfuerzos, tiempos y costes que haciéndolo de manera habitual.
#104 Sinceramente creo que estás perdidísmo. Eres del mismo tipo de cuñado que los que mencionas en tu comentario. Tenemos un equipo de BI con matemáticos, estadistas, ingenieros y expertos en desarrollo, pero gracias por orientarnos!
#112 Pero... ¿Bastionado, configuración y puesta en preprod en base a unos parámetros definidos para un sistema cerrado no es algo que ya hacen Terraform y Ansible o cualquier otra herramienta similar? ¿Para qué hace falta la IA? Lo mismo no lo estoy pillando, pero no termino de verle ventajas a algo tan sumamente especifico que ya está automatizado con otras herramientas.
A no ser claro, que me digas que es el primer uso, antes de que existan los playbooks de Ansible y etc. Entonces sí que lo veo práctico (según lo que le pidas, claro). Pero en ningún caso puedes quitar al humano, sólo hacer que sea más eficiente.
#86 yo le pido cosas que van desde preguntar sobre tal excepción que ocurre en un back java8 on premise corriendo sobre Docker compose, una excepción de un cluster Hadoop spark, cosas de ansible, Jenkins, bash scripts, cosillas de spark, y es tremendamente precisa, ahora, tienes que ser tremendamente preciso a la hora de preguntar y sobre todo ser ya un experto para saber si se está equivocando o no.
En mi experiencia personal apenas se equivoca, ahora, si haces preguntas genéricas, te da respuestas genéricas y puede alucinar.
Programa muy bien con bash y creo que lo haría bastante bien si le dieras acceso al repositorio completo. El siguiente paso es analizar toda la arquitectura, todos los componentes software y pueda sugerir pull requests para minimizar los smell codes graves.
Me encantaría vivir esa situación.
#118 Exacto, eso es lo mismo que he visto yo: Le das un análisis perfecto de algo que ya tienes pensado (o un error concreto) y te lo resuelve lo suficientemente bien para que puedas usar su respuesta de base para crear algo que te solucione el problema original. Te ahorra tiempo, a veces mucho tiempo.
Pero de ahí a sustituir a un programador... No lo veo.
(PD: Claro que estoy acordándome de un proyecto en el que dirigí a un equipo en el que me encasquetaron a un paquete tan paquete, que creo que me habría ido mejor con ChatGPT, con cualquier versión, no necesariamente la 4 )
#121 yo tampoco lo veo, ahora.
Dentro de unos años? Quien sabe. Una IA como la de los Vengadores? Capaz incluso de llevar el día a día de una multinacional? Capaz de hablar con sentido común y tener sentido del humor? Capaz de descubrir nuevos elementos sintetizados?
Mira, diría que eso es ciencia ficción, películas para divertirnos, pero luego aparecen avances espectaculares que te dejan en mal lugar, por lo que sólo diré, ya veremos.
Imagina cuando alguien añada voz y oídos a una versión de chatGpt y la tengas en un pinganillo y unas gafas rayban con realidad aumentada.
#33 expertos en prompt jajaja si los mismos expertos en metaverso. Si es que la gente se lo cree todo.
Manejo de IA's si porque hacer una... Va a ser jodido, que ahora aparecen expertos en IA's de todos lados que creen que saben como van por ver un puto vídeo en Youtube.
En tu empresa lo que vais a hacer es PAGAR por un servicio cloud y tener a un tontaco mal pagado metiendo consultas a la IA copiadas y pegadas de alguna web de "best prompts".
#8 acaban de ganar con mayoría absoluta y gobiernan en Madrid desde hace 30 años, en el resto de España mayoritariamente gobierna el PP en las ccaa, que fue el partido más votado en las pasadas elecciones, dicho esto, cuando dices "la gran mayoría" entiendo que te refieres a meneame. Evidentemente disfrutan lo votado.
#218 pero si la mayoría de las políticas de la ccaa están orientadas a bajar al mínimo los impuestos en la región, no hacen más que repetirlo, que si la muchacha es liberal y demás, y con eso han conseguido mayoría absoluta es entendible que esto va en la linea de los votos.
#225 La muchacha es liberal? Para bajar impuestos y pedir aumento de financiación al estado, para eso es liberal, esta de liberal tiene lo que el resto de su partido.
Que si, que ha ganado las elecciones con mayoría, pero esta medida, esta que estamos hablando va en contra de la gran mayoría de sus votantes.
#201 en España, los ciudadanos extranjeros sean comunitarios o no comunitarios que se encuentren residiendo de forma legal en el país, tienen derecho al sufragio activo y pasivo, exclusivamente en el PROCESO ELECTORAL DE ÁMBITO MUNICIPAL, con la particularidad de que, en caso de tratarse de ciudadanos no comunitarios, debe existir un tratado que permita a los ciudadanos españoles ejercer el derecho de sufragio en las mismas condiciones en aquel país
#215 Mejor todavía los beneficiados no son ni votantes de la CAM, ni uno solo de los que votan en las autonómicas se va beneficiar de la medida. Enorme la CAM, lo de mearse en sus votantes y decir que llueve en todo su esplendor.
#77 Efectivamente, una mayoría de los votantes apoya lo que hace (y lo que haga Ayuso). Así pues toca lidiar con esa masa a la hora de gestionar el país.
#288 España, pese a todo, no es EEUU.
#0 Dile al que os prepara las noticias para que las enviéis que el titular que te han mandado no tiene nada que ver con el enlace
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#1 Dile al que te prepara el dog chow por las mañanas que te eche un poco más que no te da ni para pensar.
#1 No, es solo El Pais echando una mano.
#8 acaban de ganar con mayoría absoluta y gobiernan en Madrid desde hace 30 años, en el resto de España mayoritariamente gobierna el PP en las ccaa, que fue el partido más votado en las pasadas elecciones, dicho esto, cuando dices "la gran mayoría" entiendo que te refieres a meneame. Evidentemente disfrutan lo votado.