#1 seguro? hasta que no propongan algo solido no estaria yo tan convencido, a mi me da que van a aprovechar todo el circo mediatico de estos ultimos dias para aprobar una serie de leyes que terminaran perjudicando a la mayoria de los ciudadanos mientras las cloacas y la maquina del fango se parten de la risa.
#87 Pero eso tendrian que haberlo hecho hace años ya...
#96 Hay un problema serio, motivo central -yo creo- de que no hayan aprobado una ley orgánica sobre la cuestión hace años:
Si abren la caja pandórica de un nombramiento justo de los jueces, y retiran el paraguas que están sosteniendo los jueces corruptos -inmensa mayoría en la cúpula- y se da la cosa de que los jueces empiecen de verdad a ser lo que deben ser en su formulación teórica:
Empezarían a caer tantos de ambos lados que sería, virtualmente, una demolición del estado, hasta el tuétano.
Es lo que queremos todos los hombres de bien, pero ellos no pueden permitírselo.
El tamaño del escándalo, la dimensión de la mentira sostenida tanto tiempo en todos los ámbitos es tan gigantesca que yo creo que hasta cundiría el caos.
No podemos aspirar ni siquiera a una voladura controlada.
Lo único que veremos será un cuesco de caniche.
#87 entonces haran como con el resto de leyes, obligar a que las cumpla todo el mundo menos ellos.
#1 Los medios y panfletos derechusmos ¿qué van a decir? "Sánchez ataca al poder judicial para atrincherarse".
#67 Basta con decir la verdad. Lo mismo que le dijo la comisión europea a Sánchez hace unos pocos años cuando intento esta cacicada. https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html
Pero claro, estar en contra de que el gobierno elimine una de las pocas medidas que sirven para garantizar la independencia del poder judicial es facha.
#159 Que entiendes tú por "independencia judicial" ???
Si algo se ha demostrado estás legislaturas es que el poder judicial es COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO y que el único que está atentando una y otra vez contra la separación de poderes es el judicial intentando interferir en el legislativo
#175 Tenemos de base un mal sistema. Los partidos políticos proponen a jueces de su cuerda. Es una verdadera aberración hablar de jueces del PP, jueces del PSOE...
Para "solucionar" esto se requiere un amplio consenso del 60% en ambas cámaras. Lo que garantiza este requisito es que los jueces no sean ni muy rojos ni muy azules. Que sean aceptables para al menos un 60% del arco parlamentario. Esa es la única salvaguarda que tenemos para garantizar una cierta independencia del judicial respecto al ejecutivo. Si eliminas esa salvaguarda estás dañando la ya bastante comprometida independencia.
Ha sido el ejecutivo el que ha intentado tirar por la borda está salvaguarda y ha sido la comisión europea la que nos ha advertido de que no seamos una Hungría.
#1 Cuidado con leyes que se aprueban. Que luego gobernará el PP y podrá hacer uso de ellas. Cautela.
#71 Ya me hace gracia ese argumento...
Como si no lo hicieran igualmente desde hace décadas! jaja
Cuidado, a ver si los soldados van a bajar del tanque a robar tus cuchillos de cocina para matarte, no los afiles.
#123 Sigue siendo antidemocratico que lo hagan
No seamos conformistas
#153 Si, si... liberarnos de nuestros secuestradores franquistas es super antidemocrático.
Cuéntame mas, pero perdona si aprovecho el tiempo cagando, que es más útil que leerte.
#1 Javier Pérez Arroyo, excatedrático de derecho constitucional ha propuesto hoy en el programa Al Rojo Vivo, modificar la ley para que una vez que se haya cumplido el mandato de dicho Consejo se produzca la disolución irrevocable e improrrogable del mismo, como ocurre con todos los mandatos de los organismos y estamentos del Estado.
Además ha añadido que "el actual procedimiento de seguir gobernando en funciones es una auténtica monstruosidad jurídica".
No puedo estar más de acuerdo con este señor puesto que a cada día que pasa se evidencia que, en su día, los que legislaron pensaron, al mismo tiempo que redactaban la ley, la puerta trasera para hackear el sistema, caso que no se votara adecuadamente.
Todo lo que no sea acabar con este procedimiento son parches.
#76 y entonces se quedaria el consejo del poder judicial desierto... Y entonces que? Sigues necesitando 3/5 para elegir a los jueces.
Una posible solucion es el sistema de EEUU, donde los nombramientos son perpetuos.
#88 ¿Desierto?.... Uhmmm.....Interesante.
No sabía que los guindos estaban empezando a dar frutos.
P.D.: ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
#95 ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
Es como funciona en EEUU, echale un vistazo si quieres.
Tiene un sentido logico:
- Los jueces no se mueren todos a la vez. Por tanto se van haciendo sustituciones graduales en el tiempo, lo que permite que haya jueces de todas las ideologias que vayan gobernando.
- Como los cargos son perpeteuos, los jueces no le deben nada al partido una vez nombrados. Por lo que el presidente no tiene ningun poder real sobre ellos.
#76 Eso es mentira directamente, todos los organimos del estado quedan siempre en funciones, incluido el mismo gobierno, el parlamento con la diputación permanente, ect...
#76 Ya hicieron una ley para que no pudieran hacer nombramientos estando en funciones. A mi me parece una barbaridad que los juzgados se queden sin jueces porque PP y PSOE no se pueden de acuerdo. Algo por cierto inmoral porque la ley dice que el CGPJ lo debe elegir el Congreso de los Diputados, no que tengan que elegirlo PSOE y PP haciendo un intercambio de cromos a ver cuál elige a más jueces cuyos méritos son el partido político al que favorecen.
#1 no dirás lo mismo cuando los que no piensan como tu utilicen estas mismas armas
#89 Por qué hablas en futuro?
La derecha lleva usando esas armas y otras peores DÉCADAS!
#195 El problema es que pusimos de un sistema muy malo, en el cual los partidos políticos siguen a los jueves. Eso implica que hay jueces del PP, del PSOE.... Lo cual es una auténtica aberración.
La única salvaguarda que tenemos para garantizar cierta independencia judicial es que tienen que ser aceptados por una mayoría cualificada de ambas cámaras. Al menos un 60%. Eso hace que los elegidos no puedan ser ni muy rojos ni muy azules... Que con este sistema es a lo máximo que podemos aspirar. Si te cargas está salvaguarda el poder judicial será más dependiente del ejecutivo y eso es malo para todos los ciudadanos.
#1 Si, saltarse uno de los pocos contrapesos que aguantan la independencia del poder judicial. Es una idea cojonuda para convertirnos en una república bananera.
Por cierto esto ya lo intentaron hace unos años y la comisión europea nos tiró de las orejas con buen criterio.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html
#91 De una manera torticera ya somos una república bananera.
#135 De ahí venimos. Un país en el que los jueces de mayoría conservadora no se marchan porque el partido conservador no le interesa renovarlos. Así tienen la justicia a su favor siempre y se saltan las leyes sin problemas.
Un país bananero en el que la derecha tiene bula judicial cuando gobierna y cuando está en la oposición. En la práctica ordeno y mando. Si no me sigues el rollo a (mis) jueces que vas, aunque sea todo muy burdo.
#1 Será buena o mala dependiendo como lo hagan, porque si lo hacen mediante una formula que les facilita el futuro al PP, por ejemplo, reduciendo las mayorías necesarias para la renovación, si vuelve a gobernar, no sé yo si compensa.
A juzgar por la preocupación que levanta entre los más de 1.400 líderes políticos, empresariales y sociales consultados para la edición de 2024 del Índice de Riesgos del World Economic Forum (WEF), la institución que organiza las cumbres de Davos, los modelos políticos democráticos, la prosperidad económica y la seguridad geopolítica están seriamente amenazados por la desinformación, noticias falsas o inexactas o iniciativas que tratan de deslegitimar gobiernos e instituciones
Es la primera acampada universitaria por Palestina en el estado y convocan a la sociedad a sumarse a las acciones de protesta contra el genocidio. Este lunes 29 de abril, miembros de la Universidad de Valencia, estudiantes y profesorado, se han reunido en la Facultad de Filosofía para lanzar la primera acampada universitaria por Palestina del Estado español. La asamblea y acampada ha sido impulsada por BDS País Valencià y Estudiants per Palestina, sumándose así a la creciente movilización global en campus universitarios de distintos [...]
Tiene pinta que la mayoría son diplomados, gente respetable y educada.
..... vaya tropa, recordad que estos también votan y esas cosas...
#3 a ver que te crees que eran los Guardia Civiles y en la época de Franco, pues los más listos del pueblo, no.
(Menos mal que poco a poco eso a cambiado, ahora les piden saber un mínimo de Inglés y todo)
#29 Gente pequeña facilmente corrompible en cuanto olfatean un atisbo de poder.
#39 y ni corrompidos. Simplemente dale una pistola y poder al más tonto del pueblo y dile que se tiene que encargar de que los listos no se pasen de listos. No hace falta ni que le pagues bien.
#3 Por eso hay que remarcar la importancia de una educación de calidad que sea accesible y lo mas universal posible.
La extrema derecha, tanto la parlamentaria como la que no tiene acceso a las instituciones, lleva más de una década usando los tribunales como arma arrojadiza contra rivales políticos. Con querellas y denuncias con las que han intentado criminalizar desde declaraciones públicas de políticos hasta la tramitación de leyes, partidos como Vox y organizaciones como Manos Limpias han capitalizado acciones judiciales que, sin embargo, rara vez han sido siquiera admitidas a trámite. La estrategia comunicativa también es común:
Hace diez años, los activos acumulados en los territorios de baja fiscalidad se cifraban en 32 billones de dólares. Ahora han repuntado hasta los 45 billones de dinero oculto, cantidad que supera al volumen de las dos mayores economías del mundo.En la terminología multilateral, EEUU es la gran potencia del planeta con un PIB de 28,7 billones de dólares, a precios constantes del mercado, medidos por el FMI, y China, el mercado emergente que más riqueza acumula con 18,5 billones. A años luz, con 4,5 billones cierra el podio Alemania, que se ha en
No es, según el alcalde, la primera agresión que sufren los socialistas. "Lidia, la teniente alcalde, tuvo un problema similar hace un mes. Fue el propio exalcalde, que entró al Ayuntamiento con su madre. Lidia fue detrás de él para ver por qué se metía en la secretaría sin permiso. Él le cerró la puerta en las narices, pero antes le pegó una patada", asegura..
La Fiscalía Provincial de Valencia insiste en que se reabra la investigación judicial por el incendio registrado el pasado 22 de febrero en un edificio de la zona de Campanar que se saldó con 10 víctimas mortales, entre ellas dos menores de tres años y un bebé de días, y 138 viviendas destruidas, al considerar que el sobreseimiento se ha adoptado "sin explicación alguna".
Un decreto del pasado 9 de febrero, firmado por la alcaldesa Rocío García del PP, ha adjudicado un contrato menor por valor de 17.998,75 euros (IVA incluido) a EDA TV Consulting SL.
Difunden una web fraudulenta que suplanta a RTVE y usa la imagen de Susanna Griso e Isabel Díaz Ayuso sin su consentimiento para promocionar criptomonedas
#11 Ya, si tienes razón
Pues por lo menos para que haya pruebas cuando lo maten
#1 Es su modus operandi constante y sistematico. Su manual politico de referencia son los principios de propaganda de Goebbels.
Y entre tanto robar como casta franquista.
#14 sí sí
#21 Un partido monárquico, capitalista y neoliberal, y que nació tutelado por el franquismo y la CIA
Si eso no es ser de derechas....
#40 PP la derecha ultramontana y golpista heredera del franquismo.
Coño!! Como el PSOE
“Felipe González fue tutelado por el Régimen Franquista en todo momento”
#24 también te puedes remontar a los romanos para justificar tu argumento.
Pedro Sánchez o Zapatero tienen que ver con Felipe González lo mismo que el tocino y la velocidad.
Sin embargo, diría que Felipe González y Aznar "últimamente" son indistinguibles en lo ideológico.
Después, si de lo que va la noticia es del juego sucio (porque otra cosa es desviar la atención y poner el ventilador), comparar al PP con ninguno otro partido es, cuanto menos, absurdo.
#48 #52 Tocino y velocidad??? Que son del mismo partido, siguen siendo capitalista, monárquicos y neoliberales, y los favores que apalabraron en su fundación posiblemente no caduquen nunca.
P$OE, el partido que mas ha gobernado en España, y por tanto mayor responsable de la progresiva decadencia de la clase obrera,
"...pero sin beatificar a San Pedro Mártir ni olvidar que el Partido Socialista ha formado y forma parte de ese sistema y no ha hecho nada por limpiar las cloacas ni democratizar las instituciones. El bipartidismo, al que estamos regresando a marchas forzadas, es una maquinaria lampedusiana en la que cambian poco más que las caras para que todo siga más o menos igual."
27 de abril.Javier Gallego,periodista y cofundador del programa de radio "carne cruda"
#58 Qué pasa Manolín, despidieron al que te pasa las respuestas ingeniosas? Cada vez se te ve más crispado y rozando peligrosamente el insulto
#58 Anda!! Un obrero pobre de derechas!!
Yo intentaría grabar todas las amenazas y agresiones y las mandaría a los medios
Mientras se discuten mentiras , no se solucionan los que las crean las financian y las difunden.
El paripe eterno , se lo guisan y se lo comen. En una mesa donde si ahora mismo saldrian mentiras de otros, sobre alguien que no esta ahi, todos sabemos que pasaria. No porque tengamos inventiva excesiva, sino que ya ha pasado. Es lo que hay y veremos las consecuencias.
#1 la acusación es quien tiene la carga de probar
Varios miles personas se han manifestado este domingo bajo el lema «Por amor a la democracia» y han llegado al Congreso de los Diputados para denunciar que los «chantajes y bulos, no pueden contra la democracia y contra el pueblo».«No podemos normalizar que hayan medios de comunicación que crean bulos capaces de tumbar gobiernos democráticos y no podemos normalizar que haya jueces que hagan más política que justicia», ha apuntado, y ha citado casos semejantes como los de Mónica Oltra, Manuela Carmena, Pablo Iglesias o Irene Montero.
El dato es aportado por una serie de investigaciones, en las que ha participado Meta, con sus redes de Instagram y Facebook. Han sido las revistas Nature y Science las que han analizado la actividad de 208 millones de usuarios estadounidenses a finales de 2020, justo cuando el país estaba en pleno proceso electoral . Se optó por cambiar el llamado 'efecto burbuja' que muestra a los usuarios información cercana a sus ideas y oculta las contrarias. Sin embargo, esto no hizo que los usuarios cambiaran el contenido que compartían.
#11 Pues tienes razón
Pero además no es lo mismo ni por asomo
Lo de las comisiones del hermano de Ayuso y la denuncia por fraude del novio es totalmente verdad, pero toda la basura que están publicando sobre Begoña son bulos que se están inventando y son plenamente conscientes de que son mentiras.
Nadie ha dicho que no se pueda acusar al familiar de un político de un hecho cierto y probado, solo faltaría.
Lo que no se puede es difamar, eso lo hace la gentuza de la más baja calaña
Los ciudadanos merecemos que no se puedan publicar informaciones falsas o que inducen descaradamente al engaño.
No estamos en la edad media
Valemos más que toda esta basura
El Gobierno activó una serie de ayudas públicas para las empresas más afectadas por el impacto del coronavirus durante la pandemia. A través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), el Ejecutivo fue aprobando -vía Consejo de Ministros- sendas dotaciones económicas en forma de rescate para frenar el impacto negativo que la pandemia tuvo sobre dos sectores principales en la economía española: el turismo y la industria.
El socialista Emilio Pérez Touriño y el nacionalista Anxo Quintana sufrieron una campaña similar de desprestigio personal antes de las autonómicas gallegas de 2009. La campaña de bulos y noticias fake que el PP usa contra Sánchez y su mujer, Begoña Gómez, tiene su antecedente en Galicia. Antes de las autonómicas de 2009, Feijóo y su equipo, el mismo que ahora dirige la comunicación del partido desde Génova, emplearon una estrategia similar para desacreditar a sus rivales políticos mediante mentiras y acusaciones sin pruebas. Y les salió bien.
El periodista mantiene que “los bulos no tienen pase, menos aún si deshumanizan a las personas”
#22 Porque eso que pides se llama investigacion prospectiva y es ilegal
No hay ni una sola prueba que justifique una investigacion.
Que te pareceria si yo escribo un articulo de opinion en un medio, donde de un modo u otro te conecto con la pederastia, y luego van y te sientan en un juzgado... solamentw basandose en mi articulo de opinion ?
Y leugo otra gente sale a defender tu procesos penal diciendo "Aunque sea solo para estudiarlo y decir que no hay nada"...
Pues eso
#35 Veo que la parte que no te interesa de im comentario, la obvias....
#41 "Espero que en ese caso me juzgaran"
Seguro que si...y al mes, otra persona escribe otro articulo de opinion, conectandote con el trafico de drogas, y de vuelta al tribunal... asi hasta que te mueras... y tu con ua sonrisa en la cara, verdad ?
Si eso es lo que defiendes, no eres demasiado listo
Yo creo que simplemente mientes muy mal, que eres mala persona.
#52 no me has estropeado nada, solo te has puesto en evidencia.
Queda muy claro de que pie calzas, queda muy claro lo carente que estas de codigos
#26 Y a Ayuso? La puede salpicar judicialmente el juicio contra su novio?
#57 El argumento, en cualquiera de sus variantes, de "y tú más" nunca suele ser un buen argumento ni va a hacer que cambie lo que pase en la situación ya descrita.
No obstante, ya que vas a querer una respuesta, te comento lo que ya he dicho en otros comentarios de otros meneos: lo de Begoña habría sido, si es que fue, aprovechándose del cargo de Pedro mientras Pedro está en el cargo. Lo del novio de Ayuso, hasta donde tengo entendido, fue anterior a que fuesen pareja de tortolitos. A priori parece algo más complicado que le pueda salpicar judicialmente a ella (otra cosa es en honorabilidad y blablabla). Ahora, igual hay alguna parte de la que no me he enterado bien y puede que también. Pero en primera instancia parece menos probable.
—Ninguna bandera franquista. —Ninguna muñeca hinchable. —Cero disturbios. —Nadie cantando el cara al sol. —Nadie haciendo el saludo fascista. Sutiles diferencias.
Les está costando, pero es una buena noticia.