#8 y "Cualquier final... ¿Qué ha sido del jinete y su caballo?¿Qué, del cuerno y su reclamo? Han pasado como lluvia en las montañas, como viento en la pradera. Los días se apagan en el Oeste, tras las colinas, sumidos en la sombra. ¿Cómo hemos llegado a esto?"
Es karma gratis pero me cuelgo de #8
#8 "Debemos partir ya, hombre y bestia deben estar descansados para la batalla".
El mejor mensaje de salud mental desde que se consiguió las 40 horas semanales
#33 Creo que ya no se llaman leche de, ahora son bebidas de soja, bebidas de almendra, etc...
#6 En el momento en que se empieza a trabar, el ojo izquierdo se le entrecierra, imagino que irán por ahí los tiros
#9 efectivamente, ambos síntomas son señales...
#6 Las mejores fiebres hemorrágicas de Crimea-Congo, las de Madrid. Dadnos tiempo.
#22 En #59 intento explicarlo. No son viviendas que se construyeran NUNCA como residencias permamentes, son complejos turisticos en zona turistica, destinadas a uso temporal. El problema es que se permitio que la gente (no empresas) las compraran, por que se puso de moda tener un apartamento en zona turistica para disfrutar el verano, alquilarlo, dejarlo a familia, ect.. todo el mundo que compro esa vivienda SABIA que esto era un problema y llevan 30 años arrastrandolo....
#60 Yo lo que veo un gran problema es que se obligue a volver a dar la explotación de esos apartamentos/casas/loquequiera a los mismos hoteleros que las vendieron hace años.
Y colegios hay, los tienes en San Fernando de Maspalomas y Tablero, y Centros de Salud, e Hipermercados "baratos".
Se podría pensar, pues bueno, siempre fue para uso turístico, que vuelvan a los empresarios del Sector. Entonces, lo que vería lógico es que se les pague a precio de mercado esas viviendas. Porque es cierto, mucha gente lo tiene como residencia veraniega, pero sabes que también hay gente que la tiene como única vivienda.
#62 precisamente, San fernando y el tablero SON ZONAS RESIDENCIALES, todo lo que es por encima de la autopista, cuentan con con servicios (aunque la broma es que ahora ahi viven funcionarios y los currantes tienen que irse a vecindario 
)
El problema es que esas viviendas nunca se enfocaron como vivienda unica.
Lo dicho, que tengo amigos con ese problema y es un follon de narices. Pero lo que intento decir, es que esto no viene de la nada, sino que llevan DECADAS avisando del problema y mirando hacia adelante.
Estos apartamentos se compraron y se vendieron SIEMPRE con la coleta de "turisticos".
Vino la ley de 2013 que es la que se esta aplicando ahora, que me parece una cacicada y como dices, deberia incluior la venta "a precio de mercado" y no "Te lo cojo, lo alquilo, te descuento lo que me da la gana y te pago ni un 10% del dinero que saco"
#65 Cuando nombro los 2 pueblos, no me refiero a que tengan el problema, pero si los servicios necesarios para la gente que tiene pisos turísticos. Pero es que a menos de 100 metros ya tienes por ejemplo a los del Apartamentos Los Molinos en el cruce de San Fernando, y no recuerdo que haya sido eso turístico nunca.
#66 La cosa es que esos pueblos (o mas bien ya barrios, eso esta mas que consolidado urbanisticamente) tienen servicios medidos para su gente, los empadronados ahi, no para dar servicio a 1000 jubilados del barrio de al lado (aunque esten a 20 minutos caminando), que no tiene servicios por que es zona turistica.
Que por otra parte es un caos la organizacion de maspalomas, el mayor expolio y robo de la historia reciente de canarias es la recalificacion de los terrenos alrededor del faro, comprados por migajas a las familias por que su uso era solo rural (era zona de tomateras) y fueron 2 familias MUY CONOCIDAS, las que compraron todo y "magicamente" en un par de años ya se habia recalificado (con la excusa del palacio de congresos ) y se montaron los mega hoteles gigantes que hay ahora.
No me veras a mi defendiendo a ese ayuntamiento ni su urbanismo.
#67 Siempre dije cuando salieron los Casos Ere y Gurtel, que si un día se ponían a investigar a los políticos canarios desde Santa Lucía de Tirajana hasta Mogán, iban a flipar con las corruptelas. Y supongo que en otras islas igual, en Fuerteventura y Lanzarote me han contado algunas "bestialidades" en ese sentido.
O me falta contexto o esto es una animalada. En que momento el gobierno te puede obligar a ceder tu casa a una empresa PRIVADA?
#22 En #59 intento explicarlo. No son viviendas que se construyeran NUNCA como residencias permamentes, son complejos turisticos en zona turistica, destinadas a uso temporal. El problema es que se permitio que la gente (no empresas) las compraran, por que se puso de moda tener un apartamento en zona turistica para disfrutar el verano, alquilarlo, dejarlo a familia, ect.. todo el mundo que compro esa vivienda SABIA que esto era un problema y llevan 30 años arrastrandolo....
#60 Yo lo que veo un gran problema es que se obligue a volver a dar la explotación de esos apartamentos/casas/loquequiera a los mismos hoteleros que las vendieron hace años.
Y colegios hay, los tienes en San Fernando de Maspalomas y Tablero, y Centros de Salud, e Hipermercados "baratos".
Se podría pensar, pues bueno, siempre fue para uso turístico, que vuelvan a los empresarios del Sector. Entonces, lo que vería lógico es que se les pague a precio de mercado esas viviendas. Porque es cierto, mucha gente lo tiene como residencia veraniega, pero sabes que también hay gente que la tiene como única vivienda.
#62 precisamente, San fernando y el tablero SON ZONAS RESIDENCIALES, todo lo que es por encima de la autopista, cuentan con con servicios (aunque la broma es que ahora ahi viven funcionarios y los currantes tienen que irse a vecindario )
El problema es que esas viviendas nunca se enfocaron como vivienda unica.
Lo dicho, que tengo amigos con ese problema y es un follon de narices. Pero lo que intento decir, es que esto no viene de la nada, sino que llevan DECADAS avisando del problema y mirando hacia adelante.
Estos apartamentos se compraron y se vendieron SIEMPRE con la coleta de "turisticos".
Vino la ley de 2013 que es la que se esta aplicando ahora, que me parece una cacicada y como dices, deberia incluior la venta "a precio de mercado" y no "Te lo cojo, lo alquilo, te descuento lo que me da la gana y te pago ni un 10% del dinero que saco"
#65 Cuando nombro los 2 pueblos, no me refiero a que tengan el problema, pero si los servicios necesarios para la gente que tiene pisos turísticos. Pero es que a menos de 100 metros ya tienes por ejemplo a los del Apartamentos Los Molinos en el cruce de San Fernando, y no recuerdo que haya sido eso turístico nunca.
#66 La cosa es que esos pueblos (o mas bien ya barrios, eso esta mas que consolidado urbanisticamente) tienen servicios medidos para su gente, los empadronados ahi, no para dar servicio a 1000 jubilados del barrio de al lado (aunque esten a 20 minutos caminando), que no tiene servicios por que es zona turistica.
Que por otra parte es un caos la organizacion de maspalomas, el mayor expolio y robo de la historia reciente de canarias es la recalificacion de los terrenos alrededor del faro, comprados por migajas a las familias por que su uso era solo rural (era zona de tomateras) y fueron 2 familias MUY CONOCIDAS, las que compraron todo y "magicamente" en un par de años ya se habia recalificado (con la excusa del palacio de congresos ) y se montaron los mega hoteles gigantes que hay ahora.
No me veras a mi defendiendo a ese ayuntamiento ni su urbanismo.
#67 Siempre dije cuando salieron los Casos Ere y Gurtel, que si un día se ponían a investigar a los políticos canarios desde Santa Lucía de Tirajana hasta Mogán, iban a flipar con las corruptelas. Y supongo que en otras islas igual, en Fuerteventura y Lanzarote me han contado algunas "bestialidades" en ese sentido.
#36 Las puedes tirar en el punto Sigre. Siendo antibióticos, llegarán a su destino, pero si es algo jugoso como fentanilo, me sé de algún farmacéutico que mete la mano.
En Países Bajos las dosis que se recetan van contadas para el tratamiento.
Es muy difícil y tienes que justificar muy bien que te den de mas o que te den de menos.
Todo queda registrado y cada consulta se revisa si concuerdan los datos.
El medico o farmacéutico sabe mejor que tu cuantas pastillas quedan en tu casa antes de que tu las cuentes.
Seguramente se pueda engañar al sistema de algún modo igualmente, pero lo veo bastante mas difícil que en España.
#29 Es que lo de aquí de darte las cajas... Tube que hacer dos tandas de antibióticos distintos y aquí tengo, pastillas sueltas que encima no puedo donar ni hacer nada con ellas...
No se para que necesitamos licenciados en las farmacias si al final solo te venden cajas.
#29 En Finlandia y Suecia es igual. El médico te receta X pastillas, a tal dosis diaria, durante tantos dias/meses.
Eso le sale al farmacéutico en su pantalla, y te da una caja de esas pastilla. Si la caja de pastillas trae 100 y tienes que tomarte 1 al día, como aparezcas antes del día 100 después de que te haya dado la anterior, te dice que no. Que aún te quedan y no te puede dar más.
Yo le tuve que explicar que me iba a ir de viaje 3 semanas, y que se me iban a acabar antes que eso y no iba a poder venir a la farmacia a por más. Son razonables y con una explicacion lógica te dicen "Bbbbbbueno.... Pero eso es mejor decírtelo al médico, y que te recete algo extraordinario que puedas sacar de golpe. Pero toma."
En España, sin embargo, recuerdo perfectamente a mi madre ir a la farmacia y sacar cajas y cajas de medicamentos con su tarjeta de jubilada, y repartirlas entre mis hermanos y tías.
Siempre me pareció, primero, miserable por parte de mi madre, segundo, sinvergüenza por parte de la farmaceutica, y tercero desidia por parte del Estado por no impedir eso.
#43 perdona pero lo que dices es exactamente lo que pasa aquí, al menos en Canarias. Si tienes pastillas en casa no te van a salir por mucho que vayas a la farmacia está calculado que te salga si acaso cuando te queden 3 o así. El otro día mismo le tuve que decir a mi madre que buscara bien en casa porque la medicación no salía aún para retirar. De hecho es un coñazo si se te pierden o se te van cayendo pastillas y no las recuperas jaja
#29 en EEUU es igual, no es "deme una caja de XXXXX", es un bote, a tu nombre, con el número exacto de pastillas que te han prescrito y que vas a necesitar, si son 11, pues 11, ni una más (obviamente luego tienes la medicación OTC que puedes comprar en cualquier supermercado, pero todos sabemos a qué me refiero).
#29 Es que lo de aquí de darte las cajas... Tube que hacer dos tandas de antibióticos distintos y aquí tengo, pastillas sueltas que encima no puedo donar ni hacer nada con ellas...
No se para que necesitamos licenciados en las farmacias si al final solo te venden cajas.
Esa gente no es que nunca haya cobrado el smi, es que ni lo ha olido de cerca. Que yo estoy más o menos en el tramo del salario más común y mi IRPF no llega a 8%
Yo creo que no han visto una nómina en su vida
#1 Quieras que no, representa el pensamiento empresarial mayoritario: a mí ni se te ocurra imponerme nada, pero a los trabajadores...
¿Cuántos empresarios han salido protestando públicamente por el aumento de los salarios mínimos o por las ayudas a desempleados? Creo que ya hemos perdido la cuenta.
Antes el señor de la oferta de risa en Infojobs era un chiste andante, pero ahora ya tiene hasta defensores.
#23 No es cuestión de imponer nada por gracia divina.
Va de que entre todos estamos manteniendo a gente y éstos se dan el lujazo de rechazar oportunidades de mantenerse a si mismos. Derechos sí, pero también responsabilidades.
Si las condiciones están dentro de la legalidad, ¿no ves responsabilidad ninguna?
#51 Habría que ver esas condiciones.
#54 Obviamente, pero para la bueno y para lo malo. ¿O no?
#74 tu crees que el problema son las "buenas" condiciones de un trabajo que 3 personas al menos se han presentado y no lo han querido?
Que se empiecen a mejorar las condiciones, y a respetar las horas de entrada y salida; pagar las extra, etc y hablamos.
Que los curritos SIEMPRE palman, por algo son la parte mas debil.
No te cansas de defender a los que no necesitan que los defiendas?
#106 Es al revés, se refiere que a un posible trabajador le presentan tres ofertas y no acepta ninguna.
Y yo siempre que la inspección de trabajo no permita trabajos que no cumplan la ley estoy de acuerdo, las ayudas tienen que estar condicionadas a la búsqueda de empleo.
#131 lo segundo no se va a cumplir nunca, y lo sabes...
Te suena hostelería y sector agrícola?
#51 de mantenerse a sí mismos y al empresario
#51 que la gente no tenga que aceptar trabajos de m***** nos beneficia a todos. Y te lo digo yo que mi sueldo triplica el SMI de largo y probablemente nunca cobre una paguita del Estado hasta que me jubile
#64 Nadie ha dicho trabajos de mierda.
Mi hermano trabaja en temas sociales en un organismo local y lo ve todos los días. Misteriosamente la gente encuentra trabajo los últimos meses del paro.
Si las condiciones están bien y están dentro de un rango aceptable, ¿qué hacemos? Es que siempre es lo mismo, nos vamos a los extremos. No es blanco o negro.
#72 Exactamente. Todo eso se soluciona tratando a los trabajadores como adultos responsables y dueños de su dinero, es decir con una medida como la mochila Austriaca. Las cotizaciones a la SS por desempleo van a una mochila individual, que el trabajador va a cumulando y cuando se queda en paro puede hacer uso de ella. Si abusa de ella, es en su propio prejuicio.
#72 igual no sé, ¿puede que la gente encuentre trabajo al final del paro pq se queda sin opciones y esas ofertas que antes se podía permitir pasar de ellas pq eran bazofia ahora ya no pq de quedan sin nada?
En el paro se gana bastante poco y conforme llevas más tiempo menos ganas.
#113 ¿A la gran mayoría? Seguro eh?
#64 El problema es que el concepto de trabajo de mierda difiere entre cada uno de nosotros. Para lo que ti podría ser un trabajo de mierda, para otro podría ser algo deseable, especialmente si la alternativa es el paro.
Y tenemos ejemplos como OnlyFans, donde cualquier ortodoxo religioso te dirá que hacer eso es equivalente a ser satanas.
Por lo tanto, lo que tiene que hacer, especialmente la izquierda es dejar de actuar como ortodoxos religiosos y dejar que la gente ya mayorcita pueda decidir lo que es un trabajo de mierda para ellos.
#51 Es que pueden estar dentro de la legalidad y no convenirte.
Yo puedo estar cobrando 600 euros de paro y que me ofrezcan un trabajo en el que pagan el smi a 60 km de mi casa, cuanto me dejo en gasoil ? cuanto en comida ? si tengo hijos, tengo con quien dejarlos ? quien los recoja ?
Al final resulta que me estoy pegando el madrugón y todo lo demás por ganar 50 euros más e incluso perdiendo dinero.
#76 ¿Que no te conviene? ¿Te estás pegando el madrugón para ganar 50€ más?
Ese es el problema, que hay quien considera que por 50€ no le vale la pena. Los 600€ que recibes los está ganando otro para mantenerte a ti.
#88 Esos 600 los gane yo trabajando antes, que parece ser que eso se os olvida. Y que en una oferta de trabajo tu le tienes que interesar a la empresa pero que el trabajo te tiene que interesar y convenir a ti.
Ahora resulta que uno tiene que coger el primer trabajo que le tiren a la cara le convenga o no porque si no los empresarios se enfadan y no respiran, que llevan demasiados años acostumbrados a tirar migajas y que la gente acudiera como palomas en un parque.
No encuentras gente porque tu oferta es tan mala que la peña prefiere cobrar una ayuda antes que irse contigo ? pues ponte las pilas y mejorala.
#94 El paro es un derecho que debe durar lo mínimo posible mientras buscas un trabajo.
¿Si fuesen ahorros propios te lo tomarías de otra forma? Se honesto contigo mismo.
#104 sí porque ya lo e hecho antes. No tengo ninguna obligación de aceptar un trabajo porque el empresario de turno se dedique a llorar por no encontrar empleados.
#88 los 600 euros los pagamos entre TODOS los que trabajamos, para no VOLVER a trabajar por migajas.
Como en el siglo XX.
Espero que seas empresario, por que si cobras un salario, perdona si te ofendes, pero eres idiota.
En el sentido de que tiras piedras a tu propio tejado.
Si eres empresario, aspiraras a la esclavitud, el summun de la "libertad".
#51 pero que mierda debate es este que parece una charla de cuñados de bar.
primero que en el paro si rechazas una oferta de empleo te expones a perder el subsidio y si rechazas cualquier cosa que proponga tu orientador laboral sin justificación objetiva tambien por mucha mierda que sea que no te vaya a ayudar a conseguir un puesto de trabajo.
luego que después de 10 años aún estoy esperando a que me llamen del servicio de empleo para ofrecerme un trabajo...
aún recuerdo el primer día que me inscribí que me dijo la funcionaria que por ellos que no esperara a que me fueran a llamar(soy ingeniero..) que me lo buscase por otro lado. menudos crápulas.
#90 Creo que te has respondido tú sólo.
Si siendo ingeniero no te han llamado, imagínate con el resto de personal.
#139 Decir tonterías también.
#12 Si vas a un partido de tenis o balonmano no ves a una serie de energúmenos llamando de todo a la del equipo contrario o los árbitros. Si en otros deportes no pasa, el el fútbol no debería tampoco.
"El infierno de los trabajadores que buscan un alquiler anual en Ibiza: "Voy a trabajar en avión cada día" "
¿¿"Infierno"??
Esta noticia me parece profundamente aporofóbica, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al presuponer que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España, en forma de pensiones, tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma.
En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza, la desigualdad inmerecida, la explotación fraudulenta y el subdesarrollo en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, esa explotación fraudulenta, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#31 Porque la noticia pone literalmente esto
"Aunque no se enfocaron en las razones de la subida de los precios en sí, los autores sugieren claramente que el calor extremo está reduciendo los rendimientos. “Es posible que los cultivos se estén secando en la vid cuando deberían estar siendo cosechados“. En este punto, factores como las precipitaciones extremas tuvieron menos impacto en los precios de los alimentos que las temperaturas medias."
Hay una correlación entre mayor temperatura y aumento de precio, pero se queda en un "es posible" ya que no se ha mirado el trasfondo como tal de dicha subida de precios. Cualquier elucubracion que se haga en los comentarios sobre dicho origen es igualmente válida y no entra en conflicto con la noticia
Disclaimer: no me he leído el estudio, simplemente señalo algo que se menciona.
#2 Cuesta acostumbrarse, especialmente a las instancias, pero hay cosas interesantes para seguir, y no hay casi bots
Mira, en tu casa ten los perros agresivos que te den la gana, me da igual la raza. Pero en tu casa. No en la calle, no que puedan salir de tu finca.
Aquí con el discurso de si raza peligrosa o no, cuando el problema es tener animales de guardia y protección que puedan salir de tu finca. Los últimos ataques han sido eso, gente paseando en una zona pública, atacados por perros que han salido de una casa
#49 de hecho por el campo se te permite llevarlos sueltos, al menos a los no peligrosos, pero bajo tu supervisión, y eres penalmente responsable directo de lo que hagan estando sueltos.
#37: Esa esa otra, verjas de como mínimo 4 metros de altura sobre cualquier punto susceptible de ser usado por el perro como apoyo. ¿Que tienes un coche? Pues si mide 1.5 metros, pones 5.5 metros de altura en el cercado, mejor 6 si piensas comprarte un SUV y no quieres tener que modificar otra vez el cercado.
#2 no me deja subir solo la imagen... Pero de lo que has dicho
No se, llevo un rato de vídeo visto, y por ahora creo que tiene razón, bastante razón. Por los comentarios que veo deduzco que muchos ni lo han empezado.
#49 Nadie te secuestra, solo te piden que les avises y durante ese periodo se suspende la prestación. Vete donde te de la gana, pero no te van a pagar por ello.
#10 En la noticia menciona que pegaba a menudo a la hija. Imagino que la mujer no andaba mucho mejor. No sería el primer caso que las tiene acojonadas a base de palizas
#26 #36 Si también hubieran malos tratos hacia la pareja o la otra niña la noticia seguramente lo mencionaria. Madres que han vendido o prostituido a su hija hay noticias de casos para aburrir, y aquí no es tan común pero en USA no son pocas las historias de madres ofreciendo a su hija al líder de la secta de turno. Me da que este puede ser un caso similar. De hecho en este caso ni es su madre. No hay tantas como hombres, pero hijas de puta las hay también.
GG Meneame.
#33 Me siento menos sola. Estoy hasta las narices de los fanboys que parecen miembros de una secta proselitista.
Felicidades al nuevo rey de Inglaterra
"Adelante
Y no teman a la oscuridad
Levántense
Levántense jinetes de Théoden
Las espadas temblarán
Los escudos se astillarán
Este es un día de espadas
Un día rojo
¡Antes que salga el sol!
¡Cabalguen ahora!
¡Cabalguen ahora!
¡Cabalguen!
¡Cabalguen por la ruina
Y el fin del mundo!
¡Muerte, muerte, muerte!
¡Adelante Eorlingas!"
Y por supuesto
"Ha llegado la hora de empuñar juntos el acero! ¡Coraje, despierta! ¡Ahora, por ira, holocausto y rojo amanecer! ¡A por ellos, eorlingas!"