#108 La verdad nunca he estado en China, es algo que tengo pendiente. Pero por lo que he leído coincido contigo en que China, como Estado-Civilización con más de 2 mil años, es una potencia con una cultura inmensa, milenaria, y no como Estados Unidos con una pseudo-cultura muy básica de usar y tirar, cuyo mayor logro a la gastronomía son cosas como el McDonald's o el Starbucks. China es otra cosa, lo sé. Pero a lo que me refiero es al poder, no al pueblo chino. Una potencia dominada por una dictadura, que es al fin y al cabo lo que China es en términos occidentales, es algo bastante incómodo.
Y es cierto que tendemos, de hecho ya estamos, en un mundo multipolar, donde varias potencias se equilibran más o menos. Pero de entre esas potencias Europa se está diluyendo. Ahora países con verdadera soberanía, los mandamases del orden multipolar, son Estados Unidos, Rusia y China sobre todo, y luego también podríamos encuadrar a Brasil, India y otros países con cierta soberanía (aunque en India los yankees ya están introduciendo sus tentáculos). Europa está a expensas del liderazgo de una de estas grandes potencias, ahora mismo dependemos militar y económicamente de Estados Unidos. Alemania está basculando cada vez más hacia Rusia, pero aún con una alianza estratégica con Rusia, seguiríamos dependiendo de nuestro gran aliado, sobre todo en temas militares y específicamente con Rusia, energéticos. Sería una alianza de continuidad terrestre, la euro-siberiana, muy interesante. Yo le veo futuro a medio-plazo. Los rusos son europeos, siempre lo fueron. El 80% de población rusa vive al oeste de los Urales (en el continente europeo). Un dato: hay menos kilómetros de Berlín a Moscú, que de Berlín a Madrid. Y además las dos primeras capitales no tienen barreras geográficas, están dentro de la gran llanura europea. Es inevitable que acaben siendo aliados en un futuro. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Europe_geographique_grande.jpg
Como dijo Karl Marx "Aquel que controle Berlín, controlará Alemania. Y el que controle Alemania, controlará Europa". Ahí está la clave.
Argentina parece que está trazando una alianza estratégica con China. El mundo está posicionándose poco a poco, y la lucha por el control de espacios determinantes (como Asia Central, Oriente Medio...) pudiera desembocar en una III Guerra Mundial. Y Europa ante un escenario tal está en una posición de clara debilidad.
#87 A mi me gusta diferenciar entre lo que es la izquierda, con sus buenas ideas y su plano teórico, de lo que son los denominados "progres". Lo primero es una ideología que fue aplicada en diversos países con la, en teoría, idea de un bienestar general del pueblo. Lo segundo es un fato de personas inmaduras, que no han dado un palo al agua en su vida, y que ven el mundo desde su maravilloso iPad o iPhone. Gilipollas en otras palabras, que no conocen la realidad del mundo porque no han madurado y no han vivido las situaciones reales, lo que les hace ver el mundo desde una óptica de buenrollismo y hecha a imagen y semejanza de lo que ven en Internet y en la televisión, no de sus experiencias reales de la vida. Por eso la gente mayor, llena de experiencias de la vida, es contraria a esta ideología "progre", porque han vivido y han visto que este mundo no es de "color de rosa". Un dato importante, casi todos los hippies y similares, proceden de familias acomodadas. Ver a un hippie de clase obrera es un fenómeno extraordinario.
Y pues en Menéame hay mucho progre, y muy poca gente de izquierdas. Y a veces el nivel de comentarios no es ínfimo, es lo siguiente. Más preocupados por pedir perdón porque "oh, te voté negativo sin querer, lo siento" o por poner un :facepalm o cualquier otra tontería del universo de Internet, que es cada vez más el único universo de desarrollo personal para mucha gente.
En relación al tema. Yo siempre fui crítico con el dominio unilateral de Estados Unidos en el mundo. Pero cada noticia que leo sobre el gigante chino, más me asusta su dominio. Al menos con Estados Unidos compartimos una cultura más o menos común, y la mayoría de estadounidenses son descendientes de europeos.
Pero como a nadie le gusta la perspectiva de ser dominado por un poder extranjero, y como Europa tiene potencial de sobra para volver a ser una potencia dominante (que siempre fuimos), cuando toquemos fondo seremos conscientes de que tenemos que replantear Europa desde los mismísimos cimientos. Y antes de que la gente recurra a posturas más radicales como pasó en Alemania en los años 30 del siglo XX. Porque los europeos no somos, la historia lo demuestra, gente que nos dejemos joder. Y tarde o temprano exigiremos un cambio radical y absoluto.
#107 cada noticia que leo sobre el gigante chino, más me asusta su dominio. Al menos con Estados Unidos compartimos una cultura más o menos común, y la mayoría de estadounidenses son descendientes de europeos.
eso depende de tu conocimiento de cada uno de los dos. Aunque en realidad un estadounidense de Nueva York no tiene nada que ver con uno de Dakota del Norte. Ni un chino de Shanghai con uno del interior. Si eres de ciudad te pareces mas a alguien de ciudad, y si eres de pueblo pues lo mismo. Lo que más nos separa de los chinos es no hablar chino. China es un sitio bien similar a España. Lleno de bares por las calles, gente que fuma mas de la cuenta, mercadillos, timadores, familias con críos que gritan, comida de mil tipos y abuelas con sillas en las calles. Tanto el mediterráneo como oriente son la cuna y los epicentros culturales de la humanidad y son semejantes.
Culturalmente con Estados Unidos tenemos que ver en los términos adoptados de los últimos 50 años. Música, vestimenta, etc.. Son vínculos fuertes y que los vivimos también. Pero allí la gente suele crecer en barrios de casas separadas, amplias extensiones de terreno, relaciones familiares distantes, etc. De tipo anglosajón ya que esa es su herencia directa.
España por ejemplo ha perdido muchos valores tradicionales por la absorción de esa nueva cultura, y mucha gente se queja de que hoy la gente ya no es tan afable como antes. Algo que de momento los chinos conservan porque allí están como nostros en la época del seat 600. Aquí hemos consumido ultraviolencia a raudales, códigos de competencia, etc... que nos eran ajenos. Aunque también hemos adoptado otras cosas que son buenas y que antes no teníamos.
No existe ninguna cultura que sea una foto fija en el tiempo. Chinos, norteamericanos, españoles y todo quisqui van absorbiendo unas cosas y abandonando otras. El imperio estadounidense ha llegado a su fin pero ya no surgirá otro imperio que domine el mundo. Ni China ni ningún otro. Éste ha sido el último. Nosotros estaremos en Europa y ya está. El mundo contactará con otras civilizaciones y se nos pasarán todas estas gilipolleces nacionales. Y desaparecerán los teclados y las pantallas y ya no hará falta entrar en esta web de este color salmón que parece una tienda de bragas.
#108 La verdad nunca he estado en China, es algo que tengo pendiente. Pero por lo que he leído coincido contigo en que China, como Estado-Civilización con más de 2 mil años, es una potencia con una cultura inmensa, milenaria, y no como Estados Unidos con una pseudo-cultura muy básica de usar y tirar, cuyo mayor logro a la gastronomía son cosas como el McDonald's o el Starbucks. China es otra cosa, lo sé. Pero a lo que me refiero es al poder, no al pueblo chino. Una potencia dominada por una dictadura, que es al fin y al cabo lo que China es en términos occidentales, es algo bastante incómodo.
Y es cierto que tendemos, de hecho ya estamos, en un mundo multipolar, donde varias potencias se equilibran más o menos. Pero de entre esas potencias Europa se está diluyendo. Ahora países con verdadera soberanía, los mandamases del orden multipolar, son Estados Unidos, Rusia y China sobre todo, y luego también podríamos encuadrar a Brasil, India y otros países con cierta soberanía (aunque en India los yankees ya están introduciendo sus tentáculos). Europa está a expensas del liderazgo de una de estas grandes potencias, ahora mismo dependemos militar y económicamente de Estados Unidos. Alemania está basculando cada vez más hacia Rusia, pero aún con una alianza estratégica con Rusia, seguiríamos dependiendo de nuestro gran aliado, sobre todo en temas militares y específicamente con Rusia, energéticos. Sería una alianza de continuidad terrestre, la euro-siberiana, muy interesante. Yo le veo futuro a medio-plazo. Los rusos son europeos, siempre lo fueron. El 80% de población rusa vive al oeste de los Urales (en el continente europeo). Un dato: hay menos kilómetros de Berlín a Moscú, que de Berlín a Madrid. Y además las dos primeras capitales no tienen barreras geográficas, están dentro de la gran llanura europea. Es inevitable que acaben siendo aliados en un futuro. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Europe_geographique_grande.jpg
Como dijo Karl Marx "Aquel que controle Berlín, controlará Alemania. Y el que controle Alemania, controlará Europa". Ahí está la clave.
Argentina parece que está trazando una alianza estratégica con China. El mundo está posicionándose poco a poco, y la lucha por el control de espacios determinantes (como Asia Central, Oriente Medio...) pudiera desembocar en una III Guerra Mundial. Y Europa ante un escenario tal está en una posición de clara debilidad.
#44 Sí, y cosas como el tripartit (100% catalán) tampoco ayudaron. La culpa no siempre es de los de fuera. Mi comentario iba al hilo de que los catalanes deberíais hacer un poco de autocrítica, no siempre echarle la culpa a los demás. Que un hombre de la talla de Eduardo Mendoza se haya dado cuenta da buena cuenta del problema.
Algo que los catalanes aún no han asumido, y lo digo sin acritud, es que ya no son ese territorio que representaba el tropecientos por cien del PIB español. Ahora han perdido mucho peso, y se quedan en el 15% de aportación al PIB español nominal. Y en Barcelona se nota mucho la crisis.
#40 cuando has de mantener a un estado durante decadas, aportando mas que nadie y recibiendo menos que muchos, suele pasar que la balanza fiscal (mirate este link, a modo ilustrativo aunque si quieres ir a cifras, ves a la pagina 16; http://www20.gencat.cat/docs/economia/Documents/Arxius/Document%20del%20Grup%20de%20Treball%202005%20castellano.pdf)
Si te estan expoliando un 8% (DE MEDIA) de tu PIB cada año, pues obviamente no dispones de recursos para seguir creciendo. Es muy obvio.
#44 Sí, y cosas como el tripartit (100% catalán) tampoco ayudaron. La culpa no siempre es de los de fuera. Mi comentario iba al hilo de que los catalanes deberíais hacer un poco de autocrítica, no siempre echarle la culpa a los demás. Que un hombre de la talla de Eduardo Mendoza se haya dado cuenta da buena cuenta del problema.
Temas económicos aparte, si fuera de España se ríen de nosotros y dentro de España aún les reímos las gracias, es que somos un país totalmente de chiste.
Eso sí, con la tontería del guignol francés saltamos todos como idiotas, y por un tema serio como este nos dejamos dar por c...
Este país no tiene remedio, y tiene lo que merece. Borregos todos.
A pelo es mucho mejor, además hay que fomentar la natalidad. Gran iniciativa.
No os quejéis, en la cárcel dan pensión completa, sexo gratis (si no eres muy escrupuloso) y posibilidad de estudiar una carrera sin tasas. Nos quejamos de vicio.
La mujer española, en general, es una acomplejada y reprimida que salta siempre a la mínima. Si votas negativo es que eres una de ellas.
Calma. Ni España es un país tan malo como pensamos ni Alemania tan bueno. Alemania tiene bastantes defectos, aunque en general sea un país ejemplar. Pero España es un país de la hostia. Somos la 12ª potencia mundial, superando a gigantes como Australia o México. Los 11 que nos llevan la delantera tienen o mayor extensión o mayor población que España (o las dos cosas).
No debemos olvidar que España fue el país que más fondos ha recibido de la Unión Europea, y la mayor parte provenían de Alemania. El nivel de vida que disfrutamos, aún con la crisis, es muy alto en términos globales, y esa modernización desde la entrada en la UE ha sido muy beneficiosa para España. Otra cosa es que con todo el dineral recibido, aún deberíamos ser más ricos, pero eso ya entra dentro de nuestros gestores los políticos. España y los españoles forman un país de inmenso potencial. Lo único que falla son los gestores.
Tenemos muchísimas cosas que mejorar, y habrá países más preocupados por lo que le pase a España que al suyo propio (ver noticia), pero la realidad es que España es un gran país, con grandísimas empresas y gente muy bien formada. Nos falta ese pequeño paso para ser una potencia destacada al estilo de Francia o Gran Bretaña. Y sobre todo nos falta autoestima. Realmente de hace 10 años para aquí, nos tienen mejor consideración en el extranjero como potencia de la que tenemos los españoles en nuestro ideario mental propio. Nosotros nos vemos como una Polonia o una Colombia. Pero el resto nos ven como un país en igualdad con Francia, Italia o el Reino Unido (en términos de marca y de potencia).
El tema de la soberanía es complejo. Yo soy de los que piensan que cada país debe mantener toda su soberanía. En todo caso, con la entrada en la UE, que haciendo balance fue mucho más beneficiosa que perjudicial para España en casi todos los aspectos, hemos cedido soberanía al conjunto. Y no sólo España, también Alemania ha cedido soberanía desde que forma parte de la UE. El tema es que como potencia regional, con sus 82 millones y su PIB nominal más grande de Europa, Alemania es el macho alfa de Europa por motivos obvios. Alemania ha hecho los deberes, y ahora que los demás estamos jodidos, ellos se ven más reforzados que nunca para actuar de líderes y mandar. Es normal, la culpa es nuestra por no hacer los deberes. La economía la complican mucho, pero es muy sencilla: no hay que gastar más de lo que se tiene/ingresa. Y cuando se necesite crecer, pedir préstamos que se vayan a pagar y dentro de las posibilidades de cada uno. Si se cumplen estas dos simples normas, los mercados de valores, la prima de riesgo, las curvas de tipos, el tipo de cambio bla bla bla nos la tendrían que sudar.
España tiene la capacidad, porque ya contamos con las mejores infraestructuras, educación etc. para generar sus propios recursos, sin depender del exterior. En otras palabras, para autofinanciarse. Pero como se nos subió a la cabeza el boom económico, que fue de la mano del boom de la construcción, sufrimos lo que todo nuevo rico de manual. Y gastamos lo que no teníamos ni podíamos tener.
Por eso ahora hay unos recortes brutales, porque lo que se pretende es volver a esa senda de "tanto ingresas tanto gastas". Y estos años van a ser duros por eso, pero confío en que con esta filosofía, en cuanto la cosa marche, tengamos un crecimiento sostenido y cabal y seamos una especie de "Alemania mediterránea". Capacidad para ello hay.
Y la soberanía, pues eso cambia. Como en todo, el más fuerte manda. Y si Europa capital Bruselas, Bruselas capital Washington. Ahora parece que todo está dando un giro, y el poder primigenio se emana desde Berlín. Europa capital Berlín. Desde la ampliación al este de Europa, la UE ha basculado entre el eje de poder París-Londres, al Berlín-París. Alemania se ha visto, con la ampliación, en el corazón de la UE. Y últimamente hay movimiento geoestratégicos que aún variarán más esta entente de poderes. Sobre todo y gracias a las dependencias energéticas, como el reciente Nord Stream (gasoducto Rusia-Alemania), Berlín está coqueteando con la posibilidad futura de un eje Berlín-Moscú. El futuro poder mundial está al este de Europa (China), así que Rusia juega un papel principal como enlace entre Europa y China. El poder vuelve a la "isla-mundo", el continente euroasiático. Estados Unidos es una isla, América es una isla fuera de esa "isla-mundo". Y por lo tanto la dependencia de Estados Unidos en el futuro más próximo será cuando menos mucho menor.
Recordemos que de Berlín a Moscú hay 1.800 kms, no muchos más que de Berlín a París (1.000 kms). De hecho hay menos que de Berlín a Madrid (2.300 kms). Con el resurgimiento de Rusia en el escenario internacional, todo se pone muy interesante. Organismos y revistas especializadas en geopolítica ya hablan abiertamente de que el mayor peligro a la hegemonía militar de Estados Unidos no es tanto China, a la que tienen controlada mediante el cerco al mar de China, sino la entente Alemania-Rusia. O sea, los inmensos recursos de Rusia y la tecnología de Alemania.
A esta incipiente unión euro-siberiana es a la que España debe formular su proyección en base a sus intereses. El espacio atlantista ha servido a España como vía de crecimiento (descubrimiento América, OTAN) cuando la conexión con el este ha estado interrumpida, pero si se abre esta puerta de nuevo debería florecer otra vez la ruta por excelencia del continente euroasiático, la ruta de la seda, en forma de comercio moderno. Y España, debido a su enclave estratégico, debería ser el enganche de este gigante terrestre eurosiberiano con la América hispana, USA incluído, y también con África. España como enclave estratégico.
Por eso, por el momento y a espera de algo mejor, debemos mantener un compromiso con Alemania y "acatar" las recomendaciones. Que sirva como algo transitorio mientras no mejoramos la situación. Porque esto no es un dominio militar, ni siquiera político. Pero el más fuerte manda. Y nosotros estamos en una posición muy débil ahora.
Dos cosas:
1) Aproximadamente el 90% del dinero mundial "en circulación" es dinero ficticio. Sólo un 10% correspondería a la economía real. (Para mayor gloria de los especuladores financieros, que se lucran con dinero que no existe y sin mover un dedo, mientras los demás estamos a merced de sus movimientos especulativos: la dictadura del siglo XXI).
El 90% del dinero en circulación no existe físicamente
2) Todo este tema tiene que ver con otro que estamos viviendo en los últimos años, y es la repentina invasión de Estados Unidos a determinados países como Irak, Libia etc.
Otra pata de este vergonzoso sistema de dominio norteamericano, fueron los petrodólares. Y es algo que no explica en el artículo, pero es clave. Para garantizar otra vez la confianza en el dólar, ese castillo de naipes desde Nixon, se impuso el llamado "petrodollar". Ahora todos los gilipollas de los demás países le estamos pagando a Estados Unidos para mantener el dollar y su déficit.
Esto lleva consigo un peligro: mientras todo el mundo pague el petróleo en dólares, todo irá bien. ¿Pero y si alguien le da por pagar en otra moneda? Pues bien, esto es lo que intentó primero Sadam Hussein y después el "incauto" de Gaddafi, que pretendía crear una especie de moneda africana, el "dinar oro", una moneda sustentada en el valor del oro que serviría para el pago de petróleo.
Esto el imperio yankee no lo podía tolerar, e invadió Libia (e Irak, y más tarde Irán y quien se ponga por delante de pagar el petróleo en dólares).
Es así de claro.
Y algunos andáis como perras en celo diciendo a los cuatro vientos que en Rusia no hay libertad bla bla bla, cuando Putin es uno de los valuartes en el mundo que se está oponiendo a este sistema de corrupción y dictadura financiera. Pero claro, por eso mismo es tan criticado desde los medios occidentales, los que viven de ese castillo de naipes.
Noticia que ya enviara, freída a negativos en apenas unos minutos: "Las hostilidades de EE.UU. contra Irán no tienen nada que ver con el desarrollo de armas nucleares" [ENG]/c3#c-3
A ver si con esta noticia en portada algunos os vais enterando de como funciona el mundo, y que lo de Siria no es más que otra jugada en el tablero para evitar el colapso de esta fantochada de sistema financiero.
#40 Lo primero que se ha de entender es que la noticia de que a Putin lo ha votado varias veces la misma persona no vale absolutamente nada y tiene credibilidad 0. Y cuando entendamos eso, quizá empecemos a ser libres. Aunque realmente no se como vamos a poder distinguir la información falsa de la verdadera.
#36 Toda la razón del mundo, la caida de Dominique Strauss Khan y Gadafi no es casualidad. Por lo visto esos dos, junto con Rusia, estaban pensando en desbancar al dolar como moneda de referencia mundial
#68 La agencia de noticias estatal rusa es una fuente muy fiable, sí señor... :facepalm:
Raro sería que escribieran otra cosa... ¡Qué malos son los medios de comunicación extranjeros! ¡Se atreven a decir libremente lo que piensan! ¡Menudo descaro!
"muchas de estas denuncias se ha preparado anticipadamente y la mayoría de estas no se ha confirmado. Esto también corresponde con la realidad."
No sé reírme o llorar con esto... La situación ya se vuelve un tanto kafkiana...
#61 A mi por decir mi opinión me frien a negativos, a ti por insultar te dan positivos. Viva la mafia de Menéame...
#64 Veo que tienes la misma idea del funcionamiento de menéame que de política rusa 
#64 Yo no te voy a votar negativo. Porque efectivamente es tu opinión.
Pero intentaré darte opinión mía, a pesar de que
siberiano opina que no tiene sentido.
El argumento de que Putin tiene un gran apoyo entre los rusos es falso. O es que piensas que los rusos somos tontos. Putin llegó a estas elecciones gracias a los numerosos fraudes, pisoteando los derechos humanos y todas las libertades posibles. En mi entorno solo una persona voto a Putin pasado domingo - es mi padre. Mi padre es una persona mayor que no utiliza Internet y solo ve la televisión (controlada sabes por quién).
Para nadie es un secreto hasta donde puede llegar la fuerza de la propaganda. En televisión rusa salen reportajes solo de estos temas: de lo mucho que nos odia EEUU y OTAN, de lo mal que le va a UE y de lo de puta madre que se vive en Rusia (exactamente igual como en la URSS). Y los únicos personajes que salen en la tele es Putin, sus lameculos y los curas. La oposición no tiene acceso a la televisión, incluso la llamada "oposición de bolsillo" que son el resto de los "candidatas" a la presidencia tienen muy poco acceso la pequeña pantalla.
El resultado: mi padre, envenenado por la propaganda de Putin, repite como zombie todo lo que le dicen de la tele: que EEUU no odia y quiere bombardear ya, que toda la oposición es contratada por EEUU y si se va Putin habrá guerra civil. El intentar convencerle de que yo soy de la oposición y que mis amigos en Rusia son de la oposición y no nos paga nadie - es una tarea inútil. Mi padre sigue en sus trece.
Y sin embargo, cuando yo le pregunto sobre su día a día, él empieza a quejarse de que los precios de todo están subiendo una barbaridad; de que tiene dificultad para acceder al servicio médico cada vez más, que los médicos no le hacen caso y le están insinuando que les pague para que sea atendido (el servicio médico es gratuito); que en cualquier tramite con las instituciones rusas los funcionarios no quieren moverse de su sitio sin un soborno; que están cada vez amenazando en dejar sin financiación el teatro donde él trabaja; que los policías son cada vez más corruptos y que no en autoridades no se puede confiar; que el crimen no para de crecer; que no existen juicios justos; que los servicios de la ciudad funcionan cada vez peor (no se recoge la basura a tiempo; no se limpia la basura que dejan los del botellón; las calles no se limpian de la nieve y es imposible circular no solo en coche sino andando con el riesgo de caer y romperse el cuello)...
Y cuando yo le pregunto de el porqué entonces él opina que con Putin se vive mejor el exclama "Y no te acuerdas de los 90???".
Sí, me acuerdo de los 90. La cosa estaba fatal. Peor que ahora, indudablemente. Y hay muchas razones de ello. Pero "con Putin" empezamos a ir mejor... Sí, hemos ganado más respeto a nivel internacional. Pero todo esto no es más que un envoltorio. Me da igual, respeta EEUU a Rusia o no mientras mis padres no tienen atención medica suficiente, mis sobrinos no tienen acceso a la educación y mis familiares no llegan a final de mes y corren el peligro de quedarse sin nada, si algún día se queden sin empleo (las prestaciones por el desempleo son inexistentes) o sin posibilidad de trabajar (mis padres son mayores de 65 años pero tienen que seguir trabajando para poder vivir; con la pension de 250 euros - y es una pensión muy alta en su caso - vivir no se puede porque los precios de los alimentos son igual o más caros que aquí en España. Tampoco me importa lo mal que le va económicamente a UE, mientras yo no puedo manifestarme libremente en mi país, no puedo trabajar ahí de periodista, no puedo confiar en las autoridades y un largo etc de "no puedo", "no tengo derecho".
#75 "El argumento de que Putin tiene un gran apoyo entre los rusos es falso."
Lo siento, pero todas, y digo bien TODAS las encuestas realizadas antes de las elecciones anticipaban la victoria de Putin, y si no es porque tiene un "gran apoyo entre los rusos, tu dirás por qué es.
Celebro que no te guste, puesto que a mí tampoco, pero la realidad no se construye con deseos particulares.
#77 ¿Votas negativo siempre cuando alguien se oponga a ti? Eso quita las ganas de conversar contigo por completo.
Para tu sorpresa quiero comunicarte que los "sondeos" son realizados no por organismos independientes, sino por organismos que forman parte del sistema gubernamental ruso. Sería muy raro que estos sondeos dijeran otra cosa. Para entenderlo hay que entender en general todo este corrupto sistema gubernamental ruso.
#59 "Qué atrevida es la ignorancia" --> Aplícate el cuento.
Hoy Rusia es más fuerte, y eso es bueno para el equilibrio del poder mundial.
Los poderes anglo-americanos han llevado un serio revés, pues desean una Rusia débil para expoliar sus riquezas, sobre todo el petróleo, y para evitar una potencia tradicionalmente incómoda para los intereses anglosajones. Putin ha metido en cintura a los mafiosos (oligarcas) que se lucraban con los recursos de Rusia, un gigante con una riqueza de materias primas enorme, mientras que el pueblo tenía un nivel de vida penoso. Putin ha hecho que esa enorme riqueza redunde en favor del Estado y, así por tanto, de los servicios públicos y en favor de la mayoría social.
Y que Rusia no ha destacado nunca por su democracia y su libertad, es un hecho consumado. Desde los zares pasando por la Unión Soviética de Stalin. Pero Putin ha abierto el país bastante, en relación a como estaba. Ha dado pasos adelante muy positivos en relación a las libertades. Obviamente sigue sin ser un sitio paradigmático en ese sentido, pero parece que a la mayoría de los rusos tampoco les importa mientras tengan un líder que de verdad se preocupa por el bienestar general del país. Hoy esto ha quedado meridianamente claro, a pesar de la ridícula rabieta occidentalista, que ahora tratará de azuzar protestas por twitter y otras vías, como ya hizo con la "primavera árabe".
Y si para algunos la democracia en Rusia significa venderse al poder occidental de Estados Unidos, como ya hace tiempo hizo la decrépita Europa, estáis de mala suerte. El borracho e inofensivo Yeltsin estaba de cachondeo en la Casa Blanca, mientras desmantelaba media Rusia en favor del imperio anglo-norteamericano. Pero Putin es un líder incómodo para los yankees, potencia decadente en franco declive.
Estamos asistiendo a un cambio de poder planetario. El dominio unilateral de la superpotencia norteamericana dio fin con el veto de Rusia y China a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria hace exactamente un mes. Este fue el hito clave en el nuevo panorama que se ha abierto en el mundo, un panorama multipolar en el que varios bloques geopolíticos entran en liza. Volvemos al equilibrio del poder, salvo para la sumisa Europa, títere obsoleta de Washington, que acabará siendo una potencia secundaria.
Yo sólo espero que una decadente, patética y herida potencia, Estados Unidos, no se inmole intentando provocar la tercera guerra mundial en busca de un dominio que ya no volverá a tener.
#60 ¿Aplícate el cuento? Menudo bocachancla
Mientras que yo te enlazo a pruebas y datos objetivos sobre las manipulaciones electorales que tienen lugar en Rusia de forma masiva, tú no haces más que divagar.
En fin, paso de perder el tiempo con alguien que no tiene ni puta idea de lo que ocurre en Rusia.
#64 Veo que tienes la misma idea del funcionamiento de menéame que de política rusa
#64 Yo no te voy a votar negativo. Porque efectivamente es tu opinión.
Pero intentaré darte opinión mía, a pesar de quesiberiano opina que no tiene sentido.
El argumento de que Putin tiene un gran apoyo entre los rusos es falso. O es que piensas que los rusos somos tontos. Putin llegó a estas elecciones gracias a los numerosos fraudes, pisoteando los derechos humanos y todas las libertades posibles. En mi entorno solo una persona voto a Putin pasado domingo - es mi padre. Mi padre es una persona mayor que no utiliza Internet y solo ve la televisión (controlada sabes por quién).
Para nadie es un secreto hasta donde puede llegar la fuerza de la propaganda. En televisión rusa salen reportajes solo de estos temas: de lo mucho que nos odia EEUU y OTAN, de lo mal que le va a UE y de lo de puta madre que se vive en Rusia (exactamente igual como en la URSS). Y los únicos personajes que salen en la tele es Putin, sus lameculos y los curas. La oposición no tiene acceso a la televisión, incluso la llamada "oposición de bolsillo" que son el resto de los "candidatas" a la presidencia tienen muy poco acceso la pequeña pantalla.
El resultado: mi padre, envenenado por la propaganda de Putin, repite como zombie todo lo que le dicen de la tele: que EEUU no odia y quiere bombardear ya, que toda la oposición es contratada por EEUU y si se va Putin habrá guerra civil. El intentar convencerle de que yo soy de la oposición y que mis amigos en Rusia son de la oposición y no nos paga nadie - es una tarea inútil. Mi padre sigue en sus trece.
Y sin embargo, cuando yo le pregunto sobre su día a día, él empieza a quejarse de que los precios de todo están subiendo una barbaridad; de que tiene dificultad para acceder al servicio médico cada vez más, que los médicos no le hacen caso y le están insinuando que les pague para que sea atendido (el servicio médico es gratuito); que en cualquier tramite con las instituciones rusas los funcionarios no quieren moverse de su sitio sin un soborno; que están cada vez amenazando en dejar sin financiación el teatro donde él trabaja; que los policías son cada vez más corruptos y que no en autoridades no se puede confiar; que el crimen no para de crecer; que no existen juicios justos; que los servicios de la ciudad funcionan cada vez peor (no se recoge la basura a tiempo; no se limpia la basura que dejan los del botellón; las calles no se limpian de la nieve y es imposible circular no solo en coche sino andando con el riesgo de caer y romperse el cuello)...
Y cuando yo le pregunto de el porqué entonces él opina que con Putin se vive mejor el exclama "Y no te acuerdas de los 90???".
Sí, me acuerdo de los 90. La cosa estaba fatal. Peor que ahora, indudablemente. Y hay muchas razones de ello. Pero "con Putin" empezamos a ir mejor... Sí, hemos ganado más respeto a nivel internacional. Pero todo esto no es más que un envoltorio. Me da igual, respeta EEUU a Rusia o no mientras mis padres no tienen atención medica suficiente, mis sobrinos no tienen acceso a la educación y mis familiares no llegan a final de mes y corren el peligro de quedarse sin nada, si algún día se queden sin empleo (las prestaciones por el desempleo son inexistentes) o sin posibilidad de trabajar (mis padres son mayores de 65 años pero tienen que seguir trabajando para poder vivir; con la pension de 250 euros - y es una pensión muy alta en su caso - vivir no se puede porque los precios de los alimentos son igual o más caros que aquí en España. Tampoco me importa lo mal que le va económicamente a UE, mientras yo no puedo manifestarme libremente en mi país, no puedo trabajar ahí de periodista, no puedo confiar en las autoridades y un largo etc de "no puedo", "no tengo derecho".
#75 "El argumento de que Putin tiene un gran apoyo entre los rusos es falso."
Lo siento, pero todas, y digo bien TODAS las encuestas realizadas antes de las elecciones anticipaban la victoria de Putin, y si no es porque tiene un "gran apoyo entre los rusos, tu dirás por qué es.
Celebro que no te guste, puesto que a mí tampoco, pero la realidad no se construye con deseos particulares.
#77 ¿Votas negativo siempre cuando alguien se oponga a ti? Eso quita las ganas de conversar contigo por completo.
Para tu sorpresa quiero comunicarte que los "sondeos" son realizados no por organismos independientes, sino por organismos que forman parte del sistema gubernamental ruso. Sería muy raro que estos sondeos dijeran otra cosa. Para entenderlo hay que entender en general todo este corrupto sistema gubernamental ruso.
Los que hablan son los hechos. En Rusia hay un grande apoyo a Putin, porque ha sido este el que ha sacado a Rusia del pozo de la era post-soviética y la ha metido de lleno en el escenario internacional otra vez.
Los colegios electorales tuvieron cámaras web, eso ya es más transparencia de la que hay en las llamadas "democracias occidentales".
Que en un país de 17 millones de kms cuadrados, en un colegio electoral de una pequeña república perdida en el Cáucaso se cometiese un acto de fraude electoral, ¿supone que toda Rusia es un fraude?
Dejaros de joder, si en España hay mil veces más fraude. En muchos pueblos de Galicia hay lo que se llama "carretaje electoral", concepto que no hace falta que explique.
Si os váis a dejar influenciar por los medios de comunicación occidentalistas (pro-norteamericanos, si preferís) que señalan con el dedo, cual perras en celo, que Putin es un mafioso porque en un colegio electoral de un pueblo perdido de la mano de Dios (de Allah, en este caso) en una república norcaucásica donde el 90% son musulmanes, resulta que las elecciones en Rusia son un fraude y Putin un dictador.
A veces la estupidez humana no tiene límite...
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1549566/order/5">#5 #58 Qué atrevida es la ignorancia. En Rusia hay un gran apoyo a Putin gracias a la ausencia de alternativas reales (él mismo se encarga de invalidar a partidos como Yabloko, encarcelar opositores como Jodorkovski y poner partidarios fantasma como Prójorov)y a la gran maquinaria de manipulación estatal que maneja.
Un par de enlaces donde encontrarás tropecientos casos de abusos, muchos de ellos con fotos y videos, cometidos hoy en las elecciones rusas:
Y si tu atrevida ignorancia también se extiende al idioma ruso, aquí tienes una demostración matemática en perfecto castellano de como se manipularon las últimas elecciones legislativas rusas de Diciembre: http://matemolivares.blogia.com/2011/121501-las-matematicas-no-enganan-gauss-tampoco..php
#59 "Qué atrevida es la ignorancia" --> Aplícate el cuento.
Hoy Rusia es más fuerte, y eso es bueno para el equilibrio del poder mundial.
Los poderes anglo-americanos han llevado un serio revés, pues desean una Rusia débil para expoliar sus riquezas, sobre todo el petróleo, y para evitar una potencia tradicionalmente incómoda para los intereses anglosajones. Putin ha metido en cintura a los mafiosos (oligarcas) que se lucraban con los recursos de Rusia, un gigante con una riqueza de materias primas enorme, mientras que el pueblo tenía un nivel de vida penoso. Putin ha hecho que esa enorme riqueza redunde en favor del Estado y, así por tanto, de los servicios públicos y en favor de la mayoría social.
Y que Rusia no ha destacado nunca por su democracia y su libertad, es un hecho consumado. Desde los zares pasando por la Unión Soviética de Stalin. Pero Putin ha abierto el país bastante, en relación a como estaba. Ha dado pasos adelante muy positivos en relación a las libertades. Obviamente sigue sin ser un sitio paradigmático en ese sentido, pero parece que a la mayoría de los rusos tampoco les importa mientras tengan un líder que de verdad se preocupa por el bienestar general del país. Hoy esto ha quedado meridianamente claro, a pesar de la ridícula rabieta occidentalista, que ahora tratará de azuzar protestas por twitter y otras vías, como ya hizo con la "primavera árabe".
Y si para algunos la democracia en Rusia significa venderse al poder occidental de Estados Unidos, como ya hace tiempo hizo la decrépita Europa, estáis de mala suerte. El borracho e inofensivo Yeltsin estaba de cachondeo en la Casa Blanca, mientras desmantelaba media Rusia en favor del imperio anglo-norteamericano. Pero Putin es un líder incómodo para los yankees, potencia decadente en franco declive.
Estamos asistiendo a un cambio de poder planetario. El dominio unilateral de la superpotencia norteamericana dio fin con el veto de Rusia y China a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria hace exactamente un mes. Este fue el hito clave en el nuevo panorama que se ha abierto en el mundo, un panorama multipolar en el que varios bloques geopolíticos entran en liza. Volvemos al equilibrio del poder, salvo para la sumisa Europa, títere obsoleta de Washington, que acabará siendo una potencia secundaria.
Yo sólo espero que una decadente, patética y herida potencia, Estados Unidos, no se inmole intentando provocar la tercera guerra mundial en busca de un dominio que ya no volverá a tener.
#60 ¿Aplícate el cuento? Menudo bocachancla
Mientras que yo te enlazo a pruebas y datos objetivos sobre las manipulaciones electorales que tienen lugar en Rusia de forma masiva, tú no haces más que divagar.
En fin, paso de perder el tiempo con alguien que no tiene ni puta idea de lo que ocurre en Rusia.
#64 Veo que tienes la misma idea del funcionamiento de menéame que de política rusa
#64 Yo no te voy a votar negativo. Porque efectivamente es tu opinión.
Pero intentaré darte opinión mía, a pesar de quesiberiano opina que no tiene sentido.
El argumento de que Putin tiene un gran apoyo entre los rusos es falso. O es que piensas que los rusos somos tontos. Putin llegó a estas elecciones gracias a los numerosos fraudes, pisoteando los derechos humanos y todas las libertades posibles. En mi entorno solo una persona voto a Putin pasado domingo - es mi padre. Mi padre es una persona mayor que no utiliza Internet y solo ve la televisión (controlada sabes por quién).
Para nadie es un secreto hasta donde puede llegar la fuerza de la propaganda. En televisión rusa salen reportajes solo de estos temas: de lo mucho que nos odia EEUU y OTAN, de lo mal que le va a UE y de lo de puta madre que se vive en Rusia (exactamente igual como en la URSS). Y los únicos personajes que salen en la tele es Putin, sus lameculos y los curas. La oposición no tiene acceso a la televisión, incluso la llamada "oposición de bolsillo" que son el resto de los "candidatas" a la presidencia tienen muy poco acceso la pequeña pantalla.
El resultado: mi padre, envenenado por la propaganda de Putin, repite como zombie todo lo que le dicen de la tele: que EEUU no odia y quiere bombardear ya, que toda la oposición es contratada por EEUU y si se va Putin habrá guerra civil. El intentar convencerle de que yo soy de la oposición y que mis amigos en Rusia son de la oposición y no nos paga nadie - es una tarea inútil. Mi padre sigue en sus trece.
Y sin embargo, cuando yo le pregunto sobre su día a día, él empieza a quejarse de que los precios de todo están subiendo una barbaridad; de que tiene dificultad para acceder al servicio médico cada vez más, que los médicos no le hacen caso y le están insinuando que les pague para que sea atendido (el servicio médico es gratuito); que en cualquier tramite con las instituciones rusas los funcionarios no quieren moverse de su sitio sin un soborno; que están cada vez amenazando en dejar sin financiación el teatro donde él trabaja; que los policías son cada vez más corruptos y que no en autoridades no se puede confiar; que el crimen no para de crecer; que no existen juicios justos; que los servicios de la ciudad funcionan cada vez peor (no se recoge la basura a tiempo; no se limpia la basura que dejan los del botellón; las calles no se limpian de la nieve y es imposible circular no solo en coche sino andando con el riesgo de caer y romperse el cuello)...
Y cuando yo le pregunto de el porqué entonces él opina que con Putin se vive mejor el exclama "Y no te acuerdas de los 90???".
Sí, me acuerdo de los 90. La cosa estaba fatal. Peor que ahora, indudablemente. Y hay muchas razones de ello. Pero "con Putin" empezamos a ir mejor... Sí, hemos ganado más respeto a nivel internacional. Pero todo esto no es más que un envoltorio. Me da igual, respeta EEUU a Rusia o no mientras mis padres no tienen atención medica suficiente, mis sobrinos no tienen acceso a la educación y mis familiares no llegan a final de mes y corren el peligro de quedarse sin nada, si algún día se queden sin empleo (las prestaciones por el desempleo son inexistentes) o sin posibilidad de trabajar (mis padres son mayores de 65 años pero tienen que seguir trabajando para poder vivir; con la pension de 250 euros - y es una pensión muy alta en su caso - vivir no se puede porque los precios de los alimentos son igual o más caros que aquí en España. Tampoco me importa lo mal que le va económicamente a UE, mientras yo no puedo manifestarme libremente en mi país, no puedo trabajar ahí de periodista, no puedo confiar en las autoridades y un largo etc de "no puedo", "no tengo derecho".
#75 "El argumento de que Putin tiene un gran apoyo entre los rusos es falso."
Lo siento, pero todas, y digo bien TODAS las encuestas realizadas antes de las elecciones anticipaban la victoria de Putin, y si no es porque tiene un "gran apoyo entre los rusos, tu dirás por qué es.
Celebro que no te guste, puesto que a mí tampoco, pero la realidad no se construye con deseos particulares.
#70 Yo en estos últimos meses me he interesado mucho en informarme sobre la ley electoral de mi país y te puedo decir que sí conozco los pormenores del sistema de votación en Rusia.
El primer "pormenor" que desbanca completamente la suposición de que se trata de las urnas móviles es el que yo he dicho en mi comentario #55, y lo repito: las urnas moviles pueden ser abiertas una vez cerrado el colegio electoral y una vez iniciado el recuento de todas las papeletas.
Y quiero que leas también el comentario #59 desiberiano que ha dejado un enlace que descubre centenares de de denuncias de las infracciones graves y muy graves que en un país NORMAL harían que los resultados de las elecciones fueran anuladas al día siguiente.
Y eso por no hablar de los incalculables fraudes que se han cometido camino a las elecciones.
Pero tu sigue friéndome a negativos, opinando que es un "debate fundado sobre nada". Entiendo que para ti es nada, pero para mi es la muerte de mi país, la muerte de las esperanzas de un futuro mejor para mi gente y el día de ayer pone bajo la cuestión la posibilidad de que yo algún día pueda volver a mi país y me lleva a pensar en llevarme de ahí a mis seres más queridos.
El jefe de campaña de Putin, Stanislav Govorujine, ha declarado que no se trata forzosamente de un rellenado de urnas. "Con toda seguridad, los responsables ponían así los votos de una pequeña urna móvil, porque hay que ser idiota para rellenar las urnas a la vista de todo el mundo", ha declarado Govorujine. "Pero si el fraude se confirma, vamos a discutir los resultados en esta oficina", ha subrayado.
Pues si fuese así el rellenado no se haría con ese procedimiento, del mismo modo que un cartero no le entrega a los miembros de una mesa electoral los votos por correo emitidos las semanas antes.
Si no, yo podría contar el número total de votos por correo, tirarlos a la basura y llenar la urna yo con el número total pero con los sobres que me dé la gana.
Los votos sólo los pueden meter los ciudadanos. Que hubiesen hecho el recuento de la urna móvil.
#58 "la estupidez humana no tiene límites" No ya veo.
Al menos Rajoy está diciendo que este año va a ser duro, no como el jeta de Zapatero que hablaba de "brotes verdes" cuando todo estaba hecho una mierda. Yo de momento le doy un plazo de 2 años, a ver si es verdad que en 2013 empieza la cosa a recuperarse. De momento ha hablado bastante claro, para lo que un presidente del gobierno puede hacer. Esto le da bastante credibilidad. De momento...
¿Una huelga en un mes de R? Ya sabéis lo que dicen del marisco.
#194 Lo sé. En realidad mi mensaje es una contestación a un mensaje anterior que no parece dejar claro si una huelga de un día es excesiva, insuficiente o una mezcla de las dos. Y como tal mi mensaje incluye cierta dosis de ironía.
#196 Claro, sería mucho más efectivo hacer una huelga en julio. 
#197 Lo que sí es parte del problema es no secundar una manifestación o una huelga solo porque estén ahí UGT y CCOO. Si es por eso, los primeros que convocaron huelga general ese día son el CIG en Galicia y otro sindicato que opera en el País Vasco. Y en cualquier caso se puede secundar la huelga de forma separada, en un sector crítico, como ya ocurrió hace poco en la manifestación de hace unos días.
No secundar la huelga solo porque la secundan UGT y CCOO es hacerle el juego a la CEOE.
#195 #199 #201 lo que ustedes no entienden, es que la gente no cree en ningún sindicato, ni pequeño ni grande, y además esta claro que no los necesitamos, y la realidad del trabajador en España lo demuestra.
que hay que hacer huelga por supuesto, pero general e indefinida, pero sin ninguna banderita y sin foto para los chupópteros, solo del pueblo para el pueblo, y si no es así, yo no voy, y me podéis llamar como quieran, pero a mi ya no me manipula nadie, ni el Gobierno, ni los políticos, ni los sindicatos, ni ninguno que me quiera dar mas placebos. estoy harto de escucharlos decir una cosa y ver que hacen otra.
#202 Venga, pues convoca tú una huelga. Mientras tanto, la CEOE celebra tu "independencia" de los sindicatos.
#203 tienes razón la CEOE esta feliz con la situación que vivimos.
No me mal interpretes, no es mi deseo insultar tu inteligencia, el problema principal es tu ignorancia.
las manifestaciones de los estudiantes de hoy en todo el pais, te dicen algo?
#204 La CEOE está feliz de que los trabajadores no hagan piña contra las reformas que ella misma propone.
¿Mi ignorancia? Ignoraré muchas cosas, pero aquí lo que veo es tu prepotencia. Y no es por insultar, pero la realidad es esa: la CEOE te ha ganado para su causa. Divide y vencerás, como se suele decir.
PD: Como dije antes, convoca tú una huelga, mientras tanto, todo tu discurso no pasa de palabrería barata y coincidente con los intereses de la CEOE.
#205 las manifestaciones de los estudiantes de hoy en todo el pais, te dicen algo?
te repito que tus sindicatos, no nos asen falta.
#202 Parece que quien te ha manipulado es la televisión, a base de repetir que los sindicatos cobran muchas subvenciones y que son unos vagos ha ido calando el mensaje. Sobre la realidad del trabajador en España... por un lado la mayoría se acogen a convenios que han firmado los sindicatos (no estaría mal que los que no se afilien se acogiesen al estatuto de los trabajadores + salario mínimo, a ver si ahí también seguías diciendo que los sindicatos no han hecho nada). Por otro lado la realidad del trabajador es que un 50% de los trabajadores son mileuristas y que tenemos las tasas de afiliación más bajas de Europa.
#116 Premio al comentario modesto del día. Te estás inflando a premios. ¿No serás tú, alma cándida, Cándido Méndez? Contesta mejor otro día, sino aún vas a llegar tarde a la mariscada, no olvides que el tiempo es oro. Sobre todo el de tus relojes.
#118 Y dale con la puta mariscada.
Una excepción, algo puntual no implica que sea siempre. Y si de verdad se pago con dinero del sindicato pues como mucho es criticable.
28 años de PSOE en A Coruña y que tenga que ser el PP el que quite la subvención a los toros, a los que no va nadie, es grave, muy grave.