#7 El más valiente de la cárcel y tus hijos en la miseria. Enhorabuena campeón.
#8 mil veces mejor que vivir sabiendo que vi una agresion e hice como que no pasaba nada porque me cague en los pantalones
#9 Que si machote, que si. Eso se lo explicas a tus hijos cuando venga la policía a desahuciarlos.
#9 Ya salió el imbécil que nunca ha tenido que lidiar con algo así, porque si no opinarías de otra forma.
#22 Es un adjetivo calificativo que creo se merecía, pero tu verás si vas a venir a sentar cátedra siendo un #botroclon solo creado para molestar.
#22 por el insulto directo
#13 y quien te ha dicho que no se ha visto en esas. Lo que le falta cojones a la mayoría en esto y en el resto de situaciones
#8 ¿Carcel por pegar un par de hostias?, y encima para evitar una agresión, no creo.
#17 ¿Y si una de esas hostias tiene consecuencias fatales?
#18 Eso ya depende de como cada uno aborde la situación, yo personalmente lo reduciría hasta llegada de la policía.
Dos veces en mi vida me he cruzado con alguien amenazando a una mujer, las dos veces me basto solo con acercarme y decirle al tío ¿Que cojones haces? para que cesase la situación. Una de las veces se fueron los dos juntos, la otra vez la chica se quedó conmigo mientras el tío se fue, hasta que llegó la policía.
#8 tu quedate quieto y callado mientras meto mano a tu hija, y le suelto una bofetada a tu señora por zorra, so manso.
Ni me mires a la cara, tu llama a la policia, y confia en el sistema.
Que te va a ir bien....
Fiiijo que las FFSS organizan una busqueda por tierra mar y aire para pillarme y acabo en la carcel.
O no, y tu ademas de manso, te queda cara de subnormal...
#25 Si tocases a mí hija la cosa cambiaría y mucho. Posiblemente me bañaría en tus tripas mientras aún estás vivo. Cuando te apetezca quedamos y te hago una demostración, hijo de la grandísima puta.
#40 ah, que entonces ya no confias en la policia y el sistema, eh cinico de mierda?
solo vas pregonando a los demas lo que tu no harias?
HIPOCRITA:
Ves que rapido se te cae la careta?
No hace falta quedar, ya he demostrado lo que duraba tu "no se recurre a la violencia".
NADA.
#41 Ni leer sabes, so subnormal.
#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...
Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza
Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.
#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.
#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...
Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza
Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.
#18 Pues no, mi madre es del Betis
#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM
#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo
#39 ¿Y no lo ves?
#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo.
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles atentar contra otros civiles.
#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.
#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.
Pues hay que reconocer que tiene razón en cuanto a los subseres estos
#1 no lo conocía pero por todos los artículos donde parecen querer justificar el atentado no apostaría que no es atentado organizado por algún país o grupos de países amigos nuestros...
#2 un atentado y terrorismo lo es aunque sea un lobo solitario. De hecho no tienen problema en usar osos términos cuando la víctima es cualquiera que no sea de izquierdas
#2 Hombre, la única organización con la que el autor del atentado tenía lazos conocidos es un grupo ultraderechista prorruso.
Reclutas eslovacos: el cóctel nacionalista y prorruso con el que coqueteó el atacante de Fico
Y Rusia se lleva la mar de bien con el fascio europeo.
- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties
Qué quieres que te diga. Si hubiera algún país detrás del atentado, cosa que dudo, está claro cual sería.
#9 Hombre, la única organización con la que el autor del atentado tenía lazos conocidos es un grupo ultraderechista prorruso
La única organización... que a ti te convenía mencionar. Porque buscando, también aparecen otros en los que se le vincula, últimamente, con partidos pro-EU y que condenan la invasión Rusia de Ucrania.
https://standard.sk/661909/branci-su-minulost-atentatnik-podporoval-caputovu-a-ukrajinu-odsudzoval-trumpa-a-fica
Por lo tanto, aunque no te guste, se puede decir que el autor del atentado estaba alineado con la postura de la UE sobre la guerra de Ucrania, y era contrario a Fico por su postura favorable a Rusia.
#12 #14 Gracias a los dos por la información. Entonces el tipo es simplemente un facha* y si hubiera algún país detrás del atentado, cosa que sigo dudando, podría ser cualquiera.
* Si eres simpatizante de un grupo de ultraderecha, me da igual la razón, no eres de izquierdas. Más bien todo lo contrario.
#19 Hay otro dato que aún no consigo encontrar la confirmación, al parecer su actual mujer (o pareja) es ucrania, ayer fué detenida... toca esperar que se confirme.
Nota: La izquierda en europa del este es distinta a la de europa occidental, es anti-inmigración, pro ejército o militarista, anti homosexuales, etc... lo que en Occidente asociamos a la extrema derecha, una simple curiosidad. Con esto quiero decir que ese grupo se le dice de extrema derecha por sus ideales pero vete tú a saber lo que se consideran ellos, o se consideraban, ya que fueron disueltos en 2022
#25 Lo que describes como izquierda en europa del este no es izquierda.
Es como los CEOs de empresas americanas que se supone que son de izquierdas porque no son racistas ni homófobos, pero odian a muerte a los sindicatos. Tampoco son de izquierdas.
#9 Revisa bien los datos, el tema es más complejo. De la wikipedia:
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Juraj_Cintula
En febrero de 2024 , participó en una manifestación contra la abolición de la fiscalía especial. Según la grabación de TV Noviny, el 26 de abril se manifestó contra Fico frente a la reunión del gobierno en el Bajo Korompa, y según el vídeo, coreó las consignas "¡Viva Ucrania!", "traidores" y "basta de Fico"
Aunque es cierto que fué simpatizante de de la organización neonazi Slovenskí Branci nunca fué miembro activo pero los apoyaba por su discurso anti-inmigración.
https://english.elpais.com/international/2024-05-17/robert-ficos-attacker-a-poet-with-past-ties-to-an-ultranationalist-and-pro-russian-group.html
El autor del ataque estaba “muy involucrado en acontecimientos políticos” y los motivos del ataque fueron, supuestamente, su desacuerdo con el cese de la ayuda militar a Ucrania , la supresión de la Fiscalía Anticorrupción y el cierre de la radio televisión pública que Fico estaba planeando.
Tanto en Eslovaquia como en Hungría publicamente lo están tachando de extremista de izquierdas más que de pro-putin
#9 ¿Prorruso? Está claro, EEUU.
#22 ¿Plátano? Está claro, Masserati.
#24 ¿qué pinta aquí Ayuso?
Sólo te faltaba ser acólito de la loca.
#27 Hombre, viendo tu comentario, pensé que esto era un concurso de incoherencias.
#28 hasta ahí había llegado yo.
Algo que puse porque me hacía gracia tiene más coherencia que la visión del mundo que tú tienes.
#2 Es sobradamente conocido que al terrorismo de derechas se le camufla como "lobo solitario".
Cuando reventaban aviones los ustachas croatas se utilizaba la excusa del "no se sabe quien ha sido con certeza" en una especie de inoperancia investigadora, algo parecido al asunto actual del Nord Stream.
Las sustancias vía aparato digestivo tienen el problema de que hasta que no pasa un tiempo no sabes si la dosis que has tomado era la debida, si fumas marihuana o derivados en cuanto vas colocado no te apetece seguir consumiendo más pero vía aparato digestivo puedes comerte dosis que tú organismo no tolera y hasta que no han sido asimiladas (al menos media hora) no sabes si era una dosis adecuada... Las peores intoxicaciones que he visto de dorgas han sido por consumirlas de esta forma... No creo que el problema sea el hhc...
Si haces medidas en contra de la clase trabajadora (enemistarse con el país del que dependia tu industria por los intereses de las empresas energeticas y armamentisticas de. EEUU), la clase trabajadora tiende a buscar otros representantes, y en ocasiones suele ser la extrema derecha (discurso facil y populista)...
¿Lo de estar apoyando otro genocidio no les da una pista?
#4 En Alemania muchos "antifascistas" apoyan a Israel. Incluso diría que la mayoría de la gente de izquierdas ahí lo hace.
#13 Yo aún diría más, también hay muchos "pronazis" que no apoyan a israel.
#13 No son los antifascistas, son una corriente rara de la izquierda alemana llamada Antideutsch que con el trauma del nazismo deciden apoyar a los israelitas volviéndose islamofobos. Pero precisamente dejan de ser "antifascistas" en el momento que apoyan un genocidio.
#13 Alemania es el único país del mundo donde la izquierda apoya a Israel y su genicidio y la ultraderecha apoya a los palestinos. En el resto del mundo es al revés. Se libra la escisión de Die Linke desde la izquierda.
Van a pasar de tener complejo y tara por apoyar un exterminio, a tener dos exterminios en su conciencia. Al tiempo.
#4 Lo sé, créeme. La caída de caretas estos últimos meses está siendo legendaria 😥 .
#4 Lo primero que pienso es "claro que no habéis aprendido nada, coño, tú (el diario ése, no tú, claro...) mismo que dices que 'no hemos aprendido nada' no has aprendido nada, hijos de puta! si defendéis y apoyáis un genocidio contra civiles inocentes! con situaciones literalmente iguales a las del nazismo!"
#2 El problema es una Europa que piensa lo mismo que EEUU y nos lleva al precipicio, la ultra-derecha es solo un síntoma.
El lenguaje inclusivo no es más que una potencial evolución de la lengua. Como cualquier otro cambio, con el tiempo se verá qué partes pasan a tener un uso cuotidiano en algunos sectores de la población, y cuáles caen en desuso.
No es una imposición si nadie te obliga a usarlo o te impone consecuencias por no hacerlo (lo cuál nunca he visto que pase, más bien al contrario: he visto administraciones que prohiben su uso). Inherentemente no es político, aunque al igual que con la premisa anterior, tanto su uso como su rechazo puede serlo si una persona le da esa intencionalidad. ¿Antinatural? bueno, ni más ni menos que cualquier otra evolución del lenguaje (la palabra "antinatural" es bastante absurda por sí misma).
Personalmente, ya hace tiempo que he adoptado el femenino del plural cuando el grupo mixto es mayoritariamente femenino. A veces, sin darme cuenta, lo uso también cuando la composición del grupo me es desconocida (a partes iguales con el masculino). Ocasionalmente, cuando no dificulta la comprensión de la frase ni causa problemas de extensión, también uso la duplicidad de mencionar ambos géneros. Hasta el momento, el género neutro con "e" no es algo que haya usado, aunque no cierro esa puerta si su adopción empieza a ser mayor (sí uso habitualmente el "they" singular en inglés por ejemplo, para esos efectos).
#7 Bueno, supongo que a una parte de la población le dará verguenza ajena, y a otra no. Personalmente, a mí me importa bastante poco dar vergüenza ajena a esa parte concreta de la población (al igual que su rechazo visceral me da vergüenza ajena a mí, y tampoco espero que eso les importe), pues afortunadamente, todas las personas que tienen alguna importancia en mi vida caen en la otra parte ¯\_(ツ)_/¯ .
#7 a mí lo que me da vergüenza ajena es escuchar a mi profesora de yoga decir vamos chicos el día que voy yo solo con 20 mujeres a clase
#18 gracias por dejar claro tan pronto la basura de ser humano que eres
#2 evolución forzada, no natural
Pequeño detalle
#2 ¿Qué no obligan a usarlo???? jajajaja no cuentes chistes, pregunta a los funcionarios por las "cartas, comunicados y sugerencias de estilo" que reciben.
El lenguaje "inclusivo" es un invento, antinatural, engorroso, erróneo, políticamente impuesto, dictatorial, adoctrinante, irritante, que dificulta y entorpece la comunicación oral y escrita. Una enorme 💩 ...
#2 Usas por tanto incorrectamente el femenino plural y eso provocará que pueda no entendérsete en algún caso.
El lenguaje supuestamente inclusivo, que realmente es separador con las duplicidades, es para acomplejados. Y no lo digo por decir, la única persona que me explicó hasta la fecha por qué lo usaba me dijo que le venía por un complejo que desarrolló de pequeña.
#27 porque es una necesidad humana, que te parecería si alguien se hiciera con toda la cosecha de alimentos de un año y decidiera eliminar la mitad para subir el precio y tu no te la pudieras permitir...?
#21 Si que lo hay, la vivienda no debe ser un bien de mercado...
#27 Estas que te están dando ya son algunas... incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...
Y cuando dices que no se lesiona el derecho a terceros si sube el precio de la vivienda, siendo la vivienda un derecho es, siendo muy amable, absurdo.
Después podríamos hablar largo y tendido de la configuración de una ciudad, de la pirámide de Maslow pero hablar de estas cosas con alguien que esgrime dogmas ultraliberales tiene poco sentido.
Pero bueno, la razón principal es que el estado como concepto, esta para cubrir las necesidades básicas de los individuos, por eso los individuos le ceden cosas al estado, el donde vivir es un bien básico, y al igual que la sanidad y la educacion debería estar cubierto por el estado.
#76 Es sorprendente la capacidad para dejar la cortesía a un lado que muestras en tu comentario.
Ya lo he manifestado en comentarios anteriores pero, insisto, ¿Que derecho o bien común se ve atacado por el incremento de precio de la vivienda, la disminución de viviendas en alquiler para residentes, la compra masiva de viviendas por fondos buitre o degradación del tejido urbano (este último es punto subjetivo, pero puedo llegar a aceptarlo)?
Que suba el precio de la vivienda no lesiona tu derecho a la vivienda. Encarece tu acceso a un tipo de vivienda en una zona determinada, pero tú derecho sigue intacto.
A los bienes (y servicios) básicos debería, si acaso, maximizarse el acceso, eso es bien diferente de que los provea el Estado.
#29 colau era alcaldesa con una minoría de concejales. Una de sus primeras medidas fue intentar bajarse el sueldo. Los demás grupos lo impidieron y asi el resto de las dos legislaturas.
#35 COMO TE LA PEGARON, a ti y al resto!!!!
no hace falta ningun concejal para bajarte el sueldo, siempre puedes donar la parte del salario que quieras a la agencia tributaria, mas aun, existe una opcion para hacerlo directamente en la declaracion!!!
ASi que si de verdad hubiera querido bajarse el sueldo, lo podria haber hecho, y llegado el caso hacer la donacion al ayuntamiento incluso.
#89 eso es aparte y en Podemos y confluencias se donaba por estatutos lo que superase el doble del smi (o 2,5, no recuerdo bien)
yo no tengo acceso a la declaración de la sra colau para saber si lo hizo o no pero que públicamente lo intentó al menos es un hecho
#153 ah, que es que no se donó a lo que a ti te parecía bien, claro.
#49 pues depende si es por tráfico de drogas... depende del delito, normalmente un criminal ha cometido un crimen, no por estar en la cárcel y llamarlo criminal está 24 h haciendo el criminal...
#62 si entras en la página avisan que es para adultos.... Me ha gustado descubrir esta tienda tiene cosas muy regalables.
#1 si que los van hacer sociales, turísticos y de alto standing, es la sensación que me da el nuevo equipo de gobierno de Barcelona....
#1 el tema geopolítico con rusia se estudiará mucho tiempo, como vendimos nuestros intereses por los de la élite EEUU....
Con los recursos rusos, el capital humano y tecnológico europeo, se hubiese podido crear un bloque europeo fuerte...
#6 De estos sinvergüenzas no te puedes creer nada, yo lo del régimen de Irán lo pondría en duda... También salieron noticias de que podría ser la Mocromafia... A saber....
#7 eso estaría bien si no fuera porque la información no es objetiva, los medios no son imparciales y puede que los intereses de los dueños de los medios no sean los de la mayoría..
#1 si quieres uno específico de los inquilinos morosos, inquiroso el otro término ya sabemos quién y para que se ha creado....
#20 pensaba igual que tu sobre el número de sionistas pero busca sionistas cristianos evangélicos, el sionismo ha penetrado más de lo que pensamos... No sé si se ha subido noticia sobre los sionistas cristianos evangélicos...
#51 Los sionistas cristianos evangélicos son abducidos por el sionismo, cristianos manipulados. Esos hoy pueden creer en la llegada del Mesias y mañana en la llegada de extraterrestres. Habría que enseñarles como los sionistas escupen a los cristianos en Jerusalén o Belén...
También, el cristianismo tiene su origen en el judaísmo del segundo Templo, por lo que hay un cruce de creencias y similitudes en sus cuentos bíblicos y toraicos.
#10 veo peligro en lo de no subvencionar a medios o solo cultura, medios independientes no habrá y serán medios vendidos a intereses privados... Podría subvencionarse en función del número de afiliados, como parte de las subvenciones a las ONG, y somos los ciudadanos afiliandonos a unos o a otros los que decidimos que medio se subvenciona
#13 en ese caso, un compromiso de cero tolerancia a bulos a riesgo de perder la subvención. Se cuidarían muy mucho de usar dinero público para sus mamandurrias.
#8 al final todos vamos a morir, mejor morir cuando toque con la conciencia tranquila y una sonrisa...