Conejero1986

El de lanzarote no fue condenado o.o que salio en los medios de aquí también, su causa se archivo, así que debería de quitarse del articulo, y 2 de los que ponen... algo parece que fue en manifestaciones... No se yo!

milkarri

#11 Y Josetxu es de la VII asamblea de ETA

Que si buscas en la wiki es la Asamblea de la disolución de ETA (p.m.)

E

#21 Parece que #11 #16 y #13 también dan argumentos

D

#24 con sus fuentes fidedignas

milkarri

#29 lol lol lol lol

Uno el ABC, el otro el Economista y yo la Wikipedia. Son medios mucho menos fidedignos que xcarrio.blogspot.com.es

Conejero1986

Pero la gente flipa... "lo que se ha ahorrado en los trajes...", que hubiese reciclado unos de los años anteriores!! A lo mejor se habría ahorrado un 100%! Dudo mucho que unos trajes de Reyes Magos decentes tenga peso en el presupuesto de un evento de esa magnitud... lol que yo no estoy criticando su gestión ni mucho menos, porque no soy de Madrid, pero lo que ha hecho con la Cabalgata de Reyes es hacer el ridículo... lol

Conejero1986

Cesar Sanchez - 1239€
Alejandro Morant - 1227€
Carlos Castillo -1201€
Javier Sendra - 1294€
Fernando Sepulcre - 1157€
José Hernández - 1157€
Juan B. Roselló +Paula Meseguer - 1950€
Periodista, cámara de televisión y Agencia de la Energía - 4581€
Dos trayectos del aeropuerto al hotel - 440€
TOTAL : 14.246€

o.o Ojo! que a mi no me parece correcto que gente que no tiene competencia vaya a un evento por la jeta, pero algunos de ustedes hacen las cuentas pensando en lo que se gastarían ustedes en un viaje turístico a Bruselas y tirando a lo bajini... Esta gente se quedará en hoteles de 4 estrellas para arriba, y dudo mucho que no se lo pillen a media pensión como mínimo, dejándose tranquilamente más de 300 lereles en la estancia, que se van a ir de copichuelas? de compras? y un largo etc...? Seguramente... pero vamos, que son gastos que están ya más que presupuestados en las diputaciones, y vamos, viendo como funciona lo público, no dudaría en que se aprovechen al máximo posible de sus "derechos", cosa muy común en este estado endémico.

Las diputaciones aún no se pa que coño sirven... >.< que alguien me lo explique! lol

Peter_Feinmann

#59 Independientemente de lo que sirvan, lo que hagan, que podría tener sentido antes de la existencia de las CCAA, una vez creadas estas, no tienen sentido que sigan existiendo las diputaciones.

Menos sentido tienen el que tengan cargos políticos dirigiéndolas y que no sean cargos electos sino nombrados por cuota.

Conejero1986

o.o yo como que veo un parlamento con 4 fuerzas políticas mayoritarias, que es lo que quiero... Entre que las muestras de las encuestas son enanas, y te faltan datos, no me fiaría ni un pelo de lo que digan unas u otras. Cansado ya de tanto moralismo barato, pijiprogres y demás chorradas.

Que salga lo que salga y que tengamos un gobierno en minoría que tenga que pactar todas sus leyes, que es lo más democrático que puede pasar y creo sinceramente que es lo mejor para España antes de que alguno tenga mayoría absoulta, ya sea en coalición con otro partido o en solitario.

P.Edit: Y ojala fuesen más fuerzas... pero bueno, eso ya es mucho pedir.

Conejero1986

#172 te llevas mi positivo, me ha encantado lo que has escrito! En mi entorno me pasa algo parecido, salvo que la oveja negra soy yo... Todos son "Podemitas" fanboys... D: lol y solo recurren a ataques contra el candidato del tipo "falangito, cocaína , etc" y ni de coña puedo debatir seriamente sin que al final me acaben llamando "falangito" a mi o me saquen los ataques moralistas...

D

#258 Yo en mi entorno real tengo más peperos/ciudadanitas fanboys, y algún simpatizante de Podemos pero que no es fanboy y que de hecho es agradable hablar de política con él, la mayoría de fanboys de Podemos los he visto por estos lares. Eso sí, conozco algún fanboy de IU (militante del partido) que estaba en plena batalla entre estalinistas-trotskistas dentro del partido con luchas internas que deja a los fanboys de Podemos y Ciudadanos a la altura del betún. lol

Conejero1986

#107 me complemento , que se me paso el tiempo de edición!!
El único contrato que iClaves consiguió ‘en solitario’ entra en la categoría de contratos menores, ya que se queda por debajo de los 18.000 euros. Se trata del encargo, por parte de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, de la que depende Red.es, de realizar el informe previo a la elaboración del 'Libro Blanco sobre logística inteligente'.

Conejero1986

#101 jajajaja eres muy bueno ... en ningún lado pone eso, pero bueno, sigue manipulando anda ;D
Es que me hace gracia que menciones una y otra vez que fue su empresa la que cobró 1.5 millones de euros, cuando ese presupuesto es el de las adjudicaciones de la UTE!

Los 100.000 euros son del primer contrato al que accedio a través de una UTE!

Conejero1986

#107 me complemento , que se me paso el tiempo de edición!!
El único contrato que iClaves consiguió ‘en solitario’ entra en la categoría de contratos menores, ya que se queda por debajo de los 18.000 euros. Se trata del encargo, por parte de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, de la que depende Red.es, de realizar el informe previo a la elaboración del 'Libro Blanco sobre logística inteligente'.

Conejero1986

#94 No sabes ni siquiera cuanto ha facturado la empresa de esa mujer de esos concursos, ni cuantas empresas se presentaron a ese concurso ni si su oferta era la más barata o eran los únicos que podían garantizar el cumplimiento del servicio prestado, pero bueno, tienes razón, con ella siempre toca... "Usuario panfleto"

P.Edit: "El contrato se adjudicó por algo más de un millón de euros. Los otros dos contratos que obtuvo de Red.es, uno por 110.000 y otro por 253.000 euros, fueron en conjunto con la misma firma, Asesores y Consultores en Administraciones Públicas."

Extraido de la noticia, en ningun lado pone que lo facturo su empresa, "usuario panfleto"

Patxi_

#98 claro que lo sé, lo pone en la noticia, ¿la has leído? Sobre todo los 2 últimos párrafos.

Su empresa cobró 1,5 millones de € de Red.es, excepto 100000 que sí se cobraron a través de una UTE. Y a iClaves no se le conoce otra relación comercial.

Conejero1986

#101 jajajaja eres muy bueno ... en ningún lado pone eso, pero bueno, sigue manipulando anda ;D
Es que me hace gracia que menciones una y otra vez que fue su empresa la que cobró 1.5 millones de euros, cuando ese presupuesto es el de las adjudicaciones de la UTE!

Los 100.000 euros son del primer contrato al que accedio a través de una UTE!

Conejero1986

#107 me complemento , que se me paso el tiempo de edición!!
El único contrato que iClaves consiguió ‘en solitario’ entra en la categoría de contratos menores, ya que se queda por debajo de los 18.000 euros. Se trata del encargo, por parte de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, de la que depende Red.es, de realizar el informe previo a la elaboración del 'Libro Blanco sobre logística inteligente'.

Conejero1986

#70 tu no has entendido nada.
1) Trabajó en Red.es
2) Fundo su empresa.
3) Se presentó a los concursos de Red.es en una Unión Temporal de Empresas junto con otras 3 empresas.
4) La UTE(4 empresas) consiguió la adjudicación de 3 concursos por un importe de 1.5 millones de euros en total ( los tres ).

Patxi_

#90 pues que suerte participar en una UTE con ella, siempre toca.

Por cierto, la noticia dice que el kilo y medio fue a su empresa, no a la UTE.

Conejero1986

#94 No sabes ni siquiera cuanto ha facturado la empresa de esa mujer de esos concursos, ni cuantas empresas se presentaron a ese concurso ni si su oferta era la más barata o eran los únicos que podían garantizar el cumplimiento del servicio prestado, pero bueno, tienes razón, con ella siempre toca... "Usuario panfleto"

P.Edit: "El contrato se adjudicó por algo más de un millón de euros. Los otros dos contratos que obtuvo de Red.es, uno por 110.000 y otro por 253.000 euros, fueron en conjunto con la misma firma, Asesores y Consultores en Administraciones Públicas."

Extraido de la noticia, en ningun lado pone que lo facturo su empresa, "usuario panfleto"

Patxi_

#98 claro que lo sé, lo pone en la noticia, ¿la has leído? Sobre todo los 2 últimos párrafos.

Su empresa cobró 1,5 millones de € de Red.es, excepto 100000 que sí se cobraron a través de una UTE. Y a iClaves no se le conoce otra relación comercial.

Conejero1986

#101 jajajaja eres muy bueno ... en ningún lado pone eso, pero bueno, sigue manipulando anda ;D
Es que me hace gracia que menciones una y otra vez que fue su empresa la que cobró 1.5 millones de euros, cuando ese presupuesto es el de las adjudicaciones de la UTE!

Los 100.000 euros son del primer contrato al que accedio a través de una UTE!

Conejero1986

#107 me complemento , que se me paso el tiempo de edición!!
El único contrato que iClaves consiguió ‘en solitario’ entra en la categoría de contratos menores, ya que se queda por debajo de los 18.000 euros. Se trata del encargo, por parte de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, de la que depende Red.es, de realizar el informe previo a la elaboración del 'Libro Blanco sobre logística inteligente'.

Conejero1986

Aquí la gente se lee el titular y ya esta... A relacionarla con el caso de Monedero y echar mierda por los dedos... Cuanto panfleto suelto!

Conejero1986

Mmmmmmmmmmmm.... El titular más manipulador a no poder, la arriba cuestionada no fue la que gano el concurso y facturó con su empresa 1.55M de euros. Esa cantidad fue facturada por una Unión Temporal de Empresas... Vaya una no-noticia.

Conejero1986

Yo lo que estoy viendo es que los que estan aplaudiendo esa medida son las GRANDES, a ver si ahora resulta que Vodafone y Orange son pequeñas... estamos hablando de multinacionales. ¿Cómo funciona el asunto en países como Francia o UK?

Conejero1986

#93 a que mola facturae, eh?
y que no se actualice solo ni te avise de que hay una actualización el programita... y que cuando "firmas" esa factura ya no se puede borrar salvo que accedas a la base de datos que es un archivo que en texto plano que se carga cuando ejecutas el facturae... y luego el desconocimiento de la propia administración sobre como usar el programa, si hay que rectificar se presenta también la factura rectificativa por FACE y enviamos la nueva? "No se, yo rechazo la factura y me desaparece del sistema" ah, que bien...
Y luego... quién coño diseño la interfaz de usuario? tengo ganas de molerlo a palos!! :D:D pero nada, Facturae mola y FACE también...

P.Edit: Pa mi que te la rechazo la entidad pública en sí lol no el portal...

Conejero1986

#336 te pido disculpas por decirte que manipulas, fue un momento de calenton, que edite al segundo de publicar el mensaje. Pero no estoy dando a entender que SOLO SE SUBE EL IBI, estoy intentando decir que no solo se ha eliminado la bonificación del 80% que es lo que has dicho tú y muchos otros, sino que también SE HA SUBIDO EL IBI! Nada más.

Pero en serio, seguid repitiendo que Carmena ha cuadrado sus presupuestos solo eliminando la bonificación y encima manteniendo un superávit que ya quisieran muchos! lol

Conejero1986

#334 qué yo leo lo que me interesa? Ahora resulta que eliminar una bonificación del 80% a aquellos edificios con "valor histórico" que tienen uso comercial se traduce en una subida entre el 7-9% en el IBI a las grandes superficies? Perdona?

"Y es que Ahora Madrid y el PSOE han acordado eliminar la bonificación del 80% a los edificios históricos que albergan negocios, como el Ritz, el edificio de Apple en Sol o el de Telefónica en la Gran Vía, así como la subida de entre el 7% y el 9% a los inmuebles no residenciales de mayor valor catastral." Fuente: http://www.lamarea.com/2015/10/29/presupuestos-manuela-carmena/

D

#335 El que manipulas eres tú, le suben los impuestos a empresas y no a particulares, esas empresas representan el 0.31% de Madrileños dilo TODO

Conejero1986

#336 te pido disculpas por decirte que manipulas, fue un momento de calenton, que edite al segundo de publicar el mensaje. Pero no estoy dando a entender que SOLO SE SUBE EL IBI, estoy intentando decir que no solo se ha eliminado la bonificación del 80% que es lo que has dicho tú y muchos otros, sino que también SE HA SUBIDO EL IBI! Nada más.

Pero en serio, seguid repitiendo que Carmena ha cuadrado sus presupuestos solo eliminando la bonificación y encima manteniendo un superávit que ya quisieran muchos! lol