#2 Es que fue legítima defensa
#7 legitima no
#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo
#10 defensa tampoco, mas bien ataques
#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...
#7 Para los de tu calaña, sí.
#7 Basura de comentario del día.
#7 Menudo pedazo de mierda humana
#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.
#7 eres gracioso.
No.
#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.
#99 y cuál es el problema?
Que ya no sirve para iniciar la ìnvestigacion?
#92 lo "enmarañas" mucho e intentas faltar al respeto.
Los "recortes", son coloreables? O son noticias de distintos medios?
Obviamente no te gustan.
Quién decide si son bulos? Tú? La fiscalía?
Hay una denuncia y el juez investiga si hay o no hecho punible.
#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".
Ahora qué?
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54
5.10 Informaciones periodísticas
"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."
#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.
https://old.meneame.net/go?id=3942718
#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
#48 no investigar las fiestas del Tito Berni, presuntamente con putas y farlopa pagadas con dinero público, también "...depende de los intereses políticos de las derechas..."?
O "a ti qué te importa "?
#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.
Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?
#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.
#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".
Ahora qué?
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54
5.10 Informaciones periodísticas
"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."
#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.
https://old.meneame.net/go?id=3942718
#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.
https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102
#2 no es que no sea amigo de España.
Es que algunos políticos se han empeñado en que el resto de españoles suframos las consecuencias de tener a otros gobiernos enfrentados a nosotros.
Qué pasa, que no tenemos un ministro de exteriores y cuerpo diplomático para criticar o exigir lo que se crea conveniente a otros países sin terminar en un enfrentamiento?
El resto de países solo pueden ser amigos o enemigos?
Tenemos la peor generación de políticos, y ya era difícil, que confunden sus intereses personales y partidistas con los "intereses de Estado".
#98 lo primero, tómate la pastilla.
Lo segundo, te lo voy a explicar de tal forma que te va a sobrar "y qué me quieres contar".
Aquí en España, que atamos los perros con longanizas, tampoco se cubren todas las vacunas. Hay de sobra para las fiestas del Tito Berni, pero no para vacunas. Igual que en Argentina.
#51 la burbuja fue tan de derecha que prácticamente todas las cajas de ahorros, gestionadas tanto por comunidades gobernadas por un lado como de otro, se fueron a pique.
#102 No, la burbuja fue alimentada por cajas que otorgaban hipotecas basura, y las daban porque la dirección era controlada por los políticos regionales y locales, políticos también controlaban la oferta de suelo urbanizable. Fue un caso más de picaresca, dónde la avaricia rompió el saco, pero la estructura que se le dio al asunto aseguró que el saco que se rompiera fuera el de otros.
¿Vamos ahora a hacer como que en cada proyecto urbanístico no te decían de antemano a qué caja tenías que ir para que te dieran la hipoteca? ¿Soy el único que recuerda cómo la gente lloraba porque el BBVA o el Santander se las rechazaban?
Simplemente párate a pensar: ¿Qué bancos españoles necesitaron ser salvados? Yo sólo recuerdo dos así de cabeza, y muy pequeños. ¿Qué cajas españolas necesitaron ser salvadas? La práctica totalidad, sin importar tamaño.
#151 "los míos no son corruptos, son los otros!!!!" Eso sí que es un cuento. Pero si ayuda a dormir, pues ale.
#51 Echa la culpa a la derecha, que el PSOE no tiene ninguna culpa.
¿crisis, qué crisis? le decían a Zapatero
El Ministerio de la verdad veo que funciona buen
#65 El P(so)E es un aprtdio de derechas, next.
#133 La gestión fue mala, pero la europa frugal fue la más culpable junto con la codicia nacional.
#65 Dilo todo: la culpa de la crisis, de la guerra civil y de la peste negra.
#65 el ministerio de la verdad trabaja a todo trapo para reescribir la historia y ahora dicen que las historia (la memoria) es democrática, pero sólo la que ellos definen.
CQC regala a Zapatero el disco "Crisis? What Crisis?"
Publicado hace 15 años por
--15800--
a
cqc.lasexta.com
#45 en España que yo sepa no todas las vacunas entran por la sanidad pública.
Los entorno a 400€ que me gasté en vacunas para mis hijos se fueron y no volverán.
P.D por no hablar de la vergonzosa situación de los enfermos de ELA.
#98 lo primero, tómate la pastilla.
Lo segundo, te lo voy a explicar de tal forma que te va a sobrar "y qué me quieres contar".
Aquí en España, que atamos los perros con longanizas, tampoco se cubren todas las vacunas. Hay de sobra para las fiestas del Tito Berni, pero no para vacunas. Igual que en Argentina.
#5 lo mismo que algunos cuando defienden el régimen cubano, ruso o venezolano pero sin salir de España?
#27 y porqué solo a Israel y no Rusia también?
#9 y qué deberían hacer?
#112 a ver, se te hace una pregunta de forma seria y sales con chorradas.
Te atreves a sugerir que usen otros medios, pero no tienes ni puta idea de lo que hablas.
#131 El objetivo de usar pelotas de goma es no herir a la gente ¿No es así? Si asumimos que se puede herir a la gente no veo porque no usar los medios que propongo. Si asumimos que no debemos herir a la gente, o se usan los medios correctamente como no disparar a la cara, o se pagan las consecuencias de hacerlo o se utilizan otros medios. ¿Que medios? Alguien tendrá que diseñarlos.
#106 te vuelvo a preguntar porque parece que sabes mucho, qué medios?
#131 El objetivo de usar pelotas de goma es no herir a la gente ¿No es así? Si asumimos que se puede herir a la gente no veo porque no usar los medios que propongo. Si asumimos que no debemos herir a la gente, o se usan los medios correctamente como no disparar a la cara, o se pagan las consecuencias de hacerlo o se utilizan otros medios. ¿Que medios? Alguien tendrá que diseñarlos.
#88 por curiosidad, qué medios?
Quién debe proporcionar esos medios?
#99 Pues por ejemplo, ametralladoras y lanzallamas. ¿Por qué asumimos que es justificable que alguien pierda un ojo por un pelotazo de goma?
considera que la joven debe “cargar con las consecuencias” de haber acudido a unos disturbios.
Los medios los proporciona la agencia correspondiente para l que trabaja el policía en cuestión.
#131 El objetivo de usar pelotas de goma es no herir a la gente ¿No es así? Si asumimos que se puede herir a la gente no veo porque no usar los medios que propongo. Si asumimos que no debemos herir a la gente, o se usan los medios correctamente como no disparar a la cara, o se pagan las consecuencias de hacerlo o se utilizan otros medios. ¿Que medios? Alguien tendrá que diseñarlos.
#79 han entrado porque alguien del rectorado habrá dado la orden.
#51 igual solo conoces como drogas los porros y te crees eso de droga "blanda".
Igual si vieras a un "enganchado" cara a cara, y el destrozo que hace no solo en él, sino en su entorno, dejarías de defender la legalización.
#68 si que pueden. De hecho lo hacen cuando quieren.
El problema que tienen, es que el derecho a manifestarse no es absoluto. Tiene que ser difícil eso de entender que los derechos de uno terminan donde empiezan los derechos de los demás, eh?
#10 "...las mujeres somos más tolerantes que los hombres...".
No.
Pocas mujeres y pocos hombres conocerás.