¿A cuantos parque del Retiro está la cascada? Digo, por ponerlo en un contexto que entienda España
Pienso que la mala prensa que tiene el funcionariado no es merecida, está en nuestro imaginario qué funciona mal, y se produce el sesgo de confirmación, sin embargo, cuando funciona mal las empresas privadas, tendemos a culpabilizar solo a la empresa.
Evidentemente soy un defensor de los servicios públicos, que, sin duda, sin los que más garantías al ciudadano proporciona
#64 para mi, el problema que los fondos de inversión se apropien del sector de la alimentación es el mismo que cuando se han apropiado del sector inmobiliario, y te expongo mi punto de vista de lo que creo que va a pasar en la alimentación, con lo que ya ha pasado en el sector inmobiliario:
estaremos de acuerdo que el único objetivo de estos fondos es la búsqueda de beneficios económicos, y estoy de acuerdo contigo que la subida de los precios en las grandes ciudades es por la poca oferta, pero esto es consecuencia de que estos fondos han buscado otros mercados (turísticos principalmente) que han hecho subir el precio, al igual que en el sector de la alimentación que buscarán nuevos mercados para estos productos, y al final es ambos casos, la consecuencia es la misma en estos dos sectores básicos, y es LA SUBIDA DE PRECIOS A NIVELES INASUMIBLES PARA EL CONSUMIDOR LOCAL.
para mí, estos sectores básicos deberían ser controlados por el estado para que sea asumible por nuestros ciudadanos, independientemente de los beneficios que pudieran ganar unos pocos
#15 No comparto para nada tus predicciones, el mantra que la ley de la oferta y la demanda manejada por los fondos de inversión hará que bajen los precios ya hemos visto que en otros sectores se ha visto refutada, sube todo si es un mercado de primera necesidad (como el mercado inmobiliario, el mercado eléctrico,....).
Veo muy claro que los precios aumentarán a la par que los beneficios de las empresas, y los consumidores sufriremos más, a la historia me remito
#64 para mi, el problema que los fondos de inversión se apropien del sector de la alimentación es el mismo que cuando se han apropiado del sector inmobiliario, y te expongo mi punto de vista de lo que creo que va a pasar en la alimentación, con lo que ya ha pasado en el sector inmobiliario:
estaremos de acuerdo que el único objetivo de estos fondos es la búsqueda de beneficios económicos, y estoy de acuerdo contigo que la subida de los precios en las grandes ciudades es por la poca oferta, pero esto es consecuencia de que estos fondos han buscado otros mercados (turísticos principalmente) que han hecho subir el precio, al igual que en el sector de la alimentación que buscarán nuevos mercados para estos productos, y al final es ambos casos, la consecuencia es la misma en estos dos sectores básicos, y es LA SUBIDA DE PRECIOS A NIVELES INASUMIBLES PARA EL CONSUMIDOR LOCAL.
para mí, estos sectores básicos deberían ser controlados por el estado para que sea asumible por nuestros ciudadanos, independientemente de los beneficios que pudieran ganar unos pocos
#1 Creo que ese precedente de confiscación de activos lo rebasaron con los acuerdos de brettonwoods, la única diferencia que ahí tenían la hegemonía, y ahora le restan creciendo enanos por todas partes.
"El buque se dedica a combatir la piratería", que arte tiene estos del mundotoday hablando de los corsarios ingleses.
Los jueces José Castro y Juan Pedro Yllanes exigen que el rey Felipe VI renuncie a su inviolabilidad
Lo veo una iniciativa plausible, la monarquía está muy en entredicho y necesita hacer concesiones. Sería un buen acuerdo para las dos partes (por una parte, el pueblo español y por otra, los mamones que vendieron el Sáhara, Alaska, ...... a EEUU para hacerse con el poder, y que son un cáncer)
Primero Fabra y ahora el partido, que gente con más suerte.
#2 Hubo un caso de auténtica mala suerte de un dirigente del PP, que era pobre de pedir. No tenía nada a su nombre y muchas deudas que no podía pagar por ser indigente. Por si fuera poco, sus insolidarios familiares estaban podridos de dinero pero no le daban nada para pagar sus deudas al pobre hombre.
Pues tocó el segundo premio de navidad al número que jugaban en la agrupación del PP. Todos los militantes alborozados. El dirigente salió en la tele mas contento que unas pascuas diciendo que llevaba un montón de décimos premiados.
Un juez antiespañol actuó veloz como el rayo y reclamó esos décimos para pagar a los acreedores del dirigente indigente.
El dirigente explicó al juez que solo jugaba un décimo, que los otros ciento noventa eran de sus familiares, que el solamente los custodiaba.
Fíjate tu que mala suerte, que a tu insolidaria familia les toquen doce millones de euros y a ti apenas ciento noventa mil. El pobre hombre solo pudo dedicar este solitario décimo a pagar sus deudas. Así dictaminó la JUSTICIA, desautorizando al malvado y antiespañol juez, que a saber si no iría por ahí propalando la Leyenda Negra, y pretendía expropiar los décimos de los familiares del dirigente indigente.
https://www.publico.es/politica/juez-absuelve-enrique-crespo-y.html
Este medio es famoso por ser libertario.
Piden libertad comercial para África, y así, el pequeño empresario pueda competir contra los medios de los que dispone Amazon y tener una"libre competencia". Noticia ideológica a más no poder
Que vergüenza que hablen más de la amnistía que de la moción de censura en Navarra, ese si es un tema importante en Andalucia,..... Y ETA claro
En la sala contigua, se han reunido Netanyahu y Biden para hablar de la paz 😆
A los Hombres G habría que prohibirlos........ Pero no por una chorrada como esa.
Los ofendiditos nos están dejando un país de dulce y mariposas, en la calle de la piruleta
#8 yo añadiría también, que las ventas inmobiliarias tardan mucho en ejecutarse, y por tanto, los cambios de tendencia ahora, se traduce en el mercado a los 2 años
#2 En este caso pienso que si es importante que se sepa que es el marido de Mónica Oltra, ya que se le prometió un piso a la denunciante para acabar con la carrera política de Mónica
#7 También es importante que se sepa que el proceso penal de abusos sexuales a la menor tutela ya estaba en marcha.
#24 Y se sabe perfectamente.
#2 #18 #77 #65 #7 #17 #61 #79
Me gustaría refrescar la memoria a la gente que defiende a Mónica Oltra. En la Casa de la Dona, y otras instancias durante el gobierno de Mónica Oltra, se denunció por lo penal, a las víctimas de maltrato y exclusión social, porque pidieron ayuda a la Esperanza Obrera, una organización dentro del Frente Obrero.
Los del FO hicieron un escrache a Mónica Oltra cuando vino Irene Montero de visita, hace unos dos años. Denunciando este caso de persecución política contra las víctimas violencia de género que buscaron ayuda en el FO, porque no eran atendidas en la Casa de la Dona, la Conselleria de Igualdad que gestionaba Mónica Oltra y como consecuencia fueron denunciadas por lo penal. En el vídeo no solo hay gente de EO sino también esas víctimas de violencia de género, que dan fe de lo sucedido.
https://www.elimparcial.es/noticia/225784/nacional/irene-montero-y-monica-oltra-increpadas-al-grito-de-vividora-y-financiadora-de-chiringuitos.html
Por otra parte es mentira que Mónica Oltra y su expareja estuvieran separados cuando esto sucedió. A las pruebas me remito:
La historia del abuso sexual del marido de Oltra a una menor que las del 'hermana yo sí te creo' nunca quisieron creer
Los hechos se produjeron entre finales de 2016 y principios de 2017 cuando Luis Ramírez Icardi y Oltra eran pareja y vivían en el mismo domicilio.
Fuente: https://www.libertaddigital.com/espana/2022-06-18/historia-abuso-sexual-marido-oltra-menor-hermana-yo-si-creo-nunca-quisieron-creer-6908814/
El ex marido de Mónica Oltra, de un discreto segundo plano a una condena por abusos sexuales
Nadie activó los protocolos para derivar el caso a la Fiscalía de Menores, que tuvo conocimiento del caso cuando la menor lo relató a dos agentes de Policía.
Tras la denuncia inicial, el centro apartó a Ramírez Icardi durante diez días y luego lo reintegró. Tras la apertura de la investigación judicial, le alargó las vacaciones para que no coincidiera con la menor, que fue trasladada a otro centro. En todo ese tiempo estuvo empadronado en casa de la vicepresidenta, como consta en el padrón municipal. Pese a que su convivencia, según fuentes de Igualdad, había cesado antes, la demanda de divorcio de mutuo acuerdo la presentan el 30 de agosto de 2017 y no cambia de vivienda hasta marzo de 2018.
Fuente: https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/06/21/62b1e640e4d4d875028b4599.html
Los jueces sospechan que Oltra conoció los abusos de su marido desde el principio
Oltra siempre ha sostenido que tuvo conocimiento de lo que estaba ocurriendo el 4 de agosto de 2017, cuando llegó a su casa una notificación de diligencia contra el que en ese momento era su marido. Ese mismo mes, la pareja firmó el divorcio.
Fuente: https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2022-06-16/monica-oltra-abusos-marido-jueces-imputada_3443387/
Y por último:
La fiscal ve un plan de Oltra para desacreditar a la menor de los abusos y le achaca tres delitos:
El escrito, firmado el pasado 1 de junio por la fiscal superior, Teresa Gisbert Jordá, y remitido al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), remarca que cuando Luis Eduardo Ramírez abusó de la víctima entre 2016 y 2017, Oltra ya era ‘consellera’ de la Generalitat y, por lo tanto, la “superior jerárquica de todos los funcionarios públicos que tuvieron relación con los hechos ahora investigados”. También destaca que en el Centro de Menores donde la joven sufrió abusos era conocida la relación sentimental que el autor había mantenido con la vicepresidenta de la Comunidad Valenciana. Entre finales de enero y principios de febrero de 2017, la menor relata los abusos de los que fue víctima y aunque ya entonces un mínimo de dos trabajadores sociales conocen los hechos no es hasta junio, cuatro meses más tarde y lapso de tiempo en el que cada vez más empleados de la Conselleria tienen constancia de lo ocurrido, cuando dos policías se enteran de lo sucedido. “Hasta entonces nada supieron ni la Policía, ni la Fiscalía de Menores, ni la Administración de Justicia”, remarca Gisbert Jordá. “A la vista de todo lo hasta ahora expuesto, a nuestro entender, es preciso e ineludible cuestionar si hubo una voluntad real de esclarecer estos abusos”, sigue.
Fuente: https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2022-06-09/la-fiscalia-ve-un-plan-de-oltra-para-ocultar-y-desacreditar-los-abusos-de-su-ex-a-una-menor_3439568/
Está claro que Mónica Oltra actuó para cubrirse las espaldas y no para que investigasen a su entonces pareja. Varios funcionarios le pasaron el chivatazo a su jefa, que se preocupó de gestionar su divorcio para que no le salpicara el escándalo. El agresor y ella estaban empadronados en el mismo domicilio, cuando todo sucede. A la policía no se la avisa hasta 4 meses después aunque hablamos de abusos serios contra una menor.
No seré yo la que defienda al FO, sin embargo cuando alguien tiene la razón, hay que dársela. Y Mónica Oltra os guste o no, no es trigo limpio. A las pruebas me remito.
Y ojo que estoy hablando de hechos, no de opiniones, pero si seguís defendiendo a esta cabrona, os retratáis solos.
#FreeAssange
#99 Otra ha sido condenada o exonerada?
#101 Pues francamente lo mismo que M. Rajoy por la Gürtel.
Pero bueno ya se sabe que Mónica Oltra es vuestra hdp, y por tanto no la juzgáis de la misma manera.
Hasta que no os deis cuenta de que tenéis que echar a todos los rhdlgp, lo único que vais a conseguir es sustituir unos cabrones por otros.
¡Qué estómago tenéis, queridos!
#FreeAssange
#99 Me gustaria recordarte que todo esto ya ha sido juzgado, y no precisamente por un aquelarre de rojos, y aun así...
Igual lo preocupante es la obsesion que ha demostrado tener la derecha prometiendo pisos y trabajos a gente para que denuncie a sus rivales políticos.
Asi que lo lamento, pero no es defender a Oltra, Oltra ya ha sido juzgada y defendida.
#109 He dado datos, no opiniones. Mónica Oltra vivió con su ex-marido cuando era bien conocido el caso, y las maniobras que se hicieron en el gobierno valenciano, son claras maniobras de encubrimiento.
Estamos hablando que una menor estuvo expuesta a las agresiones de un hijoputa, y que nunca se pensó en el bienestar de la menor, sino en salvarle el culo a semejante tipeja. La misma M. Oltra que denunciaba por lo penal a las víctimas de violencia de género, por criticar la gestión de la Casa de la Dona en Valencia. Caciquismo del bueno. Y vosotros tragándoos esa mierda de que es una pobre víctima y una perseguida.
¿En serio parecéis que estáis lobotomizados? Y esto te lo dice alguien que cree firmemente que el PP debería ser ilegalizado después de todo lo que han descubierto sobre su gestión, pero eso no me impide ver los casos de corrupción en otros partidos.
Seguís sin entender que cambiando los hijosdeputa por otros hijosdeputa de vuestro palo ideológico, no se cambia nada. Porque los hijosdeputa de derechas se parecen muchísimo a los hijosdeputa de izquierdas.
M. Rajoy tampoco fue condenado, ni Felipe González, ni muchos otros que han hecho atrocidades. Seguid votando a corruptos y después lamentaos de que el país va mal.
#FreeAssange
#111 Si tienes algo los juzgados de esta pais estan encantados, ademas si hablas con la gente correcta puedes pillar un coche, un piso y un puestecito, creo, segun declaro ella, que eso era lo prometido.
Para todo lo demas no has aportado nada, que el exmarido es un HDP, perfecto, pero lo de que hubo encubrimiento por parte de Oltra no son datos, es tu opinión y el juzgado te quita la razon, no es una cuestión ideologica, lo unico sorprenderme en este pais es que Oltra haya conseguido demostrar que todo eso no era cierto con un poder judicial claramente escorado a la derecha.
Tambien es cierto que una vez que la sacaron de la política les importaba una poca mierda todo sobre ella, quizas, y solo quizas, por eso no le han continuado haciendo lawfare.
Para el resto de tus observaciones hay un refran:
"Todos iguales
argumento para subnormales"
Igualar a Rajoy o a los chorizos demostrados del PP con Oltra es vergonzoso y no cuela, que el judicial proteja al PP o que en las conserjerías de tal a un familiar PPero ni se le meta mano, se le tape o se le den contratos a dedo sea el pan nuestro de cada dia y que algunos lo asuman no iguala, por mucho que os empeñeis, a todos. Por ahi tienes políticos que les ha tocado 40 veces la lotería tan ricamente y a esta señora le han vigilado hasta lo que gastaba en bragas.
#112 El encubrimiento se da cuando el supuesto ex-marido está empadronado en el mismo domicilio, hasta el año siguiente a lo ocurrido. Datos.
El encubrimiento se da cuando lo apartan solo unos días de su puesto, cuando el procedimiento normal es de suspenderlo de empleo y sueldo. Datos.
El encubrimiento se da cuando se tiene constancia de que por lo menos dos funcionarios que trataron el caso eran conscientes de quién era el agresor y con quién estaba casado.
Yo he aportado fuentes, tu has aportado opiniones y hooliganismo. Nunca he dicho que todos sean iguales, eso es lo que tú has querido leer. Digo que los hijosdeputa de la derecha se parecen tanto como los hijosdeputa de la izquierda. Si tú eres imbécil y no entiendes la diferencia entre un hijodeputa y una persona honrada y que honrados e hijosdeputa los hay en todas las ideologías, eso es tu problema.
M. Rajoy se fue de rositas por lo mismo por lo que se fue esta de rositas, porque tiene comprados a mucha gente dentro de la conselleria que callaron como putas para mantener el puestito y seguir chupando del bote.
Pero nada, chico, en los mundos de Yupi se vive de putamadre.
Después os quejaréis de por qué vivimos en un país de mierda. Cambiar la ideología de los hijosdeputa no es la solución. Lo que hay que hacer es echar a los hijosdeputa, sean del partido que sean.
¡A pastar!
#FreeAssange
#3 Me acabo de meter por privado y me ha dejado abrilo entero. Para mí ha sido un descubrimiento, disculpa.
#4 La verdad no tenía ni idea. Cookies y movidas... igual ya has visto muchos artículos de esa web y ahora te pide que sueltes las perras 
si entras por privado no hay cookies y no hay recuento de cuántos has leído. Algo así me imagino debe ser.
No entiendo el sentido de mandar enlace para suscriptores quev además no se puede ver en modo lectura
#2 Yo no soy suscriptor y además estoy en modo privado como siempre que navego por Menéame y no tengo problemas de suscripción ni de ver en modo lectura de Firefox.
De lo contrario no lo hubiera enviado, claro. No tiene sentido enviar cosas par suscriptores.
#4 La verdad no tenía ni idea. Cookies y movidas... igual ya has visto muchos artículos de esa web y ahora te pide que sueltes las perras si entras por privado no hay cookies y no hay recuento de cuántos has leído. Algo así me imagino debe ser.
#6 Empiezan a romperse las costuras del imperio, no me extrañaría que aparecieran otros casos en Marruecos o Sudamérica.
Se avecinan tiempos difíciles para los amigos de la OTAN
#11 ¿Piensas que van a ir apareciendo más conflictos por otros sitios? puede que llegue un momento en que USA está abarcando tanto que se le atragante?
#13 Que les estan apareciendo varios conflictos creo que pocos lo podrán discutir. Veremos cómo lo gestionan, porque la decadencia de su tiempo parece clara...
#17, #13, #11 Los conflictos ya estaban allí. Como la geopolítica se rige por la ley del más fuerte, mientras el Imperio es fuerte, los conflictos se resuelven por imposición de lo que a este más interese. Al no buscar una resolución negociada que convenza a ambas partes, el conflicto queda aparentemente resuelto, pero en el fondo está simplemente pausado.
¿Qué pasa cuando el imperio muestra síntomas de debilidad? Que empiezan los ataques. Primero le meten un gol por aquí (la huída patética de Afganistán). Luego otro le entra por allá (Rusia en Ucrania). Luego le meten un golpe en otro sitio (Israel, que no sabemos aún como quedará). Y así va a ir pasando.
Y de fondo, su principal rival, China, sin mancharse las manos. No lo necesita. Los amigos de la libertad hipocresía, se han ganado suficientes amigos enemigos ellos solitos que ya van a buscarle las cosquillas dónde y cuando puedan.
Cada día estoy más convencido de que asistimos al colapso de Occidente. Lo que no tengo claro es si nos perjudica...
#23 Yo pienso que pese a todo en occidente tenemos más libertades y vivimos mejor que el resto del mundo, hablando de sanidad y educación públicas, que cada vez lo tenemos menos!, si nos quitasen los servicios y anulasen el estado del bienestar seríamos como cualquier otro país donde sólo los ricos pueden estudiar y estar sanos, mientras los pobres tienen que joderse y no poder casi ascender porque estudiar cuesta una fortuna, además de los problemas sanitarios de los países donde o tienes seguro privado.. o te das con un canto en los dientes. Poco nos queda pienso yo, nos queda lo que nos quede de poder asfixiar al resto de países del mundo, porque nuestro bienestar pienso que viene de imponer salarios de miseria en otros países.
#24 Te diría que no, que nuestra riqueza viene de que somos más listos y más guapos. Pero es que pienso como tú. Y el mundo se rebela, como es lógico, contra el yugo.
#23 No creo que nos perjudique, bien al revés. Pero tampoco soy un ejperto. Creo, por lo que he leido, que a lo que más teme EEUU es a un posible eje de colaboración franco-rusa. Le tienen pavor a eso. Yo y muchos otros pensamos que ese eje es precisamente lo que necesita Europa para dejar de ser un apéndice esclavo de potencia exterior. Mientras eso no pase, el colapso de Occidente es lo más probable, sí.
#28 Opino como tú: Rusia y Europa serían buenos socios porque existiría un equilibrio económico - militar entre ambos. Lo que no sucede con China o USA.
#23
Como lacayos de los gusanos, si.
Sin materias primas, como no digamos la sendaka innovación... No seremos más que un apéndice de asia.
#30 Ojo, lo que dices es cierto, pero ahora somos un apéndice de los gusanos. Quizá el colapso nos fuerce a empezar a actuar por nuestra cuenta.
#24 ¿Más contundente?, Si no aprenden con una bronca yo ya no se...
"¿Fuerza la salida de los espías?", Eso es cárcel hombre, que es casi tan grave como ser titiritero.
#9 Defienden la libertad del dinero, que no es la misma que la libertad de individuo, de hecho, una es incompatible con la otra