#4 Tu fuente es forocoches? LOL
#8, Mi fuente no es Forocoches, pongo ese enlace porque he comprobado que en esta página la mayoría justificáis lo injustificable sólo para darle en los morros al PP, es decir aquí estáis todos atontaos y por eso pongo una página claramente progresista y que representa mucho mejor la opinión de la sociedad española... no sé si me entiendes.
#4 Lo de agravar las penas de cárcel y que restringir las libertades civiles que dices está en el pacto.
Pero te faltan dos puntos muy interesantes: limitar la libertad de expresión y la "quema de libros". Quieren convertir en delito hasta leer.
Aparte está la calificación de acto terrorista, que empieza a ser cualquier cosa. Un terrorista puede ser un "lobo solitario" que nunca ha hecho nada, ni ha hablado con nadie, pero que consulta (alguna vez) algunas páginas de internet que más tarde alguien calificará como terrorista.
Cualquier persona normal se debería oponer a esto.
Es lo de siempre: se espera una tragedia y cuando está todo el mundo consternado, se aprovecha para dar un hachazo a la democracia y a los derechos fundamentales.
No son padres de la patria, son unos timadores.
#9, Tú eres tonto.
#19, #20 Eso quiere decir que lo que pretende ese pacto es protegernos de la barbarie de los fanáticos anteponiendo seguridad a un poquito de libertad. Perderemos raspas de libertad, pero no más que cuando arbitrariamente nos paran cuando vamos conduciendo para comprobar que no vamos a matar a nadie al volante. La gente sensata lo que no quiere es perder la libertad de tomar una cerveza en una terraza por si lo matan.
#21 Lo que quieren es el control total de las comunicaciones, a espiar a cualquiera indiscriminadamente por "el bien común", el derecho a estar por encima de las leyes vigentes actualmente y follarse tus derechos actuales, o dicho de otra manera, quitarte los pocos derechos que te quedan usando el miedo y justificando que es lo mejor para ti.
Pero no te equivoques debes temer tanto a los terroristas como a un estado que tiene carta blanca para actuar contra las libertades de los ciudadanos. Primero dirán que es por el bien común, que si no tienes nada que esconder nada deberías temer, e irán a por los terroristas islamistas, y cuando no tengan terroristas islamistas o estos ya pasen a segundo plano catalogan al siguiente grupo en su lista hasta que llegues tu o cualquiera critico contra el estado.
O eres de ellos o estarás contra ellos. Y si estas en contra o eres critico con ellos ten por seguro que puedes ser un posible terrorista al que tendran derecho a espiar, por que tu se lo permitiste.
#21 ¿ Me estás diciendo, hijo mío, que si matan a tu vecino el problema se soluciona prohibiéndote a ti cosas que no llevan a ninguna parte ?
Lo de que te pare la policía en el coche ya se hace, no digas cosas que no son. Sabes leer, así que mira lo que se dice: por consultar páginas en internet, por viajar a donde no quieren las autoridades, por escribir y expresarte en términos que las autoridades consideren (a posteriori) que no son buenos... es perder libertad de expresión, libertad de movimiento. Es que los estados se dediquen a decir a la gente qué deben pensar. Es promover leyes para aumentar el estado policial en una de las zonas más seguras del mundo.
Y todo esto para ganar nada, porque los atentados así no se evitan.
¿ O eres capaz de decirme una sola de esas medidas que evite un atentado, que nos dé mas seguridad o que nos haga la vida mejor ? ¿ Que un psicópata esté 50 años en la cárcel en vez de 30 devuelve la vida a alguien ?
Pero vamos, que si el planteamiento es que todo el mundo sigue lo que dice un partido y nuestro pecado es no seguir el tuyo, no sé yo hasta que punto vamos a poder conversar sobre ideas, conceptos y realidades en vez de sobre partidismos pueriles.
Y creo que no debía estar yo hablando en términos normales con quien usa el insulto como primer argumento.
#27, Padre mío, cuando los responsables de nuestra seguridad tengan certezas muy, muy ,muy evidentes de que hay un delito o se cometerá un delito terrorista es cuando pondrán en práctica los puntos de esa ley que sean necesarios.
Tú y la mayoría de los que son como tú cambiáis de opinión cuando le veis las orejas al lobo, cuando cerca de tu entorno social o familiar alguien sea asesinado por falta de controles, cuando pase eso tú y los que son como tú cambiáis el discurso pidiendo más controles... sois así, no se puede hacer nada.
#31 Cuando los responsables de velar por nuestra economía se dedican a robarnos, no esperes que los responsables de nuestra seguridad, que son los mismos, no utilicen ese poder para su propio beneficio.
#34 Llevas unos cuantos mensajes llamando a Pablo y a todos en general tontos y ya no sé cómo decirte que estás metiendo la pata. No hablo por mi, que soy un mindundi, pero en los 300.000 usuarios de MNM hay de todo y si sigues un poco el foro verás que hay (también) directores de empresa, investigadores, profesores universitarios, representantes políticos, altos cargos y técnicos de empresas de cualquier nivel, incluidas las de primera línea. No sé como llamas tontos a todos. Y mucho menos como nos atribuyes tener una sola sensibilidad política.
Respecto a Pablo, su partido tiene uno de los mayores apoyos en los estratos de españoles de más formación y más nivel adquisitivo, según la última encuesta del CIS. Si ese tipo de personas lo apoya quizá sea por algo. Contrasta por ejemplo con el PP, que tiene su apoyo mayor entre jubilados y trabajadores de escasa formación y escaso sueldo. El CIS no habla de capacidades intelectuales (solo de formación y dinero), pero a día de hoy quien apoye al PP después de ver como se ve en la noticias que son unos corruptos, es alguien irremisiblemente tonto (o mala persona). Es decir que si buscas tontos, no digas que es por apoyar al partido ese que dices y menos poner como ejemplo el otro.
Y por lo último, las medidas que proponen, como puedes ver tú mismo, es ser menos democracia e ir más a un estado policial. ¿ Sabes decirme un país actualmente que sea policial o semi-dictatorial en el que se esté más seguro que en una democracia con libertades (Alemania, Dinamarca, Irlanda,...) ? ¿ Algún régimen policial o dictatorial en la historia que no haya dado muertos a patadas ? Los estados policiales se legitiman en el miedo de la gente, hay quien lso apoya e irónicamente los que lo apoyan son los que más lo sufren.
No sé, piensa un poco, que no te lo tenga que dar yo todo ya elaborado, que ya van tres mensajes respondiendo casi lo mismo y parece que no reaccionas o no asimilas.
#31 si hay certezas de un delito a día de hoy los jueces y la policía ya actúan. No me vendas la moto.
Hasta que se pueda adivinar el futuro, nadie va a tener nunca certeza de que se vaya a cometer un delito, y menos viendo su historial de navegación de internet. Es algo tan claro que ni debería ser necesario decirlo.
#21 Una ley escrita en un papel va a evitar que pongan bombas no? Es esa la solución que tú ves que va a funcionar para que a la gente no le explote una bomba miemtras toma cerveza en una terraza.
Antes de plantear soluciones, hay que saber dónde están los problemas y aprender a diferenciar entre causas y consecuencias.
Es una herramienta muy útil, se llama pensamiento lateral. Te recomiendo a que aprendas cómo usarla.
Y empieza a mostrar más respeto por las opiniones de los demás.
#21 Te das el lujo de llamar tonto a los demás mientras defiendes algo que nos llama tontos a todos a la cara. Básicamente, un pacto para hacer lo que se supone que deberían estar haciendo desde siempre. 5. “Garantizar los recursos humanos y materiales necesarios para luchar más eficazmente contra el terrorismo en la Justicia, las Fuerzas de Seguridad del Estado y los servicios de inteligencia”. ¿Hasta ahora no se hacía? ¿Estamos gilipollas? Cómo no, el conato de subnormal de Rajoy arañando todo lo que pueda a costa del miedo, tuvo buen maestro.
#39 dice: "...el subnormal de Rajoy arañando todo lo que pueda a costa del miedo"
Sin comentarios
#39, eres tonto.
#40 conato de subnormal* ni a eso llega.
#40 Tienes una curiosa manera de debatir sobre problemas importantes. ¿Todo el que no piensa igual que tú es tonto? Mejor no menees noticias si no eres capaz de dialogar.
#40 Sinceramente que un retrasado mental al que se le hace el culo txakoli imaginando que la policía le registre por cualquier motivo no está en disposición de llamar a nadie "tonto".
#39 Correcto. Pareciera que hasta ahora estaban atados de pies y manos y no podían luchar contra el terrorismo si no es con estas absurdas leyes que no van a cambiar de manera alguna las consecuencias de las malas ideas del pasado.
#9 Ciertamente hoy en dia acusan de terrorista a cualquiera. Y daran carta blanca basandose en el terrorismo para espiar a cualquiera.
No es nada nuevo, en EEUU lo practican desde el "Pacto patriótico" (antes lo hacían pero ahora legalmente), Aprovechándose de los atentados han aprovechado para violen la intimidad de la gente y que esta no proteste.
#9, Pablo Iglesias ha justificado en 3 entrevistas que leí que él no está deacuerdo con que se incrementen las condenas o que sean revisables porque dice que a un terrorista de esa calaña no le asusta estar encerrado mucho tiempo en la cárcel.
Ahí Pablo Iglesias demuestra que es tonto o se lo hace porque lo que se pretende es que los fanáticos claramente fanatizados que sólo piensan en matarnos para conseguir el cielo estén más tiempo en la cárcel para protegernos de sus locuras.
Pablo Iglesias y tú y los que son como tú todo lo veis en clave de agresiones del Estado al pueblo y tenéis que hacéroslo mirar.
#34 -Pablo Iglesias ha justificado en 3 entrevistas que leí que él no está deacuerdo con que se incrementen las condenas o que sean revisables porque dice que a un terrorista de esa calaña no le asusta estar encerrado mucho tiempo en la cárcel.-
Estos terroristas se inmolan, se suicidan, la carcel y el pacto de estos tarados, se la suda.
Eres tu y los que piensan como tu, los que os lo tenéis que hacer mirar, dais palmas con las orejas a medidas y pactos que persiguen a ciudadanos inocentes, los terroristas no van a dejar de atentar, sus vidas les dan igual.
#9 perdón, dedazos.
#4 Puntos 1 y 2 ya existen en el actual Código (penas íntegras de 40 años que va a ser difícil que los terroristas les disuadan de atentar porque ellos ya cuentan con morir en el atentado).
Punto 3 Manga ancha para el control de las comunicaciones y el control de los ciudadanos y su derecho a la libertad mermado.
Solo por el punto 3 ya merece la pena estar en contra. utilizar los atentados como escusa para reducir las libertades y sobre todo el control que los jueces ejercen sobre los medios policiales es pura demagogia populista al servicio de una concentración de poderes en manos de unos pocos. Algo contrario a la propia democracia que se pretende defender.
El resto me parece bien pero me faltan cosas ...
Por otro lado no veo medidas de tipo social, de integración, de convivencia, etc Solo se pretende atajar el problema como problema de orden judicial y policial, pero no social.
Nada, más de lo de siempre, demagogia y construcción de falacias para machacar al PP, los manidos argumentos de la izquierda manipuladora y demagoga para deslegitimar unos presupuestos coherentes.
Estamos padeciendo en forma de inmigración y amenazas terroristas las consecuencias de lo que pronto se convertirá en la 3ª Guerra Mundial y estos de izquierdas criticando que se gaste en nuestra propia defensa, o como dirían ellos en clave demagoga, en la protección de nuestras libertades y el futuro de nuestros hijos.
Esperemos que esa partida de 20 millones se pueda duplicar o triplicar si fuera necesario sin ningún tipo de complejos, porque ya sabemos que como gobierne la izquierda demagoga y manipuladora, léase, podemos, socialistas o comunistas, van a negociar y tender puentes con los terroristas antes de invertir en armamento.
El complejo mezclado con demagogia, hipocresía y el falso buenísimo de la izquierda es lo que realmente nos pone y nos pondrá en peligro y los comentarios de los progres en esta noticia lo están demostrando.
#70 Jajajajajajaja... Se te olvidó poner al final el
Eres solidario con el drogadicto que quiere dejar la droga.
Eres solidario con una madre que necesita dar de comer a sus hijos.
...
Los de izquierdas, es decir, los demagogos, hipócritas de libro, pretenden hacernos creer que son solidarios con:
El drogadicto que pide dinero para seguir drogándose.
Con la madre que necesita dinero para ir a jugar al bingo mientras deja a sus hijos solos en casa.
...
En fin, lo de siempre: Estupidez + Demagogia + Egoísmo = izquierda
Con la anécdota de Valeria, la chica a la que le hicieron dos contratos a media jornada, Sánchez quiere justificar el porque aumentó el número de contratos laborales en los últimos meses.
Cuando alguien es capaz de mentir en algo así es que menosprecia a su interlocutor, es que es capaz de mentir en todo, es que considera que todo vale en la lucha por el poder.
#29 Si Turquía retiene a los Kurdos en la frontera es por motivos de seguridad, lo de que soldados de ISIS se mezclen entre la población Kurda para pasar la frontera ya es algo de dominio público.
La amenaza de ISIS es totalmente diferente a la que cualquier país ha conocido en los últimos 3 siglos o más. Irak, Siria, Turquía incluso Iran junto con cualquier país circundante están en la lista de la conquista o reconquista de los fanáticos por lo que las prioridades no son las luchas tribales propias y consolidadas en el tiempo, eso ha pasado a un segundo lugar. Ahora se trata de sobrevivir.
Turquía tiene claro dónde está el frente que puede hacerles perderlo todo.
Olvidémonos de buscar motivos retorcidos a las cosas. Con la actual situación y con el actual enemigo común hay cosas que se darán por su propio peso como que los kurdos entablen alianzas de entendimiento con los turcos, por ejemplo.
#30 No me suena haber visto nada de acuerdos entre PKK y Turquía... ¿podrías añadir algún enlace por favor?
En cualquier caso el PKK sigue estando en la lista de organizaciones terroristas para EEUU.
#31 En mi opinión, nunca van a firmar alianzas. Para eso deberían primero establecer alguna tregua o acuerdo de paz previo.
Yo creo que se está sobreexagerando la amenaza del ISIS, y no me parece que sea algo especialmente preocupante sino mas bien que los medios necesitan mucho sensacinalismo. Mientras mas leo sobre el tema, mas me convenzo de que hay un claro componente tribal ( igual que en Libia ) que es consecuencia de la imposibilidad de satisfacer a todos, y esto es dificil de controlar con herramientas "democráticas" cuando se trata de paises donde siempre se ha favorecido a unos grupos sobre otros para controlarlos mejor.
Mucha presión tendrá que hacerse sobre Turquía para que acepte implicarse en una guerra que va a durar muchos meses... Años tal vez.
#32
Aquí la noticia del alto el fuego:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/21/actualidad/1363861104_654402.html
Y aquí noticias de los bombardeos actuales que dejan claro que Turquía ha roto el acuerdo:
http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZA1498714-E7C0-523F-A03008B1E36607E9/20141015/turquia/rompe/alto/fuego/pkk/bombardea/territorio/kurdo
http://www.europapress.es/internacional/noticia-pkk-acusa-gobierno-turco-violar-alto-fuego-bombardeos-20141014155637.html
Perdón por poner medios AEDE.
#31
¿Y qué sentido tiene retener a los kurdos que quieren cruzar a Siria para auxiliar a la gente de Kobane? Ellos quieren ir allí por voluntad propia a ayudar a los suyos.
#33 Gracias por los enlaces. No encontraba y el término correcto era "ceasefire".
Veo que ya en Julio se acusaron de romper el acuerdo... así que no fue mucho mas allá.
http://articles.chicagotribune.com/2013-07-04/news/sns-rt-turkey-kurdskilling-20130704_1_pkk-militants-kurdish-militants-turkish-soldier
Aun así, no lo entiendo. ¿para que cambiar de política después de un alto el fuego? En Junio de este año estaban negociando otra vez pero al final no había nada concreto:
"El Gobierno siempre ha dicho que está abierto a la negociación pero sólo a partir de un desarme de la milicia. El proceso llevaba meses paralizado. Ya en septiembre de 2013 el PKK detuvo su retirada, y sus líderes en el terreno se quejan desde entonces de que el Ejecutivo no cumple lo acordado en las conversaciones."
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/16/actualidad/1408218329_772076.html
En fin. No tiene sentido atacar al PKK ahora ni siquiera para obtener una ventaja táctica de cara a un acuerdo de paz. ¿Podría ser una forma de presionar para forzar un acuerdo, o que el ejército pretende impedir que haya negociación y evitar perder su influencia? Esto habría que sacarlo de la prensa de allí... Y el idioma no ayuda.
Sobre las retenciones.... En un vídeo de Euronews de hace unos días se veía a kurdos entrando en Siria para luchar, pero no les dejaban pasar armados. Algo sobre esto se puede ver aquí:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/24/actualidad/1411586367_085064.html
#34
Yo la verdad es que soy bastante más pesimista respecto a las intenciones del gobierno turco.
Creo, y es mi opinión, que lo que quieren es precisamente que los ataques del PKK se reanuden. ¿Por qué? Para tener una excusa para reprimirlos con libertad y para debilitar las posibilidades de creación de un Kurdistán independiente que empiezan a cobrar fuerza últimamente.
La verdad es que no le veo otra explicación racional en estos momentos.
La inacción ante la masacre en Kobane y su inexplicable tolerancia con el ISIS irían en ese mismo sentido (les viene bien que masacren a los kurdos de Siria, básicamente)
Lo más lógico habría sido, aprovechando la mejora en el entendimiento gracias a la tregua, llegar a un acuerdo de colaboración entre ambos para combatir al enemigo común. Pero parece ser que una vez más, la locura y la estupidez son las que ganan. Una lástima.
Y gracias por el enlace de los kurdos que pasan a Siria. Sin embargo en el se confirma lo que yo te comentaba: el gobierno turco ha blindado la frontera e impide que los kurdos de Turquía vayan en auxilio de sus hermanos en Siria.
Los que lo han logrado ha sido a base de saltarse los controles:
Yasar cuenta que lleva siete días intentando cruzar la frontera, pero que la policía turca siempre se lo ha impedido. Asegura que este miércoles 22 de sus compañeros habían conseguido saltar cuando llegó la policía y empezó a dispararles granadas de gas lacrimógeno, por lo que él y los demás tuvieron que escapar.
#35 Aquí está otro enlace de euronews http://es.euronews.com/2014/09/25/kurdos-de-vuelta-a-siria/ donde se ve como si dejan pasar kurdos, pero solo dejan volver a los kurdos con pasaporte sirio.
Imagino que si los del ISIS pillan a un kurdo turco no solo tendría implicaciones nacionales ( sería ciudadano turco al fin y al cabo ) sino que implicaría que se ha intervenido en Siria, cosa que tampoco acepta de ninguna manera el gobierno sirio.
Yo también creo que tendrían que negociar pero Turquía está demasiado bien armada y tiene un historial demasiado largo de peleas con los kurdos como para que se pongan a "ceder" precisamente ahora cuando el ISIS no ha movido un dedo para atacar Turquía.
Aun en el mejor escenario posible, con un estado kurdo victorioso e independiente en Irak o en Siria o en ambos paises ¿habría más o menos posibilidades para una autonomía kurda en Turquía? Se hablaba del precio a pagar para entrar en la UE, pero no creo que ocurra por ahora.
Si los soldados occidentales ponen sus botas en el terreno por fin los fanáticos tendrán la oportunidad de capturar soldados de “los nuestros” para pedir contrapartidas imposibles de cumplir a cambio de sus vidas. Un soldado occidental capturado recibirá sí o sí la peor de las torturas, de hecho los soldados tendrán que llevar pastillas para provocarse la muerte si son capturados.
Y todo esto hará que la opinión pública occidental, no soporte lo que los fanáticos harán con americanos, europeos, australianos.
Ahora no hay suficientes soldados de las zonas en conflicto preparados para luchar. Y EEUU y sus aliados occidentales no quieren mandar soldados porque nosotros, el pueblo, no queremos ni estamos preparados para lo que vendría.
Estos fanáticos pretenden ir poco a copo avanzando y conquistando el mundo. A medida que vayan entrando en nuevos territorios, estos territorios tendrán que enviar a sus soldados, mientras esto no pase es muy difícil que la opinión pública, por ejemplo la española, pueda soportar y aceptar como a un soldado español lo cuelgan de una cruz o lo atraviesan con un palo o le arrancan los ojos o le cortan la cabeza o todo junto a la vez. Aceptaremos y soportaremos todo eso cuando el terror se acerque a nuestras fronteras, mientras tenemos que esperar y atacar al mal a distancia y desde el aire.
#60 Te recomiendo que antes de descalificar te informes de lo que estás hablando.
No has entendido el concepto valor de marca. El valor de una marca no tiene que corresponderse con la calidad de sus productos.
Qué forma más gratuita tienen algunos de desahogarse, ¿No pueden esperar al domingo para ir al fútbol y pegar unos gritos como hace la mayoría?
El problema que surge es a causa de la pérdida de prestigio que sufren Marqués de Cáceres y Protos.
Aquí es cuando hay que hablar del Valor de marca.
La campaña de Lidl lo que está haciendo es despojar a estas dos marcas de muchos y principales valores y que a grandes rasgos se traduce en que esas marcas se convierten en accesibles a cualquier consumidor y deja de tener valor para los consumidores de alto nivel adquisitivo que son a su vez los que tienen el mayor nivel social y como esto de los vinos buenos se basa en el esnobismo corren el peligro de que un buen Marqués de Cáceres termine compitiendo con un Don Simón.
De todas formas el hecho de venderse en Lidl ya les hace perder muchos valor. Es difícil de entender como unas marcas que han conseguido su valor en torno a la exclusividad y exquisitez terminan las dos juntas y a la vez vendiéndole a una cadena de alimentos low cost.
#53 Como se nota que no tienes ni puta idea de vinos, yo tampoco pero no hace falta serlo para saber que Marques de Caceres y Protos son vinos del montón, buenos (dentro de su categoría), pero del montón. La horquilla de precio que tienen es porque se han hecho "famosos" porque comprarlos es acertar sin realizar un gran desembolso pero hay vinos de 3,5€-5€ de la misma calidad o mas.
Por cierto,el vino va en botellas, no en Tetra Brick por mucho que Don Simón diga lo contrario.
#60 Te recomiendo que antes de descalificar te informes de lo que estás hablando.
No has entendido el concepto valor de marca. El valor de una marca no tiene que corresponderse con la calidad de sus productos.
Qué forma más gratuita tienen algunos de desahogarse, ¿No pueden esperar al domingo para ir al fútbol y pegar unos gritos como hace la mayoría?
#221 Pasa lo mismo con los independentistas catalanes. Solo hay que abrir los libros de texto de algunas asignaturas o escuchar el argumentario de los que defienden el independentismo, está lleno de mentiras y victimismo.
El ser humano aun está en proceso de evolución, aun seguimos buscando diferencias entre nosotros y exigiendo privilegios, matándonos y encontrando satisfacciones en cosas que sólo hinchan nuestro ego.
Solo cuando la humanidad encuentre un una amenaza común y exterior (digamos extraterrestre) nos daremos cuenta de las estupideces que defendemos y por las que luchamos.
P.D: No pretendo que este comentario lo acepten quienes están sometidos a la doctrina basada en la premisa “somos mejores que los demás y exigimos privilegios” sean independentistas catalanes o fanáticos religiosos, tanto unos como otros han perdido la facultad de objetivizar la realidad y sus prioridades.
#222
Asi es, el fanatismo de cualquier tipo siempre esta ligado a una vision distorsionada de la realidad y contra eso los argumentos no sirven. Tambien esta ligado a un sentimiento de superioridad que suele basarse en la creencia de poseer la verdad absoluta, y por tanto el dialogo es practicamente imposible.
Es normal que Austria no quiera que vuelvan.
Los Yihadistas quieren conquistarnos y quieren perpetuar una estirpe de fanáticos para trufar al planeta de barbarie. Esas chicas vendrían con el bicho dentro. ¿Estamos seguros de que realmente están arrepentidas?
Están en una organización terrorista que ha amenazado de muerte a todos los accidentales por el simple hecho de serlo, incluido al Papa. Tienen células durmientes a lo largo y ancho del planeta para envenenarnos o hacernos saltar por los aires. Han reclutado a europeos, americanos y australianos para que en sus propios países atenten contra nosotros.
Los que se escandalizaron de que trajéramos a los misioneros con Ébola a España para curarlos entenderán que es más peligroso traer a dos simpatizantes del Yihadismo con el riesgo de que se inmolen o hagan alguna barbaridad.
¿Dicen que se han arrepentido pero ¿se han arrepentido o simplemente quieren atentar en Austria?
Un nacionalista no tiene por que ser un nazi, simplemente es un egoísta que defiende el mío, mío, para mí, para mí y el yo, yo.
El pueblo alemán voto nazismo porque fueron manipulados por la propaganda del “nosotros somos mejores que ellos”. Los independentistas catanes también son manipulados (y muchos son manipuladores) pero no por eso son nazis, simplemente están siendo educados la doctrina del egocentrismo, del egoísmo.
A los independentistas catalanes no hay que amenazarles de muerte hay que ayudarles a entender que el mundo es mejor cuando todos formamos una unidad y que la unión hace la fuerza que nos encamina al bienestar.
Si Cataluña finalmente fuera independiente y pasados unos años una región de esa Cataluña empezara a reivindicar que se sienten españoles porque su historia hunde sus raíces en la historia de España, porque toda la vida han sido españoles y porque les da la gana de ser españoles ¿Se les permitirá hacer un referéndum para dejar de formar parte de Cataluña?
No sé porque me da que a esta pregunta no me responderán.
...Se han lanzado varios mensajes escritos en árabe en los que se pedía a "lobos solitarios" y "células durmientes" en EEUU y Europa atentar contra la vida de los empleados de Twitter.
"¡Ha llegado el momento de responder a la dirección de Twitter con el ataque directo y el asesinato de sus empleados! Quienes lo llevarán a cabo son las células durmientes de la muerte", indicaba uno de los mensajes publicados por la cuenta y traducido por el portal informativo estadounidense Vocativ, el primero en hacerse eco de las amenazas.
"Cada empleado de Twitter en San Francisco en Estados Unidos debe cuidar de sí mismo porque a la entrada de su casa puede estar un lobo solitario asesino esperándole" y "atacar a los empleados de Twitter está en la agenda de los muyahidines y lobos solitarios de toda Europa", indicaban otros mensajes lanzados desde la misma cuenta.
"La dirección de Twitter debe saber que si no detienen su campaña en el mundo virtual, les trasladaremos la guerra al mundo real y sobre el terreno", indicaba otro de los tweets publicados por la cuenta presuntamente vinculada a
editado:
http://www.rpp.com.pe/2014-09-09-twitter-investiga-amenazas-de-presuntos-miembros-del-ei-a-sus-empleados-noticia_723850.html
Aznar opina
larazon.es–Si durante ocho años has recibido el impacto de 8.000 cohetes lanzados desde una tierra vecina, y estás advirtiendo de que al 8.001 vas a intervenir, siempre se pueden producir daños. (...) Uno no puede estar lanzando cohetes impunemente sobre el vecino durante ocho años, produciendo víctimas, y pensar que el vecino no va a reaccionar. Las democracias tienen el derecho a la legítima defensa. Israel es la única democracia en la zona y ha ejercido sus derechos.
Imágenes de un hombre en el interior de una serpiente
noseas.comLas imágenes son fuertes y no aptas para personas sensibles. Después de que unas personas de un pueblo de Asia mataran a una Anaconda la abrieron y en su interior encontraron un hombre evidentemente muerto. La historia es tan increíble que a pesar del documento gráfico yo tengo mis dudas sobre el caso. Existen más documentos gráficos en esta otra página http://www.mooseheaven.com/man-eating-snake.htm. Cada cual que investigue y saque sus conclusiones.
ETA desenmascara a ZP: "Nunca antes habíamos llegado tan lejos"
elsemanaldigital.comEl colectivo señala que el Gobierno dio su visto bueno a un estatuto conjunto de las tres provincias vascas y Navarra y acusa al PSOE y al PNV de sellar un pacto oscuro tras el fracaso.
La Tv de Microsoft estará disponible en España antes del verano
noticiasgalicia.comLa televisión de Microsoft aterriza en España, y estará disponible en aproximadamente 6 meses. Microsoft que está negociando actualmente con los operadores para ver quiénes de ellos están interesados en dicho servicio, Telefónica y Vodafone parecen los más interesados en la oferta de Bill Gates. Ya.com que hasta el momento dio carpetazo al proyecto al integrarse con Orange.
"Caiga Quien Caiga" habilita una granja para una empobrecida comunidad de Guatemala
es.noticias.yahoo.comEl programa de televisión "Caiga Quien Caiga" entregó en noviembre pasado todo el material para la construcción del comedor que beneficiará a 65 niños que van a la escuela, y además 150 gallinas, 15 cerdos, dos vacas, tres paneles solares, tres depósitos para agua y semillas para un huerto.
¿Cómo reconocer si un compañero de trabajo se ha convertido en tu enemigo?
rrhh-web.comHay compañeros de trabajo que pueden ser tus enemigos y tienen diferentes características y pueden estar infiltrados en cualquier parte del organigrama. De esta batalla, no se escapa ni los recién contratados, ya que pudiera existir algún compañero que, por ejemplo, ya te tenga envidia por tu juventud y/o tu preparación académica.
Más de 435.000 españoles se han dado de alta en Zattoo
hoytecnologia.comDesde el lanzamiento en España el pasado mes de julio de la televisión por IP Zattoo, 435.000 personas se han registrado, de los que el 70 por ciento tienen entre 18 y 45 años de edad. Según la compañía, tres cuartas partes son hombres, muy familiarizados con el uso de la tecnología, y disponen de una buena conexión a Internet.
Misión humanitaria del ejército español en el extranjero [VIDEO]
youtube.comEn este video se puede conocer un poco más lo que hacen nuestros soldados en el extranjero cuando van en misión de Paz y en ayuda de la población civil. El video muestra una secuencia de imágenes fijas donde se ve desde la llegada de nuestras tropas al lugar de conflicto hasta su labor humanitaria.
La Fe mueve montañas e iglesias [VIDEO]
danielpemberton.comEn esta impresionante secuencia del documental Monster Moves de National Geographic se ve como una iglesia (Iglesia luterana de la Trinidad) de más de 100 años de antigüedad y que tiene capacidad para más de 100 personas se desplaza por las carreteras de Iowa en EEUU. La iglesia, con su campanario incluido, es remolcada por un tráiler desde su parroquia, que debido al despoblamiento rural se estaba quedando sin feligreses, a otra parroquia más concurrida a 19 km de distancia.
Pacto antiyihadista al que se opone Podemos:
1. “Promover la modificación del Código Penal en materia de delitos de terrorismo, a través de una Proposición de Ley Orgánica que ambas fuerzas suscribimos, y a cuya firma o apoyo convocamos al resto de fuerzas parlamentarias”.
2. “A los delitos de terrorismo con resultado de muerte les será siempre aplicable la máxima pena privativa de libertad recogida en el Código Penal”.
3. “Impulsar las reformas legislativas necesarias para actualizar y reforzar el marco jurídico que permita a jueces, fiscales y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ser más eficaces contra el terrorismo”.
4. “Mantener vigente el recuerdo a las víctimas del terrorismo, honrar con la dignidad debida su memoria y promover el testimonio de gratitud del que seremos siempre deudores. Asegurar el reconocimiento que merecen las víctimas y su entorno, así como el apoyo a sus asociaciones y organizaciones representativas”.
5. “Garantizar los recursos humanos y materiales necesarios para luchar más eficazmente contra el terrorismo en la Justicia, las Fuerzas de Seguridad del Estado y los servicios de inteligencia”.
6. “Poner en marcha políticas activas eficaces en la erradicación de cualquier forma de radicalización violenta, incluidas las expresiones de racismo, xenofobia o discriminación”.
7. “Promover en el seno de la UE y en las instituciones internacionales la adopción de políticas de prevención, persecución, cooperación y sanción penal contra el terrorismo”.
8. “Promover en las Cortes Generales iniciativas
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4628197