Arjuna

Qué asco por Dios...hemos creado un mundo tóxico para nuestra supervivencia y de toda la biosfera.

Arjuna

Lo mejor que le puede pasar al mundo es que EEUU se deslice hacia una guerra civil que los mantengan entretenidos y dejé de dar golpes de estado o destruir países.
Pero creo que antes de que eso suceda los que controlan el cotarro seguramente externalitzarán sus conflictos y acabaremos en una guerra mundial termonuclear.

Arjuna
Arjuna

#1 tienen empatía de clase. Ellos no piensan que las clases trabajadoras sean personas como ellos y tengan los mismos derechos. Para ellos somos como molestias que tienen que soportar con tal de extraer las plusvalías... Yo creo que esa mentalidad viene de cuando la conquista franquista, cuyos ejércitos consideraban s la población como enemigos, como si fueran los ejércitos coloniales en las colonias...

k

#6 si hay algo que franco supo hacer bien es crear una red de corrupción a todos los niveles para afianzar su gobierno.
Y de esos polvos...

Arjuna

La decepción de ser un país donde desde la conquista cristiana no ha triunfado ninguna revolución ni cambio de élites, sino que seguimos en manos de los nacional católicos tredentinos absolutistas del antiguo régimen. España es como si hubieran ganado los sureños en USA y los nazis en Europa.
Elites cainitas que arreglan los problemas políticos en base a expulsiones y genocidios.
Está el mundo lleno de hispanos expulsados por la maligna élite extractiva nacional. Desde moriscos, sefarditas, federales afrancesados, republicanos, etc...

j

#6 Estás muy flipado. La hiel se expulsa leyendo.

bubiba

#6 .ale si el artículo tiene razón

Donde vas a part los estadounidense fueron muy prácticos. Construyeron un país con esclavos tras masacra a los indígenas (los únicos que han quedado viven precisamente en las zonas que fueron conquistadas a ultima hora o estaban los franceses o españoles. En las colonias originales no dejaron nada y encima les dan las gracias) y cuando ya tenían todo el norte construido pues se cargaron la esclavitud y sometieron a los sureños paletos . Pero antes lo montaron todo costa de esclavismo y masacres.

Los ingleses que buenagente ellos. Si contáramos todas las hambruna provocadas por su política colonias lo de Mao se queda como un ayuno voluntario ...hasta. Siglo XIX la mujer era un bien jurídico sin derecho ni a heredar. Leyes retrógradas hasta el siglo XX.

Los holandeses padres espirituales de todos los supremacistas blamcoa africanos y perpetradores de algún genocidio. Nada estos eran la leche de avanzados.

Los belgas, no los juzguemos mla, es que intentaron una versión ultrabestia del capitalismo en el Congo y se cargaron 10 millones de personas protagonizando probablemente en mayor infierno sobre la tierra que hubo (todo es tan espeluznante que cuesta hasta creerlo)

Los alemanes... Ensayaron un genocidio por África, por suerte no tenía mucho trozo. Luego lo perfeccionaron con algún grupito molesto.


Y podemos seguir.... Que las purgas entre musulmanes y cristianos por los balcones es de antes de Kosovo

Pero los malos somos nosotros ... Por expulsar a l os moriscos.y obligar a convertirse es los cristianos por el siglo XVI... .en el norte se les exterminaba unos pocos siglos después que es más práctico es que son más avanzados y guys que nosotros que somos lo peor. Lo dice el canal ese de historia singles

Rembrandt

#22 La diferencia es que no verás holandeses, alemanes, yankis, ingleses o belgas soltar.... vuestros genocidios fueron peores!
los nuestros fueron genocidios güenos y les dimos universidades, idioma y ya no llevan taparrabos. Ah, y se mataban antes entre ellos... y y ... la chapa de siempre.

En cambio la turra que dais algunos con.... OTROS eran peores.....

#111 pues algunos diran eso, y otros no. Igual que en Espana, vamos.

bubiba

#111 hombre si nos comparan de buenas a primeras con otros que son "más avanzados " pues si. Para comenzar mi comentario era una respuesta a quien ponía España muy debajo y mucho peor que países que nosotros. Vamos que somos como si los sureños hubieran ganado ... Es que a tes de que los del norte se hubieran hecho antiesclavistas exterminaron los indígenas y vivieron de la esclavitud bastante después de la expulsión de los moriscos o los judíos

Luego de los que has dicho solo valen alemanes y belgas pero por qué las hicieron tan bestiales (lo del Congo es peor que el holocausto en muertos y lo digo en serio) que no les ha quedado otra.

Pero los americanos tienen una hemeroteca infinita donde se las dan de civilizadores. Donde Caster no era un asesino de indios sino un tío que murió con las botas puestas. Blanqueamiento de todas sus guerras y genocidios a portillo y si le hablas de esclavitud que si Abraham Lincoln oye ... Que los esclavistas eran los del sur no los padres fundadores que eran todos esclavistas adinerados. Eso fueron Jefferson o Washington pero oye que bien los blanquean. Tienen pelis para pintar que solo el sur era el malo.

De los ingleses lol. Tienen un canal de televisión que se la pasa diciendo ",nosotros somos buenos españoles Inquisición caca de la vaca" con una manipulación increíble. Venga que la inquisición fue mala que lo sabemos. Ves por el norte mucho pesar por las decenas de miles de mujeres quemadas vivas EN EL SIGLO XVII Y XVIII (que no fue en la edad media) . Ni si preguntas te dicen .. ¿Sabes de la inquisición española?


Joder acomplejados hasta para esto. Porque decir que los ingleses y yanquees no se la pasan blanqueando lo suyo y diciendo "más malo, más caca" a todo lo demás tela....

L

#6 qué disparate

selina_kyle

#6 La gente que vanagloria las revoluciones por que sí, no son mas que unos pobres ignorantes que creen que pegando una patada al avispero se va a solucionar todo. La revolucion en si no sirve para nada, lo que cuenta es lo que se construye despues. Por cada revolucion que triunfa hay 100 que fracasan, dejando las cosas peor que antes.

D

#61 amen

Lobazo

#6 esa gente probablemente siga existiendo aunque tuviesen CERO influencia en el país. A algunos os falta muchísimo tiempo de madurez como para daros cuenta... y sí, salir de Esp ayuda a ver las cosas con más perspectiva: falta te haría.

#6 ejemplo perfecto de que el articulo tiene razon.

Arjuna

#3 lo que no va contigo te da igual... Bien retratado te has.

D

#4 se ha demostrado por activa y por pasiva, con declaraciones de muchas mujeres expertas en el sector, de programadoras, de mujeres CEO de empresas tecnologicas, que no hay mas mujeres desarrollando videojuegos porque NO LES INTERESA. Seguir insistiendo en el tema me parece cualquier cosa menos relevante. No veo que haya ningun estudio de "diversidad y genero" entre los trabajadores de enfermeria, por ejemplo. Hasta los cojones ya de intentar meter la misma mierda feminista en todo.

metrosesuarl

#5 Tu si que sabes elegir tus luchas.

Arjuna

Si consideramos que una mayoría de judicatura, sobretodo de la élite judicial pertenece al Opus Dei o a los kikos o a cualquier otra secta fundamentalista, y que esas sectas religiosas son profundamente patriarcales y machistas, se deduce que una gran cantidad de jueces o por lo menos en mayor cantidad que en la sociedad española en general son profundamente machistas y patriarcales. Como además buscan deliberadamente la caída del gobierno como ya han demostrado con la rebeldía constitucional del Supremo o la guerra sucia mediática contra Podemos, pues esta estrategia de culpar al ministerio por sus desmanes les sirve perfectamente para matar dos pájaros de un tiro: desprestigiar al gobierno y atacar al movimiento feminista.
Encima es una polémica mediática que funciona como excelente cortina de humo para tapar la histórica manifestación madrileña contra la política sanitaria de Ayuso. Cuando Ayuso se encuentra en problemas surge el estado profundo para salvarla: jueces, empresarios, policías y periodistas entre otros, provenientes o simpatizantes del régimen franquista que forman una mafia criminal para mantener bajo su poder las estructuras del estado por cualquier medio legal o ilegal, como ya estamos acostumbrados a comprobar.

J

#16 Venga va, admitamos que todos los jueces de España son "machistas" (se podría decir de los futbolistas, de los ingenieros de caminos y de los enfermeros, por qué no?).

Qué propones para arreglar ese grandísimo problema?

PD: A Podemos y a cualquiera con dos dedos de frente le parece una locura que Ayuso diga que los médicos se quejan "porque comunismo", del mismo modo a esos mismos nos parece que este asunto no es "porque machismo".

f

#25 pero es que es mentirs , hah mayoria de mujeres. Y muchas de izquierdas. De nuevo podemos jodoendo a los suyos.

D

#16 no hagáis mas el ridículo, por favor. La habéis cagado y ya está. No pasa nada por reconocerlo

manzitor

#16 Pues yo por lo que voy leyendo... y no soy experto. Creo que la ley posiblemente no esté del todo rematada. Había prisa en sacarla y se han dejado flecos, como disposiciones transitorias y cosas así. También es posible, que hasta que haya jurisprudencia de tribunales superiores y se vaya unificando doctrina, habrá sentencias con interpretaciones dispares. Hasta ahí, todo más o menos normal. Pero me ha sorprendido notablemente el resorte mediático que ha tenido todo esto, que a mi gusto no va para tanto. Cuando veo algo así siempre pienso en lo que no quieren que veamos; el misil de Polonia, la manifestación del domingo, la inflación o vete a saber. También entra dentro de posible que a la ministra le tengan muchas muchas ganas, por estridente, cansina a veces. O quizá de todo un poco.

cenutrios_unidos

#35 Que no, que la nueva política dice que es machismo.

f

#35 piensa ahora si el pp huboera sacado una ley chapucera mediante la cual los violadores podrian salir antes. ¿ que te crees que hubiera pasado?.

L

#35 hombre que no hay para tanto dice.

Están quitando años de cárcel a violadores. Hay pocos delitos más deleznables para el 99% de las personas que las violaciones, especialmente si son a menores. Y les están sacando de la cárcel antes de toempo. No me jodas.

#16 Mundo Desconocido

parabola

#16 La pastilla...

Arjuna

Veo muchos vídeos de estadounidenses viviendo en coches por el alto precio de la vivienda. Luego veo esas increíbles casas gigantes que hay en USA y me pregunto pq la gente no viven en pisos compartidos o en casas corral. Encima, este reportaje habla de gente con trabajos, incluso dos. O sea, tienen algo de dinero, pero no el suficiente. Yo pienso que en esa situación antes de irme a vivir a un coche me metería en una casa con cuánta gente fuera necesario y al menos tendría un coche. ¿ Existe algún impedimento en USA para hacer algo así? O es que ya se hace pero simplemente no se visualiza y se prefiere hacer reportaje de gente en coches pq es más sensacionalista.
Con las peasos de casa que hay te puedes meter hasta 5 o 6 personas dentro, incluso más si son familias. Con eso y siendo trabajadores te debería llegar para vivir. ¿Me estoy dejando algo por entender??

slayernina

#46 probablemente los caseros pongan chorrecuentas mil trabas. Al parecer las asociaciones de vecindarios te pueden llevar a los tribunales si no cortas el césped como ellos quieren

Arjuna

#25 aquí en España tenemos un recuerdo bárbaro de nuestros vecinos franceses. Cómo, que todavía estamos aguantando a los Borbones. ¿Te parece poco?

Arjuna

#2 lo mismo se podría decir de todos los imperios europeos.
No veas los vecinos de Alemania lo contentos q deben estar y de los franceses ni te cuento. Me parece absurdo hablar de los rusos como algo diferente del espíritu imperialista europeo que ha colonizado y destruido la mayor parte del planeta.

D

#14 Mira si los vecinos de Alemania o de Francia están disgustados con ellos, que todos los que los rodean han formado con ellos algo que se acerca bastante a una confederación.
Así que no, el cariño que le tienen a Rusia sus ex no se parece demasiado al que le tenemos ni a Alemania ni a Francia.

c

#25 Y los vecinos de los turcos?

Arjuna

#25 aquí en España tenemos un recuerdo bárbaro de nuestros vecinos franceses. Cómo, que todavía estamos aguantando a los Borbones. ¿Te parece poco?

Arjuna

Y déjame adivinar. Para acabar con el estancamiento hacen falta recortes, austeridad, bajar impuestos a las empresas y joder todo lo posible a la clase trabajadora.
Unos angelotes son estos economistas neoliberales ..

Arjuna

Madre mía...decimos de España, pero vaya "merder" tienen en el Este... Los polacos defendiendo un régimen que tiene por héroes de guerra a genocidas de polacos. Te ties que reír... Es peor que los españoles defendiendo a Franco, el hombre que más españoles ha matado en toda la lúgubre historia del país...

Arjuna

Los cinco delincuentes más peligrosos de España: El rey emérito, florentino, Felipe González, el jefe de la conferencia episcopal, Jordi Pujol.

Arjuna

El antiguo ciclo fascista europeo empezó en Italia y se contagió al resto de países. Parece que la historia se repite.

Arjuna

El sistema autonómico es una puta mierda porque el estado central recauda el dinero y luego lo reparte. Así el que hasta no es el que recauda y no hay equilibrio. Cada comunidad autónoma debería recaudar y gastar sus impuestos. Ahí ya habría más responsabilidad fiscal.

Herumel

#6 #4 Eso, seamos conscientes, conllevaría otros problemas. Por ejemplo, todas las empresas deberían tener una sede social por CCAA, por que igual que en el mundo Coca Cola, tiene la sede central en USA, cuando vende un producto en Francia, tiene que tener una sede fiscal allí, para pagar por el hecho impositivo allí, no como ahora en España, que el hecho impositivo (venta de Coca-Cola) se produce en Alicante, pero el impuesto se paga en Madrid por que es donde está la sede social.

Estas cosas llevarían a que determinadas empresas o consumidores en los límites de CCAA, se produjeran anomalías, como ocurre ahora en las fronteras entre países.

#13 por que porque

TipejoGuti

#13 Lo cachondo es que la fábrica está en sevilla pero se factura en Madrid.

D

#13 Así es. Es gracioso cuando ponen que la renta per capita es tan alta en madrid cuando cuentan un volquete de empresas que no producen ni una canica en Madrid (algunas de muy gran tamaño) como Coca Cola, Ford etc etc. Es decir todos los números están trucados...y hablando de las 17 taifas pues ya se vé lo que han traído , multiplicación de puestos políticos que aportan cero y disparatado gasto en organismos que no valen para nada ya sin hablar de que los españoles están menos unidos que nunca

#81 pero si los trabajos de Coca-Cola no está en Madrid!

D

#13 o una en cada barrio. Ya puestos a exagerar

D

#6. El problema es quedarse a medias, y que algunas comunidades por "razones históricas", incluido el apoyo a Franco en la Guerra Civil, tengan ventajas fiscales. El otro es que los "muy españoles" perviertan (o lo intenten) el sistrma para dañarlo, porque no creen en él.

Si cada uno defendiera sus ovejas, y no las del vecino, y no pudiera culparlo de su gestión sería distinto, pero Juarma en este cado alienta el sistema madrileño porque si los andaluces tenemos que emigrar lo llama "movilidad laboral" y es bueno...

Andaluces nos llamaban.

d

#6 ¿Por qué pararnos en cada comunidad? Que sea por provincias, o por ciudades o mejor por barrios. Lo que se recaude en Pedraldes que se quede en Pedralbes y lo que se recaude en la Mina que se quede en la Mina.

En diez años tienes la Mina sin educación, Sanidad o servicios básicos y Pedralbes amurallada con un ejercito propio y los mejores hospitales y centros educativos del territorio.

A tomar por saco la redistribución de la riqueza. Nos iba a quedar una sociedad de lo mas bonita.

a

#21 no, déjalo a nivel de comunidad autónoma. Con eso es suficiente.

K

#41 ¿Por? ¿Por qué no puede ser a otros niveles? Me recuerda a cuando Escocia se quería independizar y saltaron las islas Orcadas y la Hébridas diciendo que harían lo propio. Aquí parece que solo nos gustan los límites que nos interesan, no los que interesen a otros. Por otro lado, yo soy de la idea que follamos todos o la puta al rio. Tener un sistema centralizado de recaudación de impuestos con un porcentaje fijo de vuelta a cada comunidad, por ejemplo. Digamos, por poner algo, el estado recauda el 100% de los impuestos al mismo tipo impositivo en todos lados, y devuelve a las comunidades (que es lo que se ha definido), por ejemplo, el 25%, o lo que sea, de lo recaudado en ellas. De esa manera conseguimos que todos paguemos el mismo tipo impositivo en todos lados (a tomar por culo el dumping fiscal), que parte pueda servir para distribuir la riqueza y que otra parte revierta en la propia comunidad. Yo no le veo gran problema. Además así las empresas tributarían en la comunidad donde quieran que revierta el dinero, pero en todas pagarían lo mismo.

a

#67 puede ser a otros niveles, pero en algún punto hay que poner la ralla.

Eliminar la competencia fiscal no es algo bueno. Los países más prósperos suelen ser pequeños o estados federales. Como Alemania por ejemplo.

d

#67 Sería lo justo, pero para ello habría que recentralizar y quitar competencias amén de eliminar privilegios como el cupo Vasco o los fueros navarros. Nadie se atreve a tocar ese melón.

d

#41 ¿Porque a nivel de CCAA? Si es justo que cada uno se gestione lo suyo lo será a todos los niveles.

a

#74 bueno si lo llevamos al extremo seria anarquismo. Lo cual es otro sistema totalmente diferente.

Nah, con parar a nivel de comunidad esta bien. En algun lado hay que poner la raya, podriamos llevarlo a provincias como mucho.

d

#76 No tiene porqué. Se podría llevar perfectamente a nivel de barrio o distrito y mantenerse las estructuras del estado.

Pero creo que entiendes el punto, generaría unos efectos adversos para el conjunto de la sociedad que no son deseables. Y esto es cierto a nivel de barrio, a nivel de ciudad, a nivel de provincia y a nivel de CCAA.

Si creemos que una serie de igualdad de oportunidades y de servicios mínimos son deseables entre los ciudadanos eso es cierto tanto para los habitantes de la Mina con respecto a Pedralbes como para los Navarros con respecto a los Almerienses.

a

#80 No tiene porqué. Se podría llevar perfectamente a nivel de barrio o distrito y mantenerse las estructuras del estado.

Se podria claro, pero no tenemos porque hacerlo.

Pero creo que entiendes el punto, generaría unos efectos adversos para el conjunto de la sociedad que no son deseables. Y esto es cierto a nivel de barrio, a nivel de ciudad, a nivel de provincia y a nivel de CCAA.

Suiza tiene literalmente este sistema que te estoy contando y sus condados son super competitivos/igualados. Esto no es algo revolucionario ni una idea loca.

Y los condados de Suiza son muchos menores a cualquier CCAA que tenemos.

d

#74 Porque sospecho que #41 vive en una comunidad rica pero en un barrio pobre y aplica la ley del embudo.

a

#149 ni una, ni siquiera vivo en España

D

#6 exactamente

Ribald

#6 Exacto. El reparto solidario sirve para que los caciques de comunidades corruptas hagan sus chanchullos arruinando su tierra para luego culpar a vascos y catalanes.

Arjuna

La mayoría son víctimas de trata y tráfico de personas... Que han sido secuestradas y engañadas para vivir como esclavas sexuales en España. Este país es uno de los piticlomas grandes del mundo. Y la gran mayoría son esclavas... Es vomitivo pensar en que en cada ciudad y pueblo español existen puticlubs llenos de esclavas... Se merecen ayuda y esto es lo mínimo que le pueden ofrecer.

Grub

#57 Cambia de puticlub o deja de tomar eso que tomas.

Arjuna

Es un asesino en serie de trabajadores inmigrantes que piden derechos.
Habrá que ver hijo de quién es y que hizo su abuelo durante la guerra.
Legitimar el genocidio es lo que tiene... Que luego habrá mucha gente que crea que es lo correcto.

nemesisreptante

#4 apuesto a que es votante de Podemos

Manolitro

#17 lo que está claro es a qué partido no vota: al que amenaza con cortar su línea de suministro de inmigración ilegal

S

#4 su abuelo pudo ser buena gente o un cabron, pero el está claro lo que es

D

#4 no dejes que esto se quede en un simple caso de un asesino, intenta sacar rédito y explotarlo bien.
Yo creo que Ayuso tiene la culpa de esto.

Manolitro

#23 esta gente ha hecho del victimismo su modo de vida. Les sale natural tratar de sacar partido de cada situación

MoñecoTeDrapo

#4 de investigar al abuelo a comprobar si tiene sangre marrana hay un paso muy corto.

migrante

#4 inmigrante no, migrante o tu me discrimina

Tu eres Español y yo también, todo viene de otro lugar todo se mueve, todo nacionalidad igualdad todos iguales a veces personas se mueve no importa el procedencia

yemeth

#4 Cosas que pasan al promover ideologías sociópatas, que le llegaron a un psicópata.

j

#4 Habrá que ver hijo de quién es y que hizo su abuelo durante la guerra.

¿Entonces qué hacemos con toda la gente de izquierdas cuyos padres o abuelos fueron franquistas? Porque son unos cuantos...

Arjuna

Esta mujer no es madre. Es simplemente una genitora. Ha dado a luz a un ser humano, pero no es una madre, ni mucho menos. Para ser una madre se requiere de algo más.
Se deberían hacer pruebas de aptitud o un módulo profesional o algo para permitir ser padres.
Los hijos de psicópatas, sociópatas y narcisistas no tenemos la culpa de haber nacido y sufrimos las consecuencias de sus abusos y negligencias.

Arjuna

Para hablar de autovías inservibles, aeropuertos sin aviones o gastos en infraestructura inútil no tenemos que irnos tan lejos.

Algarroba

#8 ¿Dónde está la exigencia de Europa? tinfoil