Arjuna

Ya quiero ver a ChatGpt dando clases a 25 adolescentes.

oliver7

#12 por lo que leo en el artículo, creo que se refiere más a educación para adultos.

Arjuna

Yo seguiré votando a esta izquierda mientras no hayan partidos más a la izquierda. Cuanto más feminismo más ganas me dan de votarles.
Claro que tienen fallos y a veces son unos bocachanclas y que su labor de gobierno es mejorable y radicalizable pero ahora mismo es la única grieta en la posdictadura que vivimos.

t

#8 Yo pienso lo mismo...hay que abrir esa grieta, por la salud de nuestra democracia.

K

#8 ¡¡¡¡siiiii, postdictadura!!!!

Arjuna

#209 en esa noticia no solo dice eso, dice que el margen es de más de un 5%

Findeton

#233 Dice que el margen neto de Carrefour España fue del 3.7%. No lo dudo, yo tengo las cifras de Carrefour global.

Arjuna

#201 vamos, que es mentira lo que has puesto .. y según este artículo de una web ultracapitalista dice que el margen de beneficios es más de diez veces tú cantidad.

https://www.businessinsider.es/carrefour-cadena-supermercados-rentable-espana-1142165

Findeton

#203 No, que el margen de beneficios aumente un 30% no significa que sea un 30% (por ejemplo puede pasar del 1% al 1.3% y eso es un aumento del 30%). De hecho ahí dicen que es del 3.7%... para España, yo hablaba de la empresa a nivel global (porque son los datos que tengo). Y a nivel global los últimos 12 meses según la información que tengo el margen neto de carrefour es del 1.3%.

Arjuna

#209 en esa noticia no solo dice eso, dice que el margen es de más de un 5%

Findeton

#233 Dice que el margen neto de Carrefour España fue del 3.7%. No lo dudo, yo tengo las cifras de Carrefour global.

Arjuna

#33 Puedes compartir la fuente de ese dato. Porque suena a bulo gordo.

Findeton

#199 Son los dos primeros cuatrimestres de 2022 de carrefour (global). Parece que en el Q4 de 2021 y el Q3 de 2022 fue mejor. Puedes ver las cuentas de la empresa en su web. Editaría el comentario pero ya no puedo.

Arjuna

#201 vamos, que es mentira lo que has puesto .. y según este artículo de una web ultracapitalista dice que el margen de beneficios es más de diez veces tú cantidad.

https://www.businessinsider.es/carrefour-cadena-supermercados-rentable-espana-1142165

Findeton

#203 No, que el margen de beneficios aumente un 30% no significa que sea un 30% (por ejemplo puede pasar del 1% al 1.3% y eso es un aumento del 30%). De hecho ahí dicen que es del 3.7%... para España, yo hablaba de la empresa a nivel global (porque son los datos que tengo). Y a nivel global los últimos 12 meses según la información que tengo el margen neto de carrefour es del 1.3%.

Arjuna

#209 en esa noticia no solo dice eso, dice que el margen es de más de un 5%

Findeton

#233 Dice que el margen neto de Carrefour España fue del 3.7%. No lo dudo, yo tengo las cifras de Carrefour global.

Arjuna

#40 esa hipótesis de la falta de competencia de los profesores te la sacas de tus cojones morenos o tienes alguna fuente fiable que apoye tú comentario?

Arjuna

#7 yo también hago uso de herramientas digitales, trabajo las fakes news, las tipologías textuales, los registros, el uso de fuentes competentes, lenguajes audiovisuales, búsqueda y gestión de la información, etc... Pero la base competencial de mi asignatura, la expresión escrita y la comprensión lectora es preferible hacerlo a mano.
Y no lo digo yo, lo dice la ciencia:

https://www.psychologytoday.com/es/blog/por-que-escribir-a-mano-promueve-un-mejor-y-mas-veloz-aprendizaje

La digitalización masiva producida sin criterio durante el COVID está creando una generación de iletrados, cómo podemos ver en las últimas pruebas de competencias básicas:

https://www.segre.com/noticies/lleida/2022/08/04/baixen_els_resultats_competencies_basiques_quart_eso_179591_1092.html

No quieren ciudadanos con pensamiento crítico y democrático, buscan trabajadores sumisos y acriticos consumidores. Es el modelo LOMLOE y el nuevo currículum va a destruir las bases del aprendizaje.
Es un problema como una casa en el que toda la sociedad debería involucrarse para solucionar.

sorrillo

#35 Existe la hipótesis de la motricidad y existe la hipótesis que los profesores no estén siendo competentes haciendo uso de esas herramientas.

Una posibilidad de esa falta de competencia es que no lo aprendieran de bien pequeños, lo cual nos lleva a un círculo vicioso.

Arjuna

#40 esa hipótesis de la falta de competencia de los profesores te la sacas de tus cojones morenos o tienes alguna fuente fiable que apoye tú comentario?

Arjuna

Yo, en mis clases, les hago escribir in situ, y con papel y boli, así que es imposible que usen GPT.

sorrillo

#6 A lo antiguo, sobre todo que no usen las herramientas que nuestra sociedad tiene para facilitarnos las tareas, no sea que se eduquen en la sociedad actual.

l

#7 Que estas herramientas sirvan para trabajar no significa que sirvan para formarte el cerebro. También es más eficiente ir en moto y no por eso hay que dejar de empujar a los chavales a que corran y hagan deporte.

tdgwho

#9 el problema es que se pierde demasiado tiempo en la parte de memoristica, incluso en matemáticas todo pasa por repetir 10000 veces el mismo algoritmo, sin comprenderlo.

De donde viene la fórmula de la ecuación de segundo grado? Porque el teorema de Pitágoras es así?

Tienen que dejar de perder tiempo en memorizar, y usarlo en enseñar.

Por ejemplo, raíces cuadradas, o logaritmos, cual es el objetivo de hacerlos a mano?

M

#7 No tengo claro que sea lo más indicado, aunque pueda parecerlo a priori.

He visto bebés con la capacidad cognitiva de un golden retriever manejar un smartphone hasta encontrar por sí solos los espantosos vídeos que les divierten.
Las herramientas de nuestra sociedad no están orientadas a desarrollarnos ni personal ni profesionalmente, sino a convertirnos en consumidores de las mismas.

Puede que sean necesarias en nuestros tiempos, no digo que no, pero su manejo se puede aprender más tarde, y la comodidad o facilidades que nos aportan me parecen losa en el desarrollo.

sorrillo

#16 pero su manejo se puede aprender más tarde

¿Cuándo cuesta más aprender?

Eso no tiene ningún sentido.

M

#20

Entiendo que tú no le encuentras el sentido, trataré de explicarlo de otra forma.

Igual que para buscar en un diccionario hay que realizar la tediosa labor de aprenderse el abecedario, las capacidades para discernir entre el torrente de información que suponen las nuevas tecnologías, o de contrarrestar malos hábitos derivados de su uso, no se aprenden relacionándote con ellas. El pensamiento crítico no se enseña como una tabla de multiplicar, es el resultado de desarrollar distintas aptitudes en distintos procesos de aprendizaje y de muchas experiencias.

Hay cosas previas importantes que no se pueden aprender desde muy pequeño y son necesarias para el correcto uso de herramientas de las que hasta un bebé puede hacer uso, mal uso pero uso al fin y al cabo.

sorrillo

#28 Si la discusión es si se introduce a los 4 años o a los 7 años pues vale, pero es que de lo que se está hablando es de usar lápiz y papel hasta acabar la universidad.

abnog

#20 ¿Y luego no aprendimos todos a manejar ordenadores y móviles ya de adultos sin ningún tipo de problema?

Por definición, una interfaz de usuario está diseñada para ser fácil e intuitiva, por lo que acostumbrarse a su manejo realmente no aporta nada cognitivamente.

sorrillo

#29 ¿Y luego no aprendimos todos a manejar ordenadores y móviles ya de adultos sin ningún tipo de problema?

¿Sin ningún tipo de problema?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Dinosaurios educando a pequeños nuevos dinosaurios.

una interfaz de usuario está diseñada para ser fácil e intuitiva

La interfaz es lo de menos, es el uso de esas herramientas lo que hay que aprender a usar adecuadamente.

Arjuna

#7 yo también hago uso de herramientas digitales, trabajo las fakes news, las tipologías textuales, los registros, el uso de fuentes competentes, lenguajes audiovisuales, búsqueda y gestión de la información, etc... Pero la base competencial de mi asignatura, la expresión escrita y la comprensión lectora es preferible hacerlo a mano.
Y no lo digo yo, lo dice la ciencia:

https://www.psychologytoday.com/es/blog/por-que-escribir-a-mano-promueve-un-mejor-y-mas-veloz-aprendizaje

La digitalización masiva producida sin criterio durante el COVID está creando una generación de iletrados, cómo podemos ver en las últimas pruebas de competencias básicas:

https://www.segre.com/noticies/lleida/2022/08/04/baixen_els_resultats_competencies_basiques_quart_eso_179591_1092.html

No quieren ciudadanos con pensamiento crítico y democrático, buscan trabajadores sumisos y acriticos consumidores. Es el modelo LOMLOE y el nuevo currículum va a destruir las bases del aprendizaje.
Es un problema como una casa en el que toda la sociedad debería involucrarse para solucionar.

sorrillo

#35 Existe la hipótesis de la motricidad y existe la hipótesis que los profesores no estén siendo competentes haciendo uso de esas herramientas.

Una posibilidad de esa falta de competencia es que no lo aprendieran de bien pequeños, lo cual nos lleva a un círculo vicioso.

Arjuna

#40 esa hipótesis de la falta de competencia de los profesores te la sacas de tus cojones morenos o tienes alguna fuente fiable que apoye tú comentario?

M

#6 Pues es como para que lo padres de tus alumnos te lo agradezcan.

A mi mujer, que es compi tuya de profesión, le he preguntado si no puede dedicar unas horas a ir a una biblioteca y hacer un trabajo sólo con información extraída de libros y enciclopedias, me dice que están súper desmotivados y que sólo usar el bolígrafo ya les cuesta lo suyo.

Arjuna

Me gustaría añadir un libro que me leí hace unos años y me encantó: Clorofilia. Es de un autor ruso de ciencia ficción y está ambientada en un Moscú distópico.

Arjuna

La fosa más grande de Europa después de la de Yugoslavia... Imagínate el genocidio. Fue una auténtica reconquista. Una invasión de un país por las fuerzas coloniales africanistas... Horroroso... Normal que estemos como estamos... Un país invadido, destruido o ocupado por una minoría nacional-católica apoyada por los estados europeos Italianos y Alemanes... Todo para mantener a la península ibèrica bajo el yugo europeo. Nada nuevo desde los Habsburgo.

Arjuna

Qué asco por Dios...hemos creado un mundo tóxico para nuestra supervivencia y de toda la biosfera.

Arjuna

Lo mejor que le puede pasar al mundo es que EEUU se deslice hacia una guerra civil que los mantengan entretenidos y dejé de dar golpes de estado o destruir países.
Pero creo que antes de que eso suceda los que controlan el cotarro seguramente externalitzarán sus conflictos y acabaremos en una guerra mundial termonuclear.

Arjuna
Arjuna

#1 tienen empatía de clase. Ellos no piensan que las clases trabajadoras sean personas como ellos y tengan los mismos derechos. Para ellos somos como molestias que tienen que soportar con tal de extraer las plusvalías... Yo creo que esa mentalidad viene de cuando la conquista franquista, cuyos ejércitos consideraban s la población como enemigos, como si fueran los ejércitos coloniales en las colonias...

k

#6 si hay algo que franco supo hacer bien es crear una red de corrupción a todos los niveles para afianzar su gobierno.
Y de esos polvos...

Arjuna

La decepción de ser un país donde desde la conquista cristiana no ha triunfado ninguna revolución ni cambio de élites, sino que seguimos en manos de los nacional católicos tredentinos absolutistas del antiguo régimen. España es como si hubieran ganado los sureños en USA y los nazis en Europa.
Elites cainitas que arreglan los problemas políticos en base a expulsiones y genocidios.
Está el mundo lleno de hispanos expulsados por la maligna élite extractiva nacional. Desde moriscos, sefarditas, federales afrancesados, republicanos, etc...

j

#6 Estás muy flipado. La hiel se expulsa leyendo.

bubiba

#6 .ale si el artículo tiene razón

Donde vas a part los estadounidense fueron muy prácticos. Construyeron un país con esclavos tras masacra a los indígenas (los únicos que han quedado viven precisamente en las zonas que fueron conquistadas a ultima hora o estaban los franceses o españoles. En las colonias originales no dejaron nada y encima les dan las gracias) y cuando ya tenían todo el norte construido pues se cargaron la esclavitud y sometieron a los sureños paletos . Pero antes lo montaron todo costa de esclavismo y masacres.

Los ingleses que buenagente ellos. Si contáramos todas las hambruna provocadas por su política colonias lo de Mao se queda como un ayuno voluntario ...hasta. Siglo XIX la mujer era un bien jurídico sin derecho ni a heredar. Leyes retrógradas hasta el siglo XX.

Los holandeses padres espirituales de todos los supremacistas blamcoa africanos y perpetradores de algún genocidio. Nada estos eran la leche de avanzados.

Los belgas, no los juzguemos mla, es que intentaron una versión ultrabestia del capitalismo en el Congo y se cargaron 10 millones de personas protagonizando probablemente en mayor infierno sobre la tierra que hubo (todo es tan espeluznante que cuesta hasta creerlo)

Los alemanes... Ensayaron un genocidio por África, por suerte no tenía mucho trozo. Luego lo perfeccionaron con algún grupito molesto.


Y podemos seguir.... Que las purgas entre musulmanes y cristianos por los balcones es de antes de Kosovo

Pero los malos somos nosotros ... Por expulsar a l os moriscos.y obligar a convertirse es los cristianos por el siglo XVI... .en el norte se les exterminaba unos pocos siglos después que es más práctico es que son más avanzados y guys que nosotros que somos lo peor. Lo dice el canal ese de historia singles

Rembrandt

#22 La diferencia es que no verás holandeses, alemanes, yankis, ingleses o belgas soltar.... vuestros genocidios fueron peores!
los nuestros fueron genocidios güenos y les dimos universidades, idioma y ya no llevan taparrabos. Ah, y se mataban antes entre ellos... y y ... la chapa de siempre.

En cambio la turra que dais algunos con.... OTROS eran peores.....

#111 pues algunos diran eso, y otros no. Igual que en Espana, vamos.

bubiba

#111 hombre si nos comparan de buenas a primeras con otros que son "más avanzados " pues si. Para comenzar mi comentario era una respuesta a quien ponía España muy debajo y mucho peor que países que nosotros. Vamos que somos como si los sureños hubieran ganado ... Es que a tes de que los del norte se hubieran hecho antiesclavistas exterminaron los indígenas y vivieron de la esclavitud bastante después de la expulsión de los moriscos o los judíos

Luego de los que has dicho solo valen alemanes y belgas pero por qué las hicieron tan bestiales (lo del Congo es peor que el holocausto en muertos y lo digo en serio) que no les ha quedado otra.

Pero los americanos tienen una hemeroteca infinita donde se las dan de civilizadores. Donde Caster no era un asesino de indios sino un tío que murió con las botas puestas. Blanqueamiento de todas sus guerras y genocidios a portillo y si le hablas de esclavitud que si Abraham Lincoln oye ... Que los esclavistas eran los del sur no los padres fundadores que eran todos esclavistas adinerados. Eso fueron Jefferson o Washington pero oye que bien los blanquean. Tienen pelis para pintar que solo el sur era el malo.

De los ingleses lol. Tienen un canal de televisión que se la pasa diciendo ",nosotros somos buenos españoles Inquisición caca de la vaca" con una manipulación increíble. Venga que la inquisición fue mala que lo sabemos. Ves por el norte mucho pesar por las decenas de miles de mujeres quemadas vivas EN EL SIGLO XVII Y XVIII (que no fue en la edad media) . Ni si preguntas te dicen .. ¿Sabes de la inquisición española?


Joder acomplejados hasta para esto. Porque decir que los ingleses y yanquees no se la pasan blanqueando lo suyo y diciendo "más malo, más caca" a todo lo demás tela....

L

#6 qué disparate

selina_kyle

#6 La gente que vanagloria las revoluciones por que sí, no son mas que unos pobres ignorantes que creen que pegando una patada al avispero se va a solucionar todo. La revolucion en si no sirve para nada, lo que cuenta es lo que se construye despues. Por cada revolucion que triunfa hay 100 que fracasan, dejando las cosas peor que antes.

D

#61 amen

Lobazo

#6 esa gente probablemente siga existiendo aunque tuviesen CERO influencia en el país. A algunos os falta muchísimo tiempo de madurez como para daros cuenta... y sí, salir de Esp ayuda a ver las cosas con más perspectiva: falta te haría.

#6 ejemplo perfecto de que el articulo tiene razon.

Arjuna

#3 lo que no va contigo te da igual... Bien retratado te has.

D

#4 se ha demostrado por activa y por pasiva, con declaraciones de muchas mujeres expertas en el sector, de programadoras, de mujeres CEO de empresas tecnologicas, que no hay mas mujeres desarrollando videojuegos porque NO LES INTERESA. Seguir insistiendo en el tema me parece cualquier cosa menos relevante. No veo que haya ningun estudio de "diversidad y genero" entre los trabajadores de enfermeria, por ejemplo. Hasta los cojones ya de intentar meter la misma mierda feminista en todo.

metrosesuarl

#5 Tu si que sabes elegir tus luchas.

Arjuna

Si consideramos que una mayoría de judicatura, sobretodo de la élite judicial pertenece al Opus Dei o a los kikos o a cualquier otra secta fundamentalista, y que esas sectas religiosas son profundamente patriarcales y machistas, se deduce que una gran cantidad de jueces o por lo menos en mayor cantidad que en la sociedad española en general son profundamente machistas y patriarcales. Como además buscan deliberadamente la caída del gobierno como ya han demostrado con la rebeldía constitucional del Supremo o la guerra sucia mediática contra Podemos, pues esta estrategia de culpar al ministerio por sus desmanes les sirve perfectamente para matar dos pájaros de un tiro: desprestigiar al gobierno y atacar al movimiento feminista.
Encima es una polémica mediática que funciona como excelente cortina de humo para tapar la histórica manifestación madrileña contra la política sanitaria de Ayuso. Cuando Ayuso se encuentra en problemas surge el estado profundo para salvarla: jueces, empresarios, policías y periodistas entre otros, provenientes o simpatizantes del régimen franquista que forman una mafia criminal para mantener bajo su poder las estructuras del estado por cualquier medio legal o ilegal, como ya estamos acostumbrados a comprobar.

J

#16 Venga va, admitamos que todos los jueces de España son "machistas" (se podría decir de los futbolistas, de los ingenieros de caminos y de los enfermeros, por qué no?).

Qué propones para arreglar ese grandísimo problema?

PD: A Podemos y a cualquiera con dos dedos de frente le parece una locura que Ayuso diga que los médicos se quejan "porque comunismo", del mismo modo a esos mismos nos parece que este asunto no es "porque machismo".

f

#25 pero es que es mentirs , hah mayoria de mujeres. Y muchas de izquierdas. De nuevo podemos jodoendo a los suyos.

D

#16 no hagáis mas el ridículo, por favor. La habéis cagado y ya está. No pasa nada por reconocerlo

manzitor

#16 Pues yo por lo que voy leyendo... y no soy experto. Creo que la ley posiblemente no esté del todo rematada. Había prisa en sacarla y se han dejado flecos, como disposiciones transitorias y cosas así. También es posible, que hasta que haya jurisprudencia de tribunales superiores y se vaya unificando doctrina, habrá sentencias con interpretaciones dispares. Hasta ahí, todo más o menos normal. Pero me ha sorprendido notablemente el resorte mediático que ha tenido todo esto, que a mi gusto no va para tanto. Cuando veo algo así siempre pienso en lo que no quieren que veamos; el misil de Polonia, la manifestación del domingo, la inflación o vete a saber. También entra dentro de posible que a la ministra le tengan muchas muchas ganas, por estridente, cansina a veces. O quizá de todo un poco.

cenutrios_unidos

#35 Que no, que la nueva política dice que es machismo.

f

#35 piensa ahora si el pp huboera sacado una ley chapucera mediante la cual los violadores podrian salir antes. ¿ que te crees que hubiera pasado?.

L

#35 hombre que no hay para tanto dice.

Están quitando años de cárcel a violadores. Hay pocos delitos más deleznables para el 99% de las personas que las violaciones, especialmente si son a menores. Y les están sacando de la cárcel antes de toempo. No me jodas.

#16 Mundo Desconocido

parabola

#16 La pastilla...

Arjuna

Veo muchos vídeos de estadounidenses viviendo en coches por el alto precio de la vivienda. Luego veo esas increíbles casas gigantes que hay en USA y me pregunto pq la gente no viven en pisos compartidos o en casas corral. Encima, este reportaje habla de gente con trabajos, incluso dos. O sea, tienen algo de dinero, pero no el suficiente. Yo pienso que en esa situación antes de irme a vivir a un coche me metería en una casa con cuánta gente fuera necesario y al menos tendría un coche. ¿ Existe algún impedimento en USA para hacer algo así? O es que ya se hace pero simplemente no se visualiza y se prefiere hacer reportaje de gente en coches pq es más sensacionalista.
Con las peasos de casa que hay te puedes meter hasta 5 o 6 personas dentro, incluso más si son familias. Con eso y siendo trabajadores te debería llegar para vivir. ¿Me estoy dejando algo por entender??

slayernina

#46 probablemente los caseros pongan chorrecuentas mil trabas. Al parecer las asociaciones de vecindarios te pueden llevar a los tribunales si no cortas el césped como ellos quieren

Arjuna

#25 aquí en España tenemos un recuerdo bárbaro de nuestros vecinos franceses. Cómo, que todavía estamos aguantando a los Borbones. ¿Te parece poco?

Arjuna

#2 lo mismo se podría decir de todos los imperios europeos.
No veas los vecinos de Alemania lo contentos q deben estar y de los franceses ni te cuento. Me parece absurdo hablar de los rusos como algo diferente del espíritu imperialista europeo que ha colonizado y destruido la mayor parte del planeta.

D

#14 Mira si los vecinos de Alemania o de Francia están disgustados con ellos, que todos los que los rodean han formado con ellos algo que se acerca bastante a una confederación.
Así que no, el cariño que le tienen a Rusia sus ex no se parece demasiado al que le tenemos ni a Alemania ni a Francia.

c

#25 Y los vecinos de los turcos?

Arjuna

#25 aquí en España tenemos un recuerdo bárbaro de nuestros vecinos franceses. Cómo, que todavía estamos aguantando a los Borbones. ¿Te parece poco?

Arjuna

Y déjame adivinar. Para acabar con el estancamiento hacen falta recortes, austeridad, bajar impuestos a las empresas y joder todo lo posible a la clase trabajadora.
Unos angelotes son estos economistas neoliberales ..