#13 Su interpretación tiene dos fallos de base:

Lamentablemente, sus fallos son mas numerosos

Esas becas no valoran la renta. Son becas a la excelencia, es decir, para obtenerlas lo fundamental es el mérito académico.

El mérito académico es uno de 4 factores y las bases dicen que se podrá tomar en cuenta la renta. Página 7 de este documento: https://becas.fundacioncajamadrid.es/becas/static/F-becas-convocatoria-postgrado-2013.PDF

Miguel Almunia (que hoy en día es profesor en Harvard, así que cualificaciones no le deben faltar)

Incorrecto, es profesor de la Universidad de Warwick
http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/academic/malmunia/

(Se pague o no, esos estudios solo se pueden realizar con beca y la pérdida de esta implica la pérdida de visado)

Incorrecto, aquí tiene los requisitos que no implican beca ninguna:
http://www.hks.harvard.edu/degrees/masters/mpa-id/admissions

(Es correcto que se queda sin visa de estudiante si no se apuntas al curso)

La queja principal de Miguel Almunia es que no se notificó la causa de la no-renovación y que, además, se hizo tan tarde que le fue imposible buscar una beca o contrato alternativo

No, la queja es que le mandaron la notificación a un email que según él ya no usaba (y así lo había indicado). Me jugaría bastante a que es el mail que dejo de contacto al tramitar la beca.

#14 El texto relevante es:

Cada Comisión llevará a cabo una preselección de los solicitantes en virtud
de la documentación presentada, de acuerdo con el siguiente conjunto de
criterios:
Méritos académicos
Proyecto de investigación o de estudios
Experiencia Profesional
nivel idiomático

Y después se comenta:

Se podrá tener en cuenta la situación económica personal o familiar del
solicitante, que se acreditará mediante la declaración de la renta personal o
familiar o del certificado de imputaciones fiscales

Para mi queda claro que lo principal son los méritos y las rentas se quedan en la categoría de "alomojó" pero bueno, cada uno lo interpreta como quiere.

#14 Y si, reconozco que me colé con el nombre de la universidad donde trabaja.

#8 y #10 La noticia es que de nuevo un hijo de la casta está becado por la casta para seguir en la casta.

"Todo lo que mi hijo ha conseguido en la vida, se lo ha ganado él sólo, sin utilizar nunca mi nombre ni pedir nunca mi intervención."

Excepto que ya de entrada llamó a Spottorno para interesarse por la beca. No es que meen fuera del plato, es que ni siquiera se enteran cuando lo hacen.

PS: Como Comisario Europeo, Almunia cobraba en la época de los emails probablemente mas que el grado mas alto de funcionario europeo (el presidente de dicha comisión cobra el 138% de un grado 16): mas de 16.000 euros mensuales de salario sin incluir otras indemnizaciones y retribuciones en especie:

http://ec.europa.eu/civil_service/docs/toc100_en.pdf (manual de dos años antes de los emails, página 63)
Otros beneficios: http://ec.europa.eu/civil_service/job/official/index_en.htm]

/Los sigue cobrando, por cierto.

#11 En realidad la noticia es que NO le renovaron la beca. De hecho, como no se la renovaron, se tuvo que ir a otra parte y no continuó el máster hasta más tarde.

Es evidente que su padre tenía recursos más que suficientes para pagarle la estancia en Harvard. Por tanto, el hecho de que no lo hiciera me da a entender que es cierto que Miguel Almunia está donde está en buena parte por méritos propios.

#12 ¿Qué parte del email de Spottorno que dice así: Da gusto dar becas millonarias a personas importantes, aunque sea por parentesco. no acabas de entender?

/Que si, que el tono era irónico. Pero eso no hace menos acertada la frase.

#15 Ahí entiendo que Miguel Almunia es "importante por parentesco", no que le hayan dado la beca por parentesco. No tendría sentido, dado que Miguel Almunia no es una "persona importante" por sí mismo.

#11 Su interpretación tiene dos fallos de base:

1) Esas becas no valoran la renta. Son becas a la excelencia, es decir, para obtenerlas lo fundamental es el mérito académico.

2) La queja principal de Miguel Almunia (que hoy en día es profesor en Harvard, así que cualificaciones no le deben faltar) es que no se notificó la causa de la no-renovación y que, además, se hizo tan tarde que le fue imposible buscar una beca o contrato alternativo (Se pague o no, esos estudios solo se pueden realizar con beca y la pérdida de esta implica la pérdida de visado)

#13 Su interpretación tiene dos fallos de base:

Lamentablemente, sus fallos son mas numerosos

Esas becas no valoran la renta. Son becas a la excelencia, es decir, para obtenerlas lo fundamental es el mérito académico.

El mérito académico es uno de 4 factores y las bases dicen que se podrá tomar en cuenta la renta. Página 7 de este documento: https://becas.fundacioncajamadrid.es/becas/static/F-becas-convocatoria-postgrado-2013.PDF

Miguel Almunia (que hoy en día es profesor en Harvard, así que cualificaciones no le deben faltar)

Incorrecto, es profesor de la Universidad de Warwick
http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/academic/malmunia/

(Se pague o no, esos estudios solo se pueden realizar con beca y la pérdida de esta implica la pérdida de visado)

Incorrecto, aquí tiene los requisitos que no implican beca ninguna:
http://www.hks.harvard.edu/degrees/masters/mpa-id/admissions

(Es correcto que se queda sin visa de estudiante si no se apuntas al curso)

La queja principal de Miguel Almunia es que no se notificó la causa de la no-renovación y que, además, se hizo tan tarde que le fue imposible buscar una beca o contrato alternativo

No, la queja es que le mandaron la notificación a un email que según él ya no usaba (y así lo había indicado). Me jugaría bastante a que es el mail que dejo de contacto al tramitar la beca.

#14 El texto relevante es:

Cada Comisión llevará a cabo una preselección de los solicitantes en virtud
de la documentación presentada, de acuerdo con el siguiente conjunto de
criterios:
Méritos académicos
Proyecto de investigación o de estudios
Experiencia Profesional
nivel idiomático

Y después se comenta:

Se podrá tener en cuenta la situación económica personal o familiar del
solicitante, que se acreditará mediante la declaración de la renta personal o
familiar o del certificado de imputaciones fiscales

Para mi queda claro que lo principal son los méritos y las rentas se quedan en la categoría de "alomojó" pero bueno, cada uno lo interpreta como quiere.

#14 Y si, reconozco que me colé con el nombre de la universidad donde trabaja.

#0 #6 #8 #12 El titular no es correcto, la lista se refiere a los que manipulan mas contenedores de carga en el mundo, con lo cual no incluye pasajeros ni tráfico portuario.

la noticia según Fomento

http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/GABINETE_COMUNICACION/OFICINA_DE_PRENSA/NOTICIAS1/2011/OCTUBRE/111031-02.htm

#18 Cierto, pero el redactado puede inducir a confusión ya que parece un "además" en lugar de ser el centro de la noticia.

De todas formas lo de valencia es lógico, está en medio de todo en materia de transporte, y es el puerto mediterraneo mas cercano a Madrid por autovía.

#7 En Rias Baixas, desde luego, influye en gran parte la demanda y la moda que crea una marca como es El Albariño. Y también coincido con que bajo esa marca hay de todo, y no siempre a precios justos.

Sobre que los vinos elaborados con albariño sean vinos del año, también hay que entender que la expresión más popular de ese vino. A mí personalmente los albariños con barrica, que los hay, no me matan porque pierden el frescor. Todo lo más, un reposo sobre lías de pocos meses y a correr.

Dicho esto, también te digo que uno de los mejores blancos sin barrica que se hace en este país posiblemente sea el Do Ferreiro Cepas Vellas, pero ya es un vino especial, cepas muy viejas, de cosecha tardía y parcialmente botritizado. ¿Tiene un precio adecuado? Pues barato desde luego no es. Sobre todo porque sin tanto sibaritismo puedes disfrutar de vinos excelentes como un San Clodio (Ribeiro) o un Joaquín Rebolledo Godello (Valdeorras), por tres veces menos.

Pero es lo que tiene tener por apellido Treixadura o Godello, en vez de Albariño.

#9 Totalmente de acuerdo, los Ribeiros son mejores y más baratos que los Albariños, pero (afortunadamente) no están de moda.

#4 una moto eléctrica ganó en una competición abierta a motores de combustión: http://www.wired.com/autopia/2013/07/lightning-pikes-peak-2013/
Sobre la entrada, la F1 lleva desde 1993 siendo un atraso tecnológico. Sobre todo con las toberas cuando helicópteros y aviones militares y civiles llevan 25 años usando ese material http://www.high-temperature-composites.com/index.html sobre lo del hospital de McLaren como-tecnologia-f1-puede-ayudar-recien-nacidos/0003

Hace 10 años | Por --371061-- a ted.com

Publicado hace 10 años por --371061-- a ted.com

Cómo la tecnología de la F1 puede ayudar a recién ...

ted.com

#3 #4 #5 Los motores eléctricos llevan ahí desde siempre, y no se puede decir que se hayan ido nunca. De hecho, el primer coche de la historia en pasar de los 100 Km/h era eléctrico:
http://noticias.coches.com/noticias-motor/el-primer-coche-que-supero-los-100-kmh/39332

#26 #29 El Kers que utilizan en la F1 no es de una masa suspendida manteniendo el movimiento, es mas, el unico equipo que barajo dicha posibilidad para incorporarlo en la F1 ha sido Williams, pero nunca llego a implementarlo porque eran incapaces de miniaturizarlo o hacer que los movimientos inicerciales no afectasen a la hora de tomar las curvas de manera agil.
Posteriormente Williams realizo una colaboracion con Porsche para sacar el coche que indica #34

De todas formas, parece que aqui lo importante es "ser el primero" cuando muchas veces en la investigacion y en la utilizacion y evolucion de recursos importan cosas como la usabilidad de los mismos, y los deportes como la F1 te permiten optimizar enormemente los elementos que utilizan
Si tan punteros y "especializados" fuesen las compañias de otros recursos no usarian a los equipos de F1 para hacer consultas o realizar proyectos
http://williamsadvancedengineering.com/en/go-ahead-and-williams-hybrid-power-sign-ground-breaking-trial

Ese es uno de los ejemplos pero porque la industria aeroespacial francesa fue muy de la mano de la F1, los metodos de trabajo de los equipos se han utilizado en varias facetas productivas (Desde el ejemplo de optimizacion de los movimientos en un aeropuerto que indican en el articulo que sacaron de Mclaren hasta sistemas de control de reflejos que se han utilizado para entrenar a pilotos como Batak y que posteriormente se ha podido utilizar para comprobar lesiones cerebrales)




Como curiosidad de lo que es el Batak Alonso

#35 las matrices cerámicas salieron del ámbito militar, llevan desde 1988 usándose y desarrollándose por Karl M. Prewo desde 1980: http://www.ccm.udel.edu/News/newsletter/21July05/1988-Prewo.pdf

Sobre lo de lo de Williams http://en.wikipedia.org/wiki/Gyrobus sobre todo cuando a un bus la tecnología eléctrica le va mucho mejor.

Sobre lo de McLaren y los aeropuertos, si no sacaran esa tecnología de L3 hasta se podría decir que es de McLaren, de hecho Jonathan Neale llegó a McLaren de la sociedad BAE cuando también fue la unión con Mercedes: http://uk.linkedin.com/pub/jonathan-neale/42/bb/291

La F1 actual es consumidora, no desarrolladora.

#37 Si, totalmente de acuerdo. El problema más grave de una metástasis es que díficilmente tiene curación e imagino que es un drama que elegir, e incluso seguir los dos tratamientos (quimio y hierbas medicinales que en casos así es casi imposible la curación), etc.

#31 Quizás no sea lo más acertado el no disuadirla/e...... pero.... ¿que le dirías a alguien que tiene cáncer en fase de metástasis? Creo que tampoco le llevaria la contraria, en cualquier opción que plantease hacer.

Un ejemplo de un médico que recomienda ir lo mínimo al médico, cuidar la salud y disfrutar el máximo. Como verás hay muchos enfoques distintos en todas partes y ya es cosa nuestra el discernir que puede ser mejor, máxime cuando en medicina privada priman los resultados económicos. Afortunadamente aún tenemos sanidad pública (y ojala mucho tiempo).
http://r-evolucion.es/2013/08/02/dr-juan-gervas-medico-ortodoxo-los-chequeos-son-perjudiciales-no-hay-que-medirse-el-colesterol/?utm_content=buffer775e4&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

#33 Le diría que si deja la quimio no tiene cura posible. Es comprensible que alguien renuncie al tratamiento para evitar el ensañamiento terapéutico, pero todo aquel que deja un tratamiento para intentar curarse con terapias alternativas tiene el mismo futuro que Steve Jobs.

#37 Si, totalmente de acuerdo. El problema más grave de una metástasis es que díficilmente tiene curación e imagino que es un drama que elegir, e incluso seguir los dos tratamientos (quimio y hierbas medicinales que en casos así es casi imposible la curación), etc.

#33 De todas formas, estoy divagando. Tu has dicho que no conocía a nadie que se dedique a vender plantas "medicinales" (o al curanderismo, como se llamaba antes) que aconsejase dejar el tratamiento médico y yo te he dejado un ejemplo de "Doc Pàmies" en el que, además, aprovecha para venderle una de sus plantitas.

QED

#30 Reproducir una parte puede sacar de contexto la totalidad, ya que esa parte nos ha llamado la atencíón, entonces pasa a ser algo subjetivo nuestro (que ello no niega que acertemos en nuestra subjetividad, pero cuando coges una parte es sólo eso: una parte).

Un comentario de una búsqueda sobre Josep Pamies:
"En clase de herboristería, el profesor no habló de estas "prohibiciones", algunas de las cuales son por presión farmaceútica, por ejemplo, la Cáscara sagrada (laxante muy eficaz), prohibida hace poco, y que ahora sólo puede comprarse en cómodas dosis o en pastillas en tu farmacia....por qué? pues porque se vendía muchísimo en las herboristerías, y las farmacéuticas han decidido que van a acaparar ellas solitas tanta de manada de gente estreñida

En cambio, las hojas de sen, un purgante antraquinónico mucho más fuerte y que a la larga provoca problemas intestinales por habituación (cada vez debes tomar más para lograr el mismo efecto) ahí sigue, vendiéndose como si nada, cuando la cáscara sagrada es menos agresiva y más eficaz.....en fín

A mí es que me da risa...las adelfas, las meilas, boj, montones de árboles y arbustos que no sólo crecen por doquier, sino que se plantan en medianas de autopistas (adelfas o baladres) o en las ciudades (meilas) o como ornamentales (boj) resulta que son un gran peligro para nuestra salud, si las puedes conseguir igual de todos modos!! como la ruda también, pues anda que no tiene usos (aunque sean tópicos) aparte del abortivo...

Y esto sólo por poner un ejemplo...en mi caso, lo que hecho es de una afición, hacer un estudio con profesores y titulación sobre las propiedades de las principiales plantas medicinales, comprarme todo libro que cae en mis manos sobre plantas medicinales y sus usos, conociendo todos los principios activos y los riesgos de no hacer un uso responsable...

Y cuando ves las cosas con un poquito de criterio, topas con listas como esta y piensas que los que nos "mandan"son un panda de engaña-bobos y de aprovechados, que sólo buscan su beneficio económico a costa de la ignorancia de la gran mayoría, (que tampoco se preocupa de aprender, pero eso es otra historia...) y que hacen campañas alarmantes, cuando te puedes intoxicar con con la planta verde del tomate o de la patata por poner un ejemplo tonto, deberían dejar que plantas con tantos siglos de tradición sigan usandose en la cultura popular pare enfermedades o molestias menores, que para las cosas graves ya recurrimos a la farmacias, es que lo acaparan todo, tú "
encontrado en: http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=3784924&postcount=9

#32 En este caso esa es la totalidad de la conversación. Alguien deja un comentario en su blog y Pàmies le "receta" un tratamiento (Que normalmente incluye alguno de los productos que vende) No hay más contexto (y parece que al "doctor" no le hace falta para recetar nada)

#12 una persona con cáncer terminal, cómo le apaciguaba los vómitos causados por las fuertes sesiones de quimio que acabaron matándola

en el mismo enlace, qué se puede decir de este comentario....se ha muerto por la quimio, no por el cancer (toma ya)...no me gusta cebarme en gente que está pasando por situaciones desesperadas, pues su estado mental y anímico no pasa por un buen momento, pero es durísimo que haya sinverguenzas que no duden en despojar de cualquier atisbo de criterio a esta gente (y de su dinero, claro).

#11 Tu si que deberías estar en la cárcel por creer la primera información que te dan y no contrastarla. Anda vete al concierto de la Virgen María en la plaza de tu pueblo a ver si la vés.

#3, #12 y #13 repito el enlace de #27 para que comprobéis la información sesgada y magufadas del Sr. Mulet:

https://iconoclastico.wordpress.com/2013/07/17/mala-ciencia-o-cientificos-clarividentes-un-caso-practico-palabra-de-jmmulet/

Harto, hartísimo de que me quieran hacer creer las bondades de las multinacionales farmacéuticas, de energía nuclear, de transgénicos o de energia eléctrica de los oligopolios en nuestro país.

La gente que se dedica a plantas medicinales son los primeros interesados en el metodo científico, aún no he conocido a nadie que se dedique seriamente a ello que aconseje dejar el tratamiento médico, al contrario. Y hay que ver la cantidad de leyes en contra de poder vender plantas medicinales que hay en Europa, ya se han cuidado los laborarios y grandes empresas de ello. Al igual con las semillas, pronto no podremos vender ninguna semilla que no esté patentada, de hecho ya hay muchas dificultades en poder exportar semillas de toda la vida pero que no tienen patente.

#28 Claro, claro reproducir las "consultas" de Pàmies en su propio Blog es información sesgada. Tu mismo puedes ir a la fuente en http://joseppamies.wordpress.com/2013/05/30/la-marihuana-no-cura/#comment-186

#30 Reproducir una parte puede sacar de contexto la totalidad, ya que esa parte nos ha llamado la atencíón, entonces pasa a ser algo subjetivo nuestro (que ello no niega que acertemos en nuestra subjetividad, pero cuando coges una parte es sólo eso: una parte).

Un comentario de una búsqueda sobre Josep Pamies:
"En clase de herboristería, el profesor no habló de estas "prohibiciones", algunas de las cuales son por presión farmaceútica, por ejemplo, la Cáscara sagrada (laxante muy eficaz), prohibida hace poco, y que ahora sólo puede comprarse en cómodas dosis o en pastillas en tu farmacia....por qué? pues porque se vendía muchísimo en las herboristerías, y las farmacéuticas han decidido que van a acaparar ellas solitas tanta de manada de gente estreñida

En cambio, las hojas de sen, un purgante antraquinónico mucho más fuerte y que a la larga provoca problemas intestinales por habituación (cada vez debes tomar más para lograr el mismo efecto) ahí sigue, vendiéndose como si nada, cuando la cáscara sagrada es menos agresiva y más eficaz.....en fín

A mí es que me da risa...las adelfas, las meilas, boj, montones de árboles y arbustos que no sólo crecen por doquier, sino que se plantan en medianas de autopistas (adelfas o baladres) o en las ciudades (meilas) o como ornamentales (boj) resulta que son un gran peligro para nuestra salud, si las puedes conseguir igual de todos modos!! como la ruda también, pues anda que no tiene usos (aunque sean tópicos) aparte del abortivo...

Y esto sólo por poner un ejemplo...en mi caso, lo que hecho es de una afición, hacer un estudio con profesores y titulación sobre las propiedades de las principiales plantas medicinales, comprarme todo libro que cae en mis manos sobre plantas medicinales y sus usos, conociendo todos los principios activos y los riesgos de no hacer un uso responsable...

Y cuando ves las cosas con un poquito de criterio, topas con listas como esta y piensas que los que nos "mandan"son un panda de engaña-bobos y de aprovechados, que sólo buscan su beneficio económico a costa de la ignorancia de la gran mayoría, (que tampoco se preocupa de aprender, pero eso es otra historia...) y que hacen campañas alarmantes, cuando te puedes intoxicar con con la planta verde del tomate o de la patata por poner un ejemplo tonto, deberían dejar que plantas con tantos siglos de tradición sigan usandose en la cultura popular pare enfermedades o molestias menores, que para las cosas graves ya recurrimos a la farmacias, es que lo acaparan todo, tú "
encontrado en: http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=3784924&postcount=9

#32 En este caso esa es la totalidad de la conversación. Alguien deja un comentario en su blog y Pàmies le "receta" un tratamiento (Que normalmente incluye alguno de los productos que vende) No hay más contexto (y parece que al "doctor" no le hace falta para recetar nada)

#28 aún no he conocido a nadie que se dedique seriamente a ello que aconseje dejar el tratamiento médico, al contrario.

Pues mira aquí tienes ocasión de verlo:

http://joseppamies.wordpress.com/2011/01/25/cancer-de-prostata-%C2%BFquimioterapia-o-epilobio-de-flor-pequena/

Ana Beny
Estimado Sr. Pamiés: Mi padre padece un cáncer de próstata y se encuentra en fase de matástasis. Quiere evitar la quimioterapia y desearía saber en qué forma puede probar el epilobio de flor pequeña y cómo conseguirlo.
Le agradeceré cualquier información en este sentido.
Atentamente,
Ana


en abril 6, 2012 a 5:08 pm | Responderjoseppamies
Podeis encontrr el Epilobio de flor pequeña en la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales http://www.dolcarevolucio.cat/es/nuestros-productos

Ana Beny le pregunta por una planta para sustituir la quimioterapia y Pàmies no solo no le disuade, si no que la envía a una web que vende ese producto.

#31 Quizás no sea lo más acertado el no disuadirla/e...... pero.... ¿que le dirías a alguien que tiene cáncer en fase de metástasis? Creo que tampoco le llevaria la contraria, en cualquier opción que plantease hacer.

Un ejemplo de un médico que recomienda ir lo mínimo al médico, cuidar la salud y disfrutar el máximo. Como verás hay muchos enfoques distintos en todas partes y ya es cosa nuestra el discernir que puede ser mejor, máxime cuando en medicina privada priman los resultados económicos. Afortunadamente aún tenemos sanidad pública (y ojala mucho tiempo).
http://r-evolucion.es/2013/08/02/dr-juan-gervas-medico-ortodoxo-los-chequeos-son-perjudiciales-no-hay-que-medirse-el-colesterol/?utm_content=buffer775e4&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

#33 Le diría que si deja la quimio no tiene cura posible. Es comprensible que alguien renuncie al tratamiento para evitar el ensañamiento terapéutico, pero todo aquel que deja un tratamiento para intentar curarse con terapias alternativas tiene el mismo futuro que Steve Jobs.

#37 Si, totalmente de acuerdo. El problema más grave de una metástasis es que díficilmente tiene curación e imagino que es un drama que elegir, e incluso seguir los dos tratamientos (quimio y hierbas medicinales que en casos así es casi imposible la curación), etc.

#33 De todas formas, estoy divagando. Tu has dicho que no conocía a nadie que se dedique a vender plantas "medicinales" (o al curanderismo, como se llamaba antes) que aconsejase dejar el tratamiento médico y yo te he dejado un ejemplo de "Doc Pàmies" en el que, además, aprovecha para venderle una de sus plantitas.

QED

#11 Tu si que deberías estar en la cárcel por creer la primera información que te dan y no contrastarla. Anda vete al concierto de la Virgen María en la plaza de tu pueblo a ver si la vés.

#3, #12 y #13 repito el enlace de #27 para que comprobéis la información sesgada y magufadas del Sr. Mulet:

https://iconoclastico.wordpress.com/2013/07/17/mala-ciencia-o-cientificos-clarividentes-un-caso-practico-palabra-de-jmmulet/

Harto, hartísimo de que me quieran hacer creer las bondades de las multinacionales farmacéuticas, de energía nuclear, de transgénicos o de energia eléctrica de los oligopolios en nuestro país.

La gente que se dedica a plantas medicinales son los primeros interesados en el metodo científico, aún no he conocido a nadie que se dedique seriamente a ello que aconseje dejar el tratamiento médico, al contrario. Y hay que ver la cantidad de leyes en contra de poder vender plantas medicinales que hay en Europa, ya se han cuidado los laborarios y grandes empresas de ello. Al igual con las semillas, pronto no podremos vender ninguna semilla que no esté patentada, de hecho ya hay muchas dificultades en poder exportar semillas de toda la vida pero que no tienen patente.

#28 Claro, claro reproducir las "consultas" de Pàmies en su propio Blog es información sesgada. Tu mismo puedes ir a la fuente en http://joseppamies.wordpress.com/2013/05/30/la-marihuana-no-cura/#comment-186

#30 Reproducir una parte puede sacar de contexto la totalidad, ya que esa parte nos ha llamado la atencíón, entonces pasa a ser algo subjetivo nuestro (que ello no niega que acertemos en nuestra subjetividad, pero cuando coges una parte es sólo eso: una parte).

Un comentario de una búsqueda sobre Josep Pamies:
"En clase de herboristería, el profesor no habló de estas "prohibiciones", algunas de las cuales son por presión farmaceútica, por ejemplo, la Cáscara sagrada (laxante muy eficaz), prohibida hace poco, y que ahora sólo puede comprarse en cómodas dosis o en pastillas en tu farmacia....por qué? pues porque se vendía muchísimo en las herboristerías, y las farmacéuticas han decidido que van a acaparar ellas solitas tanta de manada de gente estreñida

En cambio, las hojas de sen, un purgante antraquinónico mucho más fuerte y que a la larga provoca problemas intestinales por habituación (cada vez debes tomar más para lograr el mismo efecto) ahí sigue, vendiéndose como si nada, cuando la cáscara sagrada es menos agresiva y más eficaz.....en fín

A mí es que me da risa...las adelfas, las meilas, boj, montones de árboles y arbustos que no sólo crecen por doquier, sino que se plantan en medianas de autopistas (adelfas o baladres) o en las ciudades (meilas) o como ornamentales (boj) resulta que son un gran peligro para nuestra salud, si las puedes conseguir igual de todos modos!! como la ruda también, pues anda que no tiene usos (aunque sean tópicos) aparte del abortivo...

Y esto sólo por poner un ejemplo...en mi caso, lo que hecho es de una afición, hacer un estudio con profesores y titulación sobre las propiedades de las principiales plantas medicinales, comprarme todo libro que cae en mis manos sobre plantas medicinales y sus usos, conociendo todos los principios activos y los riesgos de no hacer un uso responsable...

Y cuando ves las cosas con un poquito de criterio, topas con listas como esta y piensas que los que nos "mandan"son un panda de engaña-bobos y de aprovechados, que sólo buscan su beneficio económico a costa de la ignorancia de la gran mayoría, (que tampoco se preocupa de aprender, pero eso es otra historia...) y que hacen campañas alarmantes, cuando te puedes intoxicar con con la planta verde del tomate o de la patata por poner un ejemplo tonto, deberían dejar que plantas con tantos siglos de tradición sigan usandose en la cultura popular pare enfermedades o molestias menores, que para las cosas graves ya recurrimos a la farmacias, es que lo acaparan todo, tú "
encontrado en: http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=3784924&postcount=9

#32 En este caso esa es la totalidad de la conversación. Alguien deja un comentario en su blog y Pàmies le "receta" un tratamiento (Que normalmente incluye alguno de los productos que vende) No hay más contexto (y parece que al "doctor" no le hace falta para recetar nada)

#28 aún no he conocido a nadie que se dedique seriamente a ello que aconseje dejar el tratamiento médico, al contrario.

Pues mira aquí tienes ocasión de verlo:

http://joseppamies.wordpress.com/2011/01/25/cancer-de-prostata-%C2%BFquimioterapia-o-epilobio-de-flor-pequena/

Ana Beny
Estimado Sr. Pamiés: Mi padre padece un cáncer de próstata y se encuentra en fase de matástasis. Quiere evitar la quimioterapia y desearía saber en qué forma puede probar el epilobio de flor pequeña y cómo conseguirlo.
Le agradeceré cualquier información en este sentido.
Atentamente,
Ana


en abril 6, 2012 a 5:08 pm | Responderjoseppamies
Podeis encontrr el Epilobio de flor pequeña en la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales http://www.dolcarevolucio.cat/es/nuestros-productos

Ana Beny le pregunta por una planta para sustituir la quimioterapia y Pàmies no solo no le disuade, si no que la envía a una web que vende ese producto.

#31 Quizás no sea lo más acertado el no disuadirla/e...... pero.... ¿que le dirías a alguien que tiene cáncer en fase de metástasis? Creo que tampoco le llevaria la contraria, en cualquier opción que plantease hacer.

Un ejemplo de un médico que recomienda ir lo mínimo al médico, cuidar la salud y disfrutar el máximo. Como verás hay muchos enfoques distintos en todas partes y ya es cosa nuestra el discernir que puede ser mejor, máxime cuando en medicina privada priman los resultados económicos. Afortunadamente aún tenemos sanidad pública (y ojala mucho tiempo).
http://r-evolucion.es/2013/08/02/dr-juan-gervas-medico-ortodoxo-los-chequeos-son-perjudiciales-no-hay-que-medirse-el-colesterol/?utm_content=buffer775e4&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

#33 Le diría que si deja la quimio no tiene cura posible. Es comprensible que alguien renuncie al tratamiento para evitar el ensañamiento terapéutico, pero todo aquel que deja un tratamiento para intentar curarse con terapias alternativas tiene el mismo futuro que Steve Jobs.

#37 Si, totalmente de acuerdo. El problema más grave de una metástasis es que díficilmente tiene curación e imagino que es un drama que elegir, e incluso seguir los dos tratamientos (quimio y hierbas medicinales que en casos así es casi imposible la curación), etc.

#33 De todas formas, estoy divagando. Tu has dicho que no conocía a nadie que se dedique a vender plantas "medicinales" (o al curanderismo, como se llamaba antes) que aconsejase dejar el tratamiento médico y yo te he dejado un ejemplo de "Doc Pàmies" en el que, además, aprovecha para venderle una de sus plantitas.

QED

#11 las que ironía, error o que no abre un periódico hace tiempo o que troleaba por aquí