Portada
mis comunidades
otras secciones
Hola calvito...
Pensé que había desaparecido hace 4 años. Fui a comprar lo que liquidaban y los muy cachondos te vendían películas sin carátula a 15€ y videojuegos antiguos y hechos polvo por 50€...
#2 Es una sauna gay. No le importa ser imputado por ponerse hasta los ojos, lo que le hace el culo agua es que sus amigos sepan lo mucho que le gusta solazarse con otros señores.
http://www.palma.studio400.me.uk/html/casa_alfredo.html
Es mejor lo de Moratinos canciller. Me lo imagino maquinando la crisis de Naboo junto a la federación de comercio...
#5 En realidad lo mejor es tu ignorancia al no saber que "canciller" es el nombre informal que reciben en Sudamérica los Ministros de Asuntos Exteriores. Es como si en España alguien dijese que Hillary Clinton es ministra de Asuntos Exteriores, cuando su cargo es el de Secretaria de Estado.
PD: No le daría la más mínima importancia. El tipo está acostumbrado a tratar con los países de su entorno, que son todos repúblicas. Simplemente, para darle más pompa al cargo de Moratinos, se le ocurrió mencionar el nombre completo de España y, en vez de decir "Reino de España", le salió lo que tiene por costumbre decir: "República de...".
A Morales se le puede criticar por muchas cosas. Hacerlo por esto, es atacar humo.
#44 Pues yo cuando visito un sitio lo primero que hago es mirar la wikipedia. Si fuera representante de mi país, no te quepa la menor duda de que no cometería ese error.
La diplomacia es la diplomacia, y se rige por un estricto protocolo. Es la base de la diplomacia.
Así que si este señor es representante de un país, debe ser excelente en diplomacia y protocolo, y la ha cagado con un error de bulto.
¿Ignorante, gilipollas? No sé. Incompetente o poco apto para su puesto, pese a sus buenas intenciones, seguramente.
Y si, como algunos sugieren, es un ataque a la monarquía... pues peor. Poca diplomacia y modales demostraría por un país que le acaba de perdonar una deuda de millones de euros.
#68, ni ignorante, ni gilipollas, es un error, que puede cometer cualquier mandatario por mucho protocolo que se pretenda guardar, como Trillo cuando se equivocó y dijo ¡Viva Honduras!, y estaba en El Salvador. Y, en cualquier caso, llamar República a España no es ninguna ofensa, al contrario, es lo que debería ser, y al que le pique que se rasque.
#69 Si lees bien, no le llamo ni gilipollas ni ignorante, sino incompetente. Y en eso de la incompetencia Trillo es un amo.
Y tampoco he dicho que sea una ofensa, sino una cagada diplomática, de protocolo.
Ni estoy ofendido, ni soy monárquico. No te inventes cosas. Aprende a leer correctamente.
#44 hay determinadas cosas que en meneame se tienen que perdonar, hay mas frikis que en ninguno otro sitio de españa, no hacer un comentario sobre star wars en este caso seria sacrilegio
por lo demas me parece una gilipollez, pero bueno, desde el porque no te callas no teniamos ningun rifi rafe importante con america latina, hay que hablar de ellos
¿Éste era el de "no sabéis quién soy yo"?
De pequeño en clase de tenis los que perdían se ponían así y los otros sacaban desde el otro lado de la pista.
Felipe usa sus cojones como martillos de forja...
Si le das a "ampliar información":
http://ecodiario.eleconomista.es/formula-1/noticias/1519768/09/09/Piquet-entreno-su-accidente-insinua-la-TV-brasilena.html
Palabra por palabra.
Estoy confuso. Star Trek se desarrolla en el futuro y Star Wars hace mucho, mucho tiempo. Yoda murió, haciendo por tanto imposible cualquier contacto con la Federación. ¿Esto no es erróneo? No debería haber meneado tan impulsivamente...
Pregunta HOYGAN:
¿Conviene comprarse un portátil ahora con "actualización a windows 7 incluida" o es mejor esperarse un par de meses?
(no me interesa linux, soy un hoygan,¿vale?)
#33 Personas que han nombrado Linux en esta noticia: tú en el comentario #31 y el usuario plumbert en el comentario #11, los dos curiosamente usais Windows pero sin embargo no has dudado en insultar a los usuarios de Linux sin venir a cuento.
Además es curioso ver cómo te tomas cómo algo personal una crítica a un producto propietario comercializado por una empresa privada, ¿tienes tan baja la autoestima que necesitas que los demás ensalcen los productos que usas para sentirte mejor con tus decisiones? ¿o es que tu fanatismo por Windows te ciega hasta el punto de enloquecer e insultar a los usuarios de otros sistemas sin ningún motivo?
#36 Este problema es por no tener respeto mutuo, la gente piensa que por usar Linux eres mejor o sabes más de informática e intentan transmitir que Linux es perfecto o mucho mejor que Windows. Pues para algunas cosas es mejor Windows que Linux y en otras ocasiones Linux es mejor.
La base de una convivencia agradable es el respeto mutuo en todos los sentidos.
Edito: Soy usuario de Linux y me va bastante bien, pero también he usado Windows y me ha ido muy bien.
Tardar tardará 20 horas pero al menos ¡se instala! que ya quisieran algunos porque en no sé cuantos ordenadores que he probado en todos me sale el "uncompresses linux, ok booting the kernel" y ahí se queda.
#29 porque eso no interesa, estamos en Menéame.
Cada vez que instalo o actualizo siempre me aparece el aviso de "puede tardar varias horas" pero nunca pasa de 20min.
Bueno, menéame en su estilo. Lo cierto es que tan poco les interesa a algunos el Windows que no saben más que hablar de él ¿envidia?, normalmente se critica por envidia.
#36 venga que ya somos mayorcitos para saber que no hace falta mencionar linux para saber que estamos pensando en linux (#7, #9, #12, etc)
#43 No gracias, que después de conseguir instalar linux me doy cuenta de que a la pantalla no se le ve un pedazo (y eso que en windows "a pelo" se ve perfectamente), que el escaner no tiene drivers, etc. no me apetece andar buscando drivers cuando ya los tengo en un cd.
#53 Tú lo flipas, los "fanáticos asalariados" simplemente nos defendemos de quienes llevan toda la p vida criticando a "los fanáticos asalariados" solo por usar windows, SO que a ellos no les viene en gracias, por lo demás a "los fanáticos asalariados" nos trae sin cuidado lo que haga MS. La guerra la empezásteis vosotros y, por cierto, la estáis perdiendo.
#55 Tío, estamos en menéame, no pidas objetividad.
#60 y yo he actualizado de 98 a 2000 y... bueno, ahí ya me compré un ordenador que venía con XP pero lo que trata de decir #55 es que hay que probar con diferentes equipos y configuraciones, con la configuración más simple lleva 20min actualizar de vista a 7 ¿cual era la tuya? ¿tenías 640GB en la misma partición, etc?
Bueno, sin acritud.
#55 dices que no hay un equipo organizado detras de Linux... Te diria que la comunidad de Debian esta suficientemente organizada pero ya que quieres grandes nombres vamos a ver ¿que te parece Mark Shuttlework y toda la gente a la que paga para desarollar para Ubuntu?
#65 y #68 no tengo datos concretos por la simple razon de que no me preocupe de calcularlo... lo unico que os puedo asegurar es que lo he visto hacer en varios ordenadores sin problemas, que con una conexion bastante lenta (no pasa de 30KB/s), un PC que en la tabla del articulo estaria entre los de nivel medio (core2duo, 2GB de RAM...) y un sistema que estaria entre los basicos por cantidad de datos y entre "pesados" (heavy) en cantidad de programas y personalizacion de las opciones del sistema tardabas una tarde o asi con la opcion de seguir usando el ordenador mientras descarga todo (cosa a tener en cuenta) y la parte de instalacion no llegaba a una hora. Eso si esta actualizacion tenia la ventaja de no cargarse mi sistema de arranque ni las particiones de otros sistemas (ya que en mi ordenador conviven Windows y Linux).
Se que no son datos suficientemente concretos y que no doy mas que los de un par de casos (ya que no tengo la oportunidad de hacerlo en mas) pero mi queja era por esa generalizacion y por asumir que la gente habla sin haber hecho nada parecido.
Eso si a mi me sigue interesando saber si hacer esta actualizacion se va a cargar mis otras particiones y el sistema de arranque, si alguien tiene datos sobre esto lo agradeceria.
#74 "la opcion de seguir usando el ordenador mientras descarga todo (cosa a tener en cuenta)" a esa simple descarga no le afecta en nada que tú uses o no uses el ordenador (a no ser que tengas el aMule a todo trapo) así que no es nada a tener en cuenta.
Yo también he actualizado unos cuantos equipos y la media está en 30min, con eso no dices nada.
Con lo que sí estoy de acuerdo es con lo de que windows se carga el sistema de arranque de "la competencia", es algo que no debería de hacer.
No has hecho nada parecido, tú mismo lo dices, no has hecho un estudio con varios ordenadores y configuracione, tan sólo lo hiciste un par de veces.
En tu temor siento no poder ayudarte pero sería pasarse un poco si se cargase incluso la partición, yo creo que solo se cargará el sistema de arranque. Cuando instalé la beta es cierto que no tenía linux pero sí dos particiones (datos y XP), seven instaló su propio sistema de arranque pero no se cargó ninguna partición.
#89 no es "actualizar un sistema mínimo" es instalar el SO de nuevo conservando tus datos, programas y configuración por lo que previamente deberán respaldar todo eso si no lo tienes en otra partición. Y seguro que en la mayoría de los casos no lleva más de 30min. Instalar opensuse a mí me llevó más de 20min.
"Ya por lo menos te reconoces cómo fanático asalariado" Oh, sí, mira, que guay...
#91 Tienes razón ¿guerra?, ¿que guerra?, tan solo son pataletas. ¿Contra Microsoft?, no, te equivocas, lo que se hace no es contra Microsoft, es impotencia o envidia, es el típico caso de la maruja que ve que su vecina está mejor que ella y por ende empieza a criticarla de arriba a abajo, de atrás p'alante, de que pese a que linux es gratis y según vosotros "mejor" no llegue ni al 5% de mercado. Un claro ejemplo de lo anterior es #100 pero por mucho que la critiques la vecina seguirá estando mejor que tú.
#107 ¿no dices nada? acabas de decir que la media de actualizar un sistema esta en 30 min y segun el articulo un usuario normal (no nos engañemos, si actualizas el normal esta mas cerca de heavy que de medium, que hablamos de actualizaciones, no de instalaciones limpias) con un equipo normal tardara entre 2 y 3 horas...
Por mucho que digais la mayoria va a hacer una instalacion limpia, eso poco tiene que ver con el articulo que se centra en mostrar que la actualizacion (en la que hay datos y configuraciones previas y se deben mantener) es un 5% mas rapida que de vista a vista (donde supongo que lo que hacen es reparar...), lo que se discute es la actualizacion y desgraciadamente es muy lenta... esto lo digo tanto como usuario de Ubuntu o Debian depende del momento y como usuario de Windows vista que se lamenta de que seguramente formateara y hara instalacion limpia por no esperar tres horas segun la grafica...
Esto no es una guerra entre linux y windows, de hecho en mi opinion cualquier dato sobre linux a parte de sus tiempos de actualizacion (y ventajas ya que seguir usando el PC si que es una ventaja, personalmente no me importarian las 3 horas de no ser porque voy a estar sin ordenador ese tiempo) sobra.
#110 Kahum Kahum, veo que los árboles no te dejan ver el bosque.
Envídia de que pese a ser "mejor" y gratuito, linux solo tenga un triste y mísero ¿1?, ¿2? % de mercado, envidia de que pese a ser "mejor" y gratuito hasta Mac os supere. En servidores ganaréis pero en escritorio solo sois un cero a la izquierda.
Con respecto a las actualizaciones, en la mayoría de los casos serán de ~20min, lo de 20 horas es un caso anecdótico, también advierten de que instalar XP puede llevar "varias horas" y apenas roza los 20min.
#109 La diferencia entre linux y windows es que mientras con linux tienes que mirar "que tal va" ese componente con linux, con windows normalmente puedes ir a la tienda y comprar lo que sea que los drivers ya vienen en un cd.
#108 hombre digo yo que de 24h que tiene un día no pasarás 24h con el ordenador, es decir, puedes poner a actualizar mientras comes/haces lo que quieras, porque lo de "siguiente" solo es para poner en marcha la actualización, a partir de ahí va sólo.
Es más rápido y limpio instalar que actualizar pero después tienes que volver a poner todo a punto, instalar programas, etc. así que no sé que será mejor.
#107 yo soy usuario de Linux y Windows desde hace años y salvo con cosas muy especialitas, no he tenido ningún problema con ningún hardware desde hace años. Eso sí, como dicen por ahí arriba antes echo un ojo por internet a ver qué tal va ese componente en Linux.
Nunca se me ha ocurrido actualizar un Windows (de los últimos) porque todos sabemos que se tarda bastante menos en formatear y reinstalar, que en actualizar.
Ahora, tantas hostias merecen los talibanes de un lado como del otro, porque para criticar algo antes hay que conocerlo. Esbabayar acerca del tiempo de actualización de un sabor Linux, cuando la mayoría de ellos son a traves de la red, y pretender compararla con una actualización desde un CD es sencillamente una pataleta pro-windows. De la forma de distribuir los archivos del propio s.o. y/o de los programas instalados por X usuario, ya no hablo porque en ese tema Linux escupe a Windows.
#72 ¿el caso normal? ¿maravilloso 2 o 3 horas? yo te hablo del tiempo que lleva una actualización completa del sistema y de todas sus aplicaciones instaladas bajado de internet, o sea el peor caso, no el mejor Actualizar un sistema mínimo usando un cd no te lleva ni 10 minutos, vamos por favor no compares
#68 Ya por lo menos te reconoces cómo fanático asalariado
#68 Por cierto ¿guerra? ¿qué guerra? nuestra guerra si es que existe alguna es con Microsoft, no con los usuarios de Windows, es tu problema si el que alguien critique a Microsoft te lo tomas cómo un ataque personal ¿falta de autoestima también?
Siento haber dicho que es una burrada que se tarden 20 horas en actualizar un sistema operativo incluso en el peor de los casos, la próxima vez diré que es maravillo y no hay nada mejor así no te sentiras ofendido
#68 :
Pues ale
A seguir escaneando cosas mientras tienes un antivirus, para que el ordenador no se infecte.. que en cima, claro.... tendras que comprar un equipo nuevo, a ver si te has pensado que te valdra el windows 7 con el equipo que tienes, y luego, al comprar, piensa que estas pagando RAM para que la use casi en su totalidad, microsoft y Symantec (introdzca nombre de compañia de antivirus preferida)
Ah, y por cierto: Me pregunto, cuantos de ustedes tienen siquiera una version LEGAL de windows o adquirirán una en el futuro........ dejadme que me ria... el que no abre los ojos, es porque no quiere... yo soy tu y mando el scanner a freir esparragos, y si, tan necesario es escanear, en vez de gastar 500 eurapios en un ordenador nuevo, me gastaba 50 en un scanner, previa consulta de si es compatible con linux, e iria pensando en hacer lo mismo con el hardware mas importante para mi: Yo llevo haciendo eso hace años y ahora no necesito windows....
Y nada, que sarna con gusto, no pica.....
Por cierto: Empieza a usar nVidia y veras que vien se ve todo "a pelo"
#11 Yo me acabo de comprar un portatil con la RC de Windows 7, y el día que salga la versión oficial, espero que no me dé problemas. Por ahora, va de coña.
Y en esa misma máquina estoy en las mismas con Ubuntu. Con la 9.04 esperando a que salga la 9.10 en Octubre. La única máquina que tengo y voy a tener sin cambios más tiempo es el sobremesa con Debian.
Próxima parada, Majadahonda.
Comentario nº21:
-me parece increible el artículo! por fín alguién se atreve a decirlo, es un gran avance!!, soy mujer y lo he probado, he tenido la suerte de tener una pareja lo suficientemente liberal como para permitirme hacerlo. es lo mejor, os lo recomiendo a todas y ... a TODOS!
el placer es recíproco y nosotras nos sentimos las reinas del mundo! el tener un pene erecto entre las piernas nos ayuda a entender mejor muchas de las "peculiaridades" de nuestros chicos!
hecho con cariño, con respeto sin prejuicios y con mucho mimo el resultado es de máximo placer!!
Totalmente. Es más, cuando yo me pongo unas tetas de plástico en carnaval también entiendo a las mujeres y sus peculiaridades...
#5 Es que he leido la que me has mandado en eleconomista.es y en marca amplía la información. Te relaciona los hechos de la noticia con la de que FIA ya está investigando y que los representantes de ING Renault han sido convocados para una reunión. Todo eso no lo dice en tu noticia.
repe La TV brasileña insinúa que Nelson Piquet podría haber "entrenado" el accidente
#5 Es que he leido la que me has mandado en eleconomista.es y en marca amplía la información. Te relaciona los hechos de la noticia con la de que FIA ya está investigando y que los representantes de ING Renault han sido convocados para una reunión. Todo eso no lo dice en tu noticia.
Por lo menos Zapatero tiene el detalle de no levantar el puño, porque las dos de su derecha resultan muy ridículas en una fiesta minera con su currículum de duro trabajo...
#1 Gracias por desacreditar a toda una profesión. Quizá te guste saber que hay farmacias y farmacias, y en la mayoría no te darían el Tamiflú aunque no necesitara receta.
Si te sirve de ejemplo, no dispenso el maldito "alli" ni a la cuarta parte de mujeres que me lo piden, cuando debería hacérseme la boca agua con el pedazo margen que se lleva la farmacia como tú dices. Y actuamos igual los 6 adjuntos y el titular.
Cuando todas las farmacias pertenezcan al corteinglés entonces sí podrás preocuparte, pero ahora mismo acabas de soltar una gran bobada.
#9 Por eso la SS nunca ha financiado estos medicamentos, porque no compensa para el beneficio que traen.
Yo me inscribí en infojobs al acabar la carrera por probar, como dice el artículo. Me llamó la atención la cantidad de gente que se apunta sin tener ninguna posibilidad. De cada 20-30 inscritos en una oferta que pedía licenciados podía haber un licenciado, 5-6 cursando y el resto FP o con graduado escolar.
Si eso era así sin crisis no me quiero imaginar la de gente que se apuntará ahora en ofertas a la desesperada. Me parece que eso también resta eficacia al asunto.
#3 Y yo me pregunto ¿como has podido tener acceso a la información de los demás candidatos que optan al mismo puesto que tú?
Yo he usado el servicio de Infojobs y es muy rápido, sí que es cierto que hay mucha gente que manda su currículum sin cumplir los requisitos, pero desde el mismo sistema puedes ir haciendo cribas hasta dejar cuatro o cinco candidatos para las entrevistas, está bastante bien.
Moraleja, menos maquillaje y más escoterío.
Menudo presidio flotante.
"Hemos hecho pruebas a escala real para demostrar su resistencia y la probabilidad de que resulte dañado e incluso ha sobrevivido a una colisión con otro barco, lo que es una buena noticia", bromea Wright.
Acabáramos, Mr. Templeton...¿cómo osa decir que el Titanic no es insumergible?
No es que se olviden. No vamos porque no queremos, nosotros sólo vamos a los acontecimientos planetarios.
Las historias de pesadillas, de epilepsia y de agentes secretos en las salas recreativas. Dross se envalentona y juega el juego tras la leyenda.
La revista científica The Lancet ha publicado un estudio comparativo de todos los experimentos sobre la homeopatía realizados con garantías metodológicas. La conclusión: «No hay evidencia convincente de que sea superior al placebo».
Dos años despues de haber terminado la 1ª Fase de la ciudad del Pocero...
FAP-FAP-FAP-FAP-FAP
Hola calvito...
Pensé que había desaparecido hace 4 años. Fui a comprar lo que liquidaban y los muy cachondos te vendían películas sin carátula a 15€ y videojuegos antiguos y hechos polvo por 50€...
#2 Es una sauna gay. No le importa ser imputado por ponerse hasta los ojos, lo que le hace el culo agua es que sus amigos sepan lo mucho que le gusta solazarse con otros señores.
http://www.palma.studio400.me.uk/html/casa_alfredo.html
Es mejor lo de Moratinos canciller. Me lo imagino maquinando la crisis de Naboo junto a la federación de comercio...
#5 En realidad lo mejor es tu ignorancia al no saber que "canciller" es el nombre informal que reciben en Sudamérica los Ministros de Asuntos Exteriores. Es como si en España alguien dijese que Hillary Clinton es ministra de Asuntos Exteriores, cuando su cargo es el de Secretaria de Estado.
PD: No le daría la más mínima importancia. El tipo está acostumbrado a tratar con los países de su entorno, que son todos repúblicas. Simplemente, para darle más pompa al cargo de Moratinos, se le ocurrió mencionar el nombre completo de España y, en vez de decir "Reino de España", le salió lo que tiene por costumbre decir: "República de...".
A Morales se le puede criticar por muchas cosas. Hacerlo por esto, es atacar humo.
#44 Pues yo cuando visito un sitio lo primero que hago es mirar la wikipedia. Si fuera representante de mi país, no te quepa la menor duda de que no cometería ese error.
La diplomacia es la diplomacia, y se rige por un estricto protocolo. Es la base de la diplomacia.
Así que si este señor es representante de un país, debe ser excelente en diplomacia y protocolo, y la ha cagado con un error de bulto.
¿Ignorante, gilipollas? No sé. Incompetente o poco apto para su puesto, pese a sus buenas intenciones, seguramente.
Y si, como algunos sugieren, es un ataque a la monarquía... pues peor. Poca diplomacia y modales demostraría por un país que le acaba de perdonar una deuda de millones de euros.
#68, ni ignorante, ni gilipollas, es un error, que puede cometer cualquier mandatario por mucho protocolo que se pretenda guardar, como Trillo cuando se equivocó y dijo ¡Viva Honduras!, y estaba en El Salvador. Y, en cualquier caso, llamar República a España no es ninguna ofensa, al contrario, es lo que debería ser, y al que le pique que se rasque.
#69 Si lees bien, no le llamo ni gilipollas ni ignorante, sino incompetente. Y en eso de la incompetencia Trillo es un amo.
Y tampoco he dicho que sea una ofensa, sino una cagada diplomática, de protocolo.
Ni estoy ofendido, ni soy monárquico. No te inventes cosas. Aprende a leer correctamente.
#44 hay determinadas cosas que en meneame se tienen que perdonar, hay mas frikis que en ninguno otro sitio de españa, no hacer un comentario sobre star wars en este caso seria sacrilegio
por lo demas me parece una gilipollez, pero bueno, desde el porque no te callas no teniamos ningun rifi rafe importante con america latina, hay que hablar de ellos
¿Éste era el de "no sabéis quién soy yo"?
De pequeño en clase de tenis los que perdían se ponían así y los otros sacaban desde el otro lado de la pista.
Felipe usa sus cojones como martillos de forja...
Si le das a "ampliar información":
http://ecodiario.eleconomista.es/formula-1/noticias/1519768/09/09/Piquet-entreno-su-accidente-insinua-la-TV-brasilena.html
Palabra por palabra.
Estoy confuso. Star Trek se desarrolla en el futuro y Star Wars hace mucho, mucho tiempo. Yoda murió, haciendo por tanto imposible cualquier contacto con la Federación. ¿Esto no es erróneo? No debería haber meneado tan impulsivamente...
Pregunta HOYGAN:
¿Conviene comprarse un portátil ahora con "actualización a windows 7 incluida" o es mejor esperarse un par de meses?
(no me interesa linux, soy un hoygan,¿vale?)
#33 Personas que han nombrado Linux en esta noticia: tú en el comentario #31 y el usuario plumbert en el comentario #11, los dos curiosamente usais Windows pero sin embargo no has dudado en insultar a los usuarios de Linux sin venir a cuento.
Además es curioso ver cómo te tomas cómo algo personal una crítica a un producto propietario comercializado por una empresa privada, ¿tienes tan baja la autoestima que necesitas que los demás ensalcen los productos que usas para sentirte mejor con tus decisiones? ¿o es que tu fanatismo por Windows te ciega hasta el punto de enloquecer e insultar a los usuarios de otros sistemas sin ningún motivo?
#36 Este problema es por no tener respeto mutuo, la gente piensa que por usar Linux eres mejor o sabes más de informática e intentan transmitir que Linux es perfecto o mucho mejor que Windows. Pues para algunas cosas es mejor Windows que Linux y en otras ocasiones Linux es mejor.
La base de una convivencia agradable es el respeto mutuo en todos los sentidos.
Edito: Soy usuario de Linux y me va bastante bien, pero también he usado Windows y me ha ido muy bien.
Tardar tardará 20 horas pero al menos ¡se instala! que ya quisieran algunos porque en no sé cuantos ordenadores que he probado en todos me sale el "uncompresses linux, ok booting the kernel" y ahí se queda.
#29 porque eso no interesa, estamos en Menéame.
Cada vez que instalo o actualizo siempre me aparece el aviso de "puede tardar varias horas" pero nunca pasa de 20min.
Bueno, menéame en su estilo. Lo cierto es que tan poco les interesa a algunos el Windows que no saben más que hablar de él ¿envidia?, normalmente se critica por envidia.
#36 venga que ya somos mayorcitos para saber que no hace falta mencionar linux para saber que estamos pensando en linux (#7, #9, #12, etc)
#43 No gracias, que después de conseguir instalar linux me doy cuenta de que a la pantalla no se le ve un pedazo (y eso que en windows "a pelo" se ve perfectamente), que el escaner no tiene drivers, etc. no me apetece andar buscando drivers cuando ya los tengo en un cd.
#53 Tú lo flipas, los "fanáticos asalariados" simplemente nos defendemos de quienes llevan toda la p vida criticando a "los fanáticos asalariados" solo por usar windows, SO que a ellos no les viene en gracias, por lo demás a "los fanáticos asalariados" nos trae sin cuidado lo que haga MS. La guerra la empezásteis vosotros y, por cierto, la estáis perdiendo.
#55 Tío, estamos en menéame, no pidas objetividad.
#60 y yo he actualizado de 98 a 2000 y... bueno, ahí ya me compré un ordenador que venía con XP pero lo que trata de decir #55 es que hay que probar con diferentes equipos y configuraciones, con la configuración más simple lleva 20min actualizar de vista a 7 ¿cual era la tuya? ¿tenías 640GB en la misma partición, etc?
Bueno, sin acritud.
#55 dices que no hay un equipo organizado detras de Linux... Te diria que la comunidad de Debian esta suficientemente organizada pero ya que quieres grandes nombres vamos a ver ¿que te parece Mark Shuttlework y toda la gente a la que paga para desarollar para Ubuntu?
#65 y #68 no tengo datos concretos por la simple razon de que no me preocupe de calcularlo... lo unico que os puedo asegurar es que lo he visto hacer en varios ordenadores sin problemas, que con una conexion bastante lenta (no pasa de 30KB/s), un PC que en la tabla del articulo estaria entre los de nivel medio (core2duo, 2GB de RAM...) y un sistema que estaria entre los basicos por cantidad de datos y entre "pesados" (heavy) en cantidad de programas y personalizacion de las opciones del sistema tardabas una tarde o asi con la opcion de seguir usando el ordenador mientras descarga todo (cosa a tener en cuenta) y la parte de instalacion no llegaba a una hora. Eso si esta actualizacion tenia la ventaja de no cargarse mi sistema de arranque ni las particiones de otros sistemas (ya que en mi ordenador conviven Windows y Linux).
Se que no son datos suficientemente concretos y que no doy mas que los de un par de casos (ya que no tengo la oportunidad de hacerlo en mas) pero mi queja era por esa generalizacion y por asumir que la gente habla sin haber hecho nada parecido.
Eso si a mi me sigue interesando saber si hacer esta actualizacion se va a cargar mis otras particiones y el sistema de arranque, si alguien tiene datos sobre esto lo agradeceria.
#74 "la opcion de seguir usando el ordenador mientras descarga todo (cosa a tener en cuenta)" a esa simple descarga no le afecta en nada que tú uses o no uses el ordenador (a no ser que tengas el aMule a todo trapo) así que no es nada a tener en cuenta.
Yo también he actualizado unos cuantos equipos y la media está en 30min, con eso no dices nada.
Con lo que sí estoy de acuerdo es con lo de que windows se carga el sistema de arranque de "la competencia", es algo que no debería de hacer.
No has hecho nada parecido, tú mismo lo dices, no has hecho un estudio con varios ordenadores y configuracione, tan sólo lo hiciste un par de veces.
En tu temor siento no poder ayudarte pero sería pasarse un poco si se cargase incluso la partición, yo creo que solo se cargará el sistema de arranque. Cuando instalé la beta es cierto que no tenía linux pero sí dos particiones (datos y XP), seven instaló su propio sistema de arranque pero no se cargó ninguna partición.
#89 no es "actualizar un sistema mínimo" es instalar el SO de nuevo conservando tus datos, programas y configuración por lo que previamente deberán respaldar todo eso si no lo tienes en otra partición. Y seguro que en la mayoría de los casos no lleva más de 30min. Instalar opensuse a mí me llevó más de 20min.
"Ya por lo menos te reconoces cómo fanático asalariado" Oh, sí, mira, que guay...
#91 Tienes razón ¿guerra?, ¿que guerra?, tan solo son pataletas. ¿Contra Microsoft?, no, te equivocas, lo que se hace no es contra Microsoft, es impotencia o envidia, es el típico caso de la maruja que ve que su vecina está mejor que ella y por ende empieza a criticarla de arriba a abajo, de atrás p'alante, de que pese a que linux es gratis y según vosotros "mejor" no llegue ni al 5% de mercado. Un claro ejemplo de lo anterior es #100 pero por mucho que la critiques la vecina seguirá estando mejor que tú.
#107 ¿no dices nada? acabas de decir que la media de actualizar un sistema esta en 30 min y segun el articulo un usuario normal (no nos engañemos, si actualizas el normal esta mas cerca de heavy que de medium, que hablamos de actualizaciones, no de instalaciones limpias) con un equipo normal tardara entre 2 y 3 horas...
Por mucho que digais la mayoria va a hacer una instalacion limpia, eso poco tiene que ver con el articulo que se centra en mostrar que la actualizacion (en la que hay datos y configuraciones previas y se deben mantener) es un 5% mas rapida que de vista a vista (donde supongo que lo que hacen es reparar...), lo que se discute es la actualizacion y desgraciadamente es muy lenta... esto lo digo tanto como usuario de Ubuntu o Debian depende del momento y como usuario de Windows vista que se lamenta de que seguramente formateara y hara instalacion limpia por no esperar tres horas segun la grafica...
Esto no es una guerra entre linux y windows, de hecho en mi opinion cualquier dato sobre linux a parte de sus tiempos de actualizacion (y ventajas ya que seguir usando el PC si que es una ventaja, personalmente no me importarian las 3 horas de no ser porque voy a estar sin ordenador ese tiempo) sobra.
#110 Kahum Kahum, veo que los árboles no te dejan ver el bosque.
Envídia de que pese a ser "mejor" y gratuito, linux solo tenga un triste y mísero ¿1?, ¿2? % de mercado, envidia de que pese a ser "mejor" y gratuito hasta Mac os supere. En servidores ganaréis pero en escritorio solo sois un cero a la izquierda.
Con respecto a las actualizaciones, en la mayoría de los casos serán de ~20min, lo de 20 horas es un caso anecdótico, también advierten de que instalar XP puede llevar "varias horas" y apenas roza los 20min.
#109 La diferencia entre linux y windows es que mientras con linux tienes que mirar "que tal va" ese componente con linux, con windows normalmente puedes ir a la tienda y comprar lo que sea que los drivers ya vienen en un cd.
#108 hombre digo yo que de 24h que tiene un día no pasarás 24h con el ordenador, es decir, puedes poner a actualizar mientras comes/haces lo que quieras, porque lo de "siguiente" solo es para poner en marcha la actualización, a partir de ahí va sólo.
Es más rápido y limpio instalar que actualizar pero después tienes que volver a poner todo a punto, instalar programas, etc. así que no sé que será mejor.
#107 yo soy usuario de Linux y Windows desde hace años y salvo con cosas muy especialitas, no he tenido ningún problema con ningún hardware desde hace años. Eso sí, como dicen por ahí arriba antes echo un ojo por internet a ver qué tal va ese componente en Linux.
Nunca se me ha ocurrido actualizar un Windows (de los últimos) porque todos sabemos que se tarda bastante menos en formatear y reinstalar, que en actualizar.
Ahora, tantas hostias merecen los talibanes de un lado como del otro, porque para criticar algo antes hay que conocerlo. Esbabayar acerca del tiempo de actualización de un sabor Linux, cuando la mayoría de ellos son a traves de la red, y pretender compararla con una actualización desde un CD es sencillamente una pataleta pro-windows. De la forma de distribuir los archivos del propio s.o. y/o de los programas instalados por X usuario, ya no hablo porque en ese tema Linux escupe a Windows.
#72 ¿el caso normal? ¿maravilloso 2 o 3 horas? yo te hablo del tiempo que lleva una actualización completa del sistema y de todas sus aplicaciones instaladas bajado de internet, o sea el peor caso, no el mejor Actualizar un sistema mínimo usando un cd no te lleva ni 10 minutos, vamos por favor no compares
#68 Ya por lo menos te reconoces cómo fanático asalariado
#68 Por cierto ¿guerra? ¿qué guerra? nuestra guerra si es que existe alguna es con Microsoft, no con los usuarios de Windows, es tu problema si el que alguien critique a Microsoft te lo tomas cómo un ataque personal ¿falta de autoestima también?
Siento haber dicho que es una burrada que se tarden 20 horas en actualizar un sistema operativo incluso en el peor de los casos, la próxima vez diré que es maravillo y no hay nada mejor así no te sentiras ofendido
#68 :
Pues ale
A seguir escaneando cosas mientras tienes un antivirus, para que el ordenador no se infecte.. que en cima, claro.... tendras que comprar un equipo nuevo, a ver si te has pensado que te valdra el windows 7 con el equipo que tienes, y luego, al comprar, piensa que estas pagando RAM para que la use casi en su totalidad, microsoft y Symantec (introdzca nombre de compañia de antivirus preferida)
Ah, y por cierto: Me pregunto, cuantos de ustedes tienen siquiera una version LEGAL de windows o adquirirán una en el futuro........ dejadme que me ria... el que no abre los ojos, es porque no quiere... yo soy tu y mando el scanner a freir esparragos, y si, tan necesario es escanear, en vez de gastar 500 eurapios en un ordenador nuevo, me gastaba 50 en un scanner, previa consulta de si es compatible con linux, e iria pensando en hacer lo mismo con el hardware mas importante para mi: Yo llevo haciendo eso hace años y ahora no necesito windows....
Y nada, que sarna con gusto, no pica.....
Por cierto: Empieza a usar nVidia y veras que vien se ve todo "a pelo"
#11 Yo me acabo de comprar un portatil con la RC de Windows 7, y el día que salga la versión oficial, espero que no me dé problemas. Por ahora, va de coña.
Y en esa misma máquina estoy en las mismas con Ubuntu. Con la 9.04 esperando a que salga la 9.10 en Octubre. La única máquina que tengo y voy a tener sin cambios más tiempo es el sobremesa con Debian.
Próxima parada, Majadahonda.
Comentario nº21:
-me parece increible el artículo! por fín alguién se atreve a decirlo, es un gran avance!!, soy mujer y lo he probado, he tenido la suerte de tener una pareja lo suficientemente liberal como para permitirme hacerlo. es lo mejor, os lo recomiendo a todas y ... a TODOS!
el placer es recíproco y nosotras nos sentimos las reinas del mundo! el tener un pene erecto entre las piernas nos ayuda a entender mejor muchas de las "peculiaridades" de nuestros chicos!
hecho con cariño, con respeto sin prejuicios y con mucho mimo el resultado es de máximo placer!!
Totalmente. Es más, cuando yo me pongo unas tetas de plástico en carnaval también entiendo a las mujeres y sus peculiaridades...
#5 Es que he leido la que me has mandado en eleconomista.es y en marca amplía la información. Te relaciona los hechos de la noticia con la de que FIA ya está investigando y que los representantes de ING Renault han sido convocados para una reunión. Todo eso no lo dice en tu noticia.
repe La TV brasileña insinúa que Nelson Piquet podría haber "entrenado" el accidente
#5 Es que he leido la que me has mandado en eleconomista.es y en marca amplía la información. Te relaciona los hechos de la noticia con la de que FIA ya está investigando y que los representantes de ING Renault han sido convocados para una reunión. Todo eso no lo dice en tu noticia.
Por lo menos Zapatero tiene el detalle de no levantar el puño, porque las dos de su derecha resultan muy ridículas en una fiesta minera con su currículum de duro trabajo...
#1 Gracias por desacreditar a toda una profesión. Quizá te guste saber que hay farmacias y farmacias, y en la mayoría no te darían el Tamiflú aunque no necesitara receta.
Si te sirve de ejemplo, no dispenso el maldito "alli" ni a la cuarta parte de mujeres que me lo piden, cuando debería hacérseme la boca agua con el pedazo margen que se lleva la farmacia como tú dices. Y actuamos igual los 6 adjuntos y el titular.
Cuando todas las farmacias pertenezcan al corteinglés entonces sí podrás preocuparte, pero ahora mismo acabas de soltar una gran bobada.
#9 Por eso la SS nunca ha financiado estos medicamentos, porque no compensa para el beneficio que traen.
Yo me inscribí en infojobs al acabar la carrera por probar, como dice el artículo. Me llamó la atención la cantidad de gente que se apunta sin tener ninguna posibilidad. De cada 20-30 inscritos en una oferta que pedía licenciados podía haber un licenciado, 5-6 cursando y el resto FP o con graduado escolar.
Si eso era así sin crisis no me quiero imaginar la de gente que se apuntará ahora en ofertas a la desesperada. Me parece que eso también resta eficacia al asunto.
#3 Y yo me pregunto ¿como has podido tener acceso a la información de los demás candidatos que optan al mismo puesto que tú?
Yo he usado el servicio de Infojobs y es muy rápido, sí que es cierto que hay mucha gente que manda su currículum sin cumplir los requisitos, pero desde el mismo sistema puedes ir haciendo cribas hasta dejar cuatro o cinco candidatos para las entrevistas, está bastante bien.
Moraleja, menos maquillaje y más escoterío.
Menudo presidio flotante.
"Hemos hecho pruebas a escala real para demostrar su resistencia y la probabilidad de que resulte dañado e incluso ha sobrevivido a una colisión con otro barco, lo que es una buena noticia", bromea Wright.
Acabáramos, Mr. Templeton...¿cómo osa decir que el Titanic no es insumergible?
No es que se olviden. No vamos porque no queremos, nosotros sólo vamos a los acontecimientos planetarios.
FAP-FAP-FAP-FAP-FAP