Portada
mis comunidades
otras secciones
joder, que ascazo da el op
Miguel Alonso Belza, abogado y profesor vasco especialista en defender a mujeres víctimas de violencia de género, y que ha sido acusado recientemente de maltratar a la persona con la que mantenía una relación sentimental, se encuentra “totalmente devastado” por estas acusaciones, de acuerdo al testimonio ofrecido por su abogado a lainformacion.com. “Es algo demoledor para él. Miguel ha sido un hombre durante muchos años totalmente comprometido en la lucha contra la violencia de género. Ha sido un adalid, y de repente se ve en esta situación
menos mal que baja el dolar
#42 MEEEEC. Leete esta sentencia y me dices si esto es justo y el sistema es garantista. En ella ves que el juez deja claro que el hecho de reprochar a la mujer ser una mala madre no es delictivo, pero si lo castiga por el cariñoso epiteto "hija de puta" y el sonoro pedo.
Ahora imagina que unicamente se ha dicho lo de mala madre y que dolida la mujer denuncia los hechos inventandose lo de hija de puta porque sabe que evidentemente sino no hay caso.
pues el tio condenado
https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-588-2010-ap-valencia-sec-1-rec-89-2010-28-10-2010-10767991
#135 Pues en el momento en que le ensene este comentario al juez, ya no cumplirias el requisito de "Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad" y por lo tanto ya no se puede considerar tu palabra como unica prueba de cargo.
Si quieres hacemos la prueba, pero te va a tocar a ti pagar las costas del juicio, te lo aseguro.
#137 Lo has entendido al reves. Si tienes una razón para mentir (por ejemplo venganza, o ganar la custodia de tus hijos o ganar una apuesta) tu palabra ya no puede ser usada como unica prueba de cargo.
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/
#138 Si tu mujer te acusa vas directo al calabozo, tu presunción de inocencia se anula, y te toca a ti demostrar que no eres culpable, pasas a engrosar las listas de violentos de género, alguien cobra una subvención, pierdes potestad de tus hijos y, en el peor de los casos, incluso demostrando inocencia, acabas siendo señalado por tu entorno personal y laboral, marcado con sus consecuencias.
#89 totalmente, luego que me vengan llorando los de la presunción de veracidad de las FCSE
En el presente caso la testifical de la denunciante se ha erigido como prueba relevante por su persistencia en la incriminación, por la verosimilitud que se desprende de su contenido y por la credibilidad que ofreció a la Juzgadora la misma deponente en el acto de la vista. Es cierto que el apelante también ha sido persistente en su negativa, pero su posición procesal le permite mentir sin incurrir en delito y su interés es evitar el castigo, del mismo modo que no ha sabido contestar con explicaciones que vayan más allá de la simple negativa. Y decimos esto en razón del sentido lógico de las cosas que tiene la versión de la denunciante, incardinada en el ámbito de las malas relaciones entre las dos partes, en cuyo seno no es extraño la producción de incidentes que exceden del simple enfrentamiento verbal recíproco.
La corroboración indiciaria también se ha producido en el presente caso con el testimonio de la amiga del apelante, que ha puesto en evidencia sus intenciones malévolas contra la denunciante, en justa explicación y futura correspondencia con el suceso denunciado.
No obstante ha de decirse que las sevicias e injurias no comprenden la crítica por el mal ejercicio de la maternidad, sino el resto de expresiones que constan en el hecho declarado probado.
https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-588-2010-ap-valencia-sec-1-rec-89-2010-28-10-2010-10767991
yo voy a contar un caso que vivi sin muchos detalles, mujer denunciante por acoso desestimada por falta de pruebas, llamando por telefono al supuesto acosador para pedirle perdon. Cogí la llamada 2 o 3 veces por ausencia, se lo comente a la persona al llegar, que no me dijo nada, y luego presencie (escuchando solo la parte del hombre) la conversación.
En ella, el hombre le preguntaba si sabía lo que habia tenido que sufrir ante su familia por esa denuncia falsa y parece ser que ella pidiendo perdon e intentando darle una explicación coherente. Luego me conto la historia completa, una de las mejores personas que he conocido por cierto, una niña que huyendo de su casa se metio en un lio en el que no sabía como salir y solo encontró esa forma para salir de él y regresar a su casa.
A C O J O N A N T E
#16 pues te resultará extraño pero mi impresora una hp laserjet cp1025 color, lo compré en ECI on-line porque no la había más barata en ningun otro comercio en internet, ni amazon ni na. Y no recuerdo el tiempo exacto pero creo que me llego en un tiempo bastante ajustado similar a muchos envios de amazon.
Dima Gimeno ha aprovechado su intervención para lanzar un mensaje a las autoridades europeas y reclamar mejores condiciones para las empresas “tradicionales” a nivel regulatorio y fiscal con el objetivo de poder competir en igualdad con nuevos players digitales como Amazon. La compañía de Bezos ha sido el objeto de crítica del presidente no ejecutivo de El Corte Inglés destacando las diferencias que existen entre ambas empresas y destacando la necesidad de proteger una industria que es una fuerte generadora de empleo y gran contribuyente fiscal
bueno, y sin querer hablar solamente de mi libro me gustaria recordar la campaña cada vez más exitosa y con más apoyos en los medios de comunicación: "acabar con las injustas diferencias entre hombre y mujer "
Se debe abogar por aumentar la edad de jubilación de las mujeres y bajar la de los hombres. Cuando nos estan bombardeando con que nos suben laa edad de jubilación a los 67porque cada vez vivimos más nos parece logico y tragamos. ¿Por que no se tiene que tener en cuenta esos 5,5 años de diferencia en la esperanza de vida entre hombres y mujeres?
Cuando nos dicen que es lógico que aquel que ha cotizado más a lo largo de su vida laboral cobre mayor pensión nos parece logico y tragamos, si nos dicen que a igualdad de cotización se debe cobrar igual pensión lo vemos razonable, ¿por que debemos aceptar que a igualdad de cotizaciones la mujer se lleve 5,5 años más de pension de jubilación?
Asimismo, es injusto a efectos sociales, que el hombre disfrute entre su jubilación y su fallecimiento 5,5 años menos que es una epoca de la vida en la que se puede disfrutar de la vida sin obligaciones con la sociedad.
recordad
#20 MITO FEMINISTA CAIDO: LA BRECHA SALARIAL EN ESPAÑA
#17 siguiendo tu lógica, será debido a que sois un montón de padefos. Teniendo en cuenta que tienes que copiar experiencias vitales de terceros porque no sabes/puedes expresar las tuyas propias, me parece lo más cercano a la realidad.
Suerte en la próxima negociación del convenio colectivo. Os va a hacer falta por lo visto
Un amigo mio trabaja en una cadena de montaje de una industria automovilistica. Trabaja en el puesto en el que estuvo su padre hasta que se jubilo. Esta muy implicado por los derechos de los trabajadores y metido en un sindicato.
Hasta hace unos 10 años( quizas 15, el tiempo pasa mas rapido de lo uno piensa), no habia mujeres en la cadena de montaje. Habia mujeres en puestos administrativos, en laboratorios, calidad o ingeneria, pero no en la cadena.
La empresa decidió incorporar mujeres a la cadena. Mi amigo estaba pletorico. Desde el sindicato llevaban años presionando por acabar con esta discriminación y el lo vivia como una victoria.
Le pregunte que opinaban sus compañeros y me conto que la mayor parte estaba contentos de que entraran mujeres, aunque siempre hay algun machista rancio que piensa que las mujeres deberia quedarse en casa.
Su alegria duro poco. Cada vez que le veia me contaba algun problema que habian tenido con alguna de las nuevas incorporaciones.
En la cadena no todos los puestos son iguales. Algunos son mas sencillos y relajados y otros requieren mas esfuerzo. Por eso se iban rotando y todos pasaban por todos.
Pero al poco de entrar las mujeres, estas se quejaron los puestos malos les suponia demasiado esfuerzo y que les resultaba dificil hacer el trabajo. Les dijeron que era lo que tocaba, que habia puestos buenos y malos y que en pro de la igualdad no podia hacerse diferencias. Pero siguieron protestando y diciendo que no era justo que les tocasen esos puestos. Despues de muchos lios, discusiones, problemas de paros de la linea y amenazas con denuncias de acoso,(De los que solo me conto una parte, y ya no me acuerdo de casi nada), la empresa decidio cargarse el esquema de rotaciones que llevaba funcionando decadas y quitó a las mujeres de los puestos malos. Obviamente a costa de que a los hombres les tocase mas veces en esos puestos.
Los trabajadores protestaron y hubo denuncias por moobing a la empresa, basandose en el hecho objetivo de que se les relegaba sistematicamente a los peores puestos.
Algunos propusieron que se pagase un complemento a los trabajadores que estubiesen en el puesto malo. Pero claro, ese complemento solo lo cobrarian los hombres. Lo que provocaria una discriminacion salarial que resultaria intolerable.
Cada vez, que veia a mi amigo me contaba alguna historia de estas. Y cada vez estaba mas quemado con sus compañeras.
Una de las cosas que mas le molestó, fue que sus compañeras, pasaran de esos sindicatos rancios y machirulos y se apuntasen en bloque en un sindicato feminista.
"La incorporacion de la mujer solo ha ocasionado conflictos. Habia acabado con la lucha entre los trabajadores y la patronal y lo habia sustituido por una absurda guerra de sexos. Las mujeres nunca mostraron el mas minimo interes por los derechos laborales de los trabajadores, solo se preocupaban la situacion de las mujeres."
Lo que mas rabia e indignaba a mi amigo, era la vision victimista que tenian sus compañeras de si mismas. Siempre se sentian victimas y discriminadas frente a los enormes privilegios de los machirulos, con frases como "Nosotras cobramos un 25% menos". o "Os quejais mucho por los puestos en la cadena... pero a nosotras nos matan por el mero hecho de ser mujeres".
Mi amigo dejo el sindicato asqueado de que ya solo dedicasen todo su tiempo y energias a conflictos entre sexos.
Me dijo con tristeza " He luchado durante años por conseguir la incorporacion de la mujer en el trabajo. Conseguimos que entrasen mujeres en la cadena exactamente con las mismas condiciones laborales que los hombres. Tuvimos especial cuidado en que no hubiese la menor difierencia. Las mujeres que entraron nunca reconocieron que entraban en situacion plena de igualdad y muchos menos nos agradecieron nuestro esfuerzo. Yo pensaba ingenuamente que iban a reconocer y alegrarse por este logro y que apartir de alli seguiriamos avanzando y luchando unidos codo a codo contra la patronal. Pensaba que una vez que acabaramos con la discriminacion, consiguiendo la igualdad plena, nos centrariamos en la lucha obrera. Pero ha sido todo lo contrario, lo que se ha acabado es la lucha obrera, y ahora todo el esfuerzo y energias se va en discutir sobre privilegios inexistentes, micromachismos invisibles, etc .
Estamos peleandonos entre nosotros en una guerra en la que estabamos todos en el mismo bando y que encima ya habiamos ganado... y mientras el enemigo real nos esta masacrado sin que le hagamos frente.
Y cuando intento llamar la atencion sobre esto... soy machistas rancio que ignora e invisibiliza a las mujeres, defiende el heteropatriarcado y apoya la cultura de la violacion y el asesinato de mujeres."
Todo esto es lo que yo recuerdo que me contó mi amigo. Seguramente sea una vision sesgada porque los dos somos unos machirulos y la realidad es que esas valientes mujeres se han tenido que abrir paso en un malvado y machista entorno laboral, donde los hombres gozan de enormes privilegios.
#10 tu amigo es muy famoso por lo visto
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/878113-incorporacion-de-mujer-contada-machirulo.html
Si no son homologados, no son los auténticos.
#17 siguiendo tu lógica, será debido a que sois un montón de padefos. Teniendo en cuenta que tienes que copiar experiencias vitales de terceros porque no sabes/puedes expresar las tuyas propias, me parece lo más cercano a la realidad.
Suerte en la próxima negociación del convenio colectivo. Os va a hacer falta por lo visto
#34 tampoco es razonable pasar 3 años de carcel por asesinato, pero asi es este pais oiga
http://noticieros.televisa.com/historia/internacional/2017-11-21/queda-libre-mujer-que-quemo-violador-su-hija/
#2 yo no la veo tan mala, es una mujer que dice cosas muy coherentes, por eso estan intentando tumbarla.
Pero también ha reconocido la libertad de Catherine Deneuve al mostrar su apoyo al polémico texto que defendía "la libertad de los hombres a importunar", un manifiesto que, en palabras de Deneuve, era una defensa al derecho al flirteo y a la galantearía y contra "el puritanismo" de las feministas. "Si nos quitamos el mundo de la seducción qué nos queda", ha matizado la intérprete española. "Yo no soy mucho de manifestarme, soy más de tomarme los derechos antes de pedirlos, soy más de una osadía natural y cotidiana en mi vida y en todo lo que he dicho, hasta puedo sentirme ser humano que mujer y empatizar con un hombre y una mujer indistintamente"
de la noticia cerrada de 20minutos
Pero también ha reconocido la libertad de Catherine Deneuve al mostrar su apoyo al polémico texto que defendía "la libertad de los hombres a importunar", un manifiesto que, en palabras de Deneuve, era una defensa al derecho al flirteo y a la galantearía y contra "el puritanismo" de las feministas. "Si nos quitamos el mundo de la seducción qué nos queda", ha matizado la intérprete española. "Yo no soy mucho de manifestarme, soy más de tomarme los derechos antes de pedirlos, soy más de una osadía natural y cotidiana en mi vida y en todo lo que he dicho, hasta puedo sentirme ser humano que mujer y empatizar con un hombre y una mujer indistintamente", ha afirmado.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3242286/0/rossy-de-palma-harvey-weinstein-tiburonaco-acoso-sexual/#xtor=AD-15&xts=467263
La actriz señaló que conoció al productor Harvey Weinstein y entonces "se veía el tiburonaco que era" y, aunque está de acuerdo con las manifestaciones reivindicativas de Estados Unidos, prefiere quedarse "detrás" de los debates "calientes" porque opta por el "análisis individual" y la "libertad de pensamiento".
ya ha saltado en el notame el "a mi la legion"
Miguel Alonso Belza, abogado y profesor vasco especialista en defender a mujeres víctimas de violencia de género, y que ha sido acusado recientemente de maltratar a la persona con la que mantenía una relación sentimental, se encuentra “totalmente devastado” por estas acusaciones, de acuerdo al testimonio ofrecido por su abogado a lainformacion.com. “Es algo demoledor para él. Miguel ha sido un hombre durante muchos años totalmente comprometido en la lucha contra la violencia de género. Ha sido un adalid, y de repente se ve en esta situación
Dima Gimeno ha aprovechado su intervención para lanzar un mensaje a las autoridades europeas y reclamar mejores condiciones para las empresas “tradicionales” a nivel regulatorio y fiscal con el objetivo de poder competir en igualdad con nuevos players digitales como Amazon. La compañía de Bezos ha sido el objeto de crítica del presidente no ejecutivo de El Corte Inglés destacando las diferencias que existen entre ambas empresas y destacando la necesidad de proteger una industria que es una fuerte generadora de empleo y gran contribuyente fiscal
La actriz señaló que conoció al productor Harvey Weinstein y entonces "se veía el tiburonaco que era" y, aunque está de acuerdo con las manifestaciones reivindicativas de Estados Unidos, prefiere quedarse "detrás" de los debates "calientes" porque opta por el "análisis individual" y la "libertad de pensamiento".
El restaurante Orteria da Luca, situado a dos pasos de la plaza de San Marcos de Venecia, cobró 1.143 euros a cuatro estudiantes de cocina japoneses por cuatro chuletones, un plato de fritura de pescado para compartir y dos botellas de vino el pasado 5 de diciembre. Los estudiantes asiáticos acudieron a la policía para presentar la factura y ha anunciado que va a iniciar una investigación. El alcalde de la ciudad, Luigi Brugano también se ha pronunciado al respecto y ha criticado lo que considera "un episodio vergonzoso".
«La mayoría de los argelinos llegaban a puerto enérgicos y vistiendo a la moda, con ropa de marca, al contrario de lo que se podría pensar después de hacer varias horas de travesía por el Mediterráneo», indica. Este último aspecto ha puesto en guardia a Capitanía, que desvela la sospecha de que, a juzgar por el buen estado de salud de los pasajeros, lo más probable es que hubieran viajado hasta alta mar en buques que hicieran de nodriza, para después navegar unas millas en patera hasta ser rescatados por Salvamento Marítimo.
S&P Global Ratings, la agencia de calificación de riesgo crediticio, ha anunciado este martes que el Gobierno de Mariano Rajoy le ha cancelado el contrato para el seguimiento de la deuda soberana española y la calificación de riesgo emisor del Reino de España. De este modo, S&P continuará emitiendo ratings sobre España, pero con carácter “no solicitado”, es decir, que dejará de cobrar por la elaboración de estos informes.“No obstante, continuaremos evaluando a España de forma no solicitada.
la modelo Regina Simons se suma a la media docena de mujeres que han acusado al actor y ha lanzado una acusación aún más grave. Simons asegura que Seagal la violó en 1993, cuando ella tan solo tenía 18 años, según informa The Wrap. La mujer, que ahora tiene 43 años, participó como extra en la película de acción En terreno salvaje. Semanas después, otro de los extras contactó con ella y la invitó a una fiesta en casa de Seagal. Cuando llegó, se dio cuenta de que ella era la única invitada.
joder, que ascazo da el op
menos mal que baja el dolar
#42 MEEEEC. Leete esta sentencia y me dices si esto es justo y el sistema es garantista. En ella ves que el juez deja claro que el hecho de reprochar a la mujer ser una mala madre no es delictivo, pero si lo castiga por el cariñoso epiteto "hija de puta" y el sonoro pedo.
Ahora imagina que unicamente se ha dicho lo de mala madre y que dolida la mujer denuncia los hechos inventandose lo de hija de puta porque sabe que evidentemente sino no hay caso.
pues el tio condenado
https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-588-2010-ap-valencia-sec-1-rec-89-2010-28-10-2010-10767991
#135 Pues en el momento en que le ensene este comentario al juez, ya no cumplirias el requisito de "Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad" y por lo tanto ya no se puede considerar tu palabra como unica prueba de cargo.
Si quieres hacemos la prueba, pero te va a tocar a ti pagar las costas del juicio, te lo aseguro.
#137 Lo has entendido al reves. Si tienes una razón para mentir (por ejemplo venganza, o ganar la custodia de tus hijos o ganar una apuesta) tu palabra ya no puede ser usada como unica prueba de cargo.
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/
#138 Si tu mujer te acusa vas directo al calabozo, tu presunción de inocencia se anula, y te toca a ti demostrar que no eres culpable, pasas a engrosar las listas de violentos de género, alguien cobra una subvención, pierdes potestad de tus hijos y, en el peor de los casos, incluso demostrando inocencia, acabas siendo señalado por tu entorno personal y laboral, marcado con sus consecuencias.
#89 totalmente, luego que me vengan llorando los de la presunción de veracidad de las FCSE
En el presente caso la testifical de la denunciante se ha erigido como prueba relevante por su persistencia en la incriminación, por la verosimilitud que se desprende de su contenido y por la credibilidad que ofreció a la Juzgadora la misma deponente en el acto de la vista. Es cierto que el apelante también ha sido persistente en su negativa, pero su posición procesal le permite mentir sin incurrir en delito y su interés es evitar el castigo, del mismo modo que no ha sabido contestar con explicaciones que vayan más allá de la simple negativa. Y decimos esto en razón del sentido lógico de las cosas que tiene la versión de la denunciante, incardinada en el ámbito de las malas relaciones entre las dos partes, en cuyo seno no es extraño la producción de incidentes que exceden del simple enfrentamiento verbal recíproco.
La corroboración indiciaria también se ha producido en el presente caso con el testimonio de la amiga del apelante, que ha puesto en evidencia sus intenciones malévolas contra la denunciante, en justa explicación y futura correspondencia con el suceso denunciado.
No obstante ha de decirse que las sevicias e injurias no comprenden la crítica por el mal ejercicio de la maternidad, sino el resto de expresiones que constan en el hecho declarado probado.
https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-588-2010-ap-valencia-sec-1-rec-89-2010-28-10-2010-10767991
yo voy a contar un caso que vivi sin muchos detalles, mujer denunciante por acoso desestimada por falta de pruebas, llamando por telefono al supuesto acosador para pedirle perdon. Cogí la llamada 2 o 3 veces por ausencia, se lo comente a la persona al llegar, que no me dijo nada, y luego presencie (escuchando solo la parte del hombre) la conversación.
En ella, el hombre le preguntaba si sabía lo que habia tenido que sufrir ante su familia por esa denuncia falsa y parece ser que ella pidiendo perdon e intentando darle una explicación coherente. Luego me conto la historia completa, una de las mejores personas que he conocido por cierto, una niña que huyendo de su casa se metio en un lio en el que no sabía como salir y solo encontró esa forma para salir de él y regresar a su casa.
A C O J O N A N T E
#16 pues te resultará extraño pero mi impresora una hp laserjet cp1025 color, lo compré en ECI on-line porque no la había más barata en ningun otro comercio en internet, ni amazon ni na. Y no recuerdo el tiempo exacto pero creo que me llego en un tiempo bastante ajustado similar a muchos envios de amazon.
bueno, y sin querer hablar solamente de mi libro me gustaria recordar la campaña cada vez más exitosa y con más apoyos en los medios de comunicación: "acabar con las injustas diferencias entre hombre y mujer "
Se debe abogar por aumentar la edad de jubilación de las mujeres y bajar la de los hombres. Cuando nos estan bombardeando con que nos suben laa edad de jubilación a los 67porque cada vez vivimos más nos parece logico y tragamos. ¿Por que no se tiene que tener en cuenta esos 5,5 años de diferencia en la esperanza de vida entre hombres y mujeres?
Cuando nos dicen que es lógico que aquel que ha cotizado más a lo largo de su vida laboral cobre mayor pensión nos parece logico y tragamos, si nos dicen que a igualdad de cotización se debe cobrar igual pensión lo vemos razonable, ¿por que debemos aceptar que a igualdad de cotizaciones la mujer se lleve 5,5 años más de pension de jubilación?
Asimismo, es injusto a efectos sociales, que el hombre disfrute entre su jubilación y su fallecimiento 5,5 años menos que es una epoca de la vida en la que se puede disfrutar de la vida sin obligaciones con la sociedad.
recordad
#20 MITO FEMINISTA CAIDO: LA BRECHA SALARIAL EN ESPAÑA
#17 siguiendo tu lógica, será debido a que sois un montón de padefos. Teniendo en cuenta que tienes que copiar experiencias vitales de terceros porque no sabes/puedes expresar las tuyas propias, me parece lo más cercano a la realidad.
Suerte en la próxima negociación del convenio colectivo. Os va a hacer falta por lo visto
Un amigo mio trabaja en una cadena de montaje de una industria automovilistica. Trabaja en el puesto en el que estuvo su padre hasta que se jubilo. Esta muy implicado por los derechos de los trabajadores y metido en un sindicato.
Hasta hace unos 10 años( quizas 15, el tiempo pasa mas rapido de lo uno piensa), no habia mujeres en la cadena de montaje. Habia mujeres en puestos administrativos, en laboratorios, calidad o ingeneria, pero no en la cadena.
La empresa decidió incorporar mujeres a la cadena. Mi amigo estaba pletorico. Desde el sindicato llevaban años presionando por acabar con esta discriminación y el lo vivia como una victoria.
Le pregunte que opinaban sus compañeros y me conto que la mayor parte estaba contentos de que entraran mujeres, aunque siempre hay algun machista rancio que piensa que las mujeres deberia quedarse en casa.
Su alegria duro poco. Cada vez que le veia me contaba algun problema que habian tenido con alguna de las nuevas incorporaciones.
En la cadena no todos los puestos son iguales. Algunos son mas sencillos y relajados y otros requieren mas esfuerzo. Por eso se iban rotando y todos pasaban por todos.
Pero al poco de entrar las mujeres, estas se quejaron los puestos malos les suponia demasiado esfuerzo y que les resultaba dificil hacer el trabajo. Les dijeron que era lo que tocaba, que habia puestos buenos y malos y que en pro de la igualdad no podia hacerse diferencias. Pero siguieron protestando y diciendo que no era justo que les tocasen esos puestos. Despues de muchos lios, discusiones, problemas de paros de la linea y amenazas con denuncias de acoso,(De los que solo me conto una parte, y ya no me acuerdo de casi nada), la empresa decidio cargarse el esquema de rotaciones que llevaba funcionando decadas y quitó a las mujeres de los puestos malos. Obviamente a costa de que a los hombres les tocase mas veces en esos puestos.
Los trabajadores protestaron y hubo denuncias por moobing a la empresa, basandose en el hecho objetivo de que se les relegaba sistematicamente a los peores puestos.
Algunos propusieron que se pagase un complemento a los trabajadores que estubiesen en el puesto malo. Pero claro, ese complemento solo lo cobrarian los hombres. Lo que provocaria una discriminacion salarial que resultaria intolerable.
Cada vez, que veia a mi amigo me contaba alguna historia de estas. Y cada vez estaba mas quemado con sus compañeras.
Una de las cosas que mas le molestó, fue que sus compañeras, pasaran de esos sindicatos rancios y machirulos y se apuntasen en bloque en un sindicato feminista.
"La incorporacion de la mujer solo ha ocasionado conflictos. Habia acabado con la lucha entre los trabajadores y la patronal y lo habia sustituido por una absurda guerra de sexos. Las mujeres nunca mostraron el mas minimo interes por los derechos laborales de los trabajadores, solo se preocupaban la situacion de las mujeres."
Lo que mas rabia e indignaba a mi amigo, era la vision victimista que tenian sus compañeras de si mismas. Siempre se sentian victimas y discriminadas frente a los enormes privilegios de los machirulos, con frases como "Nosotras cobramos un 25% menos". o "Os quejais mucho por los puestos en la cadena... pero a nosotras nos matan por el mero hecho de ser mujeres".
Mi amigo dejo el sindicato asqueado de que ya solo dedicasen todo su tiempo y energias a conflictos entre sexos.
Me dijo con tristeza " He luchado durante años por conseguir la incorporacion de la mujer en el trabajo. Conseguimos que entrasen mujeres en la cadena exactamente con las mismas condiciones laborales que los hombres. Tuvimos especial cuidado en que no hubiese la menor difierencia. Las mujeres que entraron nunca reconocieron que entraban en situacion plena de igualdad y muchos menos nos agradecieron nuestro esfuerzo. Yo pensaba ingenuamente que iban a reconocer y alegrarse por este logro y que apartir de alli seguiriamos avanzando y luchando unidos codo a codo contra la patronal. Pensaba que una vez que acabaramos con la discriminacion, consiguiendo la igualdad plena, nos centrariamos en la lucha obrera. Pero ha sido todo lo contrario, lo que se ha acabado es la lucha obrera, y ahora todo el esfuerzo y energias se va en discutir sobre privilegios inexistentes, micromachismos invisibles, etc .
Estamos peleandonos entre nosotros en una guerra en la que estabamos todos en el mismo bando y que encima ya habiamos ganado... y mientras el enemigo real nos esta masacrado sin que le hagamos frente.
Y cuando intento llamar la atencion sobre esto... soy machistas rancio que ignora e invisibiliza a las mujeres, defiende el heteropatriarcado y apoya la cultura de la violacion y el asesinato de mujeres."
Todo esto es lo que yo recuerdo que me contó mi amigo. Seguramente sea una vision sesgada porque los dos somos unos machirulos y la realidad es que esas valientes mujeres se han tenido que abrir paso en un malvado y machista entorno laboral, donde los hombres gozan de enormes privilegios.
#10 tu amigo es muy famoso por lo visto
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/878113-incorporacion-de-mujer-contada-machirulo.html
Si no son homologados, no son los auténticos.
#17 siguiendo tu lógica, será debido a que sois un montón de padefos. Teniendo en cuenta que tienes que copiar experiencias vitales de terceros porque no sabes/puedes expresar las tuyas propias, me parece lo más cercano a la realidad.
Suerte en la próxima negociación del convenio colectivo. Os va a hacer falta por lo visto
#34 tampoco es razonable pasar 3 años de carcel por asesinato, pero asi es este pais oiga
http://noticieros.televisa.com/historia/internacional/2017-11-21/queda-libre-mujer-que-quemo-violador-su-hija/
#2 yo no la veo tan mala, es una mujer que dice cosas muy coherentes, por eso estan intentando tumbarla.
Pero también ha reconocido la libertad de Catherine Deneuve al mostrar su apoyo al polémico texto que defendía "la libertad de los hombres a importunar", un manifiesto que, en palabras de Deneuve, era una defensa al derecho al flirteo y a la galantearía y contra "el puritanismo" de las feministas. "Si nos quitamos el mundo de la seducción qué nos queda", ha matizado la intérprete española. "Yo no soy mucho de manifestarme, soy más de tomarme los derechos antes de pedirlos, soy más de una osadía natural y cotidiana en mi vida y en todo lo que he dicho, hasta puedo sentirme ser humano que mujer y empatizar con un hombre y una mujer indistintamente"
de la noticia cerrada de 20minutos
Pero también ha reconocido la libertad de Catherine Deneuve al mostrar su apoyo al polémico texto que defendía "la libertad de los hombres a importunar", un manifiesto que, en palabras de Deneuve, era una defensa al derecho al flirteo y a la galantearía y contra "el puritanismo" de las feministas. "Si nos quitamos el mundo de la seducción qué nos queda", ha matizado la intérprete española. "Yo no soy mucho de manifestarme, soy más de tomarme los derechos antes de pedirlos, soy más de una osadía natural y cotidiana en mi vida y en todo lo que he dicho, hasta puedo sentirme ser humano que mujer y empatizar con un hombre y una mujer indistintamente", ha afirmado.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3242286/0/rossy-de-palma-harvey-weinstein-tiburonaco-acoso-sexual/#xtor=AD-15&xts=467263
ya ha saltado en el notame el "a mi la legion"
#151 ¿Por qué te inventas cosas que yo no he dicho para intentar debatirme? ¿Cuándo he dicho yo eso? ¿Son acaso los estudiantes becados disminuidos o retrasados?
Tú has dicho "la discriminación positiva es un truño". Yo te he contestado para hacerte ver que eso es una sandez. Y supongo que sin saber qué decirme, te inventas algo que no he dicho ni insinuado sobre las mujeres. Típico de tener pocos argumentos.
PS: Las mujeres, tradicionalmente, han tenido muchos más problemas que los hombres para acceder al mundo laboral. Sólo tienes que echarle un vistazo a la composición de la mayor parte de consejos de administración de la mayor parte de empresas y ver cuántos hombres hay y cuántas mujeres. ¿Eso se debe sólo a los méritos? Deja que me ría si lo crees. Así que sí, cada vez que hay un colectivo injustamente discriminado, me parece perfectísimo que hay discriminación positiva.
https://blog.oxfamintermon.org/la-discriminacion-positiva-ejemplos-y-ventajas/
bueno, creo que aqui pega bien mi campaña "acabar con las injustas diferencias entre hombre y mujer ", estoy pensando en alquilar un autobus anuncio y pasearlo por españa
Se debe abogar por aumentar la edad de jubilación de las mujeres y bajar la de los hombres. Cuando nos estan bombardeando con que nos suben laa edad de jubilación a los 67porque cada vez vivimos más nos parece logico y tragamos. ¿Por que no se tiene que tener en cuenta esos 5,5 años de diferencia en la esperanza de vida entre hombres y mujeres?
Cuando nos dicen que es lógico que aquel que ha cotizado más a lo largo de su vida laboral cobre mayor pensión nos parece logico y tragamos, si nos dicen que a igualdad de cotización se debe cobrar igual pensión lo vemos razonable, ¿por que debemos aceptar que a igualdad de cotizaciones la mujer se lleve 5,5 años más de pension de jubilación?
Asimismo, es injusto a efectos sociales, que el hombre disfrute entre su jubilación y su fallecimiento 5,5 años menos que es una epoca de la vida en la que se puede disfrutar de la vida sin obligaciones con la sociedad.
recordad
se ha descubierto que hasta la IA es machista también, pronto acabara viogenizada
Macho alfa contra feminización
La automatización desafía los rasgos femeninos en los negocios
Tras años de feminización de todos los sectores de actividad y de avance en la lucha contra los desequilibrios de género, los futuristas alertan que la creciente automatización e implementación de sistemas de inteligencia artificial en las empresas, con estructuras de pensamiento y gestión centradas en los números y orientadas al control, pueden “remasculinizar” los negocios, dejando fuera de los desarrollos y de la cultura de las organizaciones los rasgos considerados “femeninos” y que contribuyen a diferenciarse en el mercado. Preocupa que los algoritmos perpetúen estereotipos de género, que prolonguen los desequilibrios en la selección del talento por razón de sexo y que la gestión basada en automatismos y en la búsqueda de la eficiencia devalúe factores como la suerte y los hallazgos inesperados, la empatía, las relaciones, la cultura o la compasión. El desafío, dicen los análisis prospectivos de Fast Future, es proteger “lo femenino” en los negocios a medida que se otorgue mayor protagonismo a las máquinas.
http://www.lavanguardia.com/vida/20180123/44225498552/cambios-sociales-tecnologia-predicciones-proxima-decada.html
#30 ya esta en el notame lloriqueando como niña porque le llevan la contraria en el principal el subnormal