Portada
mis comunidades
otras secciones
#22 Católico no sé, pero cristiano casi seguro, y desde luego no musulmán.
#11 Tiene que ver con los subnormales racistas que odian el islam como tú sí
#42 Ya pero no odias a los blancos y blancas españolas que deciden convertirse al islam.
#49 desde cuando los Españoles somos "blancos" . Eso es un palabro americano para describir a la población autóctona de origen anglosajón. Nosotros somos "Hispanics" irrespectivamente de nuestra complexión. Además aquí tampoco se hace la distinción blanco/amerillo/marrón/negro que se hace por esos lares. Aquí se habla de Españoles y de moros, o de Españoles y de Chinos. El chino medio por cierto es parecido de blanco que el Español medio.
Y sí, un español que se convierte al islam es mucha tela, muy preocupante, y peor aún que los que vienen ya con las abluciónes de casa.
#85 Yo también pienso que es más preocupante el converso radical. Escuché en una charla sobre yihadismo en Madrid hace unos meses a un profesor hispanista argelino cuyo nombre no recuerdo que estos europeos que se convierten y luego cometen atentados, o se unen al DAESH, etc etc son producto de la sociedad frívola y hedonista que se cultiva en Europa. Es decir el problema parte del propio corazón de la cultura europea actual. Y posiblemente razón no le faltara al hombre.
#58 Doy enfásis en blancas, porque seguro que las consideras como victimitas o algo, no por policorrectismo en ellenguaje
#42 eso digo yo. No entiendo el por qué hay tanto policorrecto que se le hincha la vena del cuello cuando alguien crítica el Islám. Total, es una puta religión de mierda, tan repugnante como el cristianismo. Lo que no se entiende es que todo el mundo ría los ataques a cristianos como fascistas y retrógrados pero se lleve las manos a la cabeza cuando se hace lo mismo con los musulmanes.
Creo que, a pesar de que se haya ido al colegio, hay demasiado ignorante funcional en nuestro país. Porque llamar racista a alguien que se mete con una religión que además es machista y homofoba ...
#61 No coges en Corán y cirticas parrafos criticas a a 1 billon de personas como si todas pensaran igual.
Perdona no criticamos a los cristianos critcamos a la intitución de la iglesia y a los curas.
Aquí adie te va criticar por decri algo de un imán ni acusara de islámófobo por ello
#96 Te parece normal que meta en el mismo saco al 70% de España. ¿Estás bautizado?
¿O a billon y medio de cristianos en el mundo?
Por ejemplo en el mismo saco católicos y testigos de jehova?
#99 El cristianismo asesina más
#104 defendiendo la convivencia entre diferentes y no jaleando asesinos
#104 Cadena de acontecimientos:
1. Tres racistas asesinos entran en una mezquita y matan a 5 personas inocentes.
2. Algunos usuarios de Meneame hacen algunos comentarios condenando el atentado.
3. El usuario #104 publica un comentario: "Lo que hay que ver, progres y feministas defendiendo el islam....que paren esto que yo me bajo."
...
Háztelo mirar, macho...
Si hubiese más políticos así no estaríamos viendo el ascenso que la extrema derecha está teniendo en Europa. Pero no, mejor esforcémonos en cosas como que nadie mencione la palabra islam luego de los ataques terroristas.
#26 A ver, soy un "progre" de esos y las violaciones por parte de los musulmanes, sobre todo los más cafres, es de lo más habitual en su mundo, no es la religión (que ayuda muchíiiisimo) sino su cultura, como pasa, por ejemplo, con los hindues. Eso si, si un "moromierda" viene y no viola, ni se salta ninguna ley, aunque rece sus cinco veces al día, aunque apeste a especias (los alemanes de los años sesenta se quejaban de que los españoles apestaban a ajo), aunque su mujer lleve velo por que es muy creyente, a mi no me molesta .
#105 tienes un vecino de esos y vuestros hijos son amiguitos del barrio. Llegada a cierta edad, doce o trece años el padre o la madre musulmana te dice que por favor tu hijo no se acerque a su hija pq ya no son niños simplemente pq les ha visto hablar o echar unas risas. Te molesta o no? Eso si, no pasa nada pq su hijo adolescente muy devoto los viernes disfrazado de Máxima babee por cualquier niña del barrio y las tenga acojonados. Es una sociedad hipócrita y casposa. Lo mismo digo de la sociedad de hace décadas aquí(con aua toques diferentes). Si aquella sociedad era criticable, una sociedad que presumía de moral cuando era todo lo contrario... por qué no se puede criticar a la sociedad que proponen los musulmanes? Simplemente porque han venido de países más pobres? Pues yo no me corto. La sociedad que propone el islam es bastante fascista, inmoral, hipócrita, irracional, triste y fanática. A mi si me molesta.
Totalmente. Y no es que la corrección política sea algo nuevo pero en estos tiempos está alcanzando niveles absurdos. ¿Ejemplos? pues actualmente no se puede criticar que las mujeres musulmanas estén obligadas a usar velo porque eso es ser agresivos con el Islam; no puedes alabar la belleza alguna famosa porque eso es reducirla a algo bello y es machismo; no puedes llamar enano a un enano, negro a un negro o considerar que un hombre transexual es un hombre transexual y no una mujer; no puedes argumentar que quizás Trump ganó las elecciones no porque sus votantes fueran unos racistas sino por otros motivos ajenos a ese. Y también están los social justice warriors cuyo problema ya es demencial.
Y es sinceramente ridículo y penoso que se considere a la corrección política como un invento de la derecha cuando las mayores voces contra este problema son personas como Richard Dawkins. Que a Trump no le guste lo políticamente correcto no quiere decir que lo políticamente correcto no sea un problema real, Trump es sólo un hombre al que si le pides que te defina lo que es la corrección política no sabría qué contestarte.
Les recomiendo leer este artículo de Claire Lehmann:
http://quillette.com/2015/03/20/our-generation-did-not-invent-political-correctness-but-we-can-fight-it/
#19 Las mujeres transexuales luchan por poder vivir como mujeres (y los hombres transexuales por poder vivir como hombres), esto con el apoyo de médicos e instituciones que reconocen la necesidad vital de las personas trans de vivir bajo su identidad real; insistir en que son hombres es echar tierra sobre sus derechos y obstaculizarles su vida. Por culpa de esto, en muchos sitios las meten en cárceles masculinas, obligan a ir a vestuarios masculinos, etc. Con las gravísimas consecuencias que eso tiene para ellas.
No son opiniones sin más, tienen repecusiones en la vida de la gente. Si ahora una mayoría comenzamos a decir que los homosexuales son enfemos, no tardarán en encerrarlos.
#76 no sería más saludable aceptar que nacieron hombres y se sienten y viven como mujeres pero que nacieron hombres? ahí creo que es más lógico entender que aveces les traten como tales sin ofenderse.
porque pareciera que en cuanto dan el paso ya tienen que ser reconocidas siempre como.mujer y que si alguien no lo hiciese sufriesen un cortocircuito mental. no parece muy sana o realista esa postura.
#113 Y niños esto es salirse por la tangente... Que demonios tiene que ver el hecho objetivo de que hay colectivos con la piel muy fina (todo les ofende todo el rato. Parece que viven para ello) con que un adulto tenga sexo con un menor (que por definición no es sexualmente activo todavía->menor)?
#19 Una vez un juez de California absolvió a un estudiante yanki que le pegó a uno mexicano con un bate de beisbol, porque de haberlo condenado estaría limitando su libertad de expresión.
Yo puedo estar muy convencido de que una cosa es la palabra (llamarle negro a un negro) y otra diferente una agresión física (pegar con un bate). Pero en este tipo de razonamientos se nos está escapando algo muy importante. Ese argumento es sólo mi opinión, no es una verdad universal, y muchísima gente no piensa lo mismo que yo. Yo considero que no estoy haciendo nada malo llamándole negro a un negro porque estoy diciendo la verdad, mientras que él sí que lo considera algo grave. Hice lo que a mí me pareció correcto. Por lo tanto, aplicando una simple regla de tres, cuando venga el juez a pegarme con el bate, no puedo alegar mi creencia (no es lo mismo la palabra que una agresión física), porque él considera que tiene derecho a "expresarse" de esa manera y lo que yo piense se lo pasa por el arco de triunfo.
Si no te gusta el caso del juez, puedo ponerte muchos otros, los que consideran correcto apalear a mendigos o a pegarle a un profesor porque su hijo suspendió, o violar a una chica porque iba vestida como una puta, o alegrarse de un atentado terrorista, o alegrarse de que hayan muerto soldados españoles en una guerra. En todos estos ejemplos que puse, por extremos que sean, las personas que los han llevado a cabo tenían razones para comportarse así, razones que ellos consideran justas.
¿Hasta donde llega nuestro derecho a la libertad de expresión? ¿Puedo ir a un entierro de un gay con altavoces y alegrarme delante de toda la familia porque se ha muerto un ser despreciable odiado por Dios? Si soy creyente estoy diciendo una verdad como un puño porque para mí Dios odia a los gays. ¿Puedo llamarle negro a un negro? En principio parece que sí porque el negro es negro de verdad, pero ¿cómo se lo va a tomar él? ¿Puedo llamarle subnormal a un subnormal o inútil a un parapléjico?
El triunfo de Trump desde este punto de vista, equivale a que el pueblo yanki ha soltado un taco porque no le dejan insultar a los demás. Estoy harto de lo políticamente correcto y voto por un candidato prepotente y maleducado, es mi forma de protestar. Pero ¿quién viene detrás de Trump? ¿Alquien que sentado en el sillón oval de la Casa Blanca se va a jactar de violar a mujeres o de tirar a gays desde azoteas? En muchos sitios ya lo hacen mientras el pueblo ve y aplaude. Nos consideramos superiores a los islámicos porque no hacemos esas cosas, pero hay que seguir mejorando y dejar de hacer cosas que nos parece que están bien, pero que están mal.
De dominar la tierra a vivir a la sombra de los dinosaurios para luego volver a ser los que mandan.
Segun fuentes el autor está afiliado al ISIS.
¿Dónde están ahora esos del "que sospechoso que el ISIS no ataque Israel"?
Puede que esta mujer sea una impresentable pero viendo como son las cosas en los paises islámicos lo que dice quizás no sea del todo desacertado.
Porque nadie quiere que su ADN sea utilizado para inculparte de un asesinato.
Y con esto de reina del Reino Unido ha sobrevivido a otra persona relevante del siglo XX. Al final quedará ella sola.
Era un dictador dinástico así que aún siendo yo una persona de izquierdas no siento lástima por él. Pero bueno, que descanse en paz.
La gente que mira sin despreocupación el aumento de la población islámica en Europa es idiota.
#18 Sin despreocupación = con preocupación.
Por lo tanto debe de ser idota todo el mundo. La derecha que lo ve como una amenaza y la izquierda que está preocupada por las causas que les hacen emigrar.
Viendo tu historial de mensajes está claro lo que querías decir, pero como puedes ver, te has cubierto de gloria.
#18 En efecto. Estamos viendo problemas más directos o a corto plazo como atentados, violaciones, etc. Propias de un choque de culturas a todas luces insalvablemente incompatible. Pero la amenaza real es a medio-largo plazo. Quien no vea que por su tasa de natalidad dentro de unos años serán una masa suficientemente grande como para jodernos bien jodidos... y quien no vea que es muy probable que siendo esa masa, de hecho, apliquen su sharia, etc... en fin, nuestros hijos y nietos lo pagarán.
Me recuerda a esa historia del musulman que se hizo famoso por salir a la calle a pedir abrazos y luego fue detenido por haber realizado amenazas contra una mujer. No recuerdo bien la historia pero algo así era.
Vaya, los que votaron negativo son los mismos que votan negativo a otras noticias de musulmanes cometiendo crímenes, que sorpresa.
Como el atacante sea de cierta religión la carrera por la presidencia de los EE.UU se va a poner más interesante.
#1 Al parecer hizo referencias a Alá durante el ataque. También según comentan preguntó a alguna de las víctimas si era musulmana antes de agredirla.
http://abcnews.go.com/US/wireStory/police-respond-report-shooting-stabbing-mall-42167457
http://www.breitbart.com/national-security/2016/09/17/minnesota/
http://www.sandiegouniontribune.com/ct-st-cloud-minnesota-mall-20160917-story.html
http://wjon.com/breaking-police-cordon-off-crossroads-shopping-center-after-apparent-shooting/
A ver cuanto tarda la mafia en tumbar una noticia tn relevante como esta, por ahora van dos negativos.
Es que no vaya a ser que sea un caso de terrorismo islamista y a alguien se le ocurra comentar que el islam no es la religión de la paz.
#48 lo se, tenia que haberme currado mas la busqueda.
#23 No esta probado que haya sido un ataque terrorista islamico pero cuando se prueba (como ha pasado varias veces después de que estuvieras haciendo campaña por el islam en los hilos), no apareces ya por el hilo más. Luego diréis que fue un incidente aislado o que no eran verdaderos musulmanes.
Sois unos cachondos.
Ya está, otro meneo relevante tumbado por la mafia.
Cristiano vandaliza mezquita -> islamofobia.
Musulmán vandaliza iglesia -> simple delito.
Por qué no lo marcan como un caso de cristianofobia? porque obviamente es ridículo, lo mismo sucede con la islamofobia. Es sólo un invento ridículo.
Este tarado no puede estar en España ni en ningún otro país europeo.
Deportación, y digo deportación porque no se puede condenar a nadie a hacer trabajos forzados hasta que devuelva a la sociedad parte de lo que les ha robado.
Valiente trozo de majadero que nos ha llegado de Marruecos.
Repugnante la inmigración que recibimos de verdad, es repugnante.
#4 Totalmente de acuerdo.
#3 Lo que si es repugnante es aprovechar la ida de olla de un enfermo mental para tachar a toda la inmigración de "repugnante"
Claramente esta mal de la cabeza, pero como os viene guay para vuestros argumentos fascistas pues nada, lo fusilamos al amanecer por puto moro
#6 La mayor parte de la emigración no son delincuentes, pero a los que sí lo son hay que deportarlos como hacen en SUiza. EN países como Suecia y debido a la entrada entre los refugiados de muchos indeseables están dando ya sólo permisos temporales y tras analizar cada caso. Tan malo es ser un fascista que dice que todos los emigrantes son delincuentes como un buen rollista que dice que todos son buena gente que vienen a pagar pensiones y a enriquecer.
#4 Cierto, aunque el término técnico para los que rompen imágenes religiosas, por motivos igualmente religiosos, es «iconoclasta».
#4 Venga, que haces un parodia de una procesión y te acusan de blasfemia ofensa de los sentimientos religiosos.
Evidentemente, el tío que quema imágenes porque las considera contrarias a su religión es tan hijoputa como el que quema una mezquita, pero no será porque las leyes no protejan en España a las instituciones religiosas católicas.
Dicho eso, es lo que tienen las religiones, que tienen en general la piel muy fina y claro, para este hombre la idolatría es pecado. El problema es la ignorancia fomentada por las religiones.
#7 Razón de más!! #VayaCagada
A ver cuanto tarda la mafia en tumbarla, por ahora ya van 3 negtivos.
Otra noticia tumbada por la mafia.
La mafia anda de vcaciones? lo digo porque ultimamente todas las noticias de musulmanes cometiendo delitos son freidas a negativos.
Son chinos así que los urbanitas blancos supuestamente de izquierda no les harán caso, de hecho, los mirarán con desprecio por considerarse víctimas de personas de la comunidad musulmana.
Defender musulmanes es muy progresista, defender chinos no.
Y habrán imbécil no-musulmanes que estarán de acuerdo porque si se enseña la religión católica no enseñar la musulmana es islamafobia.
Lo que realmente se necesita es desterrar por completo cualquier religión de los espacios públicos.
#31 Sí, fachuzo. Porque sólo te preocupan los gays cuando son los musulmanes quienes los atacan. Que por cierto, en este sentido, gracias por delatarte a ti mismo con lo de extraterrestres, poliamor y demás. Has dejado claro a todo el mundo el respeto que sientes hacia el colectivo LGBT.
#21 Yo soy el primero que hace más de una crítica al islam. No me gusta, y no me cae mejor que el cristianismo. Pero esa paranoia sobre la invasión no tiene base racional alguna, está fomentada por la extrema derecha y es lo que precisamente está consiguiendo que el fascismo de verdad (el del UKIP, Le Pen y demás gentuza) tenga posibilidades de volver al poder.
#35 Sera por que paso de las etiquetas (y del sexo). Y tampoco voy con la bandera arcoiris y boa de plumas por la vida, tengo otros problemas mayores que preocuparme con quien folla cada uno (cada uno que haga su vida). Eres tonto por seguir insistiemdome con los musulmanes, ese punto ya te lo he aclarado. Defiendo su derecho a amar libremente por encima de religiones u opiniones, te queda claro!!!
A ver si me lo aclaras, soy un fachuzo por que me la pela con quien folla cada uno?? preocupante de follar mas y no de quien te mira.
Y si, Poliamor tambien puede ser una parte del colectivo, aquellos que tirnrm mucho amor para dar tanto a hombres como a mujeres sin importar género ni cantidad, pero seguro que fachuzos como tu no los aceptaríais por diferentes
Otra noticia tumbada por los defensores de lo politicamente correcto, de esos que no quieren que se haga ni la más mínima crítica al islam.
#16 Otra noticia con más votos positivos de los que se merece por culpa de los fachuzos que se organizan para votarse entre ellos, de esos que sólo reivindican los derechos de las mujeres y el colectivo LGBT cuando son los musulmanes quienes los vulneran.
#31 Sí, fachuzo. Porque sólo te preocupan los gays cuando son los musulmanes quienes los atacan. Que por cierto, en este sentido, gracias por delatarte a ti mismo con lo de extraterrestres, poliamor y demás. Has dejado claro a todo el mundo el respeto que sientes hacia el colectivo LGBT.
#21 Yo soy el primero que hace más de una crítica al islam. No me gusta, y no me cae mejor que el cristianismo. Pero esa paranoia sobre la invasión no tiene base racional alguna, está fomentada por la extrema derecha y es lo que precisamente está consiguiendo que el fascismo de verdad (el del UKIP, Le Pen y demás gentuza) tenga posibilidades de volver al poder.
#35 Sera por que paso de las etiquetas (y del sexo). Y tampoco voy con la bandera arcoiris y boa de plumas por la vida, tengo otros problemas mayores que preocuparme con quien folla cada uno (cada uno que haga su vida). Eres tonto por seguir insistiemdome con los musulmanes, ese punto ya te lo he aclarado. Defiendo su derecho a amar libremente por encima de religiones u opiniones, te queda claro!!!
A ver si me lo aclaras, soy un fachuzo por que me la pela con quien folla cada uno?? preocupante de follar mas y no de quien te mira.
Y si, Poliamor tambien puede ser una parte del colectivo, aquellos que tirnrm mucho amor para dar tanto a hombres como a mujeres sin importar género ni cantidad, pero seguro que fachuzos como tu no los aceptaríais por diferentes
#20 te columpias!!
Defender los derechos de las mujeres y el colectivo LGBTHEP (Lesbianas, Gays,Bisexuales, Transexuales, Hermafroditas, extraterrestres, Poliamor. Creo que no olvido a nadie) cuando son LAS RELIGIONES las que las vulneran. Me da igual que sean Follacabras o Lamecruces.
(prefiero no específicar lo que follan estos).
Fachuzo...?
El diario "El Mundo" inició una serie de reportajes sobre el destino de los españoles que han terminado en cárceles peruanas, captadas por organizaciones de narcotraficantes para transportar drogas. Muchos de ellos salieron de su país agobiados por la crisis económica española. Ahora no tienen como salir del Perú para volver a sus casas.
Una nueva modalidad para trasladar droga al extranjero, que representa un grave peligro para la vida de perros, ha sido descubierta por la Policía Nacional en el Callao, al intervenir a un ciudadano de nacionalidad mexicano-italiana, que pretendía sacar del país cerca de tres kilogramos acondicionados en las entrañas de dos perros de raza San Bernardo.
Y segun los progres esto no tiene nada que ver con el islam, aunque haya sucedido en una mezquita.
#22 Católico no sé, pero cristiano casi seguro, y desde luego no musulmán.
#11 Tiene que ver con los subnormales racistas que odian el islam como tú sí
#42 Ya pero no odias a los blancos y blancas españolas que deciden convertirse al islam.
#49 desde cuando los Españoles somos "blancos" . Eso es un palabro americano para describir a la población autóctona de origen anglosajón. Nosotros somos "Hispanics" irrespectivamente de nuestra complexión. Además aquí tampoco se hace la distinción blanco/amerillo/marrón/negro que se hace por esos lares. Aquí se habla de Españoles y de moros, o de Españoles y de Chinos. El chino medio por cierto es parecido de blanco que el Español medio.
Y sí, un español que se convierte al islam es mucha tela, muy preocupante, y peor aún que los que vienen ya con las abluciónes de casa.
#85 Yo también pienso que es más preocupante el converso radical. Escuché en una charla sobre yihadismo en Madrid hace unos meses a un profesor hispanista argelino cuyo nombre no recuerdo que estos europeos que se convierten y luego cometen atentados, o se unen al DAESH, etc etc son producto de la sociedad frívola y hedonista que se cultiva en Europa. Es decir el problema parte del propio corazón de la cultura europea actual. Y posiblemente razón no le faltara al hombre.
#58 Doy enfásis en blancas, porque seguro que las consideras como victimitas o algo, no por policorrectismo en ellenguaje
#42 eso digo yo. No entiendo el por qué hay tanto policorrecto que se le hincha la vena del cuello cuando alguien crítica el Islám. Total, es una puta religión de mierda, tan repugnante como el cristianismo. Lo que no se entiende es que todo el mundo ría los ataques a cristianos como fascistas y retrógrados pero se lleve las manos a la cabeza cuando se hace lo mismo con los musulmanes.
Creo que, a pesar de que se haya ido al colegio, hay demasiado ignorante funcional en nuestro país. Porque llamar racista a alguien que se mete con una religión que además es machista y homofoba ...
#61 No coges en Corán y cirticas parrafos criticas a a 1 billon de personas como si todas pensaran igual.
Perdona no criticamos a los cristianos critcamos a la intitución de la iglesia y a los curas.
Aquí adie te va criticar por decri algo de un imán ni acusara de islámófobo por ello
#96 Te parece normal que meta en el mismo saco al 70% de España. ¿Estás bautizado?
¿O a billon y medio de cristianos en el mundo?
Por ejemplo en el mismo saco católicos y testigos de jehova?
#99 El cristianismo asesina más
#104 defendiendo la convivencia entre diferentes y no jaleando asesinos
#104 Cadena de acontecimientos:
1. Tres racistas asesinos entran en una mezquita y matan a 5 personas inocentes.
2. Algunos usuarios de Meneame hacen algunos comentarios condenando el atentado.
3. El usuario #104 publica un comentario: "Lo que hay que ver, progres y feministas defendiendo el islam....que paren esto que yo me bajo."
...
Háztelo mirar, macho...
Si hubiese más políticos así no estaríamos viendo el ascenso que la extrema derecha está teniendo en Europa. Pero no, mejor esforcémonos en cosas como que nadie mencione la palabra islam luego de los ataques terroristas.
#26 A ver, soy un "progre" de esos y las violaciones por parte de los musulmanes, sobre todo los más cafres, es de lo más habitual en su mundo, no es la religión (que ayuda muchíiiisimo) sino su cultura, como pasa, por ejemplo, con los hindues. Eso si, si un "moromierda" viene y no viola, ni se salta ninguna ley, aunque rece sus cinco veces al día, aunque apeste a especias (los alemanes de los años sesenta se quejaban de que los españoles apestaban a ajo), aunque su mujer lleve velo por que es muy creyente, a mi no me molesta .
#105 tienes un vecino de esos y vuestros hijos son amiguitos del barrio. Llegada a cierta edad, doce o trece años el padre o la madre musulmana te dice que por favor tu hijo no se acerque a su hija pq ya no son niños simplemente pq les ha visto hablar o echar unas risas. Te molesta o no? Eso si, no pasa nada pq su hijo adolescente muy devoto los viernes disfrazado de Máxima babee por cualquier niña del barrio y las tenga acojonados. Es una sociedad hipócrita y casposa. Lo mismo digo de la sociedad de hace décadas aquí(con aua toques diferentes). Si aquella sociedad era criticable, una sociedad que presumía de moral cuando era todo lo contrario... por qué no se puede criticar a la sociedad que proponen los musulmanes? Simplemente porque han venido de países más pobres? Pues yo no me corto. La sociedad que propone el islam es bastante fascista, inmoral, hipócrita, irracional, triste y fanática. A mi si me molesta.
Totalmente. Y no es que la corrección política sea algo nuevo pero en estos tiempos está alcanzando niveles absurdos. ¿Ejemplos? pues actualmente no se puede criticar que las mujeres musulmanas estén obligadas a usar velo porque eso es ser agresivos con el Islam; no puedes alabar la belleza alguna famosa porque eso es reducirla a algo bello y es machismo; no puedes llamar enano a un enano, negro a un negro o considerar que un hombre transexual es un hombre transexual y no una mujer; no puedes argumentar que quizás Trump ganó las elecciones no porque sus votantes fueran unos racistas sino por otros motivos ajenos a ese. Y también están los social justice warriors cuyo problema ya es demencial.
Y es sinceramente ridículo y penoso que se considere a la corrección política como un invento de la derecha cuando las mayores voces contra este problema son personas como Richard Dawkins. Que a Trump no le guste lo políticamente correcto no quiere decir que lo políticamente correcto no sea un problema real, Trump es sólo un hombre al que si le pides que te defina lo que es la corrección política no sabría qué contestarte.
Les recomiendo leer este artículo de Claire Lehmann:
http://quillette.com/2015/03/20/our-generation-did-not-invent-political-correctness-but-we-can-fight-it/
#19 Las mujeres transexuales luchan por poder vivir como mujeres (y los hombres transexuales por poder vivir como hombres), esto con el apoyo de médicos e instituciones que reconocen la necesidad vital de las personas trans de vivir bajo su identidad real; insistir en que son hombres es echar tierra sobre sus derechos y obstaculizarles su vida. Por culpa de esto, en muchos sitios las meten en cárceles masculinas, obligan a ir a vestuarios masculinos, etc. Con las gravísimas consecuencias que eso tiene para ellas.
No son opiniones sin más, tienen repecusiones en la vida de la gente. Si ahora una mayoría comenzamos a decir que los homosexuales son enfemos, no tardarán en encerrarlos.
#76 no sería más saludable aceptar que nacieron hombres y se sienten y viven como mujeres pero que nacieron hombres? ahí creo que es más lógico entender que aveces les traten como tales sin ofenderse.
porque pareciera que en cuanto dan el paso ya tienen que ser reconocidas siempre como.mujer y que si alguien no lo hiciese sufriesen un cortocircuito mental. no parece muy sana o realista esa postura.
#113 Y niños esto es salirse por la tangente... Que demonios tiene que ver el hecho objetivo de que hay colectivos con la piel muy fina (todo les ofende todo el rato. Parece que viven para ello) con que un adulto tenga sexo con un menor (que por definición no es sexualmente activo todavía->menor)?
#19 Una vez un juez de California absolvió a un estudiante yanki que le pegó a uno mexicano con un bate de beisbol, porque de haberlo condenado estaría limitando su libertad de expresión.
Yo puedo estar muy convencido de que una cosa es la palabra (llamarle negro a un negro) y otra diferente una agresión física (pegar con un bate). Pero en este tipo de razonamientos se nos está escapando algo muy importante. Ese argumento es sólo mi opinión, no es una verdad universal, y muchísima gente no piensa lo mismo que yo. Yo considero que no estoy haciendo nada malo llamándole negro a un negro porque estoy diciendo la verdad, mientras que él sí que lo considera algo grave. Hice lo que a mí me pareció correcto. Por lo tanto, aplicando una simple regla de tres, cuando venga el juez a pegarme con el bate, no puedo alegar mi creencia (no es lo mismo la palabra que una agresión física), porque él considera que tiene derecho a "expresarse" de esa manera y lo que yo piense se lo pasa por el arco de triunfo.
Si no te gusta el caso del juez, puedo ponerte muchos otros, los que consideran correcto apalear a mendigos o a pegarle a un profesor porque su hijo suspendió, o violar a una chica porque iba vestida como una puta, o alegrarse de un atentado terrorista, o alegrarse de que hayan muerto soldados españoles en una guerra. En todos estos ejemplos que puse, por extremos que sean, las personas que los han llevado a cabo tenían razones para comportarse así, razones que ellos consideran justas.
¿Hasta donde llega nuestro derecho a la libertad de expresión? ¿Puedo ir a un entierro de un gay con altavoces y alegrarme delante de toda la familia porque se ha muerto un ser despreciable odiado por Dios? Si soy creyente estoy diciendo una verdad como un puño porque para mí Dios odia a los gays. ¿Puedo llamarle negro a un negro? En principio parece que sí porque el negro es negro de verdad, pero ¿cómo se lo va a tomar él? ¿Puedo llamarle subnormal a un subnormal o inútil a un parapléjico?
El triunfo de Trump desde este punto de vista, equivale a que el pueblo yanki ha soltado un taco porque no le dejan insultar a los demás. Estoy harto de lo políticamente correcto y voto por un candidato prepotente y maleducado, es mi forma de protestar. Pero ¿quién viene detrás de Trump? ¿Alquien que sentado en el sillón oval de la Casa Blanca se va a jactar de violar a mujeres o de tirar a gays desde azoteas? En muchos sitios ya lo hacen mientras el pueblo ve y aplaude. Nos consideramos superiores a los islámicos porque no hacemos esas cosas, pero hay que seguir mejorando y dejar de hacer cosas que nos parece que están bien, pero que están mal.
De dominar la tierra a vivir a la sombra de los dinosaurios para luego volver a ser los que mandan.
Segun fuentes el autor está afiliado al ISIS.
¿Dónde están ahora esos del "que sospechoso que el ISIS no ataque Israel"?
Puede que esta mujer sea una impresentable pero viendo como son las cosas en los paises islámicos lo que dice quizás no sea del todo desacertado.
Porque nadie quiere que su ADN sea utilizado para inculparte de un asesinato.
Y con esto de reina del Reino Unido ha sobrevivido a otra persona relevante del siglo XX. Al final quedará ella sola.
Era un dictador dinástico así que aún siendo yo una persona de izquierdas no siento lástima por él. Pero bueno, que descanse en paz.
La gente que mira sin despreocupación el aumento de la población islámica en Europa es idiota.
#18 Sin despreocupación = con preocupación.
Por lo tanto debe de ser idota todo el mundo. La derecha que lo ve como una amenaza y la izquierda que está preocupada por las causas que les hacen emigrar.
Viendo tu historial de mensajes está claro lo que querías decir, pero como puedes ver, te has cubierto de gloria.
#18 En efecto. Estamos viendo problemas más directos o a corto plazo como atentados, violaciones, etc. Propias de un choque de culturas a todas luces insalvablemente incompatible. Pero la amenaza real es a medio-largo plazo. Quien no vea que por su tasa de natalidad dentro de unos años serán una masa suficientemente grande como para jodernos bien jodidos... y quien no vea que es muy probable que siendo esa masa, de hecho, apliquen su sharia, etc... en fin, nuestros hijos y nietos lo pagarán.
Me recuerda a esa historia del musulman que se hizo famoso por salir a la calle a pedir abrazos y luego fue detenido por haber realizado amenazas contra una mujer. No recuerdo bien la historia pero algo así era.
Vaya, los que votaron negativo son los mismos que votan negativo a otras noticias de musulmanes cometiendo crímenes, que sorpresa.
Como el atacante sea de cierta religión la carrera por la presidencia de los EE.UU se va a poner más interesante.
#1 Al parecer hizo referencias a Alá durante el ataque. También según comentan preguntó a alguna de las víctimas si era musulmana antes de agredirla.
http://abcnews.go.com/US/wireStory/police-respond-report-shooting-stabbing-mall-42167457
http://www.breitbart.com/national-security/2016/09/17/minnesota/
http://www.sandiegouniontribune.com/ct-st-cloud-minnesota-mall-20160917-story.html
http://wjon.com/breaking-police-cordon-off-crossroads-shopping-center-after-apparent-shooting/
A ver cuanto tarda la mafia en tumbar una noticia tn relevante como esta, por ahora van dos negativos.
Es que no vaya a ser que sea un caso de terrorismo islamista y a alguien se le ocurra comentar que el islam no es la religión de la paz.
#48 lo se, tenia que haberme currado mas la busqueda.
#23 No esta probado que haya sido un ataque terrorista islamico pero cuando se prueba (como ha pasado varias veces después de que estuvieras haciendo campaña por el islam en los hilos), no apareces ya por el hilo más. Luego diréis que fue un incidente aislado o que no eran verdaderos musulmanes.
Sois unos cachondos.
Ya está, otro meneo relevante tumbado por la mafia.
Cristiano vandaliza mezquita -> islamofobia.
Musulmán vandaliza iglesia -> simple delito.
Por qué no lo marcan como un caso de cristianofobia? porque obviamente es ridículo, lo mismo sucede con la islamofobia. Es sólo un invento ridículo.
Este tarado no puede estar en España ni en ningún otro país europeo.
Deportación, y digo deportación porque no se puede condenar a nadie a hacer trabajos forzados hasta que devuelva a la sociedad parte de lo que les ha robado.
Valiente trozo de majadero que nos ha llegado de Marruecos.
Repugnante la inmigración que recibimos de verdad, es repugnante.
#4 Totalmente de acuerdo.
#3 Lo que si es repugnante es aprovechar la ida de olla de un enfermo mental para tachar a toda la inmigración de "repugnante"
Claramente esta mal de la cabeza, pero como os viene guay para vuestros argumentos fascistas pues nada, lo fusilamos al amanecer por puto moro
#6 La mayor parte de la emigración no son delincuentes, pero a los que sí lo son hay que deportarlos como hacen en SUiza. EN países como Suecia y debido a la entrada entre los refugiados de muchos indeseables están dando ya sólo permisos temporales y tras analizar cada caso. Tan malo es ser un fascista que dice que todos los emigrantes son delincuentes como un buen rollista que dice que todos son buena gente que vienen a pagar pensiones y a enriquecer.
#4 Cierto, aunque el término técnico para los que rompen imágenes religiosas, por motivos igualmente religiosos, es «iconoclasta».
#4 Venga, que haces un parodia de una procesión y te acusan de blasfemia ofensa de los sentimientos religiosos.
Evidentemente, el tío que quema imágenes porque las considera contrarias a su religión es tan hijoputa como el que quema una mezquita, pero no será porque las leyes no protejan en España a las instituciones religiosas católicas.
Dicho eso, es lo que tienen las religiones, que tienen en general la piel muy fina y claro, para este hombre la idolatría es pecado. El problema es la ignorancia fomentada por las religiones.
#7 Razón de más!! #VayaCagada
A ver cuanto tarda la mafia en tumbarla, por ahora ya van 3 negtivos.
Otra noticia tumbada por la mafia.
La mafia anda de vcaciones? lo digo porque ultimamente todas las noticias de musulmanes cometiendo delitos son freidas a negativos.
Son chinos así que los urbanitas blancos supuestamente de izquierda no les harán caso, de hecho, los mirarán con desprecio por considerarse víctimas de personas de la comunidad musulmana.
Defender musulmanes es muy progresista, defender chinos no.
Y habrán imbécil no-musulmanes que estarán de acuerdo porque si se enseña la religión católica no enseñar la musulmana es islamafobia.
Lo que realmente se necesita es desterrar por completo cualquier religión de los espacios públicos.
#31 Sí, fachuzo. Porque sólo te preocupan los gays cuando son los musulmanes quienes los atacan. Que por cierto, en este sentido, gracias por delatarte a ti mismo con lo de extraterrestres, poliamor y demás. Has dejado claro a todo el mundo el respeto que sientes hacia el colectivo LGBT.
#21 Yo soy el primero que hace más de una crítica al islam. No me gusta, y no me cae mejor que el cristianismo. Pero esa paranoia sobre la invasión no tiene base racional alguna, está fomentada por la extrema derecha y es lo que precisamente está consiguiendo que el fascismo de verdad (el del UKIP, Le Pen y demás gentuza) tenga posibilidades de volver al poder.
#35 Sera por que paso de las etiquetas (y del sexo). Y tampoco voy con la bandera arcoiris y boa de plumas por la vida, tengo otros problemas mayores que preocuparme con quien folla cada uno (cada uno que haga su vida). Eres tonto por seguir insistiemdome con los musulmanes, ese punto ya te lo he aclarado. Defiendo su derecho a amar libremente por encima de religiones u opiniones, te queda claro!!!
A ver si me lo aclaras, soy un fachuzo por que me la pela con quien folla cada uno?? preocupante de follar mas y no de quien te mira.
Y si, Poliamor tambien puede ser una parte del colectivo, aquellos que tirnrm mucho amor para dar tanto a hombres como a mujeres sin importar género ni cantidad, pero seguro que fachuzos como tu no los aceptaríais por diferentes
Otra noticia tumbada por los defensores de lo politicamente correcto, de esos que no quieren que se haga ni la más mínima crítica al islam.
#16 Otra noticia con más votos positivos de los que se merece por culpa de los fachuzos que se organizan para votarse entre ellos, de esos que sólo reivindican los derechos de las mujeres y el colectivo LGBT cuando son los musulmanes quienes los vulneran.
#31 Sí, fachuzo. Porque sólo te preocupan los gays cuando son los musulmanes quienes los atacan. Que por cierto, en este sentido, gracias por delatarte a ti mismo con lo de extraterrestres, poliamor y demás. Has dejado claro a todo el mundo el respeto que sientes hacia el colectivo LGBT.
#21 Yo soy el primero que hace más de una crítica al islam. No me gusta, y no me cae mejor que el cristianismo. Pero esa paranoia sobre la invasión no tiene base racional alguna, está fomentada por la extrema derecha y es lo que precisamente está consiguiendo que el fascismo de verdad (el del UKIP, Le Pen y demás gentuza) tenga posibilidades de volver al poder.
#35 Sera por que paso de las etiquetas (y del sexo). Y tampoco voy con la bandera arcoiris y boa de plumas por la vida, tengo otros problemas mayores que preocuparme con quien folla cada uno (cada uno que haga su vida). Eres tonto por seguir insistiemdome con los musulmanes, ese punto ya te lo he aclarado. Defiendo su derecho a amar libremente por encima de religiones u opiniones, te queda claro!!!
A ver si me lo aclaras, soy un fachuzo por que me la pela con quien folla cada uno?? preocupante de follar mas y no de quien te mira.
Y si, Poliamor tambien puede ser una parte del colectivo, aquellos que tirnrm mucho amor para dar tanto a hombres como a mujeres sin importar género ni cantidad, pero seguro que fachuzos como tu no los aceptaríais por diferentes
#20 te columpias!!
Defender los derechos de las mujeres y el colectivo LGBTHEP (Lesbianas, Gays,Bisexuales, Transexuales, Hermafroditas, extraterrestres, Poliamor. Creo que no olvido a nadie) cuando son LAS RELIGIONES las que las vulneran. Me da igual que sean Follacabras o Lamecruces.
(prefiero no específicar lo que follan estos).
Fachuzo...?
Y segun los progres esto no tiene nada que ver con el islam, aunque haya sucedido en una mezquita.