Portada
mis comunidades
otras secciones
jooooder que era un puto perro no una máquina de matar, se ha pasado 8 pueblos.
Aunque estoy completamente de acuerdo con #94 y #95, si se viera en una situación peligrosa, pues estan claras las prioridades, pero a este perro, tras haber visto el video, creo que había unas cuantas alternativas antes de dispararle.
#81: Menos utilidad tiene quedarse de brazos cruzados.
#88: No te chives de la gente (incluso aunque no nos guste el comentario).
Más que nada porque la moderación en Menéame a veces no es muy justa, y no está bien aprovecharse de una moderación sesgada para anular cuentas.
Te lo digo porque a mi me anularon una cuenta por escribir un mensaje que era irónico a todas luces. Y no sólo eso, luego me quitaron otra cuenta por decir que hice una ciberquema de banderas de dos países.
Osea, que mejor el administrador esté lejos, no sea que le de por anular cuentas y no escribamos nadie. Si alguien lanza un comentario violento o insultante, mejor invitémosle al que lo escribe a recapacitar sobre él.
PD: por cierto, no quería votar positivo a #85, fue un error, vaya, que cosas.
Por supuesto, invito a #85 a no hacer comentarios insultantes la próxima vez.
#101 Me he pasado por su historial antes de llamar a admin: lleva tres comentarios, uno de los cuales es #85 y otro esta perla: A ver quien es el hijo de la gran puta que critica a los defensores de los animales?????? Me CAGO EN DIOS «El que los colgó no tiene alma»/c84#c-84 Y ninguna nota.
No soy tan malvado como crees por no defender a los animales como tú (tengo un perro y lo quiero un montón).
A ver, a todo el mundo:
La forma correcta de actuar es esperar, no acercarse al perro si se ve que defiende al dueño, y neutralizar el perro (una red, por ejemplo), perro a la jaula y ya está, neutralizado.
Luego se hace lo demás.
En el peor de los casos, al menos tenían que haber asistido al perro o permitir que la gente lo hiciera, es decir, muy mal hecho todo.
#107: Si, pero ya te digo, las invocaciones a admin, cuantas menos, mejor para todos.
Te lo digo por experiencia, mira este mensaje:
video-detencion-quienes-accionaron-freno-metro/1#c-6
#129 El disparo se produjo porque la perra atacó al policía, el policía se acerca porque la perra ataca a la señora, la perra ataca a la señora porque se aparta estando estando demasiado cerca de el hombre. La perra se mueve antes que el policía, no después, y su ataque fue previo al del policía.
Ponte en la situación inicial y dime qué harías tu siendo el policía y que no desemboque en un ataque de la perra. De mano te digo que ni tu ni la señora os vais a poder mover, porque la perra ataca.
Lo referido al animal está en femenino porque en realidad es una perra, no un perro, y se llama Star. Video no hay, que veo que es lo que quieres, de todas formas yo pongo el enlace a la noticia por si a alguien le interesa.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/14/dog-shot-by-nypd-east-village-star-not-dead-stable_n_1776579.html
#110 ¿Te crees que mi vida depende de mi cuenta de meneame? Que venga el admin que quiera, yo solo he parafraseado a un usuario que con su comentario demuestra no tener la estabilidad mental adecuada para vivir en la sociedad sin ser un peligro para él mismo o para el resto de personas.
#113 No, a mi me interesa lo mismo, porque en el mundo hay demasiadas personas desequilibradas y sin formación a las que se les da un arma reglamentaria.
#117 Estoy de acuerdo, me parece mal que disparase en medio de un sitio en el que había personas, si llega a fallar podría haberle dado a alguien.
Pero ten en cuenta que a los policías los "instruyen" para poder neutralizar a personas desarmadas no a perros, de hecho no es posible, y con ellos tampoco se puede razonar ya que son perros.
Mira que me gusta poco la policía y menos las armas, pero realmente, si yo hubiese sido él creo que hubiese actuado igual, prefiero un perro muerto a perder un dedo de una mano, o movilidad de algún miembro o vete a saber...
Sí, siento decir que soy de los que opina que la vida de un perro tiene menos valor que la salud/integridad de una persona.
#101 Quedarse quieto tiene la utilidad de no empeorar la situación para conseguir nada que es lo que suele ocurrir.
Es imposible saber si dejar ayudar a alguien va a mejorar la situación, cosa que ocurre en un ~20% de las veces, o a empeorarla que es lo que ocurre normalmente. Entonces, ante tal incertidumbre es mejor seguir el protocolo que aunque no acierte siempre, al menos acierta la mayoría de las veces que para eso está hecho.
#132 Y si dejas que entre gente del público el perro se desangra, la gente arma más jaleo del que hay, uno resulta mordido y ambulancia para él también, a cinco minutos de llegar el de la perrera (sí, son esos que lo tienen agarrado en el minuto 4.50) que es el adecuado para tratar al perro.
Qué ganas de hacerse el valiente tiene la gente.
#146: Qué ganas de hacerse el valiente tiene la gente.
No confundas "hacerse el valiente" con "ser valiente".
Pero claro, aquí la valentía no es lo que molesta. Lo que molesta es que se haga algo por una víctima de la policía. ¿Y si el que disparó no puede consumar sus actos? ¡Oh, que mal!
Por supuesto, yo no esperaría a que nadie venga o vaya, yo intentaría salvar al perro y punto.
#156 Son tan malos los de la policía que en 4.50 minutos están ahí los de la perrera para atenderlo adecuadamente, con los recursos necesarios.
Por la "víctima de la policía" ya se hizo algo desde incluso antes de dispararle porque los de la perrera ya estaban avisados pero el perro no les esperó y se "abalanzó" sobre el policía quien asustado disparó al perro, algo que visto ahora no tiene mucho sentido dado que dudo que el perro quisiera morderle de verdad, tan sólo fue el disparo de un policía que se asustó y mal hecho pero el policía tampoco quería dispararle, no se levantó pensando "hoy voy a matar a un perro".
Lo de "qué ganas de hacerse el valiente" viene porque habiendo siete u ocho policías que en teoría están entrenados para resolver mejor esa situación, todos los demás creen que los policías no saben qué hacer pero ellos sí, ellos pueden salvar la situación, los protocolos de actuación que aconsejan no involucrar al público no valen para nada, ellos sí. Pues va a ser que esos incompetentes policías ya tenían avisados a los de la perrera quienes, por cierto, sujetan al perro con un lazo (o dos) pero nada, tú querrías asistirlo sin protección, a pelo.
No confundas valiente con inconsciente o irresponsable.
A ver quien es el hijo de la gran puta que critica a los defensores de los animales?????? Me CAGO EN DIOS
toma ya, a lo V de Vendetta, me apunto!!!! Recuerden, recuerden, el 25 de Septiembre...
jooooder que era un puto perro no una máquina de matar, se ha pasado 8 pueblos.
Aunque estoy completamente de acuerdo con #94 y #95, si se viera en una situación peligrosa, pues estan claras las prioridades, pero a este perro, tras haber visto el video, creo que había unas cuantas alternativas antes de dispararle.
#81: Menos utilidad tiene quedarse de brazos cruzados.
#88: No te chives de la gente (incluso aunque no nos guste el comentario).
Más que nada porque la moderación en Menéame a veces no es muy justa, y no está bien aprovecharse de una moderación sesgada para anular cuentas.
Te lo digo porque a mi me anularon una cuenta por escribir un mensaje que era irónico a todas luces. Y no sólo eso, luego me quitaron otra cuenta por decir que hice una ciberquema de banderas de dos países.
Osea, que mejor el administrador esté lejos, no sea que le de por anular cuentas y no escribamos nadie. Si alguien lanza un comentario violento o insultante, mejor invitémosle al que lo escribe a recapacitar sobre él.
PD: por cierto, no quería votar positivo a #85, fue un error, vaya, que cosas.
Por supuesto, invito a #85 a no hacer comentarios insultantes la próxima vez.
#101 Me he pasado por su historial antes de llamar a admin: lleva tres comentarios, uno de los cuales es #85 y otro esta perla: A ver quien es el hijo de la gran puta que critica a los defensores de los animales?????? Me CAGO EN DIOS «El que los colgó no tiene alma»/c84#c-84 Y ninguna nota.
No soy tan malvado como crees por no defender a los animales como tú (tengo un perro y lo quiero un montón).
A ver, a todo el mundo:
La forma correcta de actuar es esperar, no acercarse al perro si se ve que defiende al dueño, y neutralizar el perro (una red, por ejemplo), perro a la jaula y ya está, neutralizado.
Luego se hace lo demás.
En el peor de los casos, al menos tenían que haber asistido al perro o permitir que la gente lo hiciera, es decir, muy mal hecho todo.
#107: Si, pero ya te digo, las invocaciones a admin, cuantas menos, mejor para todos.
Te lo digo por experiencia, mira este mensaje:
video-detencion-quienes-accionaron-freno-metro/1#c-6
#129 El disparo se produjo porque la perra atacó al policía, el policía se acerca porque la perra ataca a la señora, la perra ataca a la señora porque se aparta estando estando demasiado cerca de el hombre. La perra se mueve antes que el policía, no después, y su ataque fue previo al del policía.
Ponte en la situación inicial y dime qué harías tu siendo el policía y que no desemboque en un ataque de la perra. De mano te digo que ni tu ni la señora os vais a poder mover, porque la perra ataca.
Lo referido al animal está en femenino porque en realidad es una perra, no un perro, y se llama Star. Video no hay, que veo que es lo que quieres, de todas formas yo pongo el enlace a la noticia por si a alguien le interesa.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/14/dog-shot-by-nypd-east-village-star-not-dead-stable_n_1776579.html
#110 ¿Te crees que mi vida depende de mi cuenta de meneame? Que venga el admin que quiera, yo solo he parafraseado a un usuario que con su comentario demuestra no tener la estabilidad mental adecuada para vivir en la sociedad sin ser un peligro para él mismo o para el resto de personas.
#113 No, a mi me interesa lo mismo, porque en el mundo hay demasiadas personas desequilibradas y sin formación a las que se les da un arma reglamentaria.
#117 Estoy de acuerdo, me parece mal que disparase en medio de un sitio en el que había personas, si llega a fallar podría haberle dado a alguien.
Pero ten en cuenta que a los policías los "instruyen" para poder neutralizar a personas desarmadas no a perros, de hecho no es posible, y con ellos tampoco se puede razonar ya que son perros.
Mira que me gusta poco la policía y menos las armas, pero realmente, si yo hubiese sido él creo que hubiese actuado igual, prefiero un perro muerto a perder un dedo de una mano, o movilidad de algún miembro o vete a saber...
Sí, siento decir que soy de los que opina que la vida de un perro tiene menos valor que la salud/integridad de una persona.
#101 Quedarse quieto tiene la utilidad de no empeorar la situación para conseguir nada que es lo que suele ocurrir.
Es imposible saber si dejar ayudar a alguien va a mejorar la situación, cosa que ocurre en un ~20% de las veces, o a empeorarla que es lo que ocurre normalmente. Entonces, ante tal incertidumbre es mejor seguir el protocolo que aunque no acierte siempre, al menos acierta la mayoría de las veces que para eso está hecho.
#132 Y si dejas que entre gente del público el perro se desangra, la gente arma más jaleo del que hay, uno resulta mordido y ambulancia para él también, a cinco minutos de llegar el de la perrera (sí, son esos que lo tienen agarrado en el minuto 4.50) que es el adecuado para tratar al perro.
Qué ganas de hacerse el valiente tiene la gente.
#146: Qué ganas de hacerse el valiente tiene la gente.
No confundas "hacerse el valiente" con "ser valiente".
Pero claro, aquí la valentía no es lo que molesta. Lo que molesta es que se haga algo por una víctima de la policía. ¿Y si el que disparó no puede consumar sus actos? ¡Oh, que mal!
Por supuesto, yo no esperaría a que nadie venga o vaya, yo intentaría salvar al perro y punto.
#156 Son tan malos los de la policía que en 4.50 minutos están ahí los de la perrera para atenderlo adecuadamente, con los recursos necesarios.
Por la "víctima de la policía" ya se hizo algo desde incluso antes de dispararle porque los de la perrera ya estaban avisados pero el perro no les esperó y se "abalanzó" sobre el policía quien asustado disparó al perro, algo que visto ahora no tiene mucho sentido dado que dudo que el perro quisiera morderle de verdad, tan sólo fue el disparo de un policía que se asustó y mal hecho pero el policía tampoco quería dispararle, no se levantó pensando "hoy voy a matar a un perro".
Lo de "qué ganas de hacerse el valiente" viene porque habiendo siete u ocho policías que en teoría están entrenados para resolver mejor esa situación, todos los demás creen que los policías no saben qué hacer pero ellos sí, ellos pueden salvar la situación, los protocolos de actuación que aconsejan no involucrar al público no valen para nada, ellos sí. Pues va a ser que esos incompetentes policías ya tenían avisados a los de la perrera quienes, por cierto, sujetan al perro con un lazo (o dos) pero nada, tú querrías asistirlo sin protección, a pelo.
No confundas valiente con inconsciente o irresponsable.
A ver quien es el hijo de la gran puta que critica a los defensores de los animales?????? Me CAGO EN DIOS
toma ya, a lo V de Vendetta, me apunto!!!! Recuerden, recuerden, el 25 de Septiembre...
#12 vaya un pedazo de gillipollas de mierda. Un animal que defiende a su amo de unos policias y tu defiendes al hijo de puta que le pega un tiro. Vaya un pedazo de mierda que eres.