Portada
mis comunidades
otras secciones
Me importa una mierda.
La utilización del catalán está prohibido en Menéame. Por favor, cambien el titular.
#9 #21 En mi caso sí he votado negativo. ¿Quién coños piensa que "força al canut" viene de "canuto/porro"? (A parte de los que han votado positivo a #2 ).
Vamos, quien haya utilizado esa frase sin saber su significado tiene delito y creedme que sí se usa en España más de lo que #21 piensa.
La gente que es cerrada o de pueblo y nunca ha conocido a un catalán en su vida puede que no, pero para el resto de la gente es una expresión más que conocida. Y no, no soy catalán.
Siempre dije que los perros no son muy listos realmente.
Los gais siempre van provocando.
Los toreros son unos asesinos que tendrían que estar en el trullo.
Gran trabajo soldados. Más gente como vosotros es lo que necesitamos.
Taringa es para sudacas.
No entiendo bien porque en España no quieren a Taringa.
Entiendo que no quieran a los dueños o que exista algunos usuarios algo pesados, pero fuera de eso Taringa brinda un servicio que es difícil encontrar en otro sitio web.
#7 Y vos tenes algún problema con los sudamericanos?
#8 antes de irme a dormir, y por las dudas que llegue a portada , matizo la acusacion: a lo mejor fueron los desarrolladores/diseñadores/moderadores de taringa sin el consentimiento de sus dueños, pero el ataque provino efectivamente desde taringa hacia el citado sitio (el afectado contra-ataco y todo aquel que visitaba taringa era redigido al mismo, ya que taringa linkeaba una imagen para sobrecargar su servidor y luego este se dio cuenta e hizo lo dicho)
y ademas: Algo sobre la historia de Taringa! contado por un ex-socio
#43 El negocio de taringa se basa en dos cosas.
1.- El trabajo realizado por el usuario de forma voluntaria que desea compartir contenido.
2.- La publicidad.
Es decir no solo se lucran de manera obsena, por compartir productos no originales, sino del trabajo gratuito de sus usuarios que muy ingenuos buscan un poco de popularidad en la comunidad.
Lo mas triste es que sus dueños (hernan y matias botbol) creen ser los referentes tecnologicos del pais.
#43 "Pero el que coloca contenidos en los servidores de descarga directa si que gana dinero por cada descarga"
ahi esta uno de los dilemas, ¿la culpa es de taringa y/o sus usuarios por poner esos links, o hay que perseguir al servidor que paga por las descargas?
con lo de articulos copiados, muchas veces ponen la fuente, y otras muchas veces no... pero no es tan exagerado como lo pintan aca
hay de todo, como en todos lados
#21 en realidad
Ofrecer un enlace al disco de ramoncín diciendo "aquí está el último disco de mi banda y que yo compuse en los ratos que iba al baño" -> POCA AUTOESTIMA
Pero vamos, que estoy de acuerdo contigo, de hecho al leer #18 había pensado en lo mismo (en que la diferencia está en indicar o no las fuentes).
Añadir también que en Taringa, aparte de copiar y pegar, es que hasta si hay imágenes, suelen usar las tuyas, de tu servidor, en vez de resubirlas.
#45 Es que todavía hay gente que almacena las fotos en el servidor propio? No será porque no haya servicios gratuitos para parar un tren.
#47, sí, es que hay gente para todo. Fíjate el dueño de meneame, que aquí en meneame, en vez de subir todas las imágenes de la página (botones, avatares de usuarios, el elefantito de arriba) en un servidor gratuito usan su propio hosting. O que tonto soy yo, que en mi página www.rubikaz.com que subo mis imágenes en el propio hosting de la página en vez de meterlo en un hosting gratuito que no controlo. O en mi blog www.zurditorium.com , que las imágenes que inserto, las inserto por comodidad desde el mismo editor de wordpress que sube las imágenes en el mismo hosting en vez de uno gratuito.
Por si acaso, te aviso, el párrafo anterior está rebosante de sarcasmo. El mundo de los webmasters es mucho más amplio del que parece que tú ves, me da a mi.
Por cierto, en cierta ocasión me hicieron eso de coger mis imágenes directamente sin resubirlas (bueno, más de una vez) y lo que hice yo fue sustituir esa imagen por una polla (y resubir la original cambiando los links correspondientes en mi página). Con eso consigo que en la entrada plagiada, se viera la polla en vez de lo que se debía.
#18
Creo que en meneame hay un cierto deseo de jugar limpio en lo que a nivel de compartir contenidos propios se refiere. Yo creo que ningun meneante medio tendría problema en que yo enlazase o copiase algún contenido suyo en mi web o blog siempre y cuando se dejase claro que es un trabajo ajeno y se cite la fuente original y no haya un afán de lucro con ello. De hecho imagino que más o menos todos los que pro quí escriben tienen ya una cierta cultura digital y ganas de compartir desinteresadamente.
Sin embargo el mundo es mucho más amplio que meneame y no todo el mundo piensa igual...y hay mucho cabrón que coje contenido ajeno,lo publica como suyo y para colmo se lucra con ello. No es de extrañar que ses comportamiento se traslade al mundo digital...
A algunos no nos extraña, porque son lo jetas de toda la vida...encambio en meneame cabrea porque no juega según sus reglas implícitas...
#15 pues mira, precisamente esa "política" no la termino de entender cuando estamos hablando de compartir contenidos.
Al final se llega a un absurdo y es que parece más importante la, por decirlo de alguna forma, propiedad intelectual de la subida que la de su contenido.
Me parece sumamente demagógico pasarse por el forro los derechos de autor, de por ejemplo una película y sin embargo demandar reconocimiento público o autoría de la subida de su contenido mediante copia digital.
He de decir que yo, como la mayoría, descargo cosas y estoy en contra de la Ley Sinde y las políticas que se están llevando a cabo actualmente en pro de los derechos de autor. Sí creo que habría que regularlo, pero de una forma muy distinta. Pero definitivamente me parece de risa que al final el que hace una subida, que además seguramente se ha bajado de otro sitio se crea que es el dueño de esos links y diga quien puede o no publicarlos.
Es evidente que las webs que se dedican a publicar links les interesa la mayor exclusividad posible para tener más visitas y ganar más en publicidad pero desde luego no tienen ninguna autoridad moral para solicitar que otros no publiquen también en su web dichos links.
#59 De nuevo se mezclan los conceptos de "copia" y "plagio"...
En las lecciones de concienciación que SGAE & Cia. imparten entre los niños en los colegios, también mezclan ambos conceptos. Es comprensible; intentan asociar algo que resulta repulsivo por naturaleza, como es el plagio, a lo que ellos quieren que resulte repulsivo también, la copia.
Al final parece que van a conseguir que la gente no los distinga.
#10 Mucha gente en España no les aprecia (apreciamos, yo me incluyo) porque a lo largo de su trayectoria en Internet, han demostrado ser gente que copia sin rubor los contenidos de otras páginas. Y no me refiero a los de derechos de autor (porque eso también lo hacen otras) sino a blogs, artículos enteros, páginas de Wikipedia... que en lugar de citar a los autores, se autoatribuyen.
Ahora van a ser los héroes de Internet, cuando tienen una cara como un piano de cola.
#10 La razón es esta:
Carta abierta de los bloggers a los usuarios de Taringa
#10 Si, ese tío tiene un problema, pero no con los de Sudamérica, simplemente tiene un problema.
Por cierto, a mi me ENCANTA Taringa y soy de España, lo aconsejo a todos mis conocidos y me parece que es un foro y como tal tienes que distinguir entre lo que digan algunos usuarios y el entorno que es el foro.
¿Que algunos usuarios son estúpidos....?
Claro, es el mundo chicos, sometimes shit happens.
#35 ¿Por las costas del juicio?
#37 Pues sí que te tienes en poca estima. ¿O es que te falta alguna coma por ahí?
Sobre las autorías, yo creo que eso es algo que encaja en el mundo de las descargas directas. Cualquiera se baja una película del grupo de ripeo XXX por cualquier P2P, le cambia el nombre al archivo y lo sube como propio.
Y encima, casi todo el trabajo lo hace el ordenador solo.
Pero bueno, creo que es el menor de los males de las descargas directas.
#41 En realidad es bastante tocapelotas que se dediquen a copiar enlaces, si tu resubes un archivo a MU estara 2 veces en el servidor, en Taringa lo que hacen es copiar tal cual el enlace original, ¿consecuencias? Cuando el archivo se borra de MU todos los enlaces se rompen y asi tienes cientos de hilos inutiles que solo sirven para joderte las busquedas.
Me importa una mierda Twitter.
Yo también me alegré de su muerte, y vosotros también HIPÓCRITAS.
Igualico igualico que en este pais.
#9: yo levanto la mano.
#25: yo no me alegre en ningun momento, ni muchas otras personas tampoco.
#42: a mi me paso algo parecido.
Lo cual no quiere decir que me parezcan bien los atentados; muy al contrario, hay que condenarlos firmemente. Hay que combatirlos, si; pero desde la democracia y la justicia.
Hacer las animaladas que hacen los terroristas los convierte a ellos tambien en terroristas.
Y los gobiernos de los paises que se autodenominan civilizados, deben ser coherentes y rechazar el terrorismo de estado tambien. Si solamente rechazan el terrorismo que les interesa, entonces estamos gobernados por hipocritas.
Y nos alejamos del ideal que nos venden de 'paises civilizados'. Yo no soy asi. Si soy una persona civilizada y democrata, lo soy con todas las consecuencias.
#75 #51 y demás...claro, claro. Todos os habéis entristecido y/o preocupado por la falta de justicia que se ha cometido, y todos hubiéseis preferido un juício justo para que pagase por las atrocidades cometidas.
Claro, claro...
Todos somos muy buenos, muy justos y muy legales, pero sobre el papel, y me da la impresión de que un poco mentirosos también.
#104 Dime de lo que presumes...
Mira, igual que Bildu. Pero no pasa nada, es legal llevar en las listas a terroristas.
Que coñazo de gente con El Mundo Today de los cojones. Que no tienen ni puta gracia joder.
#20 Y qué coñazo de gente que va imponiendo sus gustos a los demás.
Os voy a explicar cómo funcionan las cosas aquí, por pasos:
Paso 1. Una persona está visitando sus sitios webs favoritos y de repente encuentra algo que le mola especialmente y le nace el deseo profundo de compartir ese hallazgo con más que gente que tal vez no lo halla encontrado, ¿cómo puede divulgarlo? pues aquí es donde entra Meneame.
Paso 2. El usuario registrado con toda la ilusión del mundo decide utilizar este sitio web para enlazar con su hallazgo. Una vez subido todo queda en manos del resto de visitantes de este bello lugar.
Paso 3. Aquí puede ocurrir varias cosas:
1. Qué halla mucha gente a la que le mole también el hallazgo y entonces esta llega a portada mediante votos para que los perezosos que no quieren visitar la cola de pendientes puedan disfrutarlo. Si encima les acaba molando también a muchos perezosos pasa el hallazgo a la categoría de "favoritos".
2. Qué halla poca o ninguna a la que le mole y entonces lo que pasa es que acaba en el olvido y con mucha suerte sin ningún voto negativo.
Mucha gente critica la ley Sinde pero estoy seguro que muchos si pudieran hacerlo quitarían de Internet todo aquellos sitios que no les gusta aunque halla gente que sí le guste porque tienen que ir imponiendo su criterio y sus gustos a todo aquel que salga a su paso.
Camps te acusarán de lo que quieran, pero nosotros vamos a seguir apoyandote, porque eres nuestro querido líder salvador, señor entre los señores. Te tienen envidia, tú ni caso.
Lo que es indignante es que al violador no le hayan dado el Nobel de la paz por poner en peligro la seguridad internacional.
Me parece correcto. Que se tire a la basura no significa que cualquiera pueda ir a coger lo que le de en gana de ella. Y que no salga en su puta vida de la carcel ¡basta ya!
Legalmente tengo entendido que puedes coger cualquier cosa de la basura de otra persona. De hecho en una comunidad uno de los vecinos abria las bolsas de basura de todos los vecinos para reciclar y lo llevaron a los tribunales porque "invadia la privacidad" de los vecinos al ver que habia dentro de las bolsas.
Y la decisión final fue que era inocente pues una vez que la basura era depositada en un contenedor público es de todos.
La única diferencia es que el contenedor era de un supermercado.
#25 ¿supongo que sera ironia, no?
La homoxesualidad es una enfermedad mental. Los gays tendrían que operarse, propongo una lobotomía. Que pena me da.
La más importante de las obviedades es que está formado por terroristas.
Me importa una mierda.
La utilización del catalán está prohibido en Menéame. Por favor, cambien el titular.
#9 #21 En mi caso sí he votado negativo. ¿Quién coños piensa que "força al canut" viene de "canuto/porro"? (A parte de los que han votado positivo a #2 ).
Vamos, quien haya utilizado esa frase sin saber su significado tiene delito y creedme que sí se usa en España más de lo que #21 piensa.
La gente que es cerrada o de pueblo y nunca ha conocido a un catalán en su vida puede que no, pero para el resto de la gente es una expresión más que conocida. Y no, no soy catalán.
Siempre dije que los perros no son muy listos realmente.
Los gais siempre van provocando.
Los toreros son unos asesinos que tendrían que estar en el trullo.
Gran trabajo soldados. Más gente como vosotros es lo que necesitamos.
Taringa es para sudacas.
No entiendo bien porque en España no quieren a Taringa.
Entiendo que no quieran a los dueños o que exista algunos usuarios algo pesados, pero fuera de eso Taringa brinda un servicio que es difícil encontrar en otro sitio web.
#7 Y vos tenes algún problema con los sudamericanos?
#8 antes de irme a dormir, y por las dudas que llegue a portada , matizo la acusacion: a lo mejor fueron los desarrolladores/diseñadores/moderadores de taringa sin el consentimiento de sus dueños, pero el ataque provino efectivamente desde taringa hacia el citado sitio (el afectado contra-ataco y todo aquel que visitaba taringa era redigido al mismo, ya que taringa linkeaba una imagen para sobrecargar su servidor y luego este se dio cuenta e hizo lo dicho)
y ademas: Algo sobre la historia de Taringa! contado por un ex-socio
#43 El negocio de taringa se basa en dos cosas.
1.- El trabajo realizado por el usuario de forma voluntaria que desea compartir contenido.
2.- La publicidad.
Es decir no solo se lucran de manera obsena, por compartir productos no originales, sino del trabajo gratuito de sus usuarios que muy ingenuos buscan un poco de popularidad en la comunidad.
Lo mas triste es que sus dueños (hernan y matias botbol) creen ser los referentes tecnologicos del pais.
#43 "Pero el que coloca contenidos en los servidores de descarga directa si que gana dinero por cada descarga"
ahi esta uno de los dilemas, ¿la culpa es de taringa y/o sus usuarios por poner esos links, o hay que perseguir al servidor que paga por las descargas?
con lo de articulos copiados, muchas veces ponen la fuente, y otras muchas veces no... pero no es tan exagerado como lo pintan aca
hay de todo, como en todos lados
#21 en realidad
Ofrecer un enlace al disco de ramoncín diciendo "aquí está el último disco de mi banda y que yo compuse en los ratos que iba al baño" -> POCA AUTOESTIMA
Pero vamos, que estoy de acuerdo contigo, de hecho al leer #18 había pensado en lo mismo (en que la diferencia está en indicar o no las fuentes).
Añadir también que en Taringa, aparte de copiar y pegar, es que hasta si hay imágenes, suelen usar las tuyas, de tu servidor, en vez de resubirlas.
#45 Es que todavía hay gente que almacena las fotos en el servidor propio? No será porque no haya servicios gratuitos para parar un tren.
#47, sí, es que hay gente para todo. Fíjate el dueño de meneame, que aquí en meneame, en vez de subir todas las imágenes de la página (botones, avatares de usuarios, el elefantito de arriba) en un servidor gratuito usan su propio hosting. O que tonto soy yo, que en mi página www.rubikaz.com que subo mis imágenes en el propio hosting de la página en vez de meterlo en un hosting gratuito que no controlo. O en mi blog www.zurditorium.com , que las imágenes que inserto, las inserto por comodidad desde el mismo editor de wordpress que sube las imágenes en el mismo hosting en vez de uno gratuito.
Por si acaso, te aviso, el párrafo anterior está rebosante de sarcasmo. El mundo de los webmasters es mucho más amplio del que parece que tú ves, me da a mi.
Por cierto, en cierta ocasión me hicieron eso de coger mis imágenes directamente sin resubirlas (bueno, más de una vez) y lo que hice yo fue sustituir esa imagen por una polla (y resubir la original cambiando los links correspondientes en mi página). Con eso consigo que en la entrada plagiada, se viera la polla en vez de lo que se debía.
#18
Creo que en meneame hay un cierto deseo de jugar limpio en lo que a nivel de compartir contenidos propios se refiere. Yo creo que ningun meneante medio tendría problema en que yo enlazase o copiase algún contenido suyo en mi web o blog siempre y cuando se dejase claro que es un trabajo ajeno y se cite la fuente original y no haya un afán de lucro con ello. De hecho imagino que más o menos todos los que pro quí escriben tienen ya una cierta cultura digital y ganas de compartir desinteresadamente.
Sin embargo el mundo es mucho más amplio que meneame y no todo el mundo piensa igual...y hay mucho cabrón que coje contenido ajeno,lo publica como suyo y para colmo se lucra con ello. No es de extrañar que ses comportamiento se traslade al mundo digital...
A algunos no nos extraña, porque son lo jetas de toda la vida...encambio en meneame cabrea porque no juega según sus reglas implícitas...
#15 pues mira, precisamente esa "política" no la termino de entender cuando estamos hablando de compartir contenidos.
Al final se llega a un absurdo y es que parece más importante la, por decirlo de alguna forma, propiedad intelectual de la subida que la de su contenido.
Me parece sumamente demagógico pasarse por el forro los derechos de autor, de por ejemplo una película y sin embargo demandar reconocimiento público o autoría de la subida de su contenido mediante copia digital.
He de decir que yo, como la mayoría, descargo cosas y estoy en contra de la Ley Sinde y las políticas que se están llevando a cabo actualmente en pro de los derechos de autor. Sí creo que habría que regularlo, pero de una forma muy distinta. Pero definitivamente me parece de risa que al final el que hace una subida, que además seguramente se ha bajado de otro sitio se crea que es el dueño de esos links y diga quien puede o no publicarlos.
Es evidente que las webs que se dedican a publicar links les interesa la mayor exclusividad posible para tener más visitas y ganar más en publicidad pero desde luego no tienen ninguna autoridad moral para solicitar que otros no publiquen también en su web dichos links.
#59 De nuevo se mezclan los conceptos de "copia" y "plagio"...
En las lecciones de concienciación que SGAE & Cia. imparten entre los niños en los colegios, también mezclan ambos conceptos. Es comprensible; intentan asociar algo que resulta repulsivo por naturaleza, como es el plagio, a lo que ellos quieren que resulte repulsivo también, la copia.
Al final parece que van a conseguir que la gente no los distinga.
#10 Mucha gente en España no les aprecia (apreciamos, yo me incluyo) porque a lo largo de su trayectoria en Internet, han demostrado ser gente que copia sin rubor los contenidos de otras páginas. Y no me refiero a los de derechos de autor (porque eso también lo hacen otras) sino a blogs, artículos enteros, páginas de Wikipedia... que en lugar de citar a los autores, se autoatribuyen.
Ahora van a ser los héroes de Internet, cuando tienen una cara como un piano de cola.
#10 La razón es esta:
Carta abierta de los bloggers a los usuarios de Taringa
#10 Si, ese tío tiene un problema, pero no con los de Sudamérica, simplemente tiene un problema.
Por cierto, a mi me ENCANTA Taringa y soy de España, lo aconsejo a todos mis conocidos y me parece que es un foro y como tal tienes que distinguir entre lo que digan algunos usuarios y el entorno que es el foro.
¿Que algunos usuarios son estúpidos....?
Claro, es el mundo chicos, sometimes shit happens.
#35 ¿Por las costas del juicio?
#37 Pues sí que te tienes en poca estima. ¿O es que te falta alguna coma por ahí?
Sobre las autorías, yo creo que eso es algo que encaja en el mundo de las descargas directas. Cualquiera se baja una película del grupo de ripeo XXX por cualquier P2P, le cambia el nombre al archivo y lo sube como propio.
Y encima, casi todo el trabajo lo hace el ordenador solo.
Pero bueno, creo que es el menor de los males de las descargas directas.
#41 En realidad es bastante tocapelotas que se dediquen a copiar enlaces, si tu resubes un archivo a MU estara 2 veces en el servidor, en Taringa lo que hacen es copiar tal cual el enlace original, ¿consecuencias? Cuando el archivo se borra de MU todos los enlaces se rompen y asi tienes cientos de hilos inutiles que solo sirven para joderte las busquedas.
Me importa una mierda Twitter.
Yo también me alegré de su muerte, y vosotros también HIPÓCRITAS.
Igualico igualico que en este pais.
#9: yo levanto la mano.
#25: yo no me alegre en ningun momento, ni muchas otras personas tampoco.
#42: a mi me paso algo parecido.
Lo cual no quiere decir que me parezcan bien los atentados; muy al contrario, hay que condenarlos firmemente. Hay que combatirlos, si; pero desde la democracia y la justicia.
Hacer las animaladas que hacen los terroristas los convierte a ellos tambien en terroristas.
Y los gobiernos de los paises que se autodenominan civilizados, deben ser coherentes y rechazar el terrorismo de estado tambien. Si solamente rechazan el terrorismo que les interesa, entonces estamos gobernados por hipocritas.
Y nos alejamos del ideal que nos venden de 'paises civilizados'. Yo no soy asi. Si soy una persona civilizada y democrata, lo soy con todas las consecuencias.
#75 #51 y demás...claro, claro. Todos os habéis entristecido y/o preocupado por la falta de justicia que se ha cometido, y todos hubiéseis preferido un juício justo para que pagase por las atrocidades cometidas.
Claro, claro...
Todos somos muy buenos, muy justos y muy legales, pero sobre el papel, y me da la impresión de que un poco mentirosos también.
#104 Dime de lo que presumes...
Mira, igual que Bildu. Pero no pasa nada, es legal llevar en las listas a terroristas.
Que coñazo de gente con El Mundo Today de los cojones. Que no tienen ni puta gracia joder.
#20 Y qué coñazo de gente que va imponiendo sus gustos a los demás.
Os voy a explicar cómo funcionan las cosas aquí, por pasos:
Paso 1. Una persona está visitando sus sitios webs favoritos y de repente encuentra algo que le mola especialmente y le nace el deseo profundo de compartir ese hallazgo con más que gente que tal vez no lo halla encontrado, ¿cómo puede divulgarlo? pues aquí es donde entra Meneame.
Paso 2. El usuario registrado con toda la ilusión del mundo decide utilizar este sitio web para enlazar con su hallazgo. Una vez subido todo queda en manos del resto de visitantes de este bello lugar.
Paso 3. Aquí puede ocurrir varias cosas:
1. Qué halla mucha gente a la que le mole también el hallazgo y entonces esta llega a portada mediante votos para que los perezosos que no quieren visitar la cola de pendientes puedan disfrutarlo. Si encima les acaba molando también a muchos perezosos pasa el hallazgo a la categoría de "favoritos".
2. Qué halla poca o ninguna a la que le mole y entonces lo que pasa es que acaba en el olvido y con mucha suerte sin ningún voto negativo.
Mucha gente critica la ley Sinde pero estoy seguro que muchos si pudieran hacerlo quitarían de Internet todo aquellos sitios que no les gusta aunque halla gente que sí le guste porque tienen que ir imponiendo su criterio y sus gustos a todo aquel que salga a su paso.
Camps te acusarán de lo que quieran, pero nosotros vamos a seguir apoyandote, porque eres nuestro querido líder salvador, señor entre los señores. Te tienen envidia, tú ni caso.
Lo que es indignante es que al violador no le hayan dado el Nobel de la paz por poner en peligro la seguridad internacional.
Me parece correcto. Que se tire a la basura no significa que cualquiera pueda ir a coger lo que le de en gana de ella. Y que no salga en su puta vida de la carcel ¡basta ya!
Legalmente tengo entendido que puedes coger cualquier cosa de la basura de otra persona. De hecho en una comunidad uno de los vecinos abria las bolsas de basura de todos los vecinos para reciclar y lo llevaron a los tribunales porque "invadia la privacidad" de los vecinos al ver que habia dentro de las bolsas.
Y la decisión final fue que era inocente pues una vez que la basura era depositada en un contenedor público es de todos.
La única diferencia es que el contenedor era de un supermercado.
#25 ¿supongo que sera ironia, no?
La homoxesualidad es una enfermedad mental. Los gays tendrían que operarse, propongo una lobotomía. Que pena me da.
La más importante de las obviedades es que está formado por terroristas.