#15 Pues la diferencia es que mientras que el votante del PSOE dejó de votar por corrupción (como le pasó a González cuando ganó Aznar)
A ver, unos datos básicos para desmontar esta falacia gabilondiana que ya me tiene frito:
Elecciones Generales 1993
PSOE 9.150.083 votos (38,78%)
PP 8.201.463 votos (34,76%)
(victoria de González frente a Aznar)
Elecciones Generales 1996 (after the PSOE Wonder Years)
PSOE 9.425.678 votos (37.63%)
PP 9.716.006 votos (38.79%)
(victoria de Aznar frente a González)
Bueno, bueno, bueno, hay que ver cómo dejaron de votar los socialistas. En masa, a millones, vamos, qué sentido de la responsabilidad y la honradez. Y bajó un punto en el porcentaje, ¡qué burrada!
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1993
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1996
Deduzcamos pues que "la España del PSOE" es corrupta, y en atención a los casos de corrupción, mucho más corrupta que "la España del PP". ¿No?
Portada
mis comunidades
otras secciones
#28 goto #15