Hace un año que YouTube soporta vídeos 3D, pero ahora entre las diversas mejoras que está realizando en el reproductor, incluye un nuevo motor de generación de vídeos 3D en “tiempo real“.
#11:
¿Vídeos en 3D usando polarización selectiva, u obturación sincronizada? La técnica que se ha usado en muchos cines consiste en usar dos proyectores, cada uno con una polarización, de modo que al usar gafas polarizadas, el ojo izquierdo perciba una imagen desde la perspectiva que se supone que debe percibir (es decir, grabado con una cámara a la izquierda del objetivo), y lo mismo para el ojo derecho, produciendo así un efecto tridimensional siempre y cuando el sujeto no se mueva. La obturación sincronizada tiene el mismo objetivo, pero en vez de polarizar, bloquea o permite que cada ojo perciba una imagen u otra según la perspectiva relativa del fotograma que se permite emitir, y teniendo en cuenta el fenómeno de la permanencia de la visión en la retina, la sensación es tridimensional... si las gafas y las imágenes están sincronizadas.
Y yo pregunto: ¿hay otros métodos que ignoro totalmente, o estamos hablando de propaganda barata? Porque lo que está claro es que uno no puede emitir en 3D sencillamente, sin que el receptor tenga medios a su disposición para simular tal efecto.
¿Vídeos en 3D usando polarización selectiva, u obturación sincronizada? La técnica que se ha usado en muchos cines consiste en usar dos proyectores, cada uno con una polarización, de modo que al usar gafas polarizadas, el ojo izquierdo perciba una imagen desde la perspectiva que se supone que debe percibir (es decir, grabado con una cámara a la izquierda del objetivo), y lo mismo para el ojo derecho, produciendo así un efecto tridimensional siempre y cuando el sujeto no se mueva. La obturación sincronizada tiene el mismo objetivo, pero en vez de polarizar, bloquea o permite que cada ojo perciba una imagen u otra según la perspectiva relativa del fotograma que se permite emitir, y teniendo en cuenta el fenómeno de la permanencia de la visión en la retina, la sensación es tridimensional... si las gafas y las imágenes están sincronizadas.
Y yo pregunto: ¿hay otros métodos que ignoro totalmente, o estamos hablando de propaganda barata? Porque lo que está claro es que uno no puede emitir en 3D sencillamente, sin que el receptor tenga medios a su disposición para simular tal efecto.
#11 los medios los pones tu, de todas maneras para ordenadores creo que el 99% es obturación sincronizada, ahora mismo con una nvidia más o menos reciente, un monitor de 120hz y las gafas 3d de nvidia (creo que valen 100€ con el emisor) ya tienes 3d (el monitor ponle que ronda los 250€ me parece).
Es una chorrada, porque el falso 3d dicen que es malísimo, pero no has entendido que lo de youtube te ofrece las dos imagenes simultaneas, el sistema que escojas para verlas en 3d depende de ti, pero como el 3d en videojuegos etc etc (aunque ya te digo que en ordenadores es casi siempre por obturación sincronizada)
#11 No hacen falta gafas para que tu cerebro monte 2 imagenes separadas... prueba a poner el modo paralelo y pones un papel del centro hasta tu nariz... o mas sencillo, dibuja un pajaro y usando un eje de simetria, a la misma distancia dibuja una jaula, ponte el papel en el eje, un ojo te quedara en el pajaro y otro en la jaula... a que ves el pajaro dentro de la jaula, pues bien no sabes la suerte que tienes, que yo tengo estrabismo, y mi cerebro no sabe montar las imagenes en 3d (si ni las del mundo real, no es tan raro niños pequeños con estrabismo que se rompen dedos al ir a coger algo del suelo por no calcular)
Por cierto, con filtros polarizadores se suele llamar sistema pasivo (las gafas no llevan nada mas que 2 filtros polarizadores girados el uno del otro 90º) y el de obturacion es lo que dice #14 y que te venden como las teles 3d... vamos sistemas activos en los que la gafa te tapa un ojo en cada frame de forma alternativa
Nota sobre lo del estrabismo, (sacado de la wikipedia) Cuando el estrabismo es congénito o se desarrolla durante la infancia, puede causar ambliopía, dolencia en la cual el cerebro ignora la visión del ojo desviado aunque éste sea capaz de ver con normalidad. Vamos que lo mio es por ser estrabico desde que naci, mi cerebro paso de aprendera manejarlos 2 ojos a la vez a pesar de estar operado desde los 2 años.
#16 Con tema de polarizacion u obturacion no deberias tener ningun problema. Ya que lo que se hace es meter una imagen a cada ojo por separado, haz la prueba de la jaula y el pajaro que comento en #17
#11 Si sabes ver estereogramas (http://es.wikipedia.org/wiki/Estereograma) puedes seleccionar desde el botón 3D en youtube el método "Cross eyed" y verás el vídeo perfectamente en 3D sin gafas, por el método de cruzar los ojos o, lo que es lo mismo, bizquear.
#4: ¿Cuánto durará la moda de poner sonido a las pelis en vez de rótulos y un pianista en las salas de cine? ¿Y cuánto durará la moda de emitir música por la radio FM en estéreo?
#29http://www.neoteo.com/philips-television-3d-hd-de-56-13770.neo También tiene sus problemas, tumbado de lado no lo ves en 3D, hay ángulos desde los cuales puede marear (porque los ojos se invierten), hay que grabar con 4 cámaras en vez de dos, la distancia a la tele también puede afectar al efecto... Ya veremos qué tal funciona en la práctica.
Yo lo que me pregunto es qué pasará con nosotros los daltónicos. En su día con las gafas rojas y azules no veíamos nada de nada. No se si las polarizadas nos afectan en algo...
Pero como siempre, es mejor vendernos la tecnologia pasito a pasito y siempre a precio de oro, para que los snobs y demas tipos de atontaos con dinero pagen los yates a Sony y LG.
#12 Las gafas polarizadas no se pueden usar con una pantalla normal. De hecho las gafas polarizadas de cine no sé si se pueden usar con alguna de las que llaman pantallas 3D, quizá necesiten unas distintas. Hace falta equipo muuuuy caro para proyectar una película de forma que puedas verla con esas gafas así que puedes olvidarte de ellas. De momento las únicas asequibles que puedes usar en casa son las de dos colores.
Comentarios
y pornotube y redtube no? jo
#1 Pues parece que por una vez el porno no se ha adelantado. Hasta ahora llevaban siempre la delantera en el streaming.
¿Vídeos en 3D usando polarización selectiva, u obturación sincronizada? La técnica que se ha usado en muchos cines consiste en usar dos proyectores, cada uno con una polarización, de modo que al usar gafas polarizadas, el ojo izquierdo perciba una imagen desde la perspectiva que se supone que debe percibir (es decir, grabado con una cámara a la izquierda del objetivo), y lo mismo para el ojo derecho, produciendo así un efecto tridimensional siempre y cuando el sujeto no se mueva. La obturación sincronizada tiene el mismo objetivo, pero en vez de polarizar, bloquea o permite que cada ojo perciba una imagen u otra según la perspectiva relativa del fotograma que se permite emitir, y teniendo en cuenta el fenómeno de la permanencia de la visión en la retina, la sensación es tridimensional... si las gafas y las imágenes están sincronizadas.
Y yo pregunto: ¿hay otros métodos que ignoro totalmente, o estamos hablando de propaganda barata? Porque lo que está claro es que uno no puede emitir en 3D sencillamente, sin que el receptor tenga medios a su disposición para simular tal efecto.
#11 los medios los pones tu, de todas maneras para ordenadores creo que el 99% es obturación sincronizada, ahora mismo con una nvidia más o menos reciente, un monitor de 120hz y las gafas 3d de nvidia (creo que valen 100€ con el emisor) ya tienes 3d (el monitor ponle que ronda los 250€ me parece).
Es una chorrada, porque el falso 3d dicen que es malísimo, pero no has entendido que lo de youtube te ofrece las dos imagenes simultaneas, el sistema que escojas para verlas en 3d depende de ti, pero como el 3d en videojuegos etc etc (aunque ya te digo que en ordenadores es casi siempre por obturación sincronizada)
#11 No hacen falta gafas para que tu cerebro monte 2 imagenes separadas... prueba a poner el modo paralelo y pones un papel del centro hasta tu nariz... o mas sencillo, dibuja un pajaro y usando un eje de simetria, a la misma distancia dibuja una jaula, ponte el papel en el eje, un ojo te quedara en el pajaro y otro en la jaula... a que ves el pajaro dentro de la jaula, pues bien no sabes la suerte que tienes, que yo tengo estrabismo, y mi cerebro no sabe montar las imagenes en 3d (si ni las del mundo real, no es tan raro niños pequeños con estrabismo que se rompen dedos al ir a coger algo del suelo por no calcular)
Por cierto, con filtros polarizadores se suele llamar sistema pasivo (las gafas no llevan nada mas que 2 filtros polarizadores girados el uno del otro 90º) y el de obturacion es lo que dice #14 y que te venden como las teles 3d... vamos sistemas activos en los que la gafa te tapa un ojo en cada frame de forma alternativa
Nota sobre lo del estrabismo, (sacado de la wikipedia) Cuando el estrabismo es congénito o se desarrolla durante la infancia, puede causar ambliopía, dolencia en la cual el cerebro ignora la visión del ojo desviado aunque éste sea capaz de ver con normalidad. Vamos que lo mio es por ser estrabico desde que naci, mi cerebro paso de aprendera manejarlos 2 ojos a la vez a pesar de estar operado desde los 2 años.
#16 Con tema de polarizacion u obturacion no deberias tener ningun problema. Ya que lo que se hace es meter una imagen a cada ojo por separado, haz la prueba de la jaula y el pajaro que comento en #17
#11 Si sabes ver estereogramas (http://es.wikipedia.org/wiki/Estereograma) puedes seleccionar desde el botón 3D en youtube el método "Cross eyed" y verás el vídeo perfectamente en 3D sin gafas, por el método de cruzar los ojos o, lo que es lo mismo, bizquear.
Cuanto durará la moda del 3D ?
#4 más que la del 2D y menos que la del 4D
#4 moda???
Cuanto va a durar la moda de la televisión a color?.
#4 Hasta que se descubra otra, por supuesto
#4: ¿Cuánto durará la moda de poner sonido a las pelis en vez de rótulos y un pianista en las salas de cine? ¿Y cuánto durará la moda de emitir música por la radio FM en estéreo?
HOYGAN yo en los cumshots me quito las gafas
Si ya va lento Flash con vídeos normales, con estos 3D el procesador dice basta!
WOW:
Visto con: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18501 (1€ por 2 gafas)
Lo que debe volver a implementar es poder buscar videos mientras el que tienes sigue reproduciéndose
que tiquis miquis....
anda, tomar gafas http://www.dealextreme.com/search.dx/search.red%20glasses
Aquí 17 pelis para ver en 3D, alguna del año 1953 así que no es una cosa de ahora: http://new.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/3867266/Cine-en-3D___acercate.html
Ya llevan un tiempo con esto. Ejemplo (para quien tenga unas gafas):
Jojojo... Me autocito pero no lo puedo evitar: Antonio Banderas: "El 3D no es sólo un nuevo sistema narrativo, sino una defensa del cine contra la piratería"
Antonio Banderas: "El 3D no es sólo un nuevo ...
europapress.esJejeje...
Me voy a tener que hacer unas gafas 3D caseras.
Existe un canal muy chulo
#29 http://www.neoteo.com/philips-television-3d-hd-de-56-13770.neo También tiene sus problemas, tumbado de lado no lo ves en 3D, hay ángulos desde los cuales puede marear (porque los ojos se invierten), hay que grabar con 4 cámaras en vez de dos, la distancia a la tele también puede afectar al efecto... Ya veremos qué tal funciona en la práctica.
Por esto es por lo que os cobran 15€ en el cine
#7 Hay cines que cobran eso por pelis 3D? Yo vi Avatar en 3D por 7,50€ y ya me parecía caro, siendo justo la mitad
Nota: fue en un centro comercial en Benidorm y las gafas eran "devuelva"
Aqui tenemos un ejemplo de esta tecnologia
Yo lo que me pregunto es qué pasará con nosotros los daltónicos. En su día con las gafas rojas y azules no veíamos nada de nada. No se si las polarizadas nos afectan en algo...
#16 ¿Has probado a pasar el ratón sobre el botón que dice 3D? Salen distintas combinaciones de colores; igual alguna te sirve...
Ya existe la TV 3D sin gafas, se llama Autoestereoscopica http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:TelevisioAutoestereoscopica.PNG
Mediante una fila de cristales delante de los pixeles permite ver la misma imagen 3D desde cualquier angulo...
Pero como siempre, es mejor vendernos la tecnologia pasito a pasito y siempre a precio de oro, para que los snobs y demas tipos de atontaos con dinero pagen los yates a Sony y LG.
Yo tengo aquí las gafas polarizadas del cine las real3d esas y con ningún modo se ve en 3d. Así que polarizado creo que no emite.
#12 Las gafas polarizadas no se pueden usar con una pantalla normal. De hecho las gafas polarizadas de cine no sé si se pueden usar con alguna de las que llaman pantallas 3D, quizá necesiten unas distintas. Hace falta equipo muuuuy caro para proyectar una película de forma que puedas verla con esas gafas así que puedes olvidarte de ellas. De momento las únicas asequibles que puedes usar en casa son las de dos colores.
#26 El objetivo de la industria es ver 3D sin gafas.