1972 meneos
7174 clics

Torres salpica al Rey y a la infanta con un correo de Urdangarin

"Tengo un mensaje que le ha dado el Rey a Cristina para que me lo diga, que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema de la base del Prada y que en principio no habrá problemas y que nos ayudarán a tenerlo... Por otra lado -continúa la carta-, Agustín Zulueta le ha pedido a Cristina tomar un café para explicarle un tema que no quiere ni puede contarlo por teléfono y que se va a Barcelona a explicárselo... misterio, pero parecía como serio e importante", rubrica el duque de Palma en un correo.
etiquetas: torres, implicacion, rey, infanta, correo
negativos: 0   usuarios: 588   anónimos: 1384  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¡Paren las rotativas!
    96  votos: 10   link
    el 30-01-2013 10:58 UTC por Ergo Ergo
  2. #2   Noooooooooo!
    20  votos: 2   link
    el 30-01-2013 10:59 UTC por barrios barrios
  3. #3   Yo les salpicaría con ácido ¬¬
    109  votos: 13   link
    el 30-01-2013 11:00 UTC por JaVinci JaVinci
  4. #4   Por mucho que salpique no pasará nada, al final se pagará la fianza misteriosamente y todos tan contentos.
    27  votos: 4   link
    el 30-01-2013 11:02 UTC por enol79 enol79
  5. #5   Fap-fap-fap
    106  votos: 12   link
    el 30-01-2013 11:02 UTC por sacreew sacreew
  6. #6   #5 Ja,ja, ja!
    8  votos: 0   link
    el 30-01-2013 11:05 UTC por barrios barrios
  7. #7   Un testigo directo la implica, y no está ni imputada...
    Torres, en defensa de su mujer ha revelado después a su entorno que la infanta "lo sabía todo y se llevó dinero".
    y luego hay que soportar al otro diciendo que "la ley es igual para todos". Vete al peo.
    868  votos: 100   link
    el 30-01-2013 11:07 UTC por Soriano77 Soriano77
  8. #9   Monsieur Guillotin aprueba este envío.
    128  votos: 13   link
    el 30-01-2013 11:21 UTC por Prestidigitador Prestidigitador
  9. #10   al final, el Torres la va a liar parda...que bien nos viene que se lleven mal entre ellos....
    17  votos: 1   link
    el 30-01-2013 11:22 UTC por igorymi igorymi
  10. #11   Cada vez se estrecha más el cerco, eh Juancar ? :-P
    70  votos: 7   link
    el 30-01-2013 11:25 UTC por kampanita kampanita
  11. #12   No pienso admitir que mi mujer esté imputada y que no lo esté la infanta Cristina... Pero si cenábamos los matrimonios cada quince días para hablar de cómo iba Nóos... Lo sabía todo y se llevó dinero


    Todo dicho

    #1 No te parece suficiente noticia las declaraciones acusando a la Infanta directamente?
    626  votos: 74   link
    el 30-01-2013 11:26 UTC por Feagul Feagul
  12. #13   #4 Pagar la fianza no te libra de la cárcel si te condenan
    41  votos: 4   link
    el 30-01-2013 11:29 UTC por Campechano Campechano
  13. #14   Navaja de Ockham, la explicación más sencilla suele ser las más acertada/correcta.

    Tranquilos que ahora vendrá un elefante y dirá que le chantajearon para hacerse el muerto y se sabrá toda la verdad, que hay una conspiración antimonárquica, anticlerical y antiderechas provocadas por las envidias que tienen algunas personas de la izquierda y cuatro perroflautas, porque ciertas personas de "bien" van en sus ferraris y porsche cayanne, viajando con dinero a "paraisos como Suiza", quién va a comparar una playa con una taza de chocolate caliente par diez ... etc etc
    103  votos: 11   link
    el 30-01-2013 11:40 UTC por xeem xeem
  14. #15   Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
    35  votos: 4   link
    el 30-01-2013 12:27 UTC por Pirostido Pirostido
  15. #16   Lo extraño es que el juez no le esté tocando las pelotas a este tipo, si tiene emails incriminatorios, que los entregue de inmediato, si dice que no y luego sale a la luz alguno pues a la cárcel.
    24  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:29 UTC por anarion321_1 anarion321_1
  16. #17   #15 Lo siento mucho, mi yerno se ha equivocado, no volverá a ocurrir :-P
    85  votos: 8   link
    el 30-01-2013 12:30 UTC por delcarglo delcarglo
  17. #18   Atencion subversivos disuelvanse. Aqui no ha pasado nada.
    33  votos: 3   link
    el 30-01-2013 12:30 UTC por ChingPangZe ChingPangZe
  18. #19   El próximo anormal que me defienda la monarquía en este país le planto una hostia en mitad de la cara. Así de claro.
    57  votos: 6   link
    el 30-01-2013 12:31 UTC por Toro_Trönzen_Galimbiêr Toro_Trönzen_Galimbiêr
  19. #20   Es vergonzoso y asqueroso que la infanta ni siquiera haya sido llamada en calidad de testigo, cuando debe como mínimo estar imputada.

    Torres seguirá sacando mierda...y a nosotros nos interesa ver la verdad. Que la Casa Real es otra institución podrida.
    33  votos: 3   link
    el 30-01-2013 12:32 UTC por Jiraiya Jiraiya
  20. #21   Bendito hurtangarin, cómo gracias a él la cantidad de gente que está abriendo los ojos, en especial a aquellos que veían con ternura y orgullo a la casa real, ¡pues toma 2 tazas de orgullo! jajajajaja... y esto es lo que más o menos se llega a conocer de lo que pasa en la casa real, vete a saber lo que habrá detrás.
    22  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:33 UTC por LediF LediF
  21. #22   #7 Es que la pobre es... ya sabes
    27  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:33 UTC por raistlinM raistlinM
  22. #23   Lo tienen todo y quieren más. A ver si los botamos ya del país, ¡cojones!
    24  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:35 UTC por Vermelnardo Vermelnardo
  23. #24   #4 Te olvidas de esos indultos que se conceden "por despiste" o esas prescipciones por que el fiscal se lió con las fechas, un papel que se pierde, un registro que se quema... esas cosas de la vida.

    (#13 por referencia)
    26  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:35 UTC por raistlinM raistlinM
  24. #25   La versión alternativa del titular seria
    Torres salpica al Rey y a la infanta con una corrida de Urdangarin
    :-D
    24  votos: 3   link
    el 30-01-2013 12:35 UTC por correuroger correuroger
  25. #26   No me puedo ni imaginar las presiones que estará sufriendo Diego Torres por parte del CNI, ahora mismo tiene que ser el tio mas espiado, seguido, grabado, pirateado de toda España.
    www.vanitatis.com/noticias/2011/servicio-secreto-cni-letizia-ortiz-bar
    33  votos: 3   link
    el 30-01-2013 12:37 UTC por powernergia powernergia
  26. #27   Os recuerdo que el rey es inviolable por la ley...
    13  votos: 1   link
    el 30-01-2013 12:37 UTC por eskollo eskollo
  27. #28   La infanta es como la pantoja, solo que inocente porque si y punto
    23  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:38 UTC por jrz jrz
  28. #29   #25 me has hecho reir, ^_^
    #27 por eso no abdica el majete
    12  votos: 1   link
    el 30-01-2013 12:40 UTC por kojiro kojiro
  29. #30   #27 pues Él si que viola al resto por detras...
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 12:41 UTC por colipan colipan
  30. #31   Ya verás la prisa que se dan para tapar esto.
    8  votos: 0   link
    el 30-01-2013 12:42 UTC por ertarr ertarr
  31. #32   #10 Lo que pasa es que el Torres este ha visto de primera mano lo jetas que son los otros y el dinero que se han llevado y ve cómo intentan ahora hacerle comer la mierda a él solito y a su mujer.

    Lo que me extraña de todo esto es que no hayan pactado el silencio del tío este pagándole una millonada o garantizando su no entrada en prisión y evitar así que salga toda esta mierda que está haciendo tanto daño a la imagen del borbón.
    28  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:43 UTC por emilius emilius
  32. #33   Me llena de orgullo y satisfacción... ver como va saliendo cada vez más mierda. Ahora sólo falta actuar que es lo realmente complicado. Quiero pensar que la infanta no está imputada porque querrán pruebas más contundentes que un testimonio.
    15  votos: 1   link
    el 30-01-2013 12:43 UTC por Banana_Blues Banana_Blues
  33. #34   Cuanta mierda nos dejó Franco al morir.
    94  votos: 10   link
    el 30-01-2013 12:46 UTC por mindundi mindundi
  34. #35   #31 Y menos mal, que estos son los que defienden ES-PAA-ÑA y se les llena la boca e hinchan el pecho
    21  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:48 UTC por colipan colipan
  35. #36   Y todavía seguirán sin imputarla. Vaya telita.
    24  votos: 2   link
    el 30-01-2013 12:54 UTC por Troian Troian
  36. #37   #3 xD xD xD xD
    18  votos: 1   link
    el 30-01-2013 13:04 UTC por fusta fusta
  37. #38   #13 Al contrario, el impago de la fianza que le han puesto, no implica cárcel... O sea, que igual ni la pagan.
    10  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:07 UTC por Nidala Nidala
  38. #39   ¿salpicar? ¿valen los eufemismos? Pero si están enfangados todos y todas...
    7  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:07 UTC por --361122-- --361122--
  39. #40   Este está haciendo más por la Republica en unos meses que el resto de republicanos españoles en años.
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:12 UTC por bagatela bagatela
  40. #41   Si es cierto...IMPUTACION DE LA INFANTA Y EL REY YA!
    55  votos: 7   link
    el 30-01-2013 13:16 UTC por --348446-- --348446--
  41. #42   Que pasa vuelve a estar, em palma do ?
    Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Que humor
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:25 UTC por Rain_boy Rain_boy
  42. #43   a ver con que huevos nos dicen los de que ley es igual para todos,

    cristina imputada ya!
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:26 UTC por roberto_forcen roberto_forcen
  43. #44   #7 En el caso correo de este e-mail, falta por saber que era eso que le dijo el Rey a la infanta, porque necesariamente no tiene porque ser algo delictivo.
    #20 en esta fase del proceso solo puedes ser testigo, o imputado o lo que es ahora nada
    #27 es falso, es inviolable si actúa por mandato del gobierno, o el congreso, en caso de que lo pillen haciendo algo que no debe, en principio es imputable, ahora despues esta el asunto de quien es el que lo investiga y todo lo demas
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:30 UTC por timeout timeout
  44. #45   #21 Me da a mi que aun hoy, si se hiciese un referendum sobre la monarquía, saldría a favor
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:42 UTC por Xabin Xabin
  45. #46   #44 Pues en la prensa, dice muy claro que queda protegido ante las demandas de paternidad. irregularidades económicas ocultando su patrimonio privado,delito de cohecho impropio al aceptar regalos de una potencia extranjera a titulo personal....Buff inviolable, incuestionable, inguillotinable.
    21  votos: 2   link
    el 30-01-2013 13:46 UTC por lusco lusco
  46. #47   Ventilador de mierda en modo ON. Que no decaiga :-)
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 13:47 UTC por leonorela leonorela
  47. #48   Queremos a la infanta im...PUTA...da
    57  votos: 6   link
    el 30-01-2013 13:52 UTC por marihuanO marihuanO
  48. #49   #45 ¿Crees que hoy la gente ve la monarquía como hace un año o dos años? ¿Verdad que no? Dale tiempo, abrir los ojos no es de la noche a la mañana, lleva un tiempo.
    13  votos: 1   link
    el 30-01-2013 13:52 UTC por LediF LediF
  49. #50   #49 Se que la opinion esta cambiando, pero hay muchisima gente que no quiere abrir los ojos. Hay mucho jubilado suelto por ahi, que todavia dicen eso de: "Es que es tan campechano..."
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 14:00 UTC por Xabin Xabin
  50. #51   #46 Bueno, yo no me he leído el código penal , ni la constitución, al completo pero lo poco que he leído decía eso. De todos modos de lo que diga la prensa tampoco te puedes fiar
    15  votos: 1   link
    el 30-01-2013 14:21 UTC por timeout timeout
  51. #52   Seguramente Urdangarín aprendió a robar al entrar en la familia del Bobón, su suegro debió darle todas las garantías de que no le pasaría nada por ser su yerno

    .... anda, y a lo mejor tenía razón.
    25  votos: 1   link
    el 30-01-2013 14:27 UTC por Tahrir Tahrir
  52. #53   #8 Efectivamente  media
    13  votos: 1   link
    el 30-01-2013 14:28 UTC por --250545-- --250545--
  53. #54   #32 a mi no me extraña , ya se han gastado su parte del pastel y ahora que hay mas jueces mirando no pueden trincar tan facilmente de eso de la cosa publica
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 14:35 UTC por natxetet natxetet
  54. #55   #44 No señor, el rey es inviolable en todos los casos:

    "La Constitución reconoce a la persona del rey (o reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica; no obstante y a modo de compensación, la Constitución establece la invalidez de todos los actos del Titular de la Corona que carezcan del refrendo regulado en ella, que corresponde al presidente del Gobierno, a los ministros o al presidente del Congreso de los Diputados, según los casos."

    es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
    51  votos: 6   link
    el 30-01-2013 14:37 UTC por vandia vandia
  55. #56   auguro tres finales no satisfactorios

    -Diego Torres no va a la carcel (el más probable, le ayudan y no tira de la manta)
    -Diego Torres fugado (le ayudan y no tira de la manta)
    -Diego Torres fallece (no tira de la manta)
    38  votos: 4   link
    el 30-01-2013 14:37 UTC por vakazul vakazul
  56. #57   Y aún con esto y más, no se va a sentar en el banquillo nadie de la familia real. Con dos cojones.
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 14:39 UTC por Moreno81 Moreno81
  57. #58   La realeza desde hace siglos esta podrida, y en tiempos del medievo se podia entender por la incultura de sus gentes y la represion de la iglesia, pero ya basta de tanto robo ahora que tenemos la informacion suficiente en cuestion de segundos...
    A la mierda con todas sus personas
    13  votos: 1   link
    el 30-01-2013 14:49 UTC por TylerDurdenL TylerDurdenL
  58. #59   #51 No nos fiamos de la prensa pero nos tenemos que fiar de ti, que no te has leído ni la constitución ni el código penal y sin embargo afirmas algo asi.
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 14:50 UTC por vandia vandia
  59. #60   Me extraña que todavía no lo haya dicho nadie:

    JAQUE!!!
    18  votos: 1   link
    el 30-01-2013 14:52 UTC por amoebius amoebius
  60. #61   #59 Faltaría mas se pueden fiar de lo que cada uno quiera, de la prensa, de dios. No me cuesta reconocer como dice #55 que estoy equivocado en lo de la inviolabilidad.
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:02 UTC por timeout timeout
  61. #62   Y en la tele llevan 3 días dando el coñazo con la abdicación de la reina de Holanda. Mmmmmmmm... That's suspicious :roll:
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:08 UTC por Zapa Zapa
  62. #63   #0 Este correo ya circula desde abril del año pasado:
    www.meneame.net/story/pp-defiende-rey-tras-aparecer-correos-vinculan-c
    Por lo tanto es antigua.
    12  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:19 UTC por tikismikis tikismikis
  63. #64   #63 Nick ganado a pulso por lo que veo. Lee el resto de la noticia con las declaraciones de Torres... :-P
    20  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:25 UTC por IgnatiusJReilly IgnatiusJReilly
  64. #65   #56 apuesto por la de que lo suicidan!
    10  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:25 UTC por oninot oninot
  65. 12  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:31 UTC por tikismikis tikismikis
  66. #67   Yo siempre dije que sería la señora Ortiz, la que nos trajese la III República, pero parece ser que va a ser el Tralarán, Tralarín, este.
    7  votos: 0   link
    el 30-01-2013 15:33 UTC por Kovaliov Kovaliov
  67. #68   Pobre Urdangarín... comiendose el marrón del Rey. Cabecilla de esta trama..... se ve a lo lejos
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 16:06 UTC por infacf00 infacf00
  68. #69   No la juzguéis, que se quedó un poco monger desde el accidente.

    elpais.com/diario/1990/12/28/espana/662338806_850215.html
    8  votos: 0   link
    el 30-01-2013 16:40 UTC por homebrewer homebrewer
  69. #70   Pero que juego es este!!!?!??
    la torre enroca, no salpica!
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 16:42 UTC por arsenicmarmelade arsenicmarmelade
  70. #71   #61 como yo mismo digo? :-/
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 17:29 UTC por vandia vandia
  71. #72   #16 No dejan de sorprenderme ciertos mensajes, como el tuyo. Parece que hay una gran cantidad de gente que no sabe que derechos básicos tiene una persona. Tiene derecho a mentir y dar falso testimonio si así lo estima. Por eso está imputado.

    Respecto a la noticia yo creo que la situación de Cristina va a ser insostenible. Tarde o temprano no va a haber manera humana de que no la imputen.
    13  votos: 0   link
    el 30-01-2013 17:31 UTC por eolosbcn eolosbcn
  72. #73   #72 tendrá derecho a mentir, y si se le pilla en una mentira tendría que ser castigado por ello si es además sobre ocultación de pruebas del caso.
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2013 17:34 UTC por anarion321_1 anarion321_1
  73. #74   #27 y si lo llevamos a una cazeria de elefantes "empalmados" a ver si lo viola uno de ellos????
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 17:35 UTC por frk2k11 frk2k11
  74. #75   #72 mientras haya una marea humana de "señoras que..." aquí no pasará nada....
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 17:36 UTC por frk2k11 frk2k11
  75. #76   #48 me has hecho reír bien
    20  votos: 1   link
    el 30-01-2013 18:16 UTC por witilza witilza
  76. #77   #71 cierto no me había dado cuenta de quien comentaba
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2013 18:45 UTC por timeout timeout
  77. #79   Cuanta calumnia al Rey! No le dejan ni engordar tranquilo!... bueno, eso si :troll:
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2013 19:27 UTC por Adjourn Adjourn
  78. #80   Yo seré malpensado pero .... ahora que parece que la infanta no se escapa y la mierda se acerca cada vez más al... monarca... ¿será casualidad que después de 30 años de lameculismo estén tantos ahora pidiendo que abdique?

    Visto que La Mafia controla todas las instituciones del país, ¿podría ser posible que fuéramos nosotros los cucharas, los que ni pinchamos ni cortamos, los únicos tontos que no estaban al tanto de las 'actividades' de nuestro Jefe de Estado?
    7  votos: 0   link
    el 30-01-2013 19:31 UTC por asirv asirv
  79. #81   ese asunto no saben como arreglarlo ...y empeora dia a dia
    no siempre dilatar el asunto da buenos resultados
    14  votos: 0   link
    el 30-01-2013 20:10 UTC por jaz1 jaz1
  80. #82   #5 #6 el duque empalmado otra vez ? deberian caparlo :troll:
    18  votos: 1   link
    el 30-01-2013 20:32 UTC por sangetsu sangetsu
  81. #83   uaaaaaala!!! uaaaaala!! que pillada!! GUILLOTINAS YA!!!
    16  votos: 1   link
    el 30-01-2013 21:52 UTC por Paisos_Catalans Paisos_Catalans
  82. #84   #21 Lo peor de todo es eso, que a pesar de ver cómo estos vividores siguen chupando, todavía hay quien se compra el Hola con sacrificio y se dedica a leer sus andaduras, a pesar de que no tenga qué comer o pagar el recibo de la luz. Españistan también es eso. Tantas disonancias cognitivas heredadas.
    16  votos: 1   link
    el 30-01-2013 22:52 UTC por dmacias dmacias
  83. #85   #13 la fianza te libra de la cárcel siempre y cuando se la pagues a quien tienes que pagársela.
    7  votos: 0   link
    el 30-01-2013 22:59 UTC por --360582-- --360582--
  84. #86   Diego torres:
    Conviértete en UN GRANDE, recordado por siglos. Es fácil: coge todos los correos y haz un .zip. Y FWD a todos tus contáctos. Luego da una rueda de prensa y di: "lo hice por España y los españoles". Estaremos de mala hostia unos cuantos días con el rey y su familia, pero tu, tu serás UN GRANDE para siempre. La historia te ha dado una oportunidad, tómala.
    15  votos: 1   link
    el 31-01-2013 00:17 UTC por Paradisio Paradisio
comentarios cerrados

menéame