Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Publico este artículo para alertar a los padres. En mi opinión es una aplicación venenosa para niños y adolescentes.
#22:
#8 La usan niños por moda, no porque tiktok sea peor que youtube. Si no me equivoco en cuanto saltó la polémica han suspendido la cuenta al tipo del video y creo que se le ha denunciado, que es lo mismo que haría youtube en su lugar.... Y ojo, que no soy fan de tiktok, su contenido es bastante basura en cuanto a calidad, pero el programa es bastante parecido a youtube y no creo que deba tratarse de forma distinta, si te preocupan los crios de 7 u 8 años subiendo chorradas a tiktok no dejes a tus crios usarlo, me parece bien.
Ahora mismo youtube tiene una cuota de mercado brutal en el mundo de la comunicación, que haya alternativas me parece positivo mientras haya un control razonable de los contenidos.
Ahora mismo youtube tiene una cuota de mercado brutal en el mundo de la comunicación, que haya alternativas me parece positivo mientras haya un control razonable de los contenidos.
#45:
#1 Cómo odio cuándo te obligan a comprobar que la noticia es cierta y ves que es falso.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhiliaoapp.musically&hl=en tiene 4,5 de puntuación bastante lejos de
Al eliminar estos cientos de miles de puntuaciones, TikTok llegó a subir hasta las 1,6 estrellas,
Una de dos: o es antigua o es falsa.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhiliaoapp.musically&hl=en tiene 4,5 de puntuación bastante lejos de
Al eliminar estos cientos de miles de puntuaciones, TikTok llegó a subir hasta las 1,6 estrellas,
Una de dos: o es antigua o es falsa.
#21:
Ya vuelve a estar en 4,5 estrellas, Google Play se ha cargado como 2 millones de votos. Pantallazo de ahora mismo ===>
#3:
TikTok está bien si te gusta ver el mismo vídeo, una y otra vez, interpretado por diferentes personas. Una y otra vez.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
¡Anda! Algo nuevo.
Otra vez.
Otra vez.
Otra vez.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
¡Anda! Algo nuevo.
Otra vez.
Otra vez.
Otra vez.
#36:
#1 Lo mismo se podria decir (y se ha dicho en su momento...) de:
Las revistas
Las radios que emitian Rock & Roll
Los walkman
Los salones recreativos
La tele
Las videoconsolas
Internet
Youtube / Facebook / Twitter / Instagram / Snapchat (sigue la progresion para cualquier red social)
Al final, todo dependera del uso que se le de a las herramientas y no de las herramientas en si. En Tik Tok ademas de los desgraciados que mencionan en la noticia... hay gente super creativa creando micro videos muy buenos.
Las revistas
Las radios que emitian Rock & Roll
Los walkman
Los salones recreativos
La tele
Las videoconsolas
Internet
Youtube / Facebook / Twitter / Instagram / Snapchat (sigue la progresion para cualquier red social)
Al final, todo dependera del uso que se le de a las herramientas y no de las herramientas en si. En Tik Tok ademas de los desgraciados que mencionan en la noticia... hay gente super creativa creando micro videos muy buenos.
Comentarios
#8 eso es verdad... Pero no es alienante un smartphone sin control en niñas de 7 o 8 años...
#11 Yo no entiendo que hace un niño/a con 7 años con un smarphone. Me viene a la cabeza lo de: el infierno que es estar encerrado con 2 niños en casa, que varias veces he leido esta cuarentena. Mejor darles un smarphone y asi no molestan.
#72 es que desde que se prohibió la droga pa los niños... Ya solo quedan los psiquiatras infantiles para obtenerlas legales
Publico este artículo para alertar a los padres. En mi opinión es una aplicación venenosa para niños y adolescentes.
#1 Como YouTube... Dependerá del uso
#6 Creo que no es lo mismo. Esta aplicación es tan sencilla como peligrosa. La manejan niños y niñas a partir de 7 u 8 años, sin ningún tipo de control.
Insisto, en mi modesta opinión, es alienante y venenosa.
#8 ¿La responsabilidad entonces es de la aplicación no de los padres?
#16 Te lo está diciendo lo publica para alertar a los PADRES.
La responsabilidad es de los padres obviamente y es lo que está diciendo.
#8 La usan niños por moda, no porque tiktok sea peor que youtube. Si no me equivoco en cuanto saltó la polémica han suspendido la cuenta al tipo del video y creo que se le ha denunciado, que es lo mismo que haría youtube en su lugar.... Y ojo, que no soy fan de tiktok, su contenido es bastante basura en cuanto a calidad, pero el programa es bastante parecido a youtube y no creo que deba tratarse de forma distinta, si te preocupan los crios de 7 u 8 años subiendo chorradas a tiktok no dejes a tus crios usarlo, me parece bien.
Ahora mismo youtube tiene una cuota de mercado brutal en el mundo de la comunicación, que haya alternativas me parece positivo mientras haya un control razonable de los contenidos.
#22 #37 Evidentemente los padres tienen que ser responsables de lo que hacen sus hijos, pero el concepto mismo de TikTok es preocupante:
- Ya se filtró recientemente que "censuran" los contenidos donde aparece gente manifiestamente fea, gorda, o con discapacidades evidentes. Es decir, impiden activamente que se popularicen. Este tipo de discriminación es ilegal en España y la UE.
- El contenido que se distribuye a través de TikTok son fundamentalmente vídeos muy cortos, extremadamente banales y superficiales (mucho más que, por ejemplo, en Youtube), y de hecho han conseguido generar contenido más "adictivo" (al menos para niños y adolescentes) que Youtube u otros medios anteriores.
- TikTok actúa siempre de forma reactiva, cuando hay polémica, pero no está haciendo ningún esfuerzo proactivo serio para proteger a menores ni para eliminar contenidos "dudosos".
#8 Ahí tienes el problema... El control..
Internet es un lugar relativamente libre y si dejas a un menor en un sitio así... Te puedes encontrar que queda tocado...
#8 La manejan niños y niñas a partir de 7 u 8 años, sin ningún tipo de control.
Igual el problema esta en la parte que resalto en negrita y no en la aplicacion...
#37 ¿No estarás sugiriendo que los padres controlen lo que hacen sus hijos de 8 años con sus móviles ultima generación?
Claramente esto es culpa de la aplicación, que no detecta que tiene un niño de 8 años a los mandos.
#58 Yo diría aún más, la culpa es del protocolo TCP/IP por no filtrar lo que ven los niños.
#58 Lo sé. Viendo a algunos padres es sin duda más realista pedirle a una empresa China que implemente reconocimiento de edad del usuario y filtre contenido de acuerdo a los valores que los padres quieren transmitir a sus hijos (por supuesto... adivinandolo) que pedirle a un padre que controle el acceso a moviles / internet de sus hijos de 8 años.
#8 lo que es es una irresponsabilidad de los padres, que manía tienen los padres de tres al cuarto de culpuabilizar de sus negligencias a causas externas...
Bastante asustaviejas y censora tu "modesta opinión", además de que solo tiene como objetivo facilitar la vida a los padre tontopollas que no son capaces de controlar lo que quieren que sus hijos vean. Si no quieres que tu hijo use Tik Tok, pues pones control parental y ya está.
No he usado en la puta vida Tik Tok ni sé de que va muy bien, pero el problema de comentarios y actitudes inquisitivas como esta es que están a un mal momento, mal comentario, mala acción (o que simplemente no encaja con sus valores morales) de alguien relevante para pedir la prohibición de cualquier otro sistema completo, hoy ha sido Tik Tok pero cuando un Streamer la líe será Twitch, Youtube o Instagram porque hay cuentas probulimia.
Sinceramente, es ultra lamentable.
#8 Eso no es un problema de una aplicación, que pensaba usaban los adolescentes para enviarse coreografías horribles, y mover el culito. El problema son niños de 7 y 8 años que son educados lanzándoles un "smartphone", y esperando a ver que pasa.
#8 Peligroso es que los padres dejen a niños de 7/8 años un movil sin supervisión
#61 Ni con supervision. Es que un niño de 7 años no deberia tener ningun smarphone
#74 Exacto. Me refería a que lo usen en algún momento puntual para algún juego o vídeo, pero tener en propiedad, ni de coña.
#8 Pero, criatura, quien le deja el móvie a un niño de 7/8 años y, más, sin control.
Esos padres son los verdaderamente venenosos, a ver si vamos a tener que cerrar internet porque hay padres que dejan ver porno a los hijos
#8 ¿Qué hace un niño de esa edad con un móvil? Eso debería ser lo primero que te preguntes. No móvil, no peligro de entrar donde no deben.
#8 En mi modesta opinión, con 7 años no te hace falta el móvil para nada. Y menos con una cuenta que no gestionen los padres.
#6 YouTube le da herramientas de control a los padres. Más o menos eficaces, mejorables y limitadas. Y además los vídeos son largos y quedan reflejados en el historial.
TikTok no tiene filtro ninguno. No es posible comprobar un historial de vídeos, y aunque lo sea, en un cuarto de hora se pueden ver tantos que es imposible hacer ningún tipo de supervisión.
Ambas son redes sociales igual de peligrosas que un facebook, pero sin el halo de peligrosidad. Los padres dejan a sus hijos "jugar a ver tiktok" o "youtube" como quien les pone Clan en la tele. Pero de las dos hay una que es peor porque precisamente va dirigida a los menores.
#13 Bueno... Te compro lo de menos mala... Pero primero dudo que los padres revisen los sistemas de control de YouTube y menos si le dan un móvil a un niño de 7 años o le dejan su móvil del que dudo hayan planteado ningún tipo de filtro sin supervisión paterna... Cómo yo digo la herramienta está ahí tú debes decidir el uso que haces con ella. No creo que tiktok sea el problema... De hecho desde el desconocimiento de uso. Las personas que he visto usándola suelen ser adolescentes ( los cuales probablemente ya consuman porno) y jóvenes.
Por cierto si un padre le pone tiktok o YouTube como clan... Debería probablemente el ser supervisado como padre... Claramente son formatos y el acceso a contenidos diferentes
#14 Igual que conozco a muchos padres que igual les da arre que so, conozco alguno que se toma en serio la supervisión y el tutelado de la participación de redes sociales de sus vástagos.
Pero no es la cantidad de personas interesadas en la protección, es el interés de la protección de los menores lo que se debe preocuparnos. No se le pueden proporcionar herramientas de sociabilización electrónica a menores de 7 años como si fuesen menores de 15 años de edad.
#18 técnicamente los menores de 7 años son menores de 15 años
#23 D'oh!
#18 De los menores y de los mayores... La aplicación pone que debe ser utilizada con supervisión de los padres.
Y además:
NOVEDADES
- Descubre por qué todo el mundo habla de TikTok. ¡La última versión tiene nuevos ajustes de seguridad para tu cuenta y
mejoras de rendimiento para ofrecerte una experiencia aún mejor!
#1 #13 yo lo que veo es una paradoja de las tantas que se producen. TikTok no tiene filtros, es perfecto para libertad de expresión.
Sin embargo youtube es una empresa con bastante cesura de lado de las empresas de contenidos, no se moja salvo para escoger el camino para hacer caja que se reduce a aliarse con los padres y con las empresas gordas (disney, emi, universal.....).
Entiendo que un padre pueda preferir youtube, pero la verdad tiktok no ha hecho tampoco nada malo que yo sepa y para adolescentes y adultos tampoco lo veo un peligro.
#13 Pero Android te da un control parental para no dejar siquiera que se use la App. Incluso puedes banearla a nivel de dominio en filtros del Firewall o del Router, hay bastantes aplicaciones de control parental para móvil y PC.
Lo que pasa es que es la opción del esfuerzo y muchos padres de hoy en día quieren un camino de rosas para los niños, pero que no sea porque ellos se clavan las espinas, quieren otro igual de cómodo para ellos también... y que se jodan los demás.
#54 Confundes "supervisión del uso" con "prohibición". Para prohibir no es necesario complicarse tanto. Y en ningún caso suele ser educativo.
#92 Nono, para nada, lo que pasa es que tu estás exigiendo a una App que ofrezca y mantenga unas herramientas porque no eres capaz de bloquear el acceso a tus hijos. Si consideras que el contenido de la App puede no ser apropiado y que no te ofrece las herramientas para contolarlo, pues no le permitas entrar a la App, easy.
Es bastante egoista y facilongo, ¿No crees? Es como si vas a una discoteca con un chaval de 11 años y te quejas de que tienes que taparle los ojos para que no vea lo que tu consideras que no ha de ver porque no tienen zonas para niños de menos de 18. En resumen, una gilipollez más de los pielfinas.
#94 Sigues confundiendo el mismo concepto. No se trata de prohibir el acceso a un ocio que ya están usando los menores. Se trata de proporcionar mecanismos para que sus progenitores, los responsables en última instancia, puedan estar al loro de lo que pasa. No prohibir. No "tapar los ojos". Permites que se haga uso, pero con el control y la supervisión necesarias para corregir conductas si ha lugar.
Y por cierto, por dimensionar el problema adecuadamente, no hay nada malo en las App: El problema es que son mercantiles que ganan pasta ofreciendo servicios de redes sociales. Es otro entorno completamente distinto. Sinceramente; si tu padre le pone un buen cortafuegos al router ¿Tú tendrías algún problema para acceder a Facebook?
#95 no no, sigues confundiendote tú, que eres el que exige a un tercero implementar una serie de mecanismos que a ti te convienen.
Yo te expongo que es simple la decisión, tienes que elegir el pack completo o nada, ya que no han implementado esos mecanismo ni parece que vayan a hacerlo.
Puedes pedirlos, por supuesto, o quejarte pero escandalizarse, culpar a la aplicación porque hay padres que les dan el móvil a sus hijos como si fuese una pelota de fútbol o similar, es una soberana estupidez y un ejercicio de vagancia absoluto.
El ejemplo que me pones de Facebook
.. no sé a dónde quieres llegar, si añades una regla al firwall o alguna de las herramientas que provee el router puedes prohibir el acceso al dominio que quieras, sea TikTok, Facebook o Google Pay si te preocupa que pueda hacer pagos en niño. Y sí, hay bastantes herramientas que te facilitan estas acciones.
Es como si dejas a tu hijo de 12 años suelto en un festival y te quejas porque no hay escenarios con los Lunis y no hay limitaciones a menores. Pues hombre, igual es que eres un gilipollas y no deberías haber dejado a ti hijo entrar ahí, las reglas las sabes, escandalizarse, rasgarse las vestiduras y decir que son "venenosas" porque no tienen filtros y hay padres irresponsables que dejan a sus hijos son supervisión... Sinceramente... Es caprichoso, estúpido, censor e infantil.
#96 Deja de faltar, por favor. Sobran los calificativos "caprichoso, estúpido, censor e infantil" cuando estás dirigiendo el contenido de nuestra conversación al plano personal "...tú, que eres el que exige a un tercero implementar una serie de mecanismos que a ti te convienen"
Con lo de Facebook no has respondido a mi pregunta. ¿Sabrías acceder, mantener una cuenta e interactuar en una red social como Facebook si tu padre/madre instala un cortafuegos de putamadre en casa? Creo que todos sabríamos, algunos a los 23 años, otros desde los 12. No se trata de prohibir el pack completo como medida de protección. El tabaco, el alcohol o las drogas tienen su venta prohibida por ley antes de los 18 (y en algunos casos a cualquier edad). Sin embargo la edad de introducción se sitúa a los 13 años. ¿Sirve de algo prohibir a los infantes salir con los amigos, ir al parque o salir de noche?
En el concierto de tu ejemplo al que van los padres con sus hijos ya hay un escenario con los lunis. El promotor los ha puesto en el cartel y llama a las familias a asistir. Ya estamos en el concierto; no hay opción social de salir de él. Y en ese escenario resulta que puede subirse cualquier pelagra a hacer su performance. Pues me parecería bien tener algún mecanismo para educar en qué se debe hacer ante según qué elementos.
También olvidas que en el concierto de tu ejemplo los vástagos son meros espectadores. En las redes sociales nuestros vástagos pueden ser los hijosdeputa que le hacen bulling a la víctima. Prohibir el acceso no les hace mejorar como personas, seguirán siendo hijosdeputa que hacen bulling, pero los padres no lo sabrán.
#98 no hay opción social dice, de salirse de Tik Tok, pues menuda basura de padres tenemos hoy en día . Como el promotor anuncia los padres son incapaces de emitir un juicio y actuar en consecuencia y después te parece faltar que los tilde de infantiles, son patéticos.
Y lo siento, pero la mayoría de niños no sabrían ni podrían saltarse una regla de un programa que está protegido a su vez por contraseña.... Y si lo hiciese quedaría registro, o el padre de daría cuenta al mínimo uso por su parte del dispositivo. No todos los niños son GeoHot y no es como borrar las cookies del navegador, deja de decir ridiculeces... O ese argumento podría ser usado contra los filtros de YouTube o los que Tik Tok pudiera hipotéticamente añadir... O esos mágicamente no los puede saltar o cambiar un niño?
Y no, lo siento, pero no es faltar, es describir: Caprichoso, censor e infantil.
#99 Si tú eres un engreído y tienes complejo de superioridad, puede que al referirme a ti en estos términos termines alejándote del sano debate porque te parezca despectivo o irrespetuoso, aunque sólo sea una mera descripción de tu auténtica personalidad. Pero bueno, qué te puedo enseñar a ti.
Lamento mucho que con 12 años no supieses saltarte las limitaciones técnicas de tus padres y la contraseña del ordenador te limitase el acceso a internet. He debido de crecer en entornos de gente muy espabilada. Hasta otra, espabilao.
#100
.
.
Lamento que tus conocimientos sobre las opciones actuales de control parental sean tan patéticos y vengas de rasgavestiduras con tu pielfinismo. Te pongo un control parental actual decente y o me formateas el pc o similar o no tienes huevos a quitarlo, a no ser que seas un padre con deficiencia severa y guardes las contraseñas en un post It (lo que harían los tuyos, porque dada tu inteligencia demostrada no creo que hicieses nada más allá de limpiar cookies después de hacerte una paja con esa edad)
Eres patético crack, espero que no tengas hijos o que tu pareja compense tu mediocre capacidad como padre.
Por cierto, no soy yo el que peca de engreido sobre las cookies borradas con 14 años
#6 Va todo cuesta abajo.
A principios del 2000 usábamos webs y myspace, escribiendo parrafadas, insertando imágenes y música.
Luego llegó tuenti/facebook para que fuese aún más fácil escribir esas parrafadas insertando cosas.
También twitter, para que esas parrrafadas fuesen cada vez más pequeñas y fáciles de leer y escribir.
Luego llegó youtube, para que nadie tuviese que molestarse en leer, bastaba con mirar la pantalla durante horas y si eso poner un comentario que seguramente nadie lea.
Luego instagram, solo imágenes y aún menos sitio para comentarios y texto.
Y abajo del todo tenemos tiktok, solo hace falta grabarse haciendo el tonto, poner un filtro, una canción de fondo y a cosechar likes.
Y no me meto a hablar sobre los pedófilos y demás problemas de sexualización en esas redes.
#33 Pues sobre los pedófilos, en el 2000 te encontrabas vídeos repugnantes sin buscarlos, ahora es prácticamente imposible.
Algo se ha hecho bien
#46 Hace menos de un mes hubo un pequeño escándalo de gente encontrando material pedófilo en twittter.
Y el problema es que ahora, en el 2020, los pedófilos buscan canales de niños y adolescentes que bailan o hacen deporte y difunden sus imágenes e incluso intentan captarlos.
Es MUY común, hay cosas que no puedes buscar en youtube sin acabar en vídeos llenos de comentarios de pedófilos.
#33 Quitando la última frase, que opino igual que #46 tienes mucha razón. Pero es culpa del concepto tiempo. Ahora todo es ya, ya, ya, ya, ya. Es un verdadero lujo poder disponer de tiempo para saborear un buen artículo. Y de disponer de dicho tiempo, aún es más complicado encontrar un buen artículo. Algo escrito desde la calma y la documentación. Todo tiene que ser instantáneo. Si no captas la atención con tu obra en 30 segundos estás fuera. Ahora ya ni 30 segundos. "Dame un titular" "Dame un titular" "Titular" "recopilatorio de momentos que"... "mira esto"...
Es un problema de estrés, ansiedad, de... no se. Es una tormenta que es imparable.
#46 antes los pedófilos pedían a través de un chat fotos comprometidas. Ahora simplemente se meten en IG, Snapchat o TikTok y ya tienen fotos de menores haciendo posturas sexualizadas
#33 en realidad, eso solo demuestra la accesibilidad que te da ahora la tecnologia: en el año 2000 no era igual de facil tener videos como ahora...
De hecho, si comparas como la gente se comunicaba vas a ver que pasamos de usar SMS a mandar notas de audio por whatsapp* y/o videollamadas...
E incluso en el 2000 cuando se hacian solia ser via skype delante de un ordenador: ahora las haces desde donde quieras
#48 Yo lo que digo es que hace poco más de diez años la gente se esforzaba en escribir frases completas con el teclado y luego dedicaban un rato a leer artículos en blogs.
Se está perdiendo el uso del lenguaje, la única forma de aprender a usar bien el lenguaje es leyendo y escribiendo.
Ahora tienes suerte si escriben una frase un poco complicada en el teclado del móvil, lo normal será usar simplezas, iconos o mensajes de audio que en ocasiones son "me da pereza pensar lo que quiero decir, así que pongo a grabar y a ver qué pasa".
Y respecto a la lectura ahora tenemos a una legión de librepensadores que todo lo han aprendido a base de escuchar a youtubers que montan discursos chocantes.
#56
Se está perdiendo el uso del lenguaje, la única forma de aprender a usar bien el lenguaje es leyendo y escribiendo.
En esto te doy toda la razon (y lo siento por no poner tildes, pero mi teclado no es ES)
Yo creo que la culpa no es de la tecnologia, si no de la gente: respecto a la lectura, nunca se ha tenido tanta accesibilidad como ahora, ya sea con un libro electronico como con webs, foros...
Por otro lado, hay youtubers y youtubers: en youtube hay muchos canales de difusion muy buenos y otros que bueno, juegan a algo o hacen el tonto.
Y lo que creo que realmente ha pasado es que antaño el que se conectaba era otro tipo de perfil, ahora se conecta todo el mundo
#75 Por supuesto que la culpa es de las personas, yo lo que comento es que, en particular para los más jóvenes, es muy fácil caer en un pozo de analfabetismo cultural y digital y no ser consciente de ello por la cantidad de ""contenido"" al que acceden vía tiktoks, twitter y youtube.
Y estoy muy de acuerdo contigo respecto a los youtubers, sigo a youtubers de historia que se marcan vídeos de 15 minutos sobre temas concretos e incluso te enlazan a la bibligrafía recomendada y se dignan a comentar varias corrientes de interpretación.
La putada es que, como he dicho al principio, hay un cierto tipo de público para el que el culmen de la información e internet es ver un vídeo en youtube.
Pero vamos, que, como tú has dicho, ahora se conecta todo el mundo. Yo lo llamo el internet de masas, ese internet en el que hay persecuciones, bulos, difusión de contenido cutre... Y sobre todo el ver a millones de personas discutiendo sobre las mismas cuatro cosas que en realidad no les importan.
Hace 15 años podías escribir algo en tu blog y a saber quién se iba a enterar. Hoy estás a merced de que tu contenido sea difundido y llegue a millones de personas para las que no estaba dirigido.
#33 Y no nos olvidemos de meneme ... Me encanta el olor de tarjetas perforadas en la mañana
Lo de la pedófilia es un tema muy serio y internet abrio unas nuevas puertas a esta gente... cualquier aplicación de contacto con niños o adolescentes es su campo de busqueda en la que mantener el anonimato... Antes lo eran parques etc.
#6 Como internet.
#1 Es que nadie va a pensar en los niños!?
Quítarle el movil al crio y educarlo sería lo correcto, pero eso es más dificil que aporrear teclado.
#10 Antes pensaba como tu, pero ahora mismo no tengo claro que quitarle el movil al crio sea una educación plena, lo único que vas a conseguir es que crezca con ansia de usar el movil y sin herramientas para hacerlo bien y el problema lo tendrá con 15 años en vez de con 10 (y con 15 años la cagada puede ser mucho mayor que con 10).
Nos guste o no los smartphones son una parte fundamental de la vida en occidente ahora mismo, y si te preocupas por el mal uso creo que lo que hay que hacer es enseñar a usarlo bien, no prohibirlo.
#24 A ver, quitarselo permanentemente... pues no. Se me fué la exageración en esa frase.
Aún así no puede ser tan dificil hacer hoy lo que me decían a mi mis padres en su día, que internet es como ir por la calle, que no hable con desconocidos, que no de datos personales a nadie, que no me crea lo que cualquiera me dice, que no haga algo porque un amigo lo haga, etc... Eso sigue aplicando hoy como aplicaba entonces.
#26 Efectivamente, y eso es lo que hay que enseñar a los crios
#24 No claro que no puedes quitarselo, es una herramienta que tendrá que saber utilizar.
Pero igual que no le dejas la tele con acceso a los canales porno que tengas, pues tendrías que controlar lo que hacen y educarlos para que usen correctamente esa herramienta. No dejarlos a solas con el movil y luego tirarse de los pelos por el resultado y echarle la culpa a otros.
#84 obviamente
#1 Lo mismo se podria decir (y se ha dicho en su momento...) de:
Las revistas
Las radios que emitian Rock & Roll
Los walkman
Los salones recreativos
La tele
Las videoconsolas
Internet
Youtube / Facebook / Twitter / Instagram / Snapchat (sigue la progresion para cualquier red social)
Al final, todo dependera del uso que se le de a las herramientas y no de las herramientas en si. En Tik Tok ademas de los desgraciados que mencionan en la noticia... hay gente super creativa creando micro videos muy buenos.
#36 Viendo la historia desde nuestra perspectiva, la tele, Internet y las redes sociales sí que han resultado peligrosas y han terminado arruinando vidas. No las pondría yo a la altura del walkman.
#1 ¿Ein? La aplicación no la conozco, pero los motivos que han llevado a su bajada de puntuación no podrían parecerme más ridículos. ¿Lo que sus usuarios comparten? ¿En serio?
#1 Cómo odio cuándo te obligan a comprobar que la noticia es cierta y ves que es falso.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zhiliaoapp.musically&hl=en tiene 4,5 de puntuación bastante lejos de
Al eliminar estos cientos de miles de puntuaciones, TikTok llegó a subir hasta las 1,6 estrellas,
Una de dos: o es antigua o es falsa.
#1 Venenoso es el indio tarado que publicó eso, no la app...
#1 Pues no veo diferencia entre esta aplicación y todo internet.
Las herramientas no son malas, malo es el uso que puedas darte.
Y lo que hace falta es control, educación y responsabilidad de los padres.
#1 Di que sí, es otra de las tácticas del diablo para engañarles y llevarles por un camino de pecado.
#1 Puedes explicar por qué es culpa de la aplicación y no de la gente que publica contenido? Cuando además se supone que TikTok no permite cierto contenido y lo elimina? Lo mismo se podría decir de YouTube o de Twitter, donde hay menos pegas con el contenido de hecho. Que sea popular entre adolescentes ya implica que haya que prohibirlo? Que quereis, que la educación de los niños se base ahora en los contenidos que pueden ver o dejar de ver en internet, y ahorraros todo lo demás?
Sinceramente no lo entiendo. Voto irrelevante al artículo (TikTok no me podría parecer más irrelevante). Si el comentario estuviera en #0 sería directamente irrelevante y erronea.
#1 Mein Kampf no me gustó nada, deberían prohibirse los libros.
#1 Creo que no ha habido ni una sola red social que no haya sido peligrosa para los niños. Antes que tiktok estaba musical.ly, periscope, snapchat, instagram, youtube... algunas de ellas llegaron a ser literalmente sitios para almacenar pornografía infantil en la nube. En un mundo tan inundado de redes sociales, no sé si este problema tiene solución ya.
TikTok está bien si te gusta ver el mismo vídeo, una y otra vez, interpretado por diferentes personas. Una y otra vez.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
Y otra.
¡Anda! Algo nuevo.
Otra vez.
Otra vez.
Otra vez.
#3 Correcto, puede ser la red social que mas recompensa el plagio y la ausencia de originalidad. En otras, tipo twitter, esta mal visto copiarle una idea a otra persona y publicarla como tuya, pero en tik tok por algun motivo se premia que miles de personas reinterpreten el mismo sketch, incluso utilizando el mismo audio original.
#15 Es su rollo, a mi no me mola, pero los crios disfrutan mucho la repetitibilidad, por eso ven la misma película una y otra y otra vez. Tik tok les permite que en vez de ver frozen 50 veces ves la cancion de frozen cantada por 50 personas distintas, quieras que no eso es más original que lo que haciamos nosotros a su edad.
Ya vuelve a estar en 4,5 estrellas, Google Play se ha cargado como 2 millones de votos. Pantallazo de ahora mismo ===>
#21 Cierto, acabo de mirar y ahora tiene incluso menos votos, no entiendo pues que sentido tiene este sistema de estrellitas si desde Google lo están manipulando de semejante forma, sería comprensible si se tratara de un ataque de bots pero esto que es gente dando al 'no me gusta' porque precisamente NO LES GUSTA la aplicación...
#21 Otro sistema de valoración que se acaba de ir a tomar viento fresco.
Menuda basura de red social. Es sencillamente repugnante todo lo que genera.
Desde la ignorancia, no es una app para crear videos chorra? Que problema tiene?
#9 es una app light para ver tetas
#30 Cuentame más (para un amigo, por supuesto)
#31 Solo tienes que buscar mozas. Es como instagram pero en vídeo y con la media de edad menor. Imagino que eso es lo que ha cabreado a muchos padres y no me extraña.
#9 Cualquier video enseñando cacho gana un montón de visitas -> Niña pequeña ve esto -> Niña pequeña imita.
#32 Como todo internet.
Las herramientas no son malas, malo puede ser su uso.
El problema no es de la aplicación, es del control y educación de los padres.
#9 Ninguno, más allá del uso que se le de. Como Youtube, Twitch, Instagram, Twitter, vimeo... O Vine en su día (que es lo que es TikTok) Pero siempre hay algún meapilas deseando quejarse por algo. Y algún padre deseoso de que la responsabilidad de la educación de sus hijos sea de otro.
#9 La APP es tan mala como un cuchillo de cocina. Depende de la educación de la persona lo utilizará para comer o para matar.
Debería estar prohibido solo por promover los videos en vertical
#34 He aquí el mejor comentario de todos.
Partiendo de la base de éstos problemas vienen con las redes sociales, no le veo diferencia a las demás existentes.
He visto barbaridades en Twitter, Facebook o Instagram, redes sociales usadas también por niños/niñas (mis primas pequeñas, por ejemplo, las usan y a veces les dicen de cada barbaridad... ) .
Por mi que desaparezca la aplicación o le hagan un lavado de contenido enorme. Pocas redes sociales he visto que sean tan tóxicas como tiktok, para la gente en general y para los niños y adolescentes (principales usuarios) en particular.
El problema no es la aplicación. El problema como siempre, es de cultura. Pero si tu forma de tener al crío sin que te de la brasa es ponerle un Iphone con acceso ilimitado a cualquier mierda, sin haberle educado en que eso es un portal tanto para una fuente inagotable de conocimientos así como de la peor de las basuras del planeta... pues pasa lo que pasa. Los críos son curiosos por naturaleza.
Educar lleva tiempo y es difícil. Prohibir es fácil y rápido. Lo primero acaba bien. Lo segundo acaba mal, y debería dejarse para situaciones donde una situación desfavorable e incontrolable se ha aprovechado precisamente de la falta de cultura para enraizar.
Yo de pequeño ya leía mucho. Y me flipaba todo lo relacionado con HP Lovecraft, H.R Giger, Akira, el primer Doom... era un consumidor de todo eso. En ningún momento pude hacerlo sin supervisión de mis padres, aplicando el torniquete cuando lo consideraron necesario. Recuerdo algo de frustración por mi parte en alguna ocasión, pero como sus prohibiciones me las daban justificadas, creía entenderlo y más o menos acataba. Con los años he ido entendiendo mejor cómo me educaron, sin limitarme el acceso a nada. En mi casa siempre hubo muchos libros y cómics de todo tipo. Y desde el día 1 hubo internet.
Quiero decir con esto que hay que dedicar tiempo a educar a los críos. Si esta aplicación es basura (no lo se la verdad) una sociedad formada simplemente pasaría de usarla. Si se usa y estamos en una sociedad formada, es que tal vez no sea basura.
No creo que estemos en una sociedad formada ni madura. Cada día estoy más convencido de que la sociedad es la que es una basura. Si alguien es más optimista que yo le invito a 5 minutos de paseo por los trending-topic de twitter y luego volvemos a discutirlo.
A mi, personalmente, que un mamarracho suba un vídeo cutre de mal gusto me la trae al pairo. Que alguien de ahí interprete un ataque con ácido, es posible. No lo se. El vídeo no está bien hecho, no es divertido, no es crítico, no es nada. Es un vídeo basura, quiera decir lo que quiera decir. A nadie debería importarle una puta mierda un vídeo así.
Como siempre digo, lograr una buena educación es siempre lo más difícil pero es siempre la única solución.
TikTok no me gusta lo más mínimo, pero es irónico que sea desde la India (un país enemistado con China) que se lance una campaña de boicot contra TikTok (compañia china)... por contenidos generados en India, por ciudadanos indios, perpetuando algunas de las peores costumbres de ... la India.
Yo dejo esto aquí y ya me voy:
#17 Hay algunos muy buenos
#17 Ya has cumplido con la internet por hoy, puedes tomarte el día libre
Ya veo a todo el comando pichacorta bajándose la aplicación ya.
14 millones de seguidores, la gente forrandose haciendo el gilipollas.
He explicado en mi primer comentario cuál era el motivo de publicar esta noticia (tan chunga). :Advertir a los padres ante un peligro evidente.Está claro que una app en sí, no es buena ni mala pero en este caso, por su facilidad de manejo y popularidad entre los niños. puede causar más mal que bien en su educación.
Por supuesto no era una llamada a los muchos padres responsables que existen era un aviso a los "distraïdos" y los "ocupados" en otros menesteres.
Aprovecho para agradecer los comentarios y me alegro de que se hayan mostrado distintos pareceres.
Es un video bastante light y que en cualquier otra plataforma no habría sido baneado. El motivo es político.
De verdad llego esto a portada?
yo la descargué para echarle un vistazo y es terrible. Muy adictiva y tiene correos mecanismos que te empuja a ello. Pumas a salir de la app y te exige pulsar dos veces a la vez que te pone otro video corto y de los más populares. Saben que te quedarás a seguir viendo contenido, que es continuo e inacabable.
Problemas del primer mundo...
el artículo no deja nada claro si todos esos votos negativos se deben a que banearon a esos usuarios tóxicos, o porque permiten la existencia de tales usuarios. ¿?
PD: Los indios trollean mejor que forocoches.
Tic Tac.. Tik Tok...
.... Aviso: Este chiste puede crear somnolencia
Menuda fauna hay en tik tok y llamativo el hate que se tiran parte del LGTBI a otras letras del mismo colectivo. Y a veces parece el escaparate del barrio rojo de Amsterdam
cebollas para todos
¿Cómo puede ser que la entradilla tenga una falta de ortografía que el artículo copiado no tiene?
Original:
¿Cómo puede una aplicación tan popular como TikTok pasar de una puntuación de 4,5 a 1,2 en cuestión de días? Para entender todo lo que está sucediendo tendremos que viajar hasta la India, un país en el que es muy popular esta red social.
Entradilla:
Cómo puede una aplicación tan popular como TikTok pasar de una puntuación de 4,5 a 1,2 en cuestión de días?