#3 Que bonita sería. En todas las culturas habría leyendas sobre el origen del anillo y aventuras de antiguos héroes que conquistaron el anillo para su amada...
#3 Eso hemos estado comentando cuando hemos visto el vídeo: todas las civilizaciones y culturas humanas tendrían mitos y leyendas sobre los anillos ¿Cuándo habríamos descubierto que son anillos, por ejemplo? ¿En el Neolítico, en Babilonia, en la Edad Media...? ¿Habríamos descubierto antes la esfericidad terráquea, por ejemplo? ¿Cómo se efectuarían los viajes espaciales? ¿Usaríamos los anillos para establecer estaciones orbitales? ¿Y cómo afectaría al clima, a los cultivos?
En fin, esto para mí genera un debate tan interesante como aquel mítico "¿qué pasaría si te cronotransportaras ahora mismo mil años en el pasado?"
#5 Bueno, es una animación educativa. Una demostración de que se pueden hacer cosas espectaculares y además conseguir que todos aprendamos algo. Estupenda!
#12#4 Más que sobre "un anillo", habría leyendas sobre unas piedras que se ven moviéndose por el cielo (las de órbita baja tendrían un periodo de unas pocas horas), que es lo que son los de Saturno, y vistos desde cerca (el mismo planeta y debajo) estaría claro que contendría masas pequeñas sobre quizá un disco más o menos continuo de polvo.
#16 Nadie se atrevio a llegar al origen del arco de Dios, pues existía una leyenda que decía que mientras mas te acercabas al sur (o al norte, segun hemisferio) y más se iba estrechando la franja en el cielo, mas cerca estában de llegar a la oscuridad eterna, un lugar donde decían, jamás salía el sol, habitado por hombres y seres vivos como demonios en un infierno negro y frío.
Siglos después, un valiente conquistador consiguió adentrarse en la oscuridad y aparecer 'al otro lado'. Descubriendo un nuevo mundo que se abría a sus pies.
#18 Excelente el video!. Pero pregunto, realmente se verían los anillos desde la tierra? hay algo por ahí que fundamente esto? (pregunto desde la ignorancia)
#24 El vídeo una chulada pero la música... siempre la horrible música. ¿De verdad la gente que sube animaciones a Youtube no puede encontrar música acorde con el vídeo? Si no es chundachunda, es música clásica profunda y de hacer bonito, no hay más.
#27 ¿Y si tuviesemos 6 dedos en lugar de 5?
¿Y si en lugar de ser dedos fuesen antenas de radio?
¿Y si las nubes fuesen sólidas y redondas y al alcanzar una gran densidad cayesen al suelo dando botes como pelotas de baloncesto?
¿Y si la capa de ozono en lugar de ozono fuese de palomitas de maíz?
¿Y si el perro de la vecina fuese una dragón de Komodo?
¿Y si Saturno tuviera políticos nefastos como la Tierra?
¿Y si los anillos de Saturno tuviesen dragones de Komodo comiendo palomitas de maíz a un ritmo determinado por la gravedad que sobre ellos provoca un cuerpo lejano como es la Tierra?
¿Y si nos diese por hacer hipótesis arbitrarias y absurdas para reírnos un rato en Menéame una mañana de otoño?
#29 Creo recordar que no son realmente anillos... lo que han hecho en este video es tomar la imagen de Saturno con "anillos" y ponerselos a la Tierra pero no creo que se viera asi desde la propia Tierra. En la Tierra creo que se verian los fragmentos de "Tierra" y asteroides que conforman dichos anillos.
Bonito si es... pero por la entrada da la impresion de que es alguien que se lo ha currado con base cientifica.
#31 Más interesante que "como quedaría" la Tierra si tuviera anillos, sería preguntarse cómo se pueden formar esos anillos. Así, a bote pronto, se me ocurre que si mandamos un par de Estrellas de la Muerte y destruimos la luna podrían quedar unos anillos bastante guapos
Tenemos imágenes de telescopio dónde Saturno se ve mucho más grande que la luna a vista desnuda. Además, estos fragmentos de diferentes materiales, tienen unos pocos centímetros, así que dudo que a simple vista pueda distinguirse algo más que el "todo" global, o quizá por la cercanía, un "halo" con mucha menos opacidad. Como curiosidad, el ancho de los discos de Saturno es 3/4 de la distancia entre la tierra y la luna.
#35#29: los anillos son de partículas, muchas de milímetros o centímetros, las más grandes de unos pocos metros. ¿Tú eres capaz de distinguir un objeto de unos pocos metros a 10000 km? Y algo de base científica sí que tiene. La posición de los anillos en los paisajes es la correcta (en Madrid se ve en la Gran Vía hacia Sol, es decir hacia el sur) y su tamaño es, como indican al final, el que impone el límite de Roche de la Tierra (la distancia a la cual las fuerzas de marea romperían una luna y la convertirían en un anillo de partículas).
Como dato impresionante, los anillos principales de saturno tienen más de un cuarto de millón de km de diámetro, pero un espesor medio de unos 10 metros.
#38#34 Saturno tiene varios satelites del tamaño de la Luna dentro del anillo, y vida habría, eso seguro, vida humana pues es una incognita si se podría adaptar.
#34 en los artículos que enlazas no dice que no existiera vida, dice que no sería como la conocemos. Ademas ¿porque el tener anillos evita tener satélite?. Saturno tiene unos cuantos.
Pregunta off-topic: ¿porque Saturno, teniendo una masa mucho mas grande que la Tierra, tiene menos gravedad?,¿como puede ser también que teniendo menos gravedad su velocidad de escape sea 3 veces mayor?. Tengo entendido que dicha velocidad viene determinada por la gravedad.
(datos sacados de la wikipedia)
#43 y desde los polos no se verían los anillos. Y en el ecuador el sol seguiría la trayectoria de los anillos siempre y estaría siempre en penumbra como en un eclipse continuo. Más frío todo el planeta en general.
#44 y la próxima super noticia en portada será... tachaaann
"Y si la reina sofia tuviera bigote? ¿la confundiriamos con el rey"...
en fin, conjeturas... muy bonito y todo lo que quieras, pero irrelevante.
#46#43 los anillos no taparían el sol en el ecuador, no en su totalidad. El plano formado por los anillos no es el mismo que el plano donde se encuentra la Tierra y el Sol. Esto pasa a causa de la inclinación del eje de la Tierra. Además también tenemos que tener en cuenta el grosor de dichos anillos.
#48 Vine a completar mi comentario #34 que dejé a medias por las prisas. Pero veo que tengo que aclarar lo ya dicho:
#37 El tamaño relativo de la Luna respecto a la Tierra es extraordinario para un sistema lunar. En realidad casi se podría hablar de sistema planetario binario Tierra-Luna. Por ello la inmensa interacción Luna y Tierra hace imposible que se formase cualquier anillo: imagina los anillos sometidos a las mareas.
Respecto a la vida inteligente, lee los dos enlaces que indiqué.
#38 Lo que importa no es el tamaño absoluto sino el tamaño relativo. En tamaño relativo el mayor satélite de Saturno no sería más que una roca orbitando la tierra; o a la inversa una luna del tamaño relativo a la Luna en Saturno sería como ponerle a Júpiter una luna cuyo tamaño fuese casi como la mitad del tamaño de Neptuno !!!
#52#17 el video trata de darle majestuosidad a la imagen... con el ave maría...la verdad es que a mi me gusta mucho con esa melodía... hace que todo se vea más fastuoso con los anillos... está muy bien.
Es lo que tienen las matemáticas, que para mantener las proporciones de un sistema hay que hacer proporciones de forma proporcional... no vale hacer proporciones de sólo una parte!!!
Por cierto
SOL 1.4120 × 10^18 km³
Tethys 6.236 × 10^8 km³
así
Saturno/Tethys = 1326348
SOL/Tierra = 1303545
Vamos, que esa minúscula luna para Saturno es como la Tierra para el Sol
#57 Una pregunta asi... Pero ese anillo esta en movimiento rapido y por eso crea un anillo o es materia estatica compacta? Soy un poquito inculto si!
Cuando se ve la imagen de la tierra con el anillo por encima me he quedado como si fuese verdad... Y una franja siempre denoche o semi oscura (Ideal para peliculas de terror) y una noche repentina en las zonas colindantes, no?
#58 Y si a los que le parece irrelevante como a #27 se ahorrasen escribir un comentario para desprestigiar la misma y asi demostrasen autenticamente que les importa un pimiento? (Modo perro del hortelano)
#59#42 Porque la densidad de Saturno es mucho menor que la de la Tierra, con lo cual la gravedad en su superficie es menor que la de la superficie de la Tierra, mucho más compacta.
La velocidad de escape se mide con esta fórmula: upload.wikimedia.org/math/4/7/a/47a0176e980315aab025db81c34da38c.png
Al ser el Radio (R) mucho mayor y la gravedad en superficie (g) similar, la velocidad de escape es mayor. Si necesitas una explicación más visual, te digo que la gravedad disminuye con el cuadrado de la distancia, con lo cual la gravedad diferencial cerca de la superficie de la Tierra (la gravedad disminuye más rápidamente con la distancia al estar más cerca del centro) es mayor que en Saturno, que ya está bastante lejos. Así que la de Saturno, a pesar de ser menor en superficie, tiene un mayor alcance a gran distancia. Por eso para escapar de su influencia gravitatoria se necesita mayor velocidad de escape.
#60 Probablemente en la porción de anillo que pasara encima de España ya habría construidos alguna que otra urbanización. A cinco minutos del centro, eso sí.
#63 Bueno, tal vez la tierra no tenga un cinturón de asteroides tan bonito como el de saturno, pero tenemos nuestra elegante cúpula de chatarra. www.iac.es/telescopes/ogs/noti.html
#64#0 Hubieras dejado simplemente "Animación en 3D" o puesto "Animación en 3ds Max" que es lo que se dice en la descripción del video y que no es lo mismo que "3DSMAX": los espacios, mayúsculas y el modo de escribir "studio" hacen referencia a la versión.
#65#42 La gravedad superficial tiene sentido en un planeta rocoso, donde puedes estar pisando la superficie. En un planeta gaseoso no hay superficie puesto que siempre estarás en una capa gaseosa: claro que puedes definir superficie como la capa donde la presión sea 1 atmósfera pero ahí no habrá nada sólido que te sustente; o bien puedes definir superficie como el exterior de la primera capa sólida lo cual te llevaría cerca del núcleo y a presiones inimaginables de soportar.
www.youtube.com/watch?v=UT2sQ7KIQ-E 
¿Cómo se vería la Tierra si tuviera un sistema de anillos como Saturno? Visto desde el espacio y desde la superficie. Animación en 3DSMAX. Visto en bitsandpieces.us/ 
Muy chulo el vídeo.
#3 Eso hemos estado comentando cuando hemos visto el vídeo: todas las civilizaciones y culturas humanas tendrían mitos y leyendas sobre los anillos ¿Cuándo habríamos descubierto que son anillos, por ejemplo? ¿En el Neolítico, en Babilonia, en la Edad Media...? ¿Habríamos descubierto antes la esfericidad terráquea, por ejemplo? ¿Cómo se efectuarían los viajes espaciales? ¿Usaríamos los anillos para establecer estaciones orbitales? ¿Y cómo afectaría al clima, a los cultivos?
En fin, esto para mí genera un debate tan interesante como aquel mítico "¿qué pasaría si te cronotransportaras ahora mismo mil años en el pasado?"
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas."
Siglos después, un valiente conquistador consiguió adentrarse en la oscuridad y aparecer 'al otro lado'. Descubriendo un nuevo mundo que se abría a sus pies.
Eso si, son bonitos
Si es que no podemos ir a ningún sitio.
¿Y si en lugar de ser dedos fuesen antenas de radio?
¿Y si las nubes fuesen sólidas y redondas y al alcanzar una gran densidad cayesen al suelo dando botes como pelotas de baloncesto?
¿Y si la capa de ozono en lugar de ozono fuese de palomitas de maíz?
¿Y si el perro de la vecina fuese una dragón de Komodo?
¿Y si Saturno tuviera políticos nefastos como la Tierra?
¿Y si los anillos de Saturno tuviesen dragones de Komodo comiendo palomitas de maíz a un ritmo determinado por la gravedad que sobre ellos provoca un cuerpo lejano como es la Tierra?
¿Y si nos diese por hacer hipótesis arbitrarias y absurdas para reírnos un rato en Menéame una mañana de otoño?
</La hora chanante off>
PD: No te lo tomes a mal, es solo coña
Bonito si es... pero por la entrada da la impresion de que es alguien que se lo ha currado con base cientifica.
Tenemos imágenes de telescopio dónde Saturno se ve mucho más grande que la luna a vista desnuda. Además, estos fragmentos de diferentes materiales, tienen unos pocos centímetros, así que dudo que a simple vista pueda distinguirse algo más que el "todo" global, o quizá por la cercanía, un "halo" con mucha menos opacidad. Como curiosidad, el ancho de los discos de Saturno es 3/4 de la distancia entre la tierra y la luna.
Fuente: wikipedia
1) la relación de tamaño Tierra y Saturno es 8,27·10^23 m³ / 1,083·10^21 m³ = 846,52 veces mayor y por tanto los anillos serían bastante menores
2) si la Tierra tuviera anillo no habría Luna y por tanto no existiría vida inteligente
meneame.net/story/el-sistema-tierra-luna
meneame.net/story/pasaria-si-no-tuvieramos-luna-video
3) la posición de los anillos no sería esa pues está determinada
Como dato impresionante, los anillos principales de saturno tienen más de un cuarto de millón de km de diámetro, pero un espesor medio de unos 10 metros.
Explíqueme eso, señor científico
www.minademas.com/wp-content/uploads/2008/04/anillo-geoestacionario-es
#34 en los artículos que enlazas no dice que no existiera vida, dice que no sería como la conocemos. Ademas ¿porque el tener anillos evita tener satélite?. Saturno tiene unos cuantos.
Pregunta off-topic: ¿porque Saturno, teniendo una masa mucho mas grande que la Tierra, tiene menos gravedad?,¿como puede ser también que teniendo menos gravedad su velocidad de escape sea 3 veces mayor?. Tengo entendido que dicha velocidad viene determinada por la gravedad.
(datos sacados de la wikipedia)
"Y si la reina sofia tuviera bigote? ¿la confundiriamos con el rey"...
en fin, conjeturas... muy bonito y todo lo que quieras, pero irrelevante.
Por cierto, yo creo que si existe una posibilidad de disfrutar de un anillo en el futuro... pero habría que encontrar la manera de cargarse la Luna.
#37 El tamaño relativo de la Luna respecto a la Tierra es extraordinario para un sistema lunar. En realidad casi se podría hablar de sistema planetario binario Tierra-Luna. Por ello la inmensa interacción Luna y Tierra hace imposible que se formase cualquier anillo: imagina los anillos sometidos a las mareas.
Respecto a la vida inteligente, lee los dos enlaces que indiqué.
#38 Lo que importa no es el tamaño absoluto sino el tamaño relativo. En tamaño relativo el mayor satélite de Saturno no sería más que una roca orbitando la tierra; o a la inversa una luna del tamaño relativo a la Luna en Saturno sería como ponerle a Júpiter una luna cuyo tamaño fuese casi como la mitad del tamaño de Neptuno !!!
Saturno 8.2713 × 10^14 km³
Titan 7.1602 × 10^10 km³
Tierra 1.0832 × 10^12 km³
Luna 2.1958 × 10^10 km³
Júpiter 1.43128 × 10^15 km³
Neptuno 6.2540 × 10^13 km³
Tierra/Luna = 49.33
Saturno/Titan = 11551.77
Júpiter/Neptuno = 22.88
Es lo que tienen las matemáticas, que para mantener las proporciones de un sistema hay que hacer proporciones de forma proporcional... no vale hacer proporciones de sólo una parte!!!
Por cierto
SOL 1.4120 × 10^18 km³
Tethys 6.236 × 10^8 km³
así
Saturno/Tethys = 1326348
SOL/Tierra = 1303545
Vamos, que esa minúscula luna para Saturno es como la Tierra para el Sol
Cuando se ve la imagen de la tierra con el anillo por encima me he quedado
Curioso!
La velocidad de escape se mide con esta fórmula: upload.wikimedia.org/math/4/7/a/47a0176e980315aab025db81c34da38c.png
Al ser el Radio (R) mucho mayor y la gravedad en superficie (g) similar, la velocidad de escape es mayor. Si necesitas una explicación más visual, te digo que la gravedad disminuye con el cuadrado de la distancia, con lo cual la gravedad diferencial cerca de la superficie de la Tierra (la gravedad disminuye más rápidamente con la distancia al estar más cerca del centro) es mayor que en Saturno, que ya está bastante lejos. Así que la de Saturno, a pesar de ser menor en superficie, tiene un mayor alcance a gran distancia. Por eso para escapar de su influencia gravitatoria se necesita mayor velocidad de escape.
www.iac.es/telescopes/ogs/noti.html
Sí, es una ironía.