Testigos afirman que Ortega Cano estaba borracho minutos antes del accidente mortal

#2   Lo único que faltaría aquí ya (tras negar la evidencia de ir como una cuba), sería que le indultaran...

#4   Ya podria meter a su casta en un autobus y repetir semejante animalada contra un muro de hormigon. Ya no solo que asesine cruelmente sino que se propagan como un virus.

#5   Estaba "achispaete"

#7   Pero se le pasa el pedo pronto hombre. Hijo de puta que ni se ha molestado en pedir disculpas. Espero que se pudra en la cárcel.

#8   ¿Nuevo caso Farruquito de famoste intocable?

#9   Esperemos que no se libre por ser "famosillo"

La ley española debería cambiar eso de que los acusados pueden mentir todo lo que quieran.

#11   Copa de balón, este sí que sabe.

#12   #10 Preferiria que lo declararan culpable por que sino esta frase se la van a grabar a base de burlas.

#13   Respeto la presunción de inocencia, pero Ortega, decir que te mojaste los labios... /...

#14   #9 Parece que se va a librar por lo que dice #6

#15   Se mojó sólo los labios.

#16   Mojarse los labios en vino, nada mas.

#17   Lo que no puede hacer una persona, es tomarnos el pelo cuando el tio iba como una cuba y se llevó por delante una vida humana.

Y puedes beber todo lo que te de la gana, emborracharta hasta entrar en coma etílico si quieres, pero hablo para cualquier persona, si bebes no conduzcas coño, que ya no es sólo por tu salud y lo que te pueda pasar, sino lo que le pueda pasar a otra persona totalmente inocente que no tiene culpa de nada y ahora está bajo tierra, por no hablar de sus familiares.

A todos estos inconscientes de mierda, y añado de mierda porque lo saben más que de sobra, sólo les deseo que se pudran en la cárcel.

#18   Ya lo reconoció el otro dia. No es responsable de los hechos. Toda persona borracha no es responsable de sus actos.

#19   Indemnización y cárcel, a que mas hay que esperar???¿¿¿??? Conducía borracho, invadió el carril contrario a alta velocidad y mato a una persona.

Por mangar 2000 euros con tarjeta robada vas a la cárcel, pero si matas a alguien, ¿no hay responsabilidad penal?.

Yo no se nada pero, llamaría a esto homicidio por imprudencia.

#20   Y que a día de hoy aún no le hayan retirado el carnet...

#21   como le gritaron a su salida del hospital: "TORERO, TORERO, TORERO!"

#22   #8 Farruquito pasó un añito en la cárcel. Algo más, creo.

Me daría con un canto en los dientes si se consigue que Ortega Cano pase al menos ese tiempo.

#23   #6, #14 Afortunadamente, el juez ha dicho que el análisis es una prueba importante, pero no determinante. Es más probable que le emplumen por conducción temeraria que por ir mamado. Ahora, sería agravante, pero creo que solo afectaría al tiempo de retirada de carnet.
Yo lo único que espero es que al juez no le gusten los toros, porque si es así, seguro que alguien ya le ha regalado un abono completo para la temporada taurina...

#24   Es de justicia que si no es condenado sea atropellado a muerte nada más salir del juzgado.

#25   #20 ¿De dónde te sacas eso? Yo creo que se lo habrán retirado de forma cautelar, digo yo...

#26   Zas, en toda la botella de güiski

#27   ¡Coches sin conductor ya! El mundo no necesita más Ortegas Canos: si vas borracho como una cuba, llama a ese coche sin conductor y te guiará hacia tu casa. Otra prueba de que las máquinas pueden vencer a los seres humanos.

#28   ¡Que ñoñería es esa de decir que se mojó los labios con cava!
¿Alguno os mojais los labios con cava, coca cola,cerveza,café o con cualquier otra bebida? '
¡Camarero, pongame un chinchón que me voy a mojar los labios! Vete a la mierda hombre.

#29   #6 Los testigos claro que son pruebas y son válidas. No son determinantes, pero si se suman con otros indicios (como es el propio accidente al salirse de su carril) pueden perfectamente ser la diferencia entre culpable y no culpable.

La prueba la podrán invalidar, pero a nadie se le va de la cabeza la certeza de que tenía alcohol en sangre.

Si el juez quiere ser justo tendrá que invalidar la prueba del análisis de sangre pero habiendo sabido ya como hecho probado aunque no se adjunta a la instrucción de la causa el análisis de sangre, podrá tirar de testigos para condenar por homicidio negligente.

#30   #25 No, mira:
elpais.com/elpais/2013/03/05/gente/1362505645_547424.html
Parece que las normas de tráfico se las pasa por el forro

#31   Puedes torear un toro toda tu vida pero realmente se es valiente cuando se asume la responsabilidad de sus actos. Y aquí, no hay huevos así que Ortega Cano, eres un puto cobarde (y un asesino).

#32   #30 Ok, sorry. En su día esa noticia la leí en otro medio donde no sé aclaraba quién conducía y di por sentado que conduciría ella y él llevaría al niño.

#33   #29 Ya, ¿pero qué pasa si la defensa puede presentar (y lo hará) otros testigos que dicen que Ortega Cano siempre bebe agua Lanjarón con hielo y se moja los labios en cava para hidratárselos? ¿A quién ha de creer el juez?

#34   ¿Qué esperáis de una persona que mata toros por diversión?

#35   No le deseo el destino de Tobias Betcher en la maravillosa serie OZ, pero sí me gustaría que pasara un poco de tiempo en prisión para concienciarse de que mató a una persona.

#36   #33 Al que puede demostrar que estuvo relación con el imputado en el día de autos. Esto es, la declaración de un camarero que se ha comprobado que le sirvió bebidas esa misma tarde/noche, tendrá más relevancia que la de un amigo que perjure que ese señor bebe menos que una planta de plástico.

#37   Yo la verdad es que no sé cuántas pruebas más en contra le tienen que salir al "matador" (tb. de toros)
La has cagado maestro, y te ha cargado a un padre de familia, ahora a apechugar con lo que has hecho.

#38   #36 Ya, bueno, me refiero a que por cada persona o camarero que afirme que le vio borracho, la defensa puede comprar a otro que afirme lo contrario.


Edit: Uy, he escrito comprar en lugar de encontrar. Menudo lapsus.

#39   Se mojó los labios del cardias.

#40   En vez de carcel que le corten las orejas y el rabo!!!!!!!

#41   #27 Yo prefiero ¡Conductores borrachos sin coche ya! Los avances tecnológicos no pueden estar al servicio de las irresponsabilidades de los humanos. Lo que se necesita es más sentido común y para éso no es necesario I+D+i.

#42   ¿Y no es peor para Ortega Cano negar que había bebido? Por que testigos dicen que le vieron conducir peligrosamente con lo que si no iba bebido es que lo iba haciendo a propósito y conscientemente. ¿O alegará que era epiléptico?

#43   #41 Ya, pero luego tienen que volver a casa (de todos modos, emborracharte no es nada sano). Y en esta tesitura prefiero un coche automático (no todos los sitios tienen buen transporte público). Así no matan a nadie. De todos modos, el coche sin conductor sirve también para muchas otras cosas.

#44   Eso de las cadenas de custodia, ¿qué es? ¿el coño de la bernarda?... aquí todo dios se libra por eso. Todo el mundo sabe que estaba cocido como un mirlo, ¿qué hostias pasa aquí?

#45   Mientras no lo estuviese durante...

#46   La justicia no es igual para todos, y este caso va a ser un escándalo más... No va a ir a la puta carcel, metéoslo en la cabeza.

#47   y después?

#48   novedaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad

#49   #38 ¿Puede conseguir la defensa un camarero de ese mismo bar y que estuvo trabajando ese mismo día a la misma hora donde estuvo Ortega Cano, que diga lo contrario?

A eso me refiero. El camarero es un testigo del día de autos. Puedes traer a otros veinte camareros o al Presidente de Bebidas Espirituosas de España pero el importante es el que le sirvió ese día.

#50   Ahora hay mareos que te hacen adelantar en doble línea continua a 140 km/h

#51   Coño, que soy compañero (de farándulas)

#52   #22 Farruquito iba sin carné, no auxilió a la víctima, huyó del lugar y le echó la culpa a su hermano y, aunque tenía admiradores, torear y casarte con una cantante te da más fama que bailar. Farruquito pasó un año y pico en la cárcel. En este caso no se puede demostrar al 100% que fuera borracho, y si no lo iba podría haber sido un simple accidente. ¿El mismo tiempo para Ortega Cano? Ya te puedes dar por satisfecho si llega a dormir en la cárcel una sola noche.

#53   #27 En mi ciudad existen unos coches que te llevan cuando vas pedo, se llaman Taxis.

#54   #33 Con presentar ésto, el juez debería entrullarlo en el momento...
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CmxdiGycoEI#t=84

#55   Aznar, tras recibir en Valladolid la distinción de Bodeguero de Honor de la Academia del Vino de Castilla y León, hizo unas declaraciones en las que se mostró a favor del consumo moderado de vino y de la defensa de "la libertad" individual.

Y criticó medidas que dicen al ciudadano que "no puede ir a más de tanta velocidad, no puede comer hamburguesas de tanto y además se le prohíbe beber vino; déjeme que decida por mí, en eso consiste la libertad", subrayó.
Ortega Cano ejercio esa libertad.

#56   Aquí es donde un verdadero hombre (o un torero), tendría que demostrar su hombría: Reconociendo los hechos y asumiendo sus responsabilidades, pero ha preferido esconderse como un perrillo faldero detrás de sus abogados con la esperanza de que alguna triquiñuela legal le libre.

#57   #6 No lo tengas tan claro. A una persona también se la puede condenar por indicios y por testimonios.
Baste recordar lo que pasó con MªDolores Vázquez en el caso de Rocío Wanninkhof. Solo tenían muchos indicios pero ninguna prueba clara. Resultado: Esa mujer pasó casi dos años en la cárcel hasta que detuvieron a Tony King y se demostró como el verdadero asesino.
En el caso de Ortega Cano por supuesto que lo pueden condenar con los testimonios de las personas que lo vieron con la melopea. El análisis de sangre es definitivo, pero no la única prueba que lo puede enviar a prisión.

#58   Si con farruquito fue una broma... veréis con este.

#59   #3 debe ser que está muy acostumbrado a matar seres vivos el muy cabrón...

#60   me recuerda a youtu.be/LP5pmZKAirw?t=25s

#61   ¡¡A la cárcel!! Ya va siendo hora de que pague por lo que hizo.

#62   #53 Y en la mía, también. Pero resulta que no están en todos los sitios (y de hecho, el coche sin conductor es posible que desbanque a los taxistas en un futuro, lo cual sería una enorme noticia).

#63   Teniendo en cuenta siempre la responsabilidad muuuuuy relativa... no creo que sea muy sensato por parte de un camarero dejar que un cliente coja el coche sabiendo todo lo que le ha permitido tomar.

#64   Pero cómo puede ser que estuviera supuestamente borracho, si según sus declaraciones, sólo bebía agua ya que el alcohol le sienta mal.

#65   Qué hijoputa está hecho, a la cárcel de por vida y procesados también todos aquellos que le vitoreen por enaltecimiento de un terrorista al volante

#66   "Le sirvieron una cocacola y la dejó casi enterita"... no me extraña que después de semejante dosis letal de estupefacientes la misma persona le ofreciera una cama para pasar la noche. Madre mía, putos falsos testigos, estamos hablando de un homicidio por favor que no encubra nadie a este impresentable.

#67   Espero que se pudra en la cárcel lo que le queda de vida y no se libre por ser un famosete de tres al cuarto.

#68   Test de alcoholemia en contra, testigos en contra, informe del perito en contra y encima dice que solo se tomó una copa para mojar los labios y que el accidente fue de un desmayo por que sí.

#69   Los testigos, las pruebas de alcoholemia que le hicieron en el momento, etc... pero como es famoso se librará con mucho menos de lo que haría una persona normal. Y encima, cuando salió del hospital, una panda de subnormales aplaudiéndole. Ojalá los condenaran a ellos también por exaltar a un homicida.

#70   #63 Y cómo puede evitar el camarero que conduzca? El responsable es el que bebe y conduce, los camareros no tienen que ir detrás de cada cliente que tengan comprobando si va a conducir o a tomar un taxi y peleando con ellos para que no conduzcan.

#71   Que paseillo más feo no se si a enterado el maestro que a matado en un accidente de trafico y a estado conduciendo que desfachatez

#72   #63 El cliente sale por la puerta y el camarero no sabe (ni tiene por qué saber) si va a coger el coche, le va a llevar un amigo, va a ir en taxi o si va a ir andando.

#73   Estaba como una puta cuba esta puta escoria humana, y más le vale ya que sea así, porque pudiéndose comprobar que no hubo ningún fallo mecánico en ningún vehículo ni ninguna otra fuerza mayor o causa o culpa, entonces si esta puta escoria humana hubiera estado sobria, esto haría aún más grave y malvado el asesinato que ha cometido. Hay que aplicarle una sentencia que cambie radicalmente su asquerosa vida, para que toda esta gentuza aprenda bien lo que corresponde a su calaña.

#74   La gente debería ser consciente de dos cosas:
1. Si es culpable y se le "tapa", se está encubriendo a un homicida.
2. Si no es culpable y se le "inculpa", se está tirando "a la basura" su vida.

Son cosas muy serias como para plantearse no contar la verdad de los hechos, yo creo.

#75   Haria un comentario largo y tedioso (y hasta gracioso) pero viendo que este pájaro es rico, famoso y asesino de profesión... Para que voy a seguir.... Si tienes dinero eres el puto AMO! Punto....España hoy en día... Así es, triste, pero...

#76   #74 Ortega ya tiro a la "basura" la vida de una persona.

#77   Me da igual que el tipo haya contratado los servicios de una empresa para lavar su imagen. Merece ser flagelado publicamente en medio de la plaza más grande y por supuesto ir a la carcel.

#78   Me cago en el maestro de pacotilla este,llego a ser el hijo de Carlos Parra y solamente porlas palabras que salieron de su boca en el juicio,lo de que no se siente responsable,,,,hijo de puta a parte del toro tendrias miedo de otra persona bastardo,,,,,ai que ser sinverguenza,,,me la suda que fuese o no bebido quien conducia el coche que abordo el sentido contrario hijo de puta....

#79   www.que.es/archivos/201106/ortega_cano_jueves_n-640x640x80.jpg

#80   Espero que al perjuro que trata de defender al "maestro" le caigan unas buenas vacaciones en el trullo...

#81   #63 Si, la culpa es del camarero.... Y del cha cha cha

#82   Utilizando argot de su, ejem, profesión, se le podría pedir que asumiese sus culpas por vergüenza torera. Pero este tipo no tiene ni eso.

#83   - EXCESO DE ALCOHOL: Hay que recordar que el análisis de la muestra de sangre extraída a José Ortega Cano tras el accidente de tráfico arrojó un resultado de 1,26 gramos de alcohol etílico por litro de sangre, cuando la tasa máxima permitida es de 0,50, con lo cual el ex matador de toros duplicaba y casi triplicaba lo permitido en el momento del accidente.

www.elmundo.es/elmundo/2011/09/05/andalucia_sevilla/1315231068.html

Testigos afirman que Ortega Cano estaba borracho minutos antes del accidente mortal
www.elmundo.es/elmundo/2013/03/14/andalucia_sevilla/1363255290.html

- EXCESO DE VELOCIDAD: Los agentes fijan en 125 kilómetros por hora la velocidad a la que circulaba José Ortega Cano en el momento exacto de la colisión, mientras que el vehículo de la víctima iba a 50 kilómetros por hora, todo ello en un informe que no precisa la velocidad a la que circulaban ambos en los momentos previos al accidente.

www.elmundo.es/elmundo/2011/09/05/andalucia_sevilla/1315231068.html

- CONDUCCIÓN TEMERARIA: Unos datos que corroborarían las llamadas efectuadas antes del siniestro a emergencias alertando de que este coche había sido visto circulando de forma temeraria. Tres llamadas al 112 denunciaron la conducción 'temeraria' de Ortega Cano.

www.elmundo.es/elmundo/2011/06/15/andalucia_sevilla/1308142317.html

Y encima torero.

#84   Para mi que se pudra en la carcel. No creo que pase, pero a mi a los famosetes que intentan librarse de todo por arducias legales les retiro todo el respeto.

Por que si se libra es esto será por algun legalismo, no por que no sea culpable. Y todo el mundo lo sabrá.

#85   #1 en la carcel

#86   #6 No es cierto que la única prueba válida sea el análisis de sangre, la prueba testifical tiene el mismo valor que el resto de pruebas. Ni siquiera en un delito como el que se está juzgando estas pruebas tienen mayor peso que las demás. Es más, hay numerosas sentencias, y por lo tanto jurisprudencia, donde con una prueba médica que en principio podría parecer "de cargo" para el acusado éste ha salido indemne.

#88   Y el gerente del hotel defendiendo a este cerdo contra toda prueba y testimonio. Espero que le caiga un buen paquete.