Campaña de difusión con motivo del archivo de la denuncia interpuesta por varios periodistas que sufrieron diversas agresiones por parte de agentes de la UIP...
#8:
Dejaros de hostias, la jueza podría...la jueza tendría... la jueza quizá...
LA JUEZA NO QUIERE Y PUNTO.
Este es el rol de castas y del sistema antidemocrático, de risas entre cristofascistas que se gastan el dinero público en irse de putas y farlopa, en vinos caros y misales mientras a la gente honrada la desahucian sin pestañear.
"La ley procesal está hecha para robagallinas" -Carlos Lesmes-
#3:
Esta jueza acaba de justificar que nos tomemos la justicia por nuestra cuenta ya que vemos que la justicia ni existe en este truño de país.
Estos mercenarios de mierda (UIPs y jueza) se merecen dolor. Es de justicia.
ACAB
#1:
La jueza ya podría sancionar al mando de la UIP o exigir con su fallo que toda la poli esté identificada con grandes números en su ropa y que esos números sean asignados a cada poli de forma permanente. Pero cuando no hay voluntad....
#2:
en mayo condenaron a un joven por llamar puta a cifuentes con 1.000 euros. y aquí, que vemos como la policía agrede a los periodistas, que están en su derecho a informar, se desestima... Estamos indefensos ante el poder
#4:
#0 Lo que tendrían que sancionar era a toda la unidad por incumplir la ley y no ir identificados, no vale solo sancionar al mando, salvo que ellos acusen al mando y digan que les "obligo" y aun así se podrían haber negado
Esta jueza acaba de justificar que nos tomemos la justicia por nuestra cuenta ya que vemos que la justicia ni existe en este truño de país.
Estos mercenarios de mierda (UIPs y jueza) se merecen dolor. Es de justicia.
ACAB
Dejaros de hostias, la jueza podría...la jueza tendría... la jueza quizá...
LA JUEZA NO QUIERE Y PUNTO.
Este es el rol de castas y del sistema antidemocrático, de risas entre cristofascistas que se gastan el dinero público en irse de putas y farlopa, en vinos caros y misales mientras a la gente honrada la desahucian sin pestañear.
"La ley procesal está hecha para robagallinas" -Carlos Lesmes-
La jueza ya podría sancionar al mando de la UIP o exigir con su fallo que toda la poli esté identificada con grandes números en su ropa y que esos números sean asignados a cada poli de forma permanente. Pero cuando no hay voluntad....
en mayo condenaron a un joven por llamar puta a cifuentes con 1.000 euros. y aquí, que vemos como la policía agrede a los periodistas, que están en su derecho a informar, se desestima... Estamos indefensos ante el poder
#0 Lo que tendrían que sancionar era a toda la unidad por incumplir la ley y no ir identificados, no vale solo sancionar al mando, salvo que ellos acusen al mando y digan que les "obligo" y aun así se podrían haber negado
Si no tienes conocimiento de esto después y una jueza te pasea el vídeo por la cara la única solución lógica es el cede inmediato y de forma permanente de sus funciones o de cualquier otro cargo público.
Si adoptasen esta medida ya veríais como los "no me consta", "no tenemos conocimiento", "no teníamos indicios" se terminaban después del primer cese.
Detalle importante: Desde la Comisión Legal queremos poner en conocimiento de la ciudadanía estos hechos y esta decisión judicial, que hemos recurrido ante la Audiencia provincial.
Me gustaría saber, por cierto, cómo se llama la titular del juzgado nº 46 de Madrid. Seguro que tiene otros greatest hits a la altura de este ejercicio de ineptitud.
En cualquier empresa, el ultimo responsable de cualquier actuación ilicita es el responsable de dicha empresa...
Si una empresa contamina un río, pero no se sabe qué persona concreta de la empresa lo contaminó, no pasa nada, porque al final es el director de la empresa, el responsable de esas actuaciones.
Si tu coche comete una infracción, tu, como propietario del vehiculo, responderás de dicha infracción a no ser que TU identifiques al conductor real.
¿Por qué la policía es diferente?
Si no se identifica al autor concreto de dichas agresiones, el responsable de esa unidad (o de los agentes que estaban actuando esa noche) debería de ser quien responda ante esas agresiones... para eso es "EL RESPONSBLE"...
Ya verías tu cómo así si que se dan prisa en identificar a los policias de las imágenes... pero claro, si con decir "no se quienes son" todos se van de rositas, no hay nada que hacer...
En el vídeo se ve a un cámara corriendo muchísimo y metiéndose en medio de una actuación policial, que no sé por qué motivo estaba ocasionada, con tan mala suerte para el cámara que hace tropezar a un policía y éste cae.
Entiendo que en ese momento la policía no sea capaz de distinguir a un malincuente de un fotógrafo que lo zancadillea...
#19 Correcto... y después se identifican y les siguen golpeando. Ahí no hay ninguna justificación ni querer pasar por sorpresa lo que es una intimidación.
Ahora bien, si el mando policial dice que no le consta que hubiera policias... y la jueza dice que no sabe quienes son, debemos inferir que no se sabe si eran o no eran. Pues ante la duda mejor defenderse ¿no? Quien sabe, a lo peor pueden ser infiltrados disfrazados.
¿Entonces si la justicia no va a investigar ni castigar ese tipo de actos para que ya de paso no vuelva a ocurrir nada parecido, que queda?¿la justicia de la calle?
Psicópatas, garrulos violentos que tan solo son la mano ejecutora de los que nos roban. La diferencia entre estos y los componentes de los cárteles mexicanos es que estos son funcionarios y encima se sienten héroes.
Miradlo por el lado bueno, los policías no necesitarán nunca más espantar a los periodistas a hostias porque con imágenes o sin ellas tienen total impunidad.
Yo sólo digo que en mi pueblo había un guardia civil que se pasaba mucho de listo y una noche de fiestas lo pillaron de paisano y le metieron la paliza de su vida, pidió el traslado y no se volvió a saber de él.
Es una puñetera vergüenza de país, cada día me da/doy más pena y asco. No hay ningún tipo de sostén para la gente de a pié. Ninguno, nos pisotean por todos lados, lo único que importa es el dinero y el poder. Pero qué asco, joder, qué asco. Y esto, dentro de la inmensa mierdaca en la que vivimos es hasta "pequeño" (sin desmerecer), cuando debería ser algo que cambiara las cosas por la gravedad y el sinsentido del asunto. Ni policía ni jueces nos ayudan ni nos ayudarán a cambiar nada...
Comentarios
Esta jueza acaba de justificar que nos tomemos la justicia por nuestra cuenta ya que vemos que la justicia ni existe en este truño de país.
Estos mercenarios de mierda (UIPs y jueza) se merecen dolor. Es de justicia.
ACAB
#3 Sin duda lo merecen pero se que no lo sufrirán y eso me encabrona aún más.
#3 Luego pillan a uno le dan lo que pueden, y venga que si casi lo matan que con razón dan los palos que dan.
Ahora parece que se está calmando la cosa pero el día que vuelva a prender la mecha la gente no se va a cortar un pelo.
Aún no hemos visto a ningún antidisturbio perder un ojo, un bazo o parecido.
Dejaros de hostias, la jueza podría...la jueza tendría... la jueza quizá...
LA JUEZA NO QUIERE Y PUNTO.
Este es el rol de castas y del sistema antidemocrático, de risas entre cristofascistas que se gastan el dinero público en irse de putas y farlopa, en vinos caros y misales mientras a la gente honrada la desahucian sin pestañear.
"La ley procesal está hecha para robagallinas" -Carlos Lesmes-
La jueza ya podría sancionar al mando de la UIP o exigir con su fallo que toda la poli esté identificada con grandes números en su ropa y que esos números sean asignados a cada poli de forma permanente. Pero cuando no hay voluntad....
en mayo condenaron a un joven por llamar puta a cifuentes con 1.000 euros. y aquí, que vemos como la policía agrede a los periodistas, que están en su derecho a informar, se desestima... Estamos indefensos ante el poder
#2 Dentro de poco al que le mire mal tambien le multaran.
#20 Con la nueva ley de seguridad ciudadana te pueden requisar cualquuer dispositivo de grabación.
#2 Pero Cifuentes puede llamar etarra a Ada Colau y se va de rositas porque es libertad de expresión.
#2 Indefensos no estamos, podemos darles donde más les duele, que es en las urnas.
#0 Lo que tendrían que sancionar era a toda la unidad por incumplir la ley y no ir identificados, no vale solo sancionar al mando, salvo que ellos acusen al mando y digan que les "obligo" y aun así se podrían haber negado
#4 Estoy de acuerdo contigo.
Si no tienes conocimiento de esto después y una jueza te pasea el vídeo por la cara la única solución lógica es el cede inmediato y de forma permanente de sus funciones o de cualquier otro cargo público.
Si adoptasen esta medida ya veríais como los "no me consta", "no tenemos conocimiento", "no teníamos indicios" se terminaban después del primer cese.
#0 Estaría mejor este link donde cuenta la historia y la amplía, además de incluír ese mismo vídeo:
http://legal15m.wordpress.com/2014/10/22/temetoperonomeconsta/
Detalle importante:
Desde la Comisión Legal queremos poner en conocimiento de la ciudadanía estos hechos y esta decisión judicial, que hemos recurrido ante la Audiencia provincial.
La juez habrá recibido el sobre pertinente
#9 O la cabeza de caballo pertinente
#9 lo ha sobrellevado como ha podido.
Aquí más vídeos e información:
http://www.eldiario.es/sociedad/VIDEO-Policia-detencion-Jaque-Rey_0_243925966.html
Me gustaría saber, por cierto, cómo se llama la titular del juzgado nº 46 de Madrid. Seguro que tiene otros greatest hits a la altura de este ejercicio de ineptitud.
#15 Salvo que haya cambiado, la titular de ese juzgado es: María Isabel Garaizabal Ariza
Fuente: http://vozpopuli.com/actualidad/32594-el-psoe-podria-haber-cometido-una-infracion-penal-por-revelacion-de-datos-de-militantes-del-pp
#AbajoElRegimen y su policía política !
En cualquier empresa, el ultimo responsable de cualquier actuación ilicita es el responsable de dicha empresa...
Si una empresa contamina un río, pero no se sabe qué persona concreta de la empresa lo contaminó, no pasa nada, porque al final es el director de la empresa, el responsable de esas actuaciones.
Si tu coche comete una infracción, tu, como propietario del vehiculo, responderás de dicha infracción a no ser que TU identifiques al conductor real.
¿Por qué la policía es diferente?
Si no se identifica al autor concreto de dichas agresiones, el responsable de esa unidad (o de los agentes que estaban actuando esa noche) debería de ser quien responda ante esas agresiones... para eso es "EL RESPONSBLE"...
Ya verías tu cómo así si que se dan prisa en identificar a los policias de las imágenes... pero claro, si con decir "no se quienes son" todos se van de rositas, no hay nada que hacer...
Luego cuando les llueven piedras se quejan, cuando es lo que se merecen.
¿No se puede cesar a un mando por no saber lo que pasa en su unidad?, debería ser motivo de expulsión.
Si es que hay que hacer una limpieza...
En el vídeo se ve a un cámara corriendo muchísimo y metiéndose en medio de una actuación policial, que no sé por qué motivo estaba ocasionada, con tan mala suerte para el cámara que hace tropezar a un policía y éste cae.
Entiendo que en ese momento la policía no sea capaz de distinguir a un malincuente de un fotógrafo que lo zancadillea...
¿Sólo yo veo eso en el vídeo?
#19 Calla maldito fascista.
#19 sshhhh, calla, aquí se viene a decir acab y ya, qué es eso de analizar más allá de lo que dice la gente.
#19 Correcto... y después se identifican y les siguen golpeando. Ahí no hay ninguna justificación ni querer pasar por sorpresa lo que es una intimidación.
Ahora bien, si el mando policial dice que no le consta que hubiera policias... y la jueza dice que no sabe quienes son, debemos inferir que no se sabe si eran o no eran. Pues ante la duda mejor defenderse ¿no? Quien sabe, a lo peor pueden ser infiltrados disfrazados.
qué cobardes...
En un sistema judicial tan politizado y corrupto como este "no poder" y "no querer" son sinónimos.
¿Entonces si la justicia no va a investigar ni castigar ese tipo de actos para que ya de paso no vuelva a ocurrir nada parecido, que queda?¿la justicia de la calle?
Hace tiempo que vengo dándole vueltas a las siglas UIP ¿acaso hijos no se ha escrito siempre con H?
Me pone de los nervios cada vez que veo al estado golpear a la gente que les paga con barras de hierro.
#34 entonces estarás muy tranquilo.
aquí,por parte de antidisturbios, puedes recibir maderazos o gomazos depende de tu situación geografica.
las barras de hierro(extensibles) las suelen reservar para las actuaciones de paisano
Psicópatas, garrulos violentos que tan solo son la mano ejecutora de los que nos roban. La diferencia entre estos y los componentes de los cárteles mexicanos es que estos son funcionarios y encima se sienten héroes.
Miradlo por el lado bueno, los policías no necesitarán nunca más espantar a los periodistas a hostias porque con imágenes o sin ellas tienen total impunidad.
Se pone un recurso y se denuncia el archivo ante el CGPJ por prevaricación. La fiscalía, lo mismo.
La "Modélica Transición Española"...ya,claro.
Yo sólo digo que en mi pueblo había un guardia civil que se pasaba mucho de listo y una noche de fiestas lo pillaron de paisano y le metieron la paliza de su vida, pidió el traslado y no se volvió a saber de él.
Es una puñetera vergüenza de país, cada día me da/doy más pena y asco. No hay ningún tipo de sostén para la gente de a pié. Ninguno, nos pisotean por todos lados, lo único que importa es el dinero y el poder. Pero qué asco, joder, qué asco. Y esto, dentro de la inmensa mierdaca en la que vivimos es hasta "pequeño" (sin desmerecer), cuando debería ser algo que cambiara las cosas por la gravedad y el sinsentido del asunto. Ni policía ni jueces nos ayudan ni nos ayudarán a cambiar nada...
espero que a partir de 2015 empiezan a llover hostias en el sentido contrario (judicialmente hablando)
Cada vez hay mas motivos para tomarse la justicia por nuestra mano.
Solo le ha preguntado la marca de la camara pa comprarle una al sobrino, no se que de raro veis en el video.