1767 meneos
3316 clics

Técnicos de Hacienda dicen que puede haber errores, pero 13 y con notarios y registradores distintos es "algo inaudito"

"Errores siempre se pueden cometer, pero trece veces es muy fuerte y que trece notarios distintos se confundan con un DNI y, además, con el mismo DNI, es muy extraño", exclamó. "Eso no ocurre con los ciudadanos de a pie", ya que, dijo, "puede haber una equivocación, pero no trece". Lo ocurrido con el informe de la Infanta "es algo inaudito" y además, alega, todos los errores son "del mismo estilo, con ventas de inmuebles". Lo "más llamativo" es que la Agencia no reclamara a la Infanta el pago por su incremento patrimonial en su momento.
etiquetas: hacienda, técnicos, infanta, errores
usuarios: 554   anónimos: 1213   negativos: 1  
57comentarios mnm karma: 570
  1. #2   No, si nosotros tampoco nos lo creemos.
    votos: 117    karma: 1060
  2. #4   #2 No la estigmaticemos. Es tonta.
    votos: 5    karma: 54
  3. #5   #4, o demasiado lista.
    votos: 1    karma: 18
  4. #6   Trucos para la declaración de la renta: Si introduces el código 14Z en la casilla 131, siempre te sale a devolver.
    votos: 86    karma: 783
  5. #7   Es para mi un motivo de honda satisfacción que la justicia sea "igual" para todos...
    votos: 4    karma: 53
     *   crob crob
  6. #9   A ver, yo no lo veo tan dificil, imagino la conversación
    - Registrador 1 :" toma nota, debemos obtener las fincas a nombre de la infanta cristina, con DNI 00000014"
    - Registrador 2 :" vale, anoto, DNI 847280928"

    un pequeño lapsus vamos
    votos: 49    karma: 480
  7. #10   #5 No. Esto no es obra directa suya. Dudo que esta haga su declaración. Si bien, a mi lo que me preocupa es que las explicaciones que se están dando son tan peregrinas y ridículas que no hay por dónde cogerlas.

    Si hubiese transparencia, esto no ocurriría.
    votos: 3    karma: 36
  8. #11   #8 Ya está otra vez... Sí que aporta son declaraciones de hoy, no de ayer, todo lo nuevo que dicen hoy los técnicos. Aquí dejan claro que no se creen el erro, y que ha habido manipulación. SON DCLARACIONES DE DÍAS DIFERENTES y dejan CLARO LA MANIPULACIÓN.

    Anda vete a defender el fracking o los transgénicos a algún otro lado...

    Por cierto es fácil calarte... Haciendo un master ambiental para poder certificar proyectos a empresas que te pagan bien ¿no? Ya me extrañaba que hicieras lago ambiental y siempre defendiendo la contaminación...

    Qué falta de ética... No sólo en menéame...
    votos: 14    karma: 131
     *   crob crob
  9. #12   Errores por todas partes, siempre son los errores, cuando no es un error contable es un error de hacienda, de un programa informático o de un informático, siempre errores para encubrir sus robos. El otro día de Guindos decía en "El Objetivo" que las preferentes se comercializaron de manera errónea, horas más tarde se sabía que el vendió las preferentes a la CAM...

    En próximos capítulos "Ha sido un error robarle la cartera, quería meter la mano en mi bolsillo y se la he metido en el suyo".
    votos: 29    karma: 284
  10. #13   Que mal pensados sois: cdn.20minutos.es/adj/2013/06/18/2288.pdf
    En el presente caso el error en la imputación de transmisiones de inmuebles a Doña Cristina de Borbón y Grecia es consecuencia de que la información recibida por la Agencia figura atribuida a un DNI que coincide con el suyo
    xD xD xD
    votos: 3    karma: 46
  11. #14   En el presente caso el error en la imputación de transmisiones de inmuebles a Doña Cristina de Borbón y Grecia es consecuencia de que la información recibida por la Agencia figura atribuida a un DNI que coincide con el suyo.

    ¿Y se han confundido 14 registradores distintos?
    votos: 4    karma: 46
  12. #15   Es sencillamente ridículo
    votos: 4    karma: 54
  13. #16   #13 Como sigan así al final el urdangarín no va a estar casado con la infanta cristina sino con otra que tenga un dni parecido (o no)
    votos: 18    karma: 200
  14. #17   Que dice Hacienda que estaba pelando una naranja y el payo tropezó con la mala suerte de caer encima y clavársela... y así 13 veces.
    votos: 2    karma: 40
  15. #18   #8 de verdad me gustaría saber para quién trabajas... Ya te lo he preguntado varias veces...

    Defiendes el fracking, transgéncios, nucleares, el PP, la monarquía, la iglesia la contaminación, los dicatadores en las primaveras árabes, atacas todas la renovables... ... La verdad es que no te entiendo... Supongo que debes ser tremendamente infeliz como relatas en tu blog... Los siento tío, de verdad me sabe mal que lo pases tan jodido... Pero con esa visión del mundo es lo normal.

    No te preocupes por tu futuro, con esta trayectoria, seguro que acabas como asesor del PP, o te otorgan un puesto a dedo en alguna universidad...
    votos: 51    karma: 413
  16. #19   #14 pues mira, Mariano es registrador y se equivoca continuamente...
    votos: 6    karma: 63
  17. #20   Técnicos de hacienda son los que llevan la caja de herramientas.
    votos: 1    karma: -2
  18. #21   Lo siento mucho, me he equivocado.
    votos: 0    karma: 10
  19. #22   #14 No seas demagogo, se han confundido solo 13.
    votos: 3    karma: 33
  20. #23   A ver, buscad 00000014Z NIF en google, y ademas de las noticias de hoy os saldran distintos pdfs que usan el NIF de la infanta. Lo mismo con el 12, el 11, etc. Por ejemplo aqui legislacion.derecho.com/notificacion-05-enero-2011-diputacion-de-albac un tal CUARTERO PICAZO GASPAR 00000014Z
    votos: 4    karma: -11
  21. #24   "Errores siempre se pueden cometer, pero trece veces es muy fuerte y que trece notarios distintos se confundan con un DNI y, además, con el mismo DNI, es muy extraño"
    Y tanto.
    Como que el número de DNI de la infanta sólo tiene 2 cifras.
    votos: 1    karma: 16
  22. #25   Además de ladrones chapuceros. Con lo fácil que sería si dijeran "¡Está bien! ¡Nos habéis pillado!" Seguro que hasta les perdonaban, pero no, seguirán porfiando y haciéndonos sentir rabia y vergüenza ajena.
    votos: 0    karma: 10
  23. #26   Si es una trampa de libro. El Roca colaba esto en la causa. Luego decía que era un error y anulaba todo el proceso
    votos: 0    karma: 6
  24. #27   "se suicidó pegándose 3 tiros en la nuca"

    ¬¬
    votos: 1    karma: 15
  25. #28   Que dejen de insultar nuestra inteligencia, la Infanta tiene el DNI 14. Esto tufa a blanqueo de dinero que da gloria
    votos: 1    karma: 13
  26. #29   #14 Resumo, a riesgo de cansino: los pasantes o registradores se ven obligados en su programa informatico a meter un NIF. El tipico "campo obligatorio" que no pueden dejar para mas tarde aunque la fotocopia que estan tecleando es ilegible. Se corre el truco de poner NIFs "especiales", 000000xxL o 999999xxL y luego buscar para corregir. Si se te olvida corregirlos, acaba hacienda con esos NIF y tiene que borrarlos a mano hasta que todo cuadra. De todos los NIFS especiales, es incluso posible que el 14Z sea el mas facil de recordar, por eso de que acaba en Z, asi que incluso puede que se use mas que otros.
    votos: 2    karma: 21
  27. #31   #23 El DNI de ese señor es el 05159255X , no el 0000014Z
    votos: 3    karma: 40
     *   kampanita kampanita
  28. #32   #31 No según el PDF que se adjunta: pdf.derecho.com/3178362/23/1231622/2
    Y aquí hay otro con el mismo NIF: Bayona... legislacion.derecho.com/notificacion-05-enero-2013-consejeria-de-econo
    Que pueden ser errores, pero entonces los errores existen
    votos: 0    karma: 15
     *   chisqueiro chisqueiro
  29. #33   #31 ¡Bueno es saberlo! Pero ya ves que en la pagina que te he dicho aparece con el 14Z dichoso. #32 curioso que en ese otro PDF haya ademas un "procedimiento 14"
    votos: 1    karma: 17
     *   arivero arivero
  30. #34   No es inaudito, es España es algo normal. no sé a qué viene tanto escándalo.
    votos: 0    karma: 11
  31. #35   Lo que dicho en otro sitio. Ahora aparecerá la Infanta como una víctima del sistema informático o de algún funcionario al introducir datos y, de ahí, se deducirá que es inocente de TODO lo que se le imputa.
    votos: 4    karma: 42
  32. #36   #35 Ni de coña, en ese caso se hubieran inventado algo creible.
    La gente es tonta , pero no tanto.
    votos: 0    karma: 10
  33. #37   La Agencia Tributaria aclara la confusión con el número del DNI de la infanta:
    "Es que somos de letras."
    votos: 1    karma: 16
  34. #38   Me fundirán a negativos por no seguir a la masa, pero....

    desde hace más de un año están centralizadas las consultas a los registros. La única excepción es País Vasco y Navarra, que van aparte.

    Si no me cree alguien que entre en registradores.org y pida una nota simple...

    si la consulta la han efectuado distintos notarios, pero todos usando la misma herramienta, y se genera un fallo al meter el DNI fuera de los rangos habituales...

    pero claro eso es culpar al informático y es tabú en meneame
    votos: 2    karma: -4
  35. #39   Hacen esto para que de ahora en adelante todo lo que salga sobre la infanta se ponga en duda.
    votos: 0    karma: 6
  36. #40   Voy a ir al banco con el número de dni de la infanta,como no lo miran voy a pedirme unos leuros a pagar por los contribuyentes...ya tengo la peluca rubia
    votos: 0    karma: 6
  37. #41   Como dice #12, errores, pues vale; pero alguien será responsable por ello, ¿no?
    ¿De verdad que todo dios se va a ir de rositas?
    votos: 0    karma: 11
  38. #42   La casa real repartiendo sobres. Hay que ser tonto para tragarse este cuento.

    Por más intentos de censura y manipulaciones de datos que hagan, la mala imagen no la pierden ya hasta que desaparezcan.
    votos: 0    karma: 6
  39. #43   El error de los técnicos de hacienda es que esto se sepa. Habrá que hacer un escarmiento.
    votos: 1    karma: 13
  40. #44   inaudito es sinonimo de MENTIRA GORDA, verdad??
    votos: 1    karma: 18
  41. #45   #38 Lo siento pero no, esa explicación conspiranoica-mnm no cuela. Osea, que en la uni piden que vayas con el dni boca arriba en la mesa si no no te reparten ni el examen y ahora va a resultar que a los notarios/registradores, para una operación de cientos de miles de euros ¿¿no hace falta ni enseñárselo??. Ellos ya se fían de que eres quién dices ser, sobre todo con un número taaaan exclusivo y llamativo. Ya lo consultarán luego en la base de datos en el despacho tranquilitos. Y van los tíos, todos, y se equivocan al identificar, visualmente claro, a una de las hijas del Borbón. Vaya por dios. Y claro, declaración tras declaración, a Hacienda se le pasó pedirle a la princesita los impuestos de esas "gestiones". ¡Qué mala pata! Si se lo hubieran exigido (como al resto de gilipollas currantes de este país) la princesita hubiera puesto el grito en el cielo y en seguida se hubiera desenredado el entuerto...


    Pero nada de eso ha pasado. Lo que ha pasado, es que un juez ha exigido esos datos, y después de poner todas las trabas los han soltado porque no les quedaba más remedio y porque no habrán encontrado ninguna forma convincente de seguir tapando el desfalco.

    ¿Parece un pequeño desajuste informático? No. Parece un blanqueo de capitales y hasta los propios técnicos de hacienda salen reconociéndolo.
    votos: 2    karma: 25
     *   absolutct absolutct
  42. #46   Se ha abierto una cloaca que huele a mierda que apesta. La sellaran en breve
    votos: 0    karma: 7
  43. #47   Los NIF de la familia real los tienen ciudadanos de Portbou en Girona:
    twitter.com/AntonioMaestre/status/346986439495516161/photo/1
    00000014Z
    00000012N
    00000010X
    ...
    votos: 0    karma: 10
     *   demostenes demostenes
  44. #48   Nos toman como a los imbéciles que somos.
    votos: 0    karma: 6
  45. #49   Me encanta como en meneame se intenta defender lo indefendible...que si una coincidencia...que si lo ha hecho aposta la infanta para limpiar su imagen.... que pensaría el meneante común si hubiese pasado con Cayo Lara?
    votos: 0    karma: 6
  46. #50   #9 le pasa a cualquiera :troll:
    votos: 0    karma: 6
  47. #51   #29 Vale aceptamos pulpo como animal de compañía, demos por bueno la versión del "error". Hacienda tiene constancia de unas operaciones que luego no vienen en las declaraciones de la renta, y para eso los ordenadores son cojonudos, no se les escapa una. Se detecta una discrepancia, se llama al contribuyente (la bobona en este caso) y se le piden explicaciones. Ella dice que no, que ella no sabe nada, se comprueba, y aquí paz y en el cielo gloria y hoy no estaríamos hablando de esto... salvo que hacienda tenga una "lista blanca" de NIFs a los que está terminantemente prohibido investigar nada de nada.
    votos: 1    karma: 15
  48. #52   Cosas más raras han pasado en este país, como tocarte varias veces la lotería siendo un político de """renombre"""
    votos: 0    karma: 9
     *   santaclaus santaclaus
  49. #53   a la casta ni se la toca. y a callar!
    votos: 1    karma: 12
  50. #54   #45 Pero vamos a ver, están saliendo en este hilo un montón de documentos de gente que, al menos en esos documentos, comparten NIF. Que una cosa es que compartan NIF fisico y otro, que la administración, sean unos putos chapuzas y acaben metiendo DNI's que no correspondan con los reales de las personas que hacen el tramite...

    Lo realmente importante es saber si en esas 13 operaciones que salen con el NIF de la infanta, hay 13 operaciones en las que la infanta está metida. Porque es facil mirar quien poseía realmente, CON NOMBRE, una propiedad, dejando a un lado el NIF.
    votos: 1    karma: 15
  51. #55   #9 Se te ha olvidado la letra, que también tienen que haber entendido mal.
    -
    Z de Zaragoza.
    -Vale, S de Salamanca.
    votos: 0    karma: 11
  52. #56   #29 14 casos sin corregir, al mismo DNI, EL DE LA infanta, destapado el caso porque un juez está investigando corrupción.

    Los cojones.
    votos: 0    karma: 7
  53. #57   Está claro que es la hija favorita del rey, gracias a ella irse a cazar elefantes en plena crisis y romperte la cadera mientras lo haces es una auténtica tontería.
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame