www.theatlantic.com/technology/archive/2012/12/what-it-lo... por
weezer el 14-12-2012 08:27 UTC publicado: 15-12-2012 19:20 UTC

En este vídeo de Homs, Siria; un hombre graba como un avión del gobierno deja caer una bomba en su ciudad a no más de una milla de donde él está. Este tipo de vídeos no estaba disponible en conflictos anteriores casi a tiempo real. No estoy seguro de que si su disponibilidad está cambiando la naturaleza de la guerra, pero sí seguro que transforma la respuesta empática de lo que es la guerra. Y es aterradora.
etiquetas: siria, guerra negativos:
4 usuarios:
261 anónimos:
368
snackbar!!
No se como será en otro lado, pero si el Dictador asesino que lo ordena es "rojeras", por aquí se aplaude...
En cualquier caso, supongo que la subnormalidad, la ignorancia y la hemiplejia moral hacen extraños compañeros de viaje
Sabes bien que lo de Madrid y lo de Siria poco tienen que ver ¿que en Siria hay terroristas también? No me cabe duda. Pero no seamos demagogos. Son personas distintas y condiciones distintas, y lo racional es hacer un análisis distinto. No mezclarlo todo para intentar "manchar" a unos con la mierda de otros.
Otra cosa es que tú no lo sepas o no lo quieras ver, pero de demagogia nada. Al Qaeda puso las bombas en Madrid (y en Londres y en Nueva York) y Al Qaeda es "la resistencia" en Siria. Que no es porque lo diga yo porque me da la gana decirlo, es porque es un hecho público que son ellos.
¿o me negarás esto?
Los que pusieron las bombas en Madrid eran radicalmente contrarios a EEUU, exactamente igual de radicalmente contrarios a EEUU que "la resistencia" libia o "la resistencia" siria. El hecho de que ahora mismo los de Siria tengan lazos con la CIA no responde a nada más que a sus intereses por lograr sus objetivos, igual que el hecho de que la CIA tenga lazos con ellos no responde más que a los intereses de quienes dan las órdenes en Occidente y, cuando ambos los logren, la visión de Occidente de esos "valientes soldados de la resistencia que nada tienen que ver con el terrorismo islámico" será exactamente la misma, como buenos radicales fundamentalistas que son, y seguirán utilizando las masacres de civiles como "herramienta" para lograr sus metas.
Lo que me parece increíble es que haya gente que se trague con embudo que en Siria hay alguien "bueno" y más concretamente que se llame "rebeldes" o "resistencia" a lo que no son sino fanáticos terroristas financiados por una de las peores dictaduras que hay ahora mismo en el mundo, Arabia Saudí, quienes además de exportar terroristas a lo largo y ancho del planeta (todos los suicidas de 11-S eran saudíes, por ejemplo) goza del respaldo y del apoyo de todos los putos gobiernos de Europa y de EEUU.
Y todo este teatro del horror, si en vez de estar engrasado por petrodólares saudíes estuviese financiado por el gobierno de Cuba o de Corea del Norte, @Bender_Rodriguez me hubiese puesto un positivo y tú no estarías discutiendo lo que digo, sino leyendo más noticias y artículos relacionados para contestar al próximo que te saliera defendiendo a "la resistencia" de Siria o de Libia.
Ahora en serio, es acojonante, que en pleno siglo 21 sucedan estas cosas. Y más acojonante aún es verlas en tu casa tranquilamente bebiéndote una cocacola tranquilamente. ¿A qué estamos llegando?
A primera vista parecía un F-111, pero Siria no aparece entre la lista de usuarios de ese avión, al menos oficialmente.
#13 Claro y todos los vascos son ETA, verdad? Mira "amigo" tengo un familiar al que tu esta llamando terrorista, exactamente igual de español que tu, que esta luchando precisamente en Homs, contra un regimen que tu desde la comodidad de tu salon no te puedes imaginar. Es muy facil hacer juicios de valor y opinar sobre algo que te queda tan lejos y te importa tan poco. Yo lo unico que hago cada dia es rezar ( y no soy religioso) para volver a ver a mi primo vivo.
Raiser tienes mucha verborrea, pero me parece que eres tan extremista como los que tanto te molestan. O es algun tipo de xenofobia?
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que nada es blanco o negro, de todo hay en todos sitios. Pero no te permito que generalices como lo estas haciendo. Ni todos santos ni todos terroristas. Y si eres lo suficientemente inteligente como intentas hacer creer sabras que lo que esta haciendo ese gobierno con el pueblo es una barbaridad, y que esa lucha es legitima.
Ya lo dije hace tiempo en una noticia similar, quiza aqui en un futuro tambien llamen rebeldes y terroristas a los que se oponen al gobierno, y luchen por una vida mejor...
Un saludo.
P.d.: Quien quiera buscar buenos y malos que recuerde que esto YA es, desde hace tiempo, una guerra civil, y en las guerras civiles todo es brutalidad e inhumanidad. No importa ya si los ideales que defiende uno u otro bando son mejores o peores. Ambos han cometido y van a cometer barbaridades inimaginables.
Piensa un poco antes de escribir
La gente ha de entender que es una expresión muy común entre los ciudadanos musulamanes. Es un recurso lingüistico típico que sería similar a "Oh, Dios mío" en el caso del vídeo, o "madre mía". Lo usan muchísimo.
Es que me temo que hay mucha gente que cuando escucha esa frase, se piensa que detrás hay un radical islamista, y para nada es el caso (casi siempre, vamos).
Buen manipulador estás hecho.
Como pequeño dato, si te fijas en mi comentario #15, puse exactamente: Lo que me parece increíble es que haya gente que se trague con embudo que en Siria hay alguien "bueno" [...] Cuando digo "alguien" creo que ya dejo bastante claras mis simpatías hacia el gobierno sirio y hacia las milicias fundamentalistas. Lo repito aquí para que no salga otro como tú a decirme que yo estoy a favor de este o aquél presidente, que parece que se hace necesario hacer todo tipo de aclaraciones en cuanto te sales del puto mainstream oficial. Y ya como colofón, cuando respondía al comentario #10 lo hacía para complementarlo con la otra cara de la moneda, no para rebatirle nada.
De hecho la palabra terrorismo me hace saltar las alarmas pues se usa contra cualquiera de cualquier bando (e incluso en otras situaciones como el 'terrorismo financiero' o el 'terrorismo machista'). Lo cierto es que no hay una definición internacional clara. Y lo cierto nuevamente es que a todo el mundo esa palabra le suena mal. Con lo que usar una palabra ambigua en su significado y contra la que todo el mundo está en contra es viciar el debate.
Un saludo
Aquí están tus comentarios sobre Siria: www.meneame.net/search.php?q=siria&w=comments&h=&o=&u=
Joder, hablas más de Al-Qaeda y Arabia Saudí que del gobierno Sirio, es más nunca hablas de Al-Assad ni de las masacres que ordena cometer.
También se aprecia que el avión vuela sin depósitos de combustible externos. La altura a la que vuela es difícil de estimar sin referencias pero, puesto que va lanzando bengalas para despistar a posibles misiles infrarrojos de corto alcance, se puede adivinar que no vuela demasiado alto. Teniendo en cuanta ambos factores, ese avión no puede venir de muy lejos, no más de 3 o 4 cientos de kilómetros, luego queda descartado que venga de Irán o Azerbaiyán
Que se sepa, los rebeldes sirios no disponen de aviación, así que no queda otra: blanco y en botella, gobierno de Siria
Desde luego esta gente esta mal de la chota.
Mi duda es si lo dice ¿por enviarle los aviones con bombas?
"parece que se hace necesario hacer todo tipo de aclaraciones en cuanto te sales del puto mainstream oficial"
Me la copio, gracias.
Es una chica con estudios en occidente e idiomas, le hemos dicho que salga del país y escape de todo éso ella que puede. Su respuesta es que no quiere irse porque tiene que proteger su país, porque no puede huir de su tierra.
Verdaderamente yo saldría por patas, pero su respuesta es tremenda, dura y valiente. Ojalá no haga locuras: no sé quien lo paga pero sufrir esas cosas no lo merece nadie.
Que un gobierno lance una bomba desde un avión en medio de una población, lo desautoriza por completo. Si no comprendes eso mal vamos. Por mucho que le endoses una pseudoconjura de alqaeda y un avión sospechoso de pertenecer a la cia. Suena ridículo.
joder
A quien se le ocurre... las potencias aliadas no pagan mercenarios para sus cruzadas imperialistas. El problema en Siria es que hay un dictador rojo y que unos rebeldes extranjeros financiados por la otan quieren democratizar al pueblo a ritmo de sharia. Lo de que Siria tenga una de las mayores bolsas de gas no tiene nada que ver y menos lo del proyecto del gaseoducto estadunidense que flojea, mientras el ruso avanza.
Lo puedes comprobar en los medios "progres" como en LaSexta y Público, que su vinculación con los petrodolares de la monarquía qatarí a través de Mediapro, son sólo "negocios".
Las personas? no gracias, mejor mirar por intereses energeticos y estrategicos...
Por lo que a mi respecta ojalá tu querido familiar sea capturdo y ejecutado por el ejercito sirio.
Unos rebeldes que tienen entre sus amigos a toda la OTAN en pleno,que son armados y financiados por las monarquias fascistas y reaccionarias del Golfo y que tienen sus campos de entrenamiento en paises pro-occidentales como Jordania y Turquia,no pueden ser trigo limpio...
Mercenarios a sueldo,asesores militares,voluntarios de las brigadas internacionales del salafismo manejadas por EEUU a traves de los servicios secretos de Arabia Saudita...bueno y algunos tontos útiles.
Alguna gente en Europa no sabe aun como han quedado algunas ciudades libias despues de los bombardeos.
Por lo demas,me alegro que las fuerzas armadas sirias aun mantenga solidamente su músculo aereo para frenar a las fuerzas invasoras irregulares de la OTAN.
No caigamos en un esteril pacifismo de pacotilla.Estos bombardeos son un acto humanitario y hasta humanista.Matar a estas ratas medievales y reaccionarias y frenar el proyecto del bloque occidental dentro de su estrategia para Oriente Medio es bueno para la paz mundial.
Por lo tanto y aunque me cosais a negativos ¡Viva el ejercito sirio!¡Al Assad mátalos!¡Invasores al mar, traidores al paredón!
Ni contestacion merece
La clave es Arabia Saudita,el más importante y más antiguo aliado arabe de Occidente y casualmente el exportador del wahabismo/salafismo a escala planetaria.El yihaidismo internacional de la rama sunnita esta formado por fanáticos,pobres diablos y tontos útiles que sacrifican sus vidas en organizaciones cuyas terminales estan en Arabia Saudita y mandados a traves de todos los dirigentes y clerigos captados e infiltrados por el servicio secreto de la casa de Saud.
El mayor enemigo de occidente resulta que es casualmente el mayor aliado de occidente.El aliado perfecto,el enemigo perfecto.Controlados,con una fuerza muy limitada,desestabilizan,generan el enemigo necesario para justificar las acciones que lleven a la hoja de ruta para el control de Oriente Medio.Guerras,industria armamentista,recursos naturales,casus belli,gobiernos titeres...
Sin el 11 S EEUU nunca hubiera podido convencer a sus ciudadanos para gastar semejante fortuna en invasiones y la perdida de las vidas de miles de soldados.No podrian haber entrado en Afganistan,ni invadir Irak.Y en el 11 S casualmente eran todos saudies.¡Todos!
Lo que nunca se cuenta al pardillo medio europeo es toda la información con la secuencia exacta de los hechos.No se les contaran que "masacres" como las de Hama en los 80 forman parte de un enfrentamiento armado y de una rebelión islamista aplastada felizmente y protagonizada por unos viejos conocidos.Viejos conocidos armados hasta los dientes desde el exterior.
¿Sabeis quienes eran esos viejos conocidos?.Unos señores muy barbudos,muy barbudos, llamados los Hermanos Musulmanes.¿Os dice algo este nombre?
En algunos sitios os pilla lejos.
Perdón, pero nunca olvido
Tú, en las reuniones provocas silencios incómodos, ¿no?
Que te sea leve.